#lgbt

Przez takie osoby jak ty cała społeczność LGBTQA+ cierpi najbardziej w tym kraju. Wasze pokolenie "bo mi się nalezy" i tu chodzi o ogół nie o orientację jest najbardziej irytującym i leniwy pokoleniem jakie ta ziemia wydała na świat. Chcesz mieć przywileje to coś z tym zrób zamiast swoim pustym krzykiem odbierać innym osobom LGBT radość i chęć do życia. W tym momencie narażasz ich na kolejne stygmatyzowanie i to jest złe. Myślisz że heteronormatywni mają więcej praw bo mogą wziąć ślub albo mieć dzieci? To jest jedyne czego wam się odmawia i konsekwencje jakie z tego ponosicie faktycznie są niesprawiedliwe, ale tak jak osoby hetero możecie głosować, wychodzić na ulicę i żyć, nikt wam nie każe chować się w muchomorkach. Jestem tolerancyjną osobą, ale jest jedną rzeczy której nie toleruję - nakręcanie spirali nienawiści.

View more

A ja się nie zgadzam z Twoją wypowiedzią. Nie zrozum mnie źle, mieszkam w USA i znam osoby o różnym wieku, płci, kolorze skóry i tożsamości.

---

Akceptuje i toleruje każdego, ponieważ dla mnie każdy człowiek zasługuje na równe traktowanie.
Dlatego nikt nie powinien mieć wyższości (specjalnych przywilejów) nad innymi, gdyż każdy jest wartościowy na swój sposób.

---

Nie zgadzam się że LGBTQQIP2SAA (tak, to aktualny pełny skrót) jest "przyszłością". Wręcz przeciwnie, powoduje problemy i zaburzenia hormonalno-mentalno-emocjonalne na wczesnym etapie życia, przez co wiele osób nie wie kim jest lub kim chce być.

---

Wszystkie nowe "płcie" utrudniają nastolatkom akceptację samego siebie i zrozumienia kim są, jaki jest ich cel i do czego w życiu dążą, a nawet by znaleźć swoją drugą połówkę.

---

Osobiście jestem za wolnością słowa i tożsamości emocjonalnej/seksualnej, aczkolwiek nie jestem za propagandą tego zwłaszcza do dzieci, które dorastają i są zmieszane, wątpiąc w siebie i doprowadzając do depresji. Hm dość skomplikowany temat.

View more

1. Nie bierz wszystkiego na poważnie co pokazują w filmach.
2. Jeśli chodzi o Polskę, to jej początki właśnie były oparte na przyjęciu chrztu, bo *tadam* - to właśnie Słowian i Polan albo jak wolisz Lachów chcieli wybić i chrześcijaństwo wtedy przyjęte oraz ślub z czeską księżniczką- czysto politycznie uratowało i dało początek Polsce, w której dziś możesz mieszkać. Brawo i gratulacje za kompromitację, pała z historii dla Ciebie.
Przyznam szczerze, że ja JEDEN JEDYNY raz słyszałam coś obraźliwego na temat osób LGBT, (a dokładniej konkretnego polityka, a nie całego społeczeństwa) z ambony i to w dodatku przez Internet na TicToku bodajże, nigdy się nie spotkałam na żywca. A funfact: o tym co się w kościele mówi mają najwięcej do powiedzenia ci, którzy tam nawet nie chodzą 🙃
Kościół nie krytykuje osób powstałych z in vitro, a samą metodę poczęcia jako nienaturalną, bo nie jest ona naturalna, tylko laboratoryjna, czyli sztuczna.
Logika to też nie jest twoja mocna strona.
Co do Ameryk to też masz wielkie luki, bo to właśnie katolicy przywieźli im leki i zapoczątkowali inny rodzaj medycyny. A także zmienili procedery składania krwawych ofiar (również z dzieci), aby np. plony były obfite, różnym bóstwom jak Pacha-mama czy jak jej tam było. Na początku to nawet zwykłym Indianom nie można było chodzić do kościoła. Przynależenie do tej religii było dla wysoko postawionych urzędników i białych, Indianie mogli skorzystać z sakramentów tylko przed śmiercią.
Twoja wiedza ma większe luki niż myślałam.
To prawda, że KK stworzył potężną cywilizację praktycznie wszędzie, nie zaprzeczam, że to nie wygląda jak powinno od bardzo dawna, ale chodzi o to, aby patrzeć w kierunku Boga, nie wszędzie wkoło. Ty patrzysz właśnie wszędzie wkoło. Marnujesz czas ciągle wpatrując się w przewinienia innych, nie masz czasu dla swojego wnętrza, bo tak bardzo pochłania Cię ta nienawiść do KK.
~A o samobójcach to jest już 3 strzał w kolano, bo kościół zawsze broni życia i zaznacza, że samobójstwo to nie jest dobre wyjście, chce ludzi zawsze od tego ustrzec.
Żaden samobójca nie był tak naprawdę człowiekiem wierzącym, bo gdyby był to by się nie targnął na życie. Taka jest prawda czy chcesz czy nie.
A z poprzednich wiadomości wnioskuję, że składanie w ofierze ludzi, prześladowania chrześcijan na całym świecie, zabijanie w tym również niewinnych dzieci, tylko dlatego, że uczestniczą na mszy i nikomu tym nie robią krzywdy (takich przypadków jest naprawdę dużo we wschodnich rejonach świata), szyderstwa i wyśmiewanie, poniżanie, a także zabijanie nienarodzonych, gdzie przypomnę, że rocznie jest to największy procent zgonów, a liczba wciąż rośnie i jest to KILKADZIESIĄT MILIONÓW ROCZNIE! - czyli więcej niż pochłonęła IIWŚ w ciągu 6-ciu lat! - to jest dla ciebie ok?
No to gratki.
Zatem - chcesz jeszcze coś dodać? Bo historią KK się widać w ogóle nie interesujesz, tylko powtarzasz jakieś śmieszne schematy, a ja naprawdę nie zamierzam marnować czasu.

View more

Czy popieram równości tolerancję bez względu na orientację? Tak. Czy popieram lgbt jako ideę polityczną? Nie

---

Tbh lgbt od promowania równości przeszło już bardziej do szkodliwego mieszania i tworzenia pewnych przywileji. Marsze, które miały na celu pokazać obecność tych osób w społeczeństwie raczej sprawiły, że ludzie Ci są postrzegani jako edklejeni kolorowi przebierańcy. Sami sobie zrobili wizerunek homoseksualisty jako jako umalowanego faceta w spódnicy i homoseksualistki jako wygolonej na łyso wojowniczki w glanach. No jak ktoś chce być traktowany "normalnie" to niech zachowuje się "normalnie". Bo wsm bez sensu jest usilne staranie o zwrócenie na siebie uwagi a później narzekanie na to, że ktoś tę uwagę zwrócił.

---

Z resztą dużo osób homo, bi itp. Nie jest za ani z lgbt a mimo to są z nimi kojarzeni i usilnie wciskani w szeregi nawet przez faktycznych członków lgbt XD

View more

Co se neopronouns týče, zaslechl jsem už více lidí (a cítím potřebu říct především lidí na LGBTQ+ spektru) na ně házet strašlivou, strašlivou špínu.
Osobně jsem toho názoru, co ostatně zmiňuješ i ty - proč by se kdokoliv nemohl označovat jak chce?
Neopronouns nám nikomu neubližují. "Ale jejich používání pak devalvuje i ty vážené, """normální""" trans a nebinární lidi s jejich !normálními! zájmeny!" Můj soudruhu, můj sourozenče v Kristu. Pokud má někdo pocit, že ty nemáš mít práva, protože támhle cápek ho vytáčí používáním "crow/crowself", zamysli se nad tím, jestli by si ten důvod pro osekávání tvejch práv nenašel vždycky.
Celkově si totiž myslím, že se u neopronouns naráží na mnohem větší problém. Totiž ten, že v myslích cishetů i LGBTQ+ lidí existuje nějaká zažitá představa "jak má vypadat a jak se má chovat správná teplá osoba". Ono už u nebinárních lidí tenhle problém začal vyvstávat, protože začali*y být i mrmlající trans osoby se slovy "ne, nic takového není, buď se zcela ztotožňuješ s pohlavím daným při narození nebo se zcela ztotožňuješ s tím opačným, trans člověk vypadá takhle a cis takhle". Je to prostě jen škatulkování s extra kroky. Není šablona "jak být správně trans", není šablona "jak být správně nebinární", podobně jako není šablona "jak být správně cis".
Život a lidi v něm jsou neskutečně diverzní. A v konečném důsledku jde jenom o to, abychom se všichni cítili v rámci možností co nejvíce pohodlně. Jestli ke tvému pohodlí přispěje označování zcela nekonvenčními zájmeny, buď mým hostem. Jazyk jako takový je docela solidní cirkus, vnímání sama sebe prostřednictvím jazyka, který pro sebe používáš, může být dokonce celá manéž. A ty si vybíráš, kteří klauni ti tam budou vystupovat.
Všechna slova jsou v konečném důsledku stejně jen slova. Jsou to vyjádření, která si sami volíme. Je to stejně falešný koncept jako třeba označování dnů v týdnu.
Žít a nechat žít. Neopronouns jsou v klidu a nikoho nepoškozují.
Jsem obrovský fanoušek dotýkání se trávy, ale dotýkejme se jí zvláště v těch případech, kdy máme pocit, že jsme nějak pověření na někoho házet špínu.

View more

Bol by som zástupca pre lgbt komunitu lebo keď som po dnešku videl kto ich zastupuje ich social skill je na vyjebanom bode mrazu a argumentačný skill je tak nízko ako bol Megatron v transformeroch keď ho vylovili z ladu ty kokot.

---

Keďže pracujem vo firme ktorá súvisí aj s reklamou máme rôznu klientelu....

---

No a tentokrát to bolo niečo spojené s LGBT nebudem bližšie špecifikovať o čo šlo....

---

Ich prvá veta alebo jedna z prvých bola "we heterák tomu nebude rozumieť není okey byť hetero".

---

Tak som sa logicky spýtal či keď chcú akceptáciu od 6x menej chápavejších ludí ako ja a nevedia spraviť dobrý dojem ani na mňa že či by nechceli prehodnotiť ako k tomu pristupovať.

---

Na čo mi odpovedali veď to bola len satira vy ste všetci tak úzkoprsí.

---

Tak som povedal není okej byť trans a usmial sa.

---

Na čo mi povedala že som transphobic a dement.

---

Na čo som povedal že to bola satira.

---

A potom dodal či už vidí aká je hypokratka a aký má dvojitý meter.

---

Na čo odišli že si nájdu inú firmu.

---

Díky za dobrý dojem LGBTQ+

---

Keby niesom nadstavený tak že negeneralizujem a beriem ludí ako kus od kusu tak by ste ma po dnešku stratili real fuckin fast.

---

Takže to by som presne chcel na jeden deň.

View more

taaa a potem powiedziała, że to był tylko "eksperyment społeczny" żeby ukazać hipokryzję "organizacji 6 kolorów" (serio, ona jakiś takich dziwnych nazw używa)

---

w ogóle najjjka to ciekawy twór internetowy: przez większość czasu to co ona mówi czy pokazuje stawia ją w złym świetle i ciężko znaleźć w tej dziewczynie choćby jedną pozytywną cechę, że aż dziwi mnie jak można samemu z własnej woli tak bardzo psuć sobie wizerunek

---

druga sprawa to wikłanie się w kolejne dramy, a potem próby tłumaczenia ludziom, że oni nie zrozumieli albo wycinają jej słowa z kontekstu - i znów naprawdę niepojęte jest dla mnie jak ta dziewczyna po takim czasie jeszcze nie ogarnęła, że w internecie nic nie ginie więc usuwanie przez nią niewygodnych filmików nie rozwiąże problemów

---

ale najśmieszniejsze w najjjce jest to jak ta dziewczyna naiwnie sądzi, że jeśli tylko pójdzie do kościoła, przyjmie komunię, a na szyji zawiesi krzyżyk to może sobie grzeszyć na lewo i prawo, bez konsekwencji - to tak nie działa, w sumie najjjka jest bliżej piekła nie większość ateistów

View more

Bardzo ciekawe pytanie, dziękuję Ci za nie! Otóż, jeśli skupimy się na Korei Południowej to LGBT wciąż pozostaje w dużej mierze tematem tabu. Każda osoba z tego grona jest chroniona przez południowokoreańską konstytucję, ale w dalszym ciągu oficjalne prawa nie zostały im przyznane. W tych czasach jest to bardziej otwarty temat wśród młodych ludzi, aczkolwiek w społeczeństwie starszych osób dość często zdarza się, że homoseksualizm czy biseksualizm jest nie popierany. Niektórzy uważają to nawet za chorobę psychiczną, którą trzeba leczyć. Przechodząc do Tajlandii – jest ona uznawana za jeden z najbardziej tolerancyjnych krajów na świecie. Wiele osób otwarcie przyznaje się do swojej orientacji i nie ma z tym problemu. Od 2015 roku też, tajskie prawo zakazuje dyskryminacji osób ze środowiska LGBT, gdzie w Korei dalej tego nie wprowadzono. W Tajlandii uznano też, że homoseksualizm nie jest żadnym zaburzeniem, a od 2005 roku mężczyźni jako osoby homoseksualne mogą odbywać służbę wojskową. W Korei natomiast mężczyźni homoseksualni podczas służby wojskowej nie mogą się obnosić ze swoją orientacją, okazywać sobie głębszych uczuć (stosunki itp.), ponieważ grozi im za to kara pozbawienia wolności do 2 lat. Dopiero w tym roku Sąd Najwyższy uznał, że ustawy tej nie można stosować wobec mężczyzn, którzy robią tego typu rzeczy poza siedzibą bazy i godzinami dyżuru. Temat tolerancji środowiska LGBT jest bardzo szeroki w tych państwach, ale postarałam się mniej więcej opisać jak to wygląda, mam nadzieję, że chociaż w małym stopniu odpowiedziałam na Twoje zapytanie. ☺️

View more

bardzo mi miło, że ktoś czasem czyta moje dłuższe odpowiedzi:(
MAM NADZIEJĘ, ŻE ASK NIE USUNIE TEJ, BO JUŻ KILKA RAZY ZROBILI TO Z MOIMI ODPOWIEDZIAMI NA TEMAT RAPU. miałam już raz pytanie właśnie na temat maty, no i tej odpowiedzi już nie ma:) a jak ja mam napisać coś dłuższego, a po krótkim czasie ma to zostać usunięte to dziękuję bardzo. dlatego teraz nawet nie przeklnę i zobaczymy, czy to usuną.
ogólnie [może wielu ludzi zaskoczę] jestem przeciwniczką jarania. znaczy inaczej-prawo jakie jest każdy wie i denerwuje mnie lament nad tym, że zatrzymują za posiadanie. takie jest prawo i no niestetyXD jak komuś nie pasuje to nie wiem... albo niech uważa, albo zmieni miejsce zamieszkaniaXD zestawu mcdonald nie ocenię, gdyż nie byłabym obiektywna-nie zamówiłam nigdy tego zestawu, nie wiem co w nim było/nie było, nie wypowiem się. sama współpraca z mc donald-nie mój biznes i tak samo uważałabym, gdyby zrobił taką współpracę Rychu, Sokół czy ktokolwiek z bardziej znanych raperów. nie przeszkadza mi to. a, i kolejna rzecz w tym temacie-jak słyszę w dzisiejszych czasach, że ktoś SiĘ sPrZeDaŁ to mam udarXD uwaga! trzymajcie się mocno! KAŻDY BARDZIEJ POPULARNY RAPER W JAKIŚ SPOSÓB SIĘ SPRZEDAŁ, a czasy w których rap był…powiedzmy, anty-mainstream’owy [nie przychodzi mi inne słowo do głowy] DAWNO MINĘŁY:) jedni raperzy współpracują z markami odzieżowymi, jedni z jakimiś firmami typu Samsung i to jest spoko. w sumie co mnie czy kogokolwiek to obchodziXD wiadomo, jakby np. jakiś raper, którego lubię zaczął np. głosić jakieś hasła anty lgbt albo rasistowskie, no to wtedy byłby problem. a to że ktoś coś reklamuje- CO MNIE TO OBCHODZIXD MAMY 2022 ROK PROSZĘ PAŃSTWA. zresztą-co to w ogóle znaczy sprzedał się?XD znaczy, ja wiem o co chodzi, ale no czasy są jakie są i tak jak mówię-lata gdy rap był skupiony głównie wokół „podwórka” i problemów tego „podwórka” DAWNO MINĘŁY. Boże… ja nie wiem czy czaicie o co mi chodziXD w skrócie-niech se mata reklamuje co chce, byleby mieściło się to w granicach przyzwoitości. Zaraz ktoś powie, że promuje śmieciowe żarcie, że dzieci to jedzą, ale UWAGA. Nie chcesz? To nie żryj: ) nie chcesz żeby jadło to twoje dziecko? To nie dawaj mu na to kasy, czy coś. Nie wiem. Ale nie wiń typa, który chce zarobić i wykorzystuje swoją popularność. Uważam, że większość ludzi na jego miejscu zrobiłaby to samo-czyli wystąpiła w reklamie.
teraz "sedno"-rap Maty. jest to kompletnie nie moja bajka. w ogóle, jak ja miałam 12 lat [wtedy mniej więcej zaczęłam słuchać rapsów] to nie było takich "rzeczy" jak te wszystkie jang leosie, maty, itd.-niestety, ale według mnie jest to jedna "liga". serio. ja nie pamiętam żeby było takie coś. głównie słuchało się rycha, palucha, firmy. ja z ziomkami jeszcze słuchałam 52 dębiecXD OCZYWIŚCIE!!! JAK W PIOSENCE-„KAŻDE POKOLENIE MA WŁASNY CZAS”:))))))) i ja nic nie mówię. Poza tym, że jest to nie mój klimat. nie jestem z nim osłuchana i poza tym, że to nie moja bajka, to nie wiem co więcej powiedzieć na ten temat.

View more

Tohle je taková dost ošemetná otázka, a to z více důvodů.
Troufám si říct, že do LGBTQ+ označení patří všichni lidé, kteří se cítí být orientace jiné než heterosexuální a/nebo jiné než heteroromantické a/nebo pohlaví jiného než s narozením přiřazeného - či mají jen pocit, že by cokoliv z toho mohli být, a s touto komunitou se ztotožňují více než s tou "většinovou".
Protože co vlastně znamená "být součástí LGBTQ+"? Není to tak, že by to byl exkluzivní klub, kam musíš mít členskou kartičku. Neexistuje oficiální členství, pro jehož získání musíš procházet psychologickým testem. Navzdory tomu, co si některé vlády a skupiny lidí myslí, neexistuje žádná oficiální "homosexuální agenda", není to organizace.
Je to jen označení. Je to jen po světě roztříštěná komunita lidí, které něco spojuje. A to něco je "cítím se ohledně svého vnímání lásky/sexuality/genderu jinak než většinová společnost do té míry, že se setkávám s nepochopením, až případně nátlakem či dokonce násilím, a není pro mě možné to změnit či dlouhodobě potlačovat".
Pokud je LGBTQ+ ta komunita, kde člověk to pochopení najde, pak nejspíš její součástí je.
Také mi připadá, že velká část společnosti (a to včetně neheterosexuální společnosti) vnímá LGBTQ+ komunitu jako strašlivě centrovanou okolo sexu. Ale sex a sexualita jsou jen jedna část velmi složitého vnímání sebe sama a hlubokých vztahů s ostatními lidmi. Navzdory tomu, co se vám média mohou snažit ukázat, nejsou dokonce ani Pride akce ani zdaleka centrované kolem sexu a sexuality.
Myslím si, že sexualizace LGBTQ+ komunity je poměrně nebezpečná záležitost, která v konečném důsledku poškozuje nejen tu komunitu samotnou, ale i vnímání světa lidmi mimo ni. Není doslova vůbec nic sexuálního na tom, když se dvě holky či dva kluci drží (a dejme tomu třeba ve třinácti letech) za ruce - leč může to být romantické gesto, a může být tedy "součástí LGBTQ+ komunity". (Kdyby se v tomto věku držel za ruce pár holka a kluk, nikdo ani nemrkne okem.)
Proto si myslím, že i asexuálové, u kterých to není jen o tom aktivním sexuálním pocitu (typu, jsem heterosexuál -> sexuálně mě přitahují zástupci opačného pohlaví, ale nepřitahují mě zástupci stejného pohlaví), jako je to opravdu spíš o té pasivitě (nepřitahují mě zástupci žádného pohlaví), jsou součástí LGBTQ+ komunity. I toto je koneckonců "dostatečně velkým vyčleněním" z většinové společnosti a dělá to obrovské věci na úrovni vnímání sebe sama a světa kolem sebe.
TLDR: Ano, heteroromantičtí asexuálové jsou součástí LGBTQ+, pokud se tak sami chtějí vnímat.

View more

Pe oameni ar trebui să îi preocupe mai mult alte predispoziții care fie sunt genetice, fie impuse de traume sau pe motivul că a existat un exemplu în familie și acel lucru devine un mecanism de adaptare: sarcinile la vârsta adolescenței, consumul de substanțe care dau dependență, furia necontrolată, abuzul fie el verbal sau fizic.
De la cine învață mai multe un copil, de la persoanele necunoscute pe care le vede o singură dată pe stradă sau de la persoanele cu care locuiește zilnic?
Observ cum foarte mulți sunt sensibili în legătură cu copiii când este vorba despre LGBT, însă menționează ceva despre abuzul fizic, psihic sau verbal de care se folosește un părinte ca să "educe" și brusc copilul "nu are nimic", ba chiar mai este fluturat argumentul că traumele "îl învață să fie om". Menționează ceva despre numărul adolescentelor care sunt însărcinate și autoritățile și părinții arată cu degetele unii spre ceilalți. Însă când vine vorba despre LGBT, toți sunt experți și iau decizii imediat. De ce? Pentru că nu îi afectează pe ei, pentru că nu au de făcut nicio schimbare dacă se pune totul pe seama altora și pentru că le este ușor să plaseze responsabilitatea pentru eșecurile lor pe seama unei comunități minoritare, lucru care se reflectă și în aversiunea față de celelalte grupuri etnice și nu numai.

View more