#literatura

Moja edukacja to bardzo rozległy temat, w którego nie będę rozpajęczać, bo wygląda na to, że jeszcze wiele przede mną... 😉

---

Chodziłam do liceum ogólnokształcącego. Wybrałam klasę humanistyczną (polski•historia•wos w rozszerzeniu) właściwie tylko dlatego, że moim niegdysiejszym największym zamiłowaniem była literatura, poezja, a już od II gimnazjum wymarzyłam sobie studia filozoficzne (i rzeczywiście studiowałam filozofię przez trzy lata), zupełnie ignorując fakt, że z natury mam raczej ścisły, logiczny umysł [matematyczno-techniczny] z wyraźnie mocnym humanistycznym pierwiastkiem, jednak na tamten moment uważałam te ścisłe dziedziny za dość mało rozwojowe i niezbyt fascynujące... a ja przecież chciałam poszerzać swoje horyzonty w egzaltacji i natchnieniu! Artystyczna dusza - którą niewątpliwie posiadam - również była taką małą zmyłką, gdyż roztaczała nade mną iluzję jednoznacznego humanizmu, na którą dałam się nabrać... W tzw. normalnych warunkach, nie mam problemu ani z polskim/historią/wosem, ani z matematyką/fizyką (gorzej z np. chemią...😉), więc gdyby się nad tym głębiej zastanowić, trudno będzie z całą odpowiedzialnością powiedzieć, czy tak naprawdę jestem bardziej ścisłowcem, czy humanistą..? W końcu filozofia to dziedzina bardzo abstrakcyjna (podobnie jak matematyka) i przez to byłabym bardzo ostrożna przy pakowaniu jej do worka z napisem "nauki humanistyczne"... Chociaż w pełni rozumiem zakusy i skojarzenia. Bez względu na mój stosunek do szkoły średniej, związane z nią wspomnienia i przygody, których się tam dorobiłam, nie żałuję swojego wyboru, bo dzięki temu łatwiej było mi się dostać na już "z-góry-określone-i-zaplanowane" studia, podjęcie których było bezwzględnie jednym z najlepszych wyborów w moim życiu! Mam talent pisarski, który pomógł mi zarówno w szkole, jak i na uczelni, a na mat-fizie nie miałabym szczególnego pola do popisu w tej materii... Poza tym jakoś tak średnio wyobraża(ła)m sobie siebie na Politechnice...

View more

Fue casi por estas fechas cuando me decidí finalmente a escribir un libro plasmando mis investigaciones y teorías sobre la Brujería. Los ánimos y la motivación venían de muchas direcciones y yo cada vez estaba más convencido del asunto. Seis meses después el proyecto vio la luz.

---

¿Qué hace que este sea un libro diferente sobre Brujería? Que no tomo al lector por tonto; no pretendo venderle un coaching pseudoespiritual, ni presentarle la Brujería como una religión neopagana. Pero tampoco caigo en el materialismo de reducirlo todo a una mera superstición. Se trata de un libro histórico y antropológico, pero que rezuma una sincera y poética espiritualidad. No es un estúpido manual para convertirte en bruja moderna, sino una obra para conocer y entender qué es la Brujería, sus prácticas y creencias, contempladas desde la Tradición.

---

Mi trabajo parte de estudios antropológicos serios, incorporando una historia de la Brujería desde la Antigüedad hasta nuestros días. Tratando temas como el satanismo, el arte, el ocultismo decimonónico, la literatura, la visión de género y la actual visión neopagana. ¿A quien va dirigido? A todo aquel con un sincero interés en la Brujería. Ya sean simples curiosos, escépticos materialistas, adeptos de la wicca o seguidores del tradicionalismo. Todos ellos encontrarán algo en sus páginas; algo diferente y puede incluso que trascendente.

---

Link para comprar el libro: https://www.amazon.es/El-Camino-hacia-Aquelarre-Interpretativo/dp/1983044733

View more

Ziołolecznictwo, Zielarstwo, Przetwórstwo, Kosmetologia, Trychologia, Botanika, Etnografia i dziedziny z tym związane, Magia ludowa, Medycyna, Medycyna Alternatywna, Okultyzm, Rodzaje dywinacji, Parapsychologia, Psychologia, Neuropsychologia, Temat snów, Mykologia i Porosty, troche Zoologia i Ornitologia, poniekąd Leśnictwo, Historia, Mitologie świata; choć mam swoje ulubione, Fotografia, Pisarstwo i kreacja uniwersum oraz konkretnych wizji postaci, Religie różnych kultur jednak tak najbardziej, co mi najblizsze to rodzima slowian i krajow nordyckich, Moda niekonwencjonalna; moda lat po i przed wojennych (wgl historia mody tez mocno), Makijaż; jak i ten artystyczny, Muzyka (jest wiele gatunkow z którymi czuje kompatybilność i lubie poznawac ich roznice, ale tez elementy brzmien i historii jaka sie z tym wiąże.) Śpiewać profesjonalnie nie potrafie, ale sama uczesię już od bardzo długiego czasu (różnymi technikami i stylami - w tym swoj growl trenuje od 7 lat a scream to będzie gdzieś tak od roku), Interesuja mnie też sztuki walki coś w rodzjau wrestlingu, ale też kickboxing lub umiejętności samoobrony, bushcraft - choć nie znam się na tym jeszcze, ale w przyszłosci chciałabym się bardziej w to zagłebić. Czytanie ksiażek - fantastyka, historyczne, historyczno-fantastyczne, kryminały z elementami fantastyki, rozwojowe, przyrodnicze, naukowe, magicze, popularnonaukowe, reportarze, literatura piekna, kuchenne, samoudoskonalajace. Kocham spacerować po lonie natury i robić wielogodzinne tripy. Pewnie coś jeszcze, ale na razie nic innego nie przychodzi mi do głowy.

---

Wiele tych rzeczy, którymi się interesuję przenika w to co wierzę oraz w moje ulubione estetyki - na co niedlugo odkopie pytanie od Koteczka i na nie odpowiem :3

View more

Jakie cudowne pytanie! Jakże wiele radości mi ono sprawiło 😍. Ktokolwiek za tym pytaniem stoi - życzę tej osobie, aby serdeczny uśmiech jaki się pojawił u mnie po przeczytaniu tego pytania - wrócił do Ciebie dobra duszyczko potrójnie 💚.
♣️
Wracając jednak do Sophie. Trzeba przyznać, że spektrum jej zainteresowań jeśli idzie o sztukę jest przeogromne. Gdyby miała nie tworzyć, nie obcować ze sztuką - to cóż... Równie dobrze można byłoby nakazać jej przestać oddychać. Przyjemnośc, konieczność wyższa? Obydwie. Sophiję bowiem spotkać możesz na deskach florenckiego florenckiegi teatru Verdi Firenze, stanowiąc jego swoistego: opus ex machina. Niekiedy w jazzowym klubie i nie tylko wydobędzie z siebie podczas śpiewu - głos, który mógłby przecinać mgłę... Czasem zapatrzona w obraz, sama wydaje się żywym eksponatem muzeum. Innym razem w rzeźbie schowa coś cennego, a na strunach jej muzycznych instrumentów drży ludzkie życie. Jej życie, cudze?... Tego chyba jeszcze nikt nie odgadnął. Gdy jednak pokusić się o wyodrębnienie dziedzin sztuki dla Sophie najważniejszych byłyby to: rysunek i literatura. Rysunek ze względo na to, że obserwowanej rzeczywistości nadajemy inny wymiar z chwilą, kiedy pierwsza kreska pojawi się na kartce - a ta potrafi zdradzić dosłownie wszystko. Nasz obecny nastrój, nastawienie do przedstawianego obiektu, sposób myślenia - to, czy jest jednolity, czy perspektywiczny. Co się zaś tyczy literatury to słowami można oddać tak piękne duszopocztówki. Czarować, zwodzić, mamimić, uzdrawiać. Zostawić niedosyt. Schować się za metaforą. W kilku prostych splotach fraz zmieścić cały wrzechświat. A czego ów wszechświat dotyczyć ma - ot... To już osobista zagadka i przygoda czytelnika.
Ściskam i raz jeszcze dziekuję za to pytanie jak brzmienie skrzypiec i pianina podczas burzy 🖤♣️.

View more

Me complace saber que disfrutas de la lectura, que te resulte interesante y que te haya gustado tanto Carmilla.

---

No quiero ser pesada, es que conozco poca gente que aprecien la lectura y la literatura -los que conozco obviamente saben qué libros me apasionan, además aprendo con ellos- prosigo a mostrarte el fragmento de un libro que a mi me encanta, me resultó descarnado y bellísimo.
Te rompe el corazón.
Trata de una historia de amor tormentosa, de cómo una persona cuando ama con entrega está totalmente dispuesta a darlo todo en pos de su bienestar, de manera totalmente incondicional.
A mi ese fragmento me hizo llorar a mares, más de una ve.
No porque me sintiera identificada o estuviera viviendo en ese momento algo equiparable.
Sentí empatía por los personajes principales, pude ponerme en el lugar de ellos.

---

Me parece un fragmento tierno e impetuoso.

---

La novela se llama La Dama se las Camelias de Alexandre Dumas.
No tengo idea si lo conocés.

View more

Co se týče mé sexuální a romantické orientace, příhodnější by byla otázka, kdy jsem o ní vlastně nepochyboval...
Jedna věc je, že mi odjakživa dělá trochu problém rozlišit různé druhy přitažlivosti a náklonnosti - proto jsem častokrát považoval za romantickou či sexuální přitažlivost něco, co ve skutečnosti byl obdiv, inspirace, přátelská náklonnost, estetická přitažlivost nebo to, že jsem v dotyčném viděl rodičovskou figuru.
Druhá věc souvisí se společenskými normami vztahujícími se k maskulinitě... Nejsem zrovna stereotypně maskulinní muž a mám řadu vlastností, které jsou tradičně považovány za feminní a u mužů bývají spojovány s homosexualitu. Možná to bude znít absurdně, ale z tohoto důvodu jsem asi měl do určité míry pocit, že "musím" být gay. Jak bych mohl být heterosexuál, když většina mých kamarádů jsou ženy? Když mé největší zájmy jsou literatura, umění a hudba? Když nesportuju a nejsem vůbec fyzicky zdatný? Když rád mluvím o svých pocitech? Když jsem malý a hubený? Když rád vařím? Když mi záleží na mém vzhledu a tom, jaké oblečení nosím? Když mám poruchu příjmu potravy? (A další otázka, kterou jsem si podvědomě pokládal a jež už přesahuje rámec této odpovědi - s tím, jaký jsem, můžu si vůbec dovolit být něco jiného než zženštilý anorektický twink? Můžu si dovolit jakkoliv projevovat maskulinitu?)
O své sexuální a romantické orientaci jsem pochyboval téměř celý svůj život. Je to zvláštní - toho, že mám nějakou sexualitu, jsem si vědom snad odjakživa, co si pamatuju, a vždy jsem ji vnímal jako pro mě zcela přirozenou věc a důležitou součást mé identity. Zároveň jsem však celou dobu nevěděl, jaká je moje sexuální orientace.
V současnosti stále mám pochybnosti, ovšem myslím, že toho o své orientaci vím mnohem víc než kdy dřív. A je možná trochu komické, že po tom všem, po letech pochybností a experimentování, se nakonec přikláním k závěru, že nejbližší mi asi je označení heterosexuál.

View more

@ASMR_Amaya 🍂 Hey Amaya, ten buen día/tarde, pásate 🍷
Ettoo... (?) la miel es uno de los edulcorantes más sanos, hace años que la uso 😉
📖 Literatura. Ensayo.
Simone de Beauvoir (1908/1986) (París, Francia).
Escritora, profesora, filósofa.
🌿
El segundo sexo (1949) Feminismo.
Introducción ♣ [Parte 1]
🌿
DURANTE mucho tiempo dudé en escribir un libro sobre la mujer. El tema es irritante, sobre todo para las mujeres; pero no es nuevo. La discusión sobre el feminismo ha hecho correr bastante tinta; actualmente está punto menos que cerrada: no hablemos más de ello. Sin embargo, todavía se habla.

---

Y no parece que las voluminosas estupideces vertidas en el curso de este último siglo hayan aclarado mucho el problema. Por otra parte, ¿es que existe un problema? ¿En qué consiste? ¿Hay siquiera mujeres? Cierto que la teoría del eterno femenino cuenta todavía con adeptos; estos adeptos cuchichean: «Incluso en Rusia, ellas siguen siendo mujeres». Pero otras gentes bien informadas -incluso las mismas algunas veces- suspiran: «La mujer se pierde, la mujer está perdida».

---

Ya no se sabe a ciencia cierta si aún existen mujeres, si existirán siempre, si hay que desearlo o no, qué lugar ocupan en el mundo, qué lugar deberían ocupar. «¿Dónde están las mujeres?», preguntaba recientemente una revista no periódica.

---

Pero, en primer lugar, ¿qué es una mujer? «Tota mulier in utero: es una matriz», dice uno [TOTA MULIER EST IN UTERO: «Toda la mujer consiste en el útero». Para indicar que la mujer está condicionada por su constitución biológica]. Sin embargo, hablando de ciertas mujeres, los conocedores decretan: «No son mujeres», pese a que tengan útero como las otras.

---

Todo el mundo está de acuerdo en reconocer que en la especie humana hay hembras; constituyen hoy, como antaño, la mitad, aproximadamente, de la Humanidad; y, sin embargo, se nos dice que «la feminidad está en peligro»; se nos exhorta: «Sed mujeres, seguid siendo mujeres, convertíos en mujeres».

---

Así, pues, todo ser humano hembra no es necesariamente una mujer; tiene que participar de esa realidad misteriosa y amenazada que es la feminidad. Esta feminidad ¿la secretan los ovarios? ¿O está fijada en el fondo de un cielo platónico? ¿Basta el frou-frou de una falda para hacer que descienda a la Tierra?

---

Aunque ciertas mujeres se esfuerzan celosamente por encarnarla, jamás se ha encontrado el modelo. Se la describe de buen grado en términos vagos y espejeantes que parecen tomados del vocabulario de los videntes. En tiempos de Santo Tomás, aparecía como una esencia tan firmemente definida como la virtud adormecedora de la adormidera.

---

¿Si ya no hay hoy feminidad, es que no la ha habido nunca?
[...]

View more

Szczerze powiedziawszy w wielu książkach młodzieżowych ta granica się zaciera, a to dosyć przerażajace. Z punktu widzenia młodszych odbiorców granica istnieje nie bez powodu, z punktu widzenia dorosłych young adult przecież i dla nich może być wartościowe, bo często skupia się na pewnych prawdach jakie odkrywa główny bohater, jego przemianie moralnej itd.
Wszystko zależy od tego, co zawiera fabuła, ale zakładam że książki +18 nie bez powodu takie są. A bez ograniczenia wiekowego to co za różnica czy ktoś przeczyta ambitną literaturę w wieku 12 czy 40 lat. Granice odpowiadają potrzebom czytelników i dopasowują się do poziomu intelektualnego i rozwoju. Zupełnie jak podręczniki w szkole. To, że ktoś ma zainteresowania odbiegające od średniej populacji w danym przedziale wiekowym, albo rozwija się ponadprzeciętnie szybko nie znaczy, że może czytać tylko trzy konkretne rodzaje książek.
Niesmacznie jest jak z young adult robi się motyw za otwartymi drzwiami, a 12-14 latki jarają się „spicy romansami”. Często wręcz przeciwnie - nie są gotowe na szczegółowe opisy scen łóżkowych w książkach reklamowanych jako YA. Tu granica powinna być jasno postawiona. Wraz z doświadczeniem życiowym zaczynamy też inaczej postrzegać pewne spawy i z literatury wynosić zdecydowanie więcej, dlatego książki dla starszych poruszają inne zagadnienia. Nastolatki potrzebują kontentu, który odpowie na ich potrzebę kształtowania tożsamości, strefy emocjonalnej i odniesienia siebie samego w kontekście społeczeństwa, więc najłatwiej będzie im się utożsamiać z bohaterami podobnymi wiekiem, którzy przeżywają podobne problemy, pierwsze miłości i zderzenia z dojrzałością. W literaturze dla starszych czytelników nie trzeba wskazywać palcem kto zły kto dobry. Wręcz lepsze jest pozostawienie przestrzeni na refleksje czytelnika. W młodzieżówkach należy wskazywać dobre wzorce postępowania, bo młodemu człowiekowi zafascynowanemu fikcyjną postacią łatwiej się zagubić. Chociażby powszechny problem romantyzowania bad boyów w romansach i niedostrzegania złych wzorców zachowań. Narzeka się też w sumie na powielany płytki schemat głównej bohaterki - przeciętny wygląd, zainteresowania i charakter, stoi na uboczu, ale jak trzeba to odpyskuje, nie robi makijażu, ma tylko jedną koleżankę/kolegę, a zła blondyna z klasy uprzykrza jej życie bez powodu. No i oczywiście zakochuje się w niej niesamowicie przystojny bad boy, od którego powinna uciec jak najdalej, ale jest taaaaaki przystojny i słodki. A przecież wiele nastolatek właśnie takich jest, innych niż wszystkie i takie tam. Poza skrajną perfekcją i uzdolnieniem wielowymiarowym bohaterki.
Z punktu widzenia przyszłego publikatora opowiastki uważam, że lepiej gdyby moja treść trafiała jednak do odbiorców 16+ i myślę, że ten wiek a niekoniecznie magiczna 18 jest w porządku wyznacznikiem jak na mój kontent.

View more

En tu pregunta hay dos cuestiones que merece la pena comentar. La primera de ellas es que tu planteamiento es injusto. Es muy sencillo hacer revisionismo histórico y juzgar una sociedad que tenía una cosmovisión y un marco de valores más o menos consensuado (al menos a nivel de poderes transversales), que difieren del nuestro, y pretender que viesen con nuestros ojos. Pongamos un ejemplo en literatura: Shakespeare, ante un revisionismo histórico, es un escritor machista. Lady Macbeth, femme fatale a la altura de la misma misoginia que podemos encontrar antes en Circe, Dido, Medea, Clitemnestra, etc. Evidentemente nosotros vemos con nuestros ojos, y reivindicamos la injusticia de otros tiempos en pos de lo que pensamos que es una mejora. Ahora bien, lo que no me parece lícito es acusar de ceguera a aquellos que ni siquiera podríamos comprender en muchos casos. El futuro juzgará aquello que no comparta de nuestra visión actual, y quizá encontrará elementos para los que nosotros ahora mismo tan solo tenemos vendas, y ni tan siquiera intuimos.
En segundo lugar, tu última pregunta plantea si es lícita la cultura de la cancelación en el arte. Te voy a dar mi opinión personal, que vale tan poco como cualquiera. Ciertamente no lo es. La obra de arte es independiente de la biografía de su autor. Su valor no será menos haga lo que haga. Ahora bien, que el valor del arte no se vea afectado (a menos que me salga por aquí un moralista del arte que me venga con lo de que sirve para hacernos mejor personas y no se qué estupideces más); no significa que no podamos recurrir a un mecanismo socio-político de cancelación del lucro individual, como boicot y denuncia hacia una conducta que queremos censurar. Exacto, es un medio de censura. Imagina que Reverte te parece un machista y un nacionalista de pandereta que se extasía imaginando cañonazos en Cartagena de Indias; o peor aún, te has dado cuenta que Neruda es un violador; que Dámaso Alonso fue un homófobo; que J.K. Rowling es tránsfoba; que Vargas Llosa... bueno, dejémoslo aquí. Pues a lo mejor no quieres contribuir al lucro de los susodichos (o sus respectivos herederos). Y, aunque es una decisión que está fuera de lo artístico, es lícita. Claro que esto lo hace todo el mundo, ahí tenemos a la Iglesia censurando (o tratando de hacerlo) a menudo. Un buen ejemplo lo tenéis en las películas de La brújula dorada. O más recientemente en la censura que los teatros de Madrid le han hecho a Paco Bezerra. En mi opinión, hay que diferenciar primero si el rasgo está en lo artístico o en lo biográfico. Si está en lo primero, hay que ver si era algo intrínseco a su época o no. Si está en lo segundo, en mi opinión es lícito si es un autor reciente, pero por motivos que rayan en lo político y no minusvaloran la obra; aunque obviamente afectan a su consideración al mermar su público. En fin, yo qué sé.

View more

Promise!!✨

---

No creo que exista un sólo tipo de feminismo, me parece que es un movimiento bastante poliédrico, obvio las cosas que más se hacen notar son las que muestran los medios de comunicación, pero también hay mucha literatura, arte y política, de hecho, mucha política y no de un solo lado 👈 👉. Sabias que existe feminismo islámico? hace tiempo recuerdo leer en reddit una discusión entre feministas, unas eran de países islámicos que defendían el uso del velo y otras eran anglos que les parecía horroroso que feministas defiendan eso. Me parece curioso que no exista feminismo cristiano o católico(¿.

---

Yo creo que los movimientos, como el feminismo, al igual que otros movimientos en la historia evolucionan, algunos desaparecen, pero siempre dejan huellas de que existieron, y de hecho, el feminismo del siglo pasado ya ha marcado varios hitos en la historia. El feminismo actual dejará sus propias marcas, lo positivo y negativo quedará bajo juicio de las generaciones venideras.

View more

Mejor que eso, hoy te explicaré una historia basada en Hechos Reales.
Uno de mis más lejanos recuerdos infantiles es de cuando mi Yayo me llevaba al Canódromo Meridiana "a ver los perros"
Él no apostaba nunca, sólo se tomaba el aperitivo y mirábamos las carreras hasta la hora de la comida.
El ambiente era tan fascinante como decadente, una mezcla abigarrada y vociferante de mercado de abastos, subasta de pescado y taberna portuaria de mitad del siglo XX
A mí me encantaba! Era demasiado pequeña para comprender que aquellos perros que aullaban excitados y se revolvían inquietos dentro de sus cajones antes de cada carrera no estaban allí "divirtiéndose"
Pero siempre que elegía "el mío" (el que yo quería que ganase) fantaseaba con la ilusión nunca realizada de que la dichosa "liebre" se estropease y los perros consiguieran alcanzarla.
¿Qué hubiera pasado?
CREO QUE TODOS SOMOS GALGOS PERSIGUIENDO UNA PRESA QUE NO SABEMOS QUE JAMÁS PODREMOS LLEGAR A ALCANZAR.
O TAL VEZ SÓLO YO ME SIENTO ASÍ...

View more

Soy matices contradictorios.

---

Soy todo este dolor, esta desesperanza, este cinismo oscuro que impregna lo que veo y siento; pero, soy también la que se lava los dientes con una camiseta bien grande que dice que “x” es la mejor pescadería holandesa mientras baila esta canción arrítmicamente:

---

https://www.youtube.com/watch?v=JzODRUBBXpc

---

Me leí “Crimen y Castigo” de Dostoyevski estando en el instituto y lo alternaba con “Capitán Calzoncillos”

---

Hice el bachillerato tecnológico y me cogí la optativa de literatura universal.

---

La gente siempre ha esperado de mí una cosa que no les he podido dar, porque si ves una cara nunca te esperarás que haga lo que se le presupone a la otra.

---

Me suelo querer morir y a la vez, tengo miedo de no tener vida suficiente para hacer todo lo que me causa curiosidad.

No sé quién soy, porque siempre hay un cambio, un giro, un descosido. No me puedo definir, ni abarcar, ni contener. Me escapo a mi control. Me desbordo y no paro a recogerme, voy dejando pedazos por ahí, abandonados. Las piezas que me quedan para formar la imagen de mí la hacen deforme.

---

Me sorprende la aparente complejidad que me da no conocerme y a la vez, me odio, con todas mis fuerzas, detesto mi incapacidad de manejarme y llevarme a algún lugar donde pueda estar tranquila, realizada, inmutable.

---

No sé que decir, sé que es esto.

---

/Aquí termina/

---

Estoy decepcionada con todo lo que escribo, con lo absurdo que es esta mierda, y puede que me dé igual, que esto me baste, que me dé el visto bueno a esta respuesta a ninguna pregunta.

---

/No/

View more

Buff, tengo muchísimos.
Sobre todo me apoyo en el terror y algo de fantasía porque al imaginar cómo serían ciertos escenarios, situaciones, personajes... se crea cierto estilo "cinemático" que luego me ayuda mucho cuando tengo que "traducir" todo eso a algo virtual, en una ilustración.

---

➽Edgar Allan Poe debe de estar en el grupo de los esenciales cuando tu estilo es una mezcla de Gótico y Romanticismo.

---

Hace unos años me llevé al gimnasio un recopilatorio de algunos de sus cuentos que saqué de la biblioteca, para leer mientras hacía bicicleta estática.
Había bastantes relatos que en ese momento aún no había leído, pero me encantaron.

---

Mis favoritos son "El gato negro", "La máscara de la M-uerte Roja", "La caída de la casa Usher", "El retrato oval" o "Hop-Frog"
✱(algunos no tienen por qué ser estrictamente de terror, sino que son sátiras, comentarios ácidos que critican a ciertas clases sociales)

---

➡️ https://ask.fm/MissArtistsoul/answers/156606389859

---

Y también me han gustado las adaptaciones a cine o TV que se han hecho de algunas de sus obras:

---

🔹Maestros del Terror 2x11 - El Gato Negro (Castellano)
https://youtu.be/SV4Jt90tjKo

---

🔹Extraordinary Tales - The Masque of the Red Death
[Audio inglés, subs en italiano]
https://youtu.be/eSPwGWIUFRc

---

➽Gustavo Adolfo Bécquer y su "Rimas y Leyendas" me encantaron desde que en su momento los di en "Lengua y Literatura", en el bloque del Romanticismo.

---

➽"Mundo Esotérico y Ocultismo" de Juan García Atienza y "Una realidad aparte" de Carlos Castaneda sirven sobre todo como base para entender la Antropología.
Es decir, de dónde proviene el pensamiento mágico del ser humano, cómo se ha preservado a lo largo de los siglos y en distintos pueblos del mundo, qué elementos componen ese pensamiento/creencia (elaboración de ídolos, ingesta de determinados alimentos en fechas concretas, oraciones...)

---

✱Me hubiera gustado mucho haber tenido "Las enseñanzas de don Juan", que es como empieza el viaje, la investigación de Castaneda sobre el peyote, los indios del desierto de Sonora (México), las preguntas que él mismo se hace cuestionando su visión racional y la del indio Juan Matus...

---

➽Con Lovecraft me pasa lo mismo. Hace un tiempo encontré por casa los libros anteriores junto con "Los que vigilan desde el tiempo" y "El horror de Dunwich", y me hubiera gustado que tuviésemos más para seguir leyendo.

---

Gracias a estos relatos de Lovecraft, comprendí muchísimo mejor ciertos matices de "Bloodborne" (una de mis mayores inspiraciones)

---

🔹Bloodborne-Lovecraft: La estrella siempre estuvo ahí
https://youtu.be/9_nUvf45xn0

---

✱Y más recientemente disfruté mucho con "Cabinet of Curiosities" de Guillermo del Toro

---

➽Un recopilatorio muy bueno que leí hace un tiempo fue "Cuentos Fantásticos del Siglo XIX"

---

➡️ https://ask.fm/MissArtistsoul/answers/167943746403

---

➽Otros autores que también me gustan son Carlos Ruiz Zafón, R.L. Stine o Christopher Moore.
Y se me acaban los caracteres pero hay mucho +

View more