168 people

50 posts


Is human consciousness just electrons flowing through neurons, or is it something beyond the physical?

The real answer is science doesn't really know. We can't actually define or pinpoint human consciousness. Neuroscience is pretty new, and truth is we don't have the processing power to calculate such things yet. But we're close to creating a computer that's actually more efficient than the brain. It's in development. The average brain of average intelligence can perform about 2 quadrillion processes per second. Granted most just keep you alive, but that's slightly more than the world's leading commerical super computers. A major company plans to have one many times that working within five years
Liked by: Aisyahpotated #SWEET

كمان عاوز اسالك، لو عاوز أبدا أفهم العلوم العصبيه وعلاقاتها بالوعي و الموقف العلمي الحالي والتوجهات.. ممكن بعض الترشيحات؟ انا عامة عندي خلفيه كويسة فى الفيزياء وخلفيه لا بأس بها فى علوم الحاسب (بس معرفش كتير - أكتر من الافكار العامه - عن امور زي التعلم العميق و الذكاء الصناعي)

صراحة، انا كل اللي شوفتهم حققوا اي تقدم يستحق الإحتفاء في المجال دا كانوا دايما جايين من Multi-disciplinary backgrounds
بمعنى ان اطلاعك في كل مجال بيساعدك تفهم شيء وتوسع مداركك وتخلي دماغك عنده من الأدوات والـModels التفسيرية اللي تخليه يقدر يفهم ويتخيل ويتعامل مع التعقيد والنظم المركبة
خلفيتك في الـComputer Science, both programming and theoretical, Discrete Math, Recursion theory and recursive structures, graph theory كل دا مهم
خلفية في الفلسفة التحليلية والـCognitive science مهمة جدا
خلفيتك في الفيزيا والرياضيات مهمة وضرورية فعلا
هتحتاج تتعرف على الفسيولوجي والبيوكيمستري المتعلق بالمخ
كبداية واطلاع ممكن تشوف كورس Robert Sapolsky: Human Behavioral Biology انا بحسه بداية كويسة جدا ونقطة انطلاق هتساعدك في التفرع والإطلاع بعدها.
بالمناسبة يمكن دا برا الموضوع شوية انا بخطط قريبا اني في لحظة ما اني اعمل Pause في كاريري كـSoftware Engineer وهقدم على Neuroscience masters
@hagermansour2 داعماني في الخطوة دي جدا هتخلص دراستها وهنبدل الأدوار بقى 💕💕
انا بحكي معاك بشكل شخصي عشان حقيقي مهتم اعرفك واعرف مين اللي سأل الأسئلة اللطيفة دي

View more

Do you like podcast ?

I have a number of podcasts I listen to daily. They include US political commentary, global political commentary, global intelligence reports, economics commentary, religious commentary, a Bible in a Year podcast, Dalai Lama podcasts, an English language Quran podcast, a sleep relaxation music podcast, a neuroscience podcast, and to show I am not a complete geek I have a chess podcast that is excellent. 🤪
We barely use 10% of our brain’s intellectual capacity. There is nothing written in stone that says we cannot at least try to bump that number up a tiny bit.

Co jest Twoim „dlaczego”?

I can’t read physics papers in physics journals. I’m not mathematically gifted and so there are all sorts of scientific and mathematical claims that i can’t evaluate. But most of the time when i read a book, if i don’t understand it, i believe that the author hasn’t made it clear. And i’ve read some difficult people. I’ve read Jung, who’s unbelievably difficult, Nietzsche and neuroscience texts, Jaak Panksepp, Gray’s book. „Neuropsychology of anxiety”, that bloody book took me six months to read. It’s a tough book. It’s 1,500 references, something like that and an idea pretty much in every sentence. When i hit Lacan and Derrida, it was like... It’s not that i’m stupid. It’s that you’re playing a game.
Co jest Twoim dlaczego

What are you passionate about?

Life beyond earth ps - (If it exists), Universe, Quantum Mechanics, Parallel Universe, Schrödingers 🐈, Neuroscience, Photography, Travelling, Politics, Coffee, Cigarettes, JD (JK), sunrise & sunset, etc.
List bohot lambi hai beta..

What sound can put you to sleep?

Pink noise has potential as a sleep aid. In a small 2012 study in the Journal of Theoretical Biology, researchers found that constant pink noise reduces brain waves, which increases stable sleep. A 2017 study in Frontiers in Human Neuroscience also found a positive link between pink noise and deep sleep. 🔗✨💭😀😊
What sound can put you to sleep

ok, deci n are sens sa mai urmaresc oameni care pretind sa aiba un degree in behavioral neuroscience pe tik tok. 😀👍🏻 thx sis

Ca oamenii care sufera de depresie clar n au mancat in veatza lor peste si oua, da, stim, alea ie ingredientele minune that "boost" serotonin 😍
+3 answers in: “e adevarat ca ur gut health e in stransa legatura cu ur brain health si cu cat mananci mai sanatos cu atat creierul secreta mai multa serotonina?”

سلام عليكم دكتو اسلام عاجز عن شكر كل ما تقدمه انا من خارج مصر وبسال حضرتك عن مواد الدراسه سنه اولى القصر العيني ربنا يكرمك ويتقبل منك

وعليكم السلام ..
في النظام الجديد بيدرسوا 👇
- MODULE - PRINCIPLES OF DISEASE MECHANISMS (Pathology , Pharma , Micro , Para)
- MODULE - ANS ( NEUROSCIENCE 1) (Anatomy , Physiology , Histology , Pharma)
- MODULE - MUSCULOSKELETAL 1 ((Anatomy , Physiology , Histology , BIO , Pathology)
- MODULE - (BLOOD) (Anatomy , Physiology , Histology , BIO , Pathology , Pharma , Micro , Para)
- SECONDARY MODULES ( Ethics , Communication Skills , Terminology )

Hey how are you? I’m Selena, it’s nice to meet you. I would love to get to know you! Tell me a bit about yourself ?

rarelygomez’s Profile PhotoSelena Gomez
1) My name is Sergey
2) I from Ukraine
3) I am 21 years old
4) I know 7 languages
5) By profession, accessor search engine
6) My hobbies are writing poetry and a book, drawing pictures, studying neuroscience and much more.
I love birds and horses, and I like composers playing the piano.
+2 answers Read more

ال list بتاعتي فكستلها كلها 😂😂 دبلومة ال AUC كسلت احضر لاولمبياد البايو كسلت اروح أكاديمية روبوتيكس كسلت واخدت كورس اونلاين وخلاص ايسف كسلت برضو سيفيل كسلت برضو الحسنة الوحيدة اني حضرت لمسابقة ال neuroscience واتعلمت فوتوشوب وكورس ال neurobiology وشكرا😂😂

ماشاء الله عليك موهوب
+10 answers in: “ازيك يبشة؟😂”

Neuroscience is interesting as well, and the experiments they do are amazing 🙌 I suggest a book called Making Up the Mind: How the Brain Creates Our Mental World by Chris Frith I skimmed through it's contents and it covers exciting topics.

mohamedabdelnaser4’s Profile PhotoMohamed Abdelnaser
Thank you for ur recommendation Mohamed 🌺🌺 I'll check it out 🙏🖤🖤
I suggest dragons of Eden by carl sagan on the evolution of the brain.
+4 answers in: “لماذا يكذب الناس؟”

It would matter as much as waiting your answer to any other question, driven by the curiosity to know your opinion.

1. Hitchens: As a journalist, he manages to focus on the emotionally challenging parts of scripture and religious thought, and rarely appeals to deeper levels of analysis. That doesn't prevent him, however, from reaching the truth brilliantly in lots of occasions, since religion isn't that deep to begin with.
2. Harris: This guy is difficult to classify. His neuroscience PhD rarely figures out in his multiple works, which read better as an old-school sociological critique of religious movements and fundamentalist politics. Moreover, his concept of spirituality is quite restricted to the range of experiences he had in his wayward travels in India on his rich parents' dole.
3. Peterson: One could object to him being poor man's Carl Jung, or Rene Guenon sans the political implications, but one also can't deny that he has, for the first time, mobilized waves upon waves of young students to rise against the Education Cathedral, and blatantly oppose the absurdist postmodern narratives that intend to melt every remaining morsel of sense in this world. Although he is voluntarily stuck in the Judeo-Christian image of religion, I would love to see him expound on the Dhammapada or comment on Cicero's On Duties.

View more

+1 answer in: “Your detailed opinion on Sam Harris, please? And how would you rank J.Peterson, Sam Harris, and the late Christopher hitchens, from 1 to 3 according to the intellectual richness of their content and their alignment with your opinions and view?”

راحت ماخلت مكان وسافرت دول كثيره والكل يقول لها مافيج شي البعض قالو لها في ماي بالمخ وشرايين المخ يمين ويسار كبار والجنب الثاني صغار والبعض يقول الدم مايوصل للمخ وللاسف ماعطوها علاج يقولون بس مسكن وتحملي الصداع لان ماله علاج

alr7el3’s Profile Photoتناهيد ناي-
البروفيسور / مجدي سميعي استشاري المخ والأعصاب في ألمانيا واسم المركز
International Neuroscience Institute (INI)
وهذا موقعه
+2 answers in: “صاحبتي معها صداع منتصف الراس والم وحراره في العين وضيق في التنفس واحيانا يصاحبها عمى مؤقت وترجيع”

From a neuroscience point of view, yes we are 😊 Neurons what connect our mind with the rest of our body, they transmit info, they transmit orders, and they process data. As far as I know 😁

مرحبا .. فعلاً وسبب تسميتي للحساب ب
"Nerve cells or Neurons"
من حبي وشغفي للخلايا العصبية وإيماناً مني إن الجهاز العصبي من أرقى أجهزة الجسم لكونه مسؤول عن جميع العمليات الحيوية بداخلنا ف هو أشبه بالحاسوب مُعقد وصعب وبنفس الوقت دقيق ومُمتع .. ولأقضي وقت فراغي وأتعلم وأهتم ب اهتماماتي أكثر يعني الأمر أشبه ب حبك لعلم الفلك اللي ما كان لافت إنتباهي الا بعد متابعة حسابك 😁
Yup. You know, I've always been interested in neuroscience and how complex it works. After taking many courses related to the human brain and nervous system, I'm now even more passionate to learn much more about this exciting branch of science. From here, I chose to create this account to be my cool reference I go back when I need to run away from my daily university life to share my thoughts and write them in words. Hope you enjoy following me like how I enjoy your passion in astronomy ahlan wasahlan to you all!!

View more

From a neuroscience point of view yes we are 
Neurons what connect our mind with

لسه قاري انك بتدرس quantum computation statistics & neuroscience دا غير دراستك الاكاديمية تبع الجامعة .. ازاي ؟ انا بدرس Mechanical وعلى ما باخد كورسين في نفس المواد اللي عندي بس بنضافة بكون جبت جاز كمان مش خايف من ريسك الMarket ومركز اكتر على academic مش على technology او skill معينة ؟

دي كورسات طويلة المدي، بتستمر معايا علي مدار السنة الدراسية أو أطول ،مش بخلصها في تيرم بلس إن أنا مببطلش مزاكرة طول السنة ومعنديش إجازات حرفيا. الموضوع أعتقد انه اعتياد، أنا البروجكتس مثلا عندي ممكن تخليني أقرأ 100-200 بيبر في التيرم وبيبقا دا العادي.
مش قلقان من الماركت، تقريبا مش مهتم بيه في الوقت الحالي، وفي الوقت اللي أقراني ممكن يتعلموا Technologies جديدة وتلاقي فيه حركة طبيعية مثلا في Web, Android, Cyber Security, ...etc أنا بعيد تماما عنها ومش بحاول أكون مهندس شاطر قد ماأكون عندي نظرة محلقة علي حاجات بعيدة عن بعضها وقادر أربط بينها.
+1 answer in: “ازاي بتذاكر للكية او برا نطاقها ؟ وايه هيا اهدافك بعد التخرج Industrial or Academic field”

Conheci Pier fiquei muito interessado de adquirir seus obras,porém descobrir que ele não colocou as referências em suas obras...Apareceu essa aviso do Pier em um vídeo como o Pirula,ele diz:estudar 30m e depois dar uma pausa,já vc diz depois de 1h.Puderia esclarecer?cite livros de neuroaprendizagem.

igorbatistateles900’s Profile PhotoIgor
Coloque no Google "cognitive neuroscience books", bem como "neuropedagogy" e pesquise.
Liked by: Igor Oliveira

انا في تانيه بشري اسكندريه وعندنا النظام في اول تلت سنين اني مثلا باخد module اسمه neuroscience بدرس فيه فسيو وهستو وفارما واناتومي وبيو neuroscience كلها وبخش امتحن على مواد المديول كله ف نفس الامتحان وكده يعني بمعنى اني بدرس موضوع معين ف كل المواد وبخش امتحن عليهم كلهم في امتحان واحد فهمتي؟

فهماك اه .لا معندناش الحوار ده اول مره اعرفه منك .
+1 answer Read more

Anh ơi tại sao anh hoc neuroscience vs computer science mà e lại thấy anh đọc politics nhiều thế ạ, em cảm ơn :p.

Hỏi buồn cười quá,,,,, major gì đâu có ảnh hưởng đến việc mình đọc gì =))))).
Anh thấy nhiều người đọc politics vì người ta tò mò thôi. Anh thì đọc vì thấy politics ảnh hưởng đến việc làm khoa học rất nhiều. Về cơ bản những kết quả và kiến thức khoa học (mới) sẽ bị biased chính trị nhiều vl mà nhiều lúc người ta không biết là mình bị biased ( i.e. scientist có thể manipulate data và đưa ra assumption dựa vào những cái data đó, và việc prove một cái gì đó còn dễ hơn việc falsify nó).
Đọc để bớt biased hơn.

طاب وأنا لو ضيعت سنتين في التقاعس بسبب درجة اكتئاب عالية استمرت معايا 7 سنين ولم أعلم شيء عن أعراضه وتشخيصه سوى قريبا. ايه أفضل طريقة أعوض بيها الفترة اللي مضت بدون أي إنتاج دي ازاي

لن تستطيع "التعويض" لأن الزمن لا يرجع للوراء، لكنك تستطيع تحقيق المزيد في السنوات القادمة حين تترك التأمل في "سنوات الضياع" خاصتك. اقرأ هذين الكتابين:
The Upward Spiral: Using Neuroscience to Reverse the Course of Depression, One Small Change at a Time
How to Be Miserable: 40 Strategies You Already Use
وهما موجودان على LibGen.
+1 answer in: “مساء الخير استاذ حيدر كم العمر المناسب في نظرك للتخرج من الجامعة ؟”

Привет.Я сама не особо люблю эти рассылки с просьбами,но это вынужденная мера. Кинь "+" в инбокс ,если подписан) Вот и факт: Температура тела влияет на качество сна. Ученые из Netherlands Institute for Neuroscience в Амстердаме обнаружили, что люди спят лучше,когда кожа прохладная. Улыбнись,ладно?)

id240342777’s Profile Photoхеровый чел
Якщо я зараз хворий , то я шо не засну?

Привет.Я сама не особо люблю эти рассылки с просьбами,но это вынужденная мера. Кинь "+" в инбокс ,если подписан) Вот и факт: Температура тела влияет на качество сна. Ученые из Netherlands Institute for Neuroscience в Амстердаме обнаружили, что люди спят лучше,когда кожа прохладная. Улыбнись,ладно?)

id240342777’s Profile Photoхеровый чел
Вот почему мне так спится хорошо, ведь я постоянно мёрзну ночью 😀.
И тебе улыбок 😘.
ПриветЯ сама не особо люблю эти рассылки с просьбамино это вынужденная мера Кинь

طب هل انا كشخص بشتغل في ال computational neuroscience او علم تطبيقي معتمد علي بعض فروع الرياضه التطبيقيه .. هل دراسه ال pure math هتبقي مفيده ليا ..

الحقيقه مقدرش اجاوب على سؤال زي دا بشكل يقيني لعده اسباب:
1- انا مدرستش قبل كدا اى حاجه في ال
computational neuroscience
وكل معرفتي بالنيروساينس متتعداش اول كام شابتر فكتاب دراسي كنت بدات اقرا فيه من سنه و بعدين زهقت من مقدار البيولوجي ومكملتش.
فمقدرش احكم على المثال دا تحديدا.
2- قد يكون ان دراسه الرياضيات البحته هتفيد فى دراسه فرع وفرع تانى لأ. فدا قد يكون يعتمد على المجال ، فممكن ميكونش فيه اجابه عامه للسؤال.
لكن من ناحيه تانيه اللى اقدر اقوله وانا متاكد ان دراسه الرياضيات سواء بحته او تطبيقيه عمرها ما كانت خساره ، هتفيد فى رؤيه الامور بعمق و زياده القدرات التحليليه. دا اللى اقدر اقوله ...
اللى اقدر اقوله برده وانا واثق منه هو ان كل ما زادت المعرفه الرياضيه للشخص كل ما دا ساعده انه يقدر يفهم نُظم مُعقده اكتر ، لان ببساطه الرياضيات بتمدك بالادوات المطلوبه لعمل دا.
فقد يكون مش مهم تدرس رياضيات حاليا لكن من الممكن ان دراسه الرياضيات تمكنك من فهم اعمق للى بتدرسه او الوصول لنتايج اقوي فالشغل اللى بتعمله لو بتشتغل بشكل بحثي... الرياضيات اداه قويه جدا.
بشكل عام ، فى العقود الاخيره من الواضح ان الرياضيات بتغزو كل فروع المعرفه والعلم ... حتى البيولوجي كل يوم بيتم استخدام الرياضيات فيه اكتر
وبالتالى كل العلوم حاليا بتتجه نحو الرياضيات لان دا بيساعد على الوصول للنتايج من مجرد شويه داتا ... الرياضيات بتدي الادوات لتحليل الداتا دى ... فالرياضيات دايما اختيار جيد للدراسه.
ملحوظه: انا معرفش تقصد ايه بالرياضيات البحته (طبعا انا عارف ايه المقصود بيها ، لكن اخاف انك بتستعملها بمعنى غير اللى انا فاهمه) عشان كدا هدي مثال يوضح ايه ممكن يفيدك (ممكن، لكن مقدرش اجزم بانه هيفيدك) وايه غالبا لأ.
مثلا ، دراسه المعادلات التفاضليه العاديه و الجزئيه ممكن يفيدك جدا ، لكن دراسه نظريه المعادلاات التفاضليه غالبا لأ مش هتفيد فى التطبيقات (يعنى تتعلم ازاى تحل المعادلات و تعرف من المعادلات التفاضليه معلومات حولين النظام اللى بتدرسه ... لكن ازاى تثبت رياضيا ان المعادله الفلانيه ليها حل فعلا او لأ دى قضيه رياضيه اظن مش هتفيد فى العلم التطبيقي.. لكن لا غنى عنها بالنسبه للرياضيين)
لو انت عاوز تدرس رياضيات فدي فكره كويسه جدا دايما ... وعلى المدى البعيد اتوقع دايما انها هتجدي نفعا ... فيه دكتور عندنا فالقسم - تخصصه رياضيات بحته- انا عارف انه بيشتغل فى امور خاصه بالنيروساينس و عمل نمذجه للمخ . فبيتهيالى انه هيكون مفيد ليك بما ان الناس اللى شغاله فالنيروساينس بتلجأ لناس بتوع رياضه فاكيد فيه احتياج للرياضيات فى الامر لكن بما انى مدرستش الامر بنفسي فمقدرش اجزم.
خلاصه كلامى: ادرس رياضيات. حتى لو مش واضح انها هتفيدك فايه دلوقت... الرياضيات دايما هتفاجئك.
وبرده انصحك انك تبص على الكورسات الجامعيه بره فى الجامعات الكبيره فى العلوم العصبيه الحسابيه و تشوف هل بيفترضوا ان الطالب عنده معرفه قديه رياضيه؟ او اسال متخصص فى مجالك هيقدر يفيدك احسن منى بكتير فى نوعيه الرياضيات اللى هتحتاجها...
كشئ على الهامش ، عندي اعتقاد ان اى شخص بيدرس علوم لازم يبقي عنده معرفه كويسه فى 3 موضوعات رياضيه: التفاضل و التكامل ، المعادلات التفاضليه بشقيها والجبر الخطى.
مش لازم تبقي بعمق كبير رياضي ... بس يبقي عارف الاساسيات لان الحاجات دى بتظهر دايما فاماكن منتوقعهاش... وطبعا البرمجه اساسيه دايما.

View more

How did you finish your degree in neuroscience at 19? Wait, am I confusing it with neurology? Is there a difference?

I skipped three years of school. Study of the brain in general vs study of the brain’s chemistry - respectively. One is a science on its own, and the other one is a branch of medicine. One deals with disorders of the nervous system and the other studies the nervous system and brain in general. I’m sure Google can explain the differences more in depth than I can through this medium, but I hope you get the general idea. Have a good day!
Liked by: Seagull Cantarella

Is our brain an an amazing wonderful structure or a proof of how stupid we can be? I've read some of the idiot brain book and other neuroscience books which shows how fascinating our brain can be, and there must be only one answer.

I do agree with the notion that our brains are intelligently stupid: something which means that a structure so intricate and complex is bound to make errors here and there. And those errors really do make it stupid.

2_نظرية التطور تقضي بأن شيئا يتغير نسبيا ليتلائم مع الظروف المحيطة ، مما يساعد على البقاء ، الا تجد في تطور العواطف انها جاءت من العدم ، حيث لا شئ قبلها ؟

أصبحت أكره صيغة "ألا ترى"، "ألا تجد" بسبب مثل هذه الأسئلة. لم أقل شيئا يدل على ما فهمته كي تنسبه إليّ. يرشح كارير الكتب التالية للاستفاضة (وهو يقتصر على ما نشر قبل 2005، عام نشر الكتاب) :
[ للقصة الكاملة حول العواطف، راجع الفصول حول العاطفة في أي كتاب جامعي جيد عن علم النفس، وكذلك أعمالا متخصصة مثل:
Michael Lewis & Jeannette Haviland-Jones, eds., Handbook of Emotions, 2nd ed. (2000)
Richard Lane, Lynn Nadel, & Geoffrey Ahern, eds., Cognitive Neuroscience of Emotion (2000).
ولكن لكتب أشد تخصصا، تتناول ما أكدت عليه هنا، انظر ثلاثية أنطونيو داماسيو:
Looking for Spinoza: Joy, Sorrow, and the Feeling Brain (2003)
The Feeling of What Happens: Body and Emotion in the Making of Consciousness (2000)
Descartes’ Error: Emotion, Reason, and the Human Brain (1995)
Martha Nussbaum, Upheavals of Thought: The Intelligence of Emotions (2002)
Bennett Helm, Emotional Reason: Deliberation, Motivation and the Nature of Value (2001)
Joseph Ledoux, The Emotional Brain: The Mysterious Underpinnings of Emotional Life (1998)
D. P. Goleman, Emotional Intelligence (1995)
Richard & Bernice Lazarus, Passion and Reason: Making Sense of Our Emotions (1994)
G. L. Clore & W. G. Parrott, Moods and Their Vicissitudes: Thoughts and Feelings as Information (1991). ]

View more

مساء الخير ☺️?...عطله سعيده عليكم وتستثمروها بالسج ان شاء الله ? شنو رائيكم بشكل عام بالمرحله الثانيه وشنو اصعب ماده شفتوها بالكورسين كملنه مرحلتين تقريبا نص الكليه بسرعه مشت حرامات حتخلص ?? وشنو مشاريعكم لهالعيد ؟

بعد روحي المُمثّل ❤️
جانت مرحلة بيهه كميّة لا باس بيهه من الصعوبه ... اصعب مادة شفتهه نسبيّاً الـ neuroscience ...
والمشاريع هواي ، بس ورة العيد ان شاء الله ...

مساء الخير ☺️🌹...عطله سعيده عليكم وتستثمروها بالسج ان شاء الله 😂 شنو رائيكم بشكل عام بالمرحله الثانيه وشنو اصعب ماده شفتوها بالكورسين كملنه مرحلتين تقريبا نص الكليه بسرعه مشت حرامات حتخلص 💔😂 وشنو مشاريعكم لهالعيد ؟

مساء النور والسرور ع عراقنا المنصور
ليش لا اتمنه والله استثمرهه بالسج لان ياثر ع المستقبل بس واهس 😁
مرحلة ثانية كورس اول كلش صعب
كورس ثاني كلش سهل
اصعب مادتين GBD و Neuroscience تعرف لوما باسم جان الرسوب بفلس بس الحمدلله
ماعندي مشااريع حبقة وحدي بالبيت فلازم كل يوم اطلع الخالة لمكان بالعصر فمرح استغلة هلكد يعني بس الحمدلله
واضل اكول (ولو حيكبر راسك 😂)
عاشت ايدك وتعبت ويانا هل سنه 😍

اترى فى تقدم العلم فى مجال neuroscience و اكتشاف انه لا توجد ارادة حرة رؤية جديدة فى الفلسفة او اعادة النظر فى الجدالات الدينية ! كامل الحب و الاحترام لك استاذ اسلام

mohamedsabry137’s Profile PhotoMohamed Sabry
شكراً يا محمد، بالفعل، neuroscience يثبت أننا لا نستطيع حتى التحكم في سيل الأفكار برأسنا أو ترتيبها بحيث لا تطاردنا فكرة حد الوسوسة، فكيف ندَّعي امتلاك إرادة حرة؟
الجدالات الدينية متسعة للغاية، والموقف من الإله له أوجه كثيرة جداً، فقط الـ neuroscience قد يدعم - لكونه دليلاً - وجهة أو وجهات نظر تقول بعدم وجود حرية للإرادة على سبيل المثال.
Liked by: A ساسا

هو انا كخريجه صيدله زيك كده، هلاقي برنامج ماستر في ال neuroscience ازاي؟ يعني مفيش جوه مصر و ابحث فين؟

في مصر عمومًا مفيش لأ
فيه بروتوكول تعاون بين الجامعة الألمانية وعدد من الفرق البحثية في المجال ده هنا ، بس أعتقد إن الشغل فيه قاصر على طلبة الجامعة الألمانية بس ، ممكن تشوفي سكّة وتسألي وتتأكدي منهم
إنما غير كدة ، اللي عايز يدرس التخصص ده بوجه عام ، يطلع برّة مصر أكيد
فيه بديل معقول إلى حدٍّ ما ، وإن كان ميغنيش برضه عن خطوة السفر على المدى البعيد لو الواحد عايز يحقّق حاجة كبيرة يعني
ماجستير أون لاين دولي بيتمّ بالتنسيق ما بين جامعات عدد من الدول ، ومشترك معاهم من مصر علوم اسكندرية
نفس النظام العادي أربع ترمات ، تلاتة منهم كورسات والرابع الرسالة
وبيتيح إمكانيّة إن الواحد يسافر في الترم الرابع ويشتغل العملي بتاع الرسالة في جامعة برة مصر ويرجع يناقش ويبقى الإشراف على الرسالة مشترك
مصاريفه في الترم معقولة جدًّا
أعرف اتنين بيدرسوا الماجستير ده والفيدباك إيجابي
كل التفاصيل هنا
يسّر الله لك

View more

HEY! Preeta. What's your major at Princeton? Do you have any plan for your future career? I'm a Chinese girl who is also an Xback and I'm up to help you with your Chinese. Maybe practice speaking Chinese or somthing else HAHA(๑•ω•๑)

Hi there! I'd love that; it's just a little hard trying to set things like that up on the internet but if you've got any good ways to learn Chinese, I'm up for it! I'm planning on majoring in neuroscience but I'm actually planning on going to med school to become a pediatrician :)
Liked by: Tania PCY michi EJ

لا معرفش الحوار دا بس كان نجس ويعملها لما بفكر في الموضوع بيكون نفسي اعرف هوا محمد كان ذكي اوي ولا كان مريض نفسيآ ولا ايه النظام بظبط

بعض علماء الأعصاب أعتبرو النبي محمد مريض بصرع الفص الصدغي TLE اللي من أعراضه :
فرط الكتابة أو الهايبرجرافيا Hypergraphia: وهي ظاهرة هوسية بتتجلّى في كتابة وتدوين ملاحظات أو مذكّرات طويلة (القرآن) - بالمناسبة الرسول مكنش أمّي.
فرط التديّن أو Hyperreligiosity:
وده مبيخليهوش متدين بإفراط بس، ولكن يظن إنه أتى بنظريات دينية ولاهوتية مميزة، بالإضافة لإيهامه إنه بيتمتع بعناية إلهية خاصة.
العدوانية المفرطة aggressiveness:
المشاعر والعواطف القوية غالباً ما بتكون متقلّبة وغير مستقرة عنده، عشان كده بتلاقيه حنين ومتسامح مره، وأخرى غاضب وهمجي.
الهلوسات السمعية أو خطل السمع Auditory Hallucinations:
هلوسة وسماع أصوات بدون مصدر خارجي (زي الوحي اللي كان بياخده من جبريل)، بالإضافة لتهيؤ المريض بأن في كلام بيرن في ذهنه وعادة بيكون الكلام ده المريض سمعه قبل كده كتير (زي أساطير القرآن اللي كانت متداولة آنذاك ودونها محمد في القرآن - تذكر فرط الكتابة)، ده غير إن الرسول بنفسة لما سأله الحارث بن هشام :"كيف يأتيك الوحي؟" قال:"أحيانا يأتيني مثل صلصلة الجرس - وهو أشدُّه عَلىَ - فيُفصمُ عني وقد وعيت عنه ما قال." صحيح البحخاري: 1:1:2.
الهلوسات البصرية Visual Hallucinations :
توهم أشياء غير موجودة زي رؤيته لجيريل، ورحلة الإسراء والمعراج على البراق وغيره.
الخوف الشديد Intense Fear :
وده اللي حصل زي ما كلنا عارفين لما الرسول كان في الغار وجبريل كلمه ورجع مرعوب قلبه بيدق ويقول لخديجة:"زملوني زملوني."
ناهيك عن إنه كان paedophilic (لزواجه من عائشة)، والبيدوفيليا مرتبطة ضمنياً ببعض المشاكل في المخ وبالتالي بصرع الفص الصدغي [مصدر Schiffer, Boris.Brain Response to Visual Sexual Stimuli in Homosexual Pedophiles.Journal of Psychiatry and Neuroscience 33.1 (2008): 23]
ومن الأعراض الأخرى لصرع الفص الدماغي فرط الشهوة الجنسية Hypersexuality :
قسم علم النفس في جامعة British Colombia
نشر مقال بإسم'Pedophilia and Brain Function'، قالوا فيه إن البيدوفيليا مرتبطة بفرط الرغبة الجنسية اللي كلنا عارفين إنها كانت موجودة عند الرسول.
وبالمناسبة الصرع ده بيرتبط بالإبداع في بعض الأحيان لأن أسبابه شبيهه بالأسباب اللي بتنتج الموهبه، حتى إنهم بيسموه "مرض الإبداع والعبقرية". يعتقد بعض علماء الأعصاب الكبار إن كان فيه مشاهير وعباقرة عظام مصابين بيه، زي: بيتهوفن - تولستوي - ديكنز - ڤان جوخ - دانتي - بولس - القديسة تريزا - دستويفسكي.
راجع المقال ده: http://ow.ly/t4u03091wuI

View more

انا باردة جدا, كذا حد يعبرلي عن اعجابه و انا بحس بالولا حاجة و براكين اللامبالاة بتبدا تتفجر, و بستغبى الناس و بشفق عليهم و مش بأذي مشاعر حد عشان محدش يردهالي مش اكتر,الحاجة الوحيدة اللي بتخليني الين هي الحيوانات, بحس في اوقات ان فيا حاجة مينتالي مش سليمة, رايك ايه كواحد على دراية بال neuroscience ؟

لم يداعب أحدهم عقلك بعد.

http://ask.fm/Greytornado/answers/141233717638 kenapa memilih jelasin fungsinya? dia kan nanya patternya... barangkali lebih tepat kalau menjelaskan dari sisi neuroscience atau dari segi cara masing-masing cognitive function bekerja. CMIIW

Kalo saya jawab cuman patternya aja, nanti jatohnya hanya menghafal, oh Fe dan Ti, Te dan Fi, Ne dan Si, Ni dan Se.
Jatohnya jadi hapalan normatif yang Si boz. Saat saya jelasin hubungan antara Fe dan Ti, akan lebih menjelaskan kalau Maksud Fe seperti apa maksud Ti seperti apa dan bagaimana kedua hal tersebut berhubungan.
Kalau saya jawab, kaya paragraf paling atas sih, ga usah nanya sama saya dan apa bedanya saya sama guru yg cuman bisa jawab, "kan darisananya gt tong baca aja dibuku"
Pemahaman dinamika fubgsi kognitif kuncinya ada dibagaimana kamu paham kobteks tiap fungsi, darisitu kamu bisa paham kenapa framework jung membuat hubungan sedemikian rupa.
Ini pemahaman Ti dan Ni, parent saya Ti makanya saya prefer penjelasan mendalam dan antihero saya Ni, jd saya concern kalau pembaca saya harus paham esensi fundamental ketimbang hapalan normatifnya.
Lagipula penanya, nanya kenapa Ti harus sama Fe dsb. Kalau saya jawab tanpa pemaparan karakteristik fungsi kognitif, ga komprehensif td.
Ga efisien sih, tapi ya efektif, mo efisien mah mending cari digoogle da banyak kok hehe.
Gt bozkuw.
Sekalian kawab Fi dan Te deh.
Te itu rasional yg subjektif, agenda, arahan pribadi, efisiensi, goal oriented, prioritas dan common sense.
Garis bawahi agenda&prioritas, itu semua hadir dari motivasi, idealisme dan goal dalam diri yang secara emosional hadir dari fungsi Fi.
Nah fungsi Fi itu subjektivitas murni, idealisme, prinsip, inginya, bagusnya, pengenya semua itu Fi.
Untuk seseorang bisa memimpin dia harus punya prinsip, goal, motivasi yg dia anggap benar bagi dirinya tanpa ada campur tangan orang lain. Dalam konteks itu adalah keberadaan dari Fi. Makanya Te perlu sokongan Fi dan Fi butuh realisasi goal oriented Te.
Fi ketemu Ti akan semakin runyam, ga terealisasikan dan hanya menjadi masturbasi otak antara idealismemu dan intelektual mu.
Kalo Te ketemu Fe kamu akan clash antara agenda pribadi& usaha ubtuk memuaskan khalayak.

View more

What "evolutionary psychology" preaches with regards to sex and race is by and large considered a sham by the scientific community. I'm guessing you don't fuck every woman you lay eyes on and don't murder every man who's in your way. Pseudoscience can discredit homosexuality too, but it exists.

This is my last answer on this topic (unless you give a legitimate response)
Gender roles have been given far more proof by psychology and neuroscience than everything else that tries to defy it for feminist agendas (which is what you want to believe). Sure, the former is what I'd like to believe too but it has much, MUCH more credibility than what you're saying. Humans are animals. Each gender of an animal has a role, where one provides for the 'family' while the other nurtures and takes care of the 'household' (I'm putting these words in quotes, I'm pretty sure what I'm trying to say is pretty clear and not to be misunderstood or argued). And they need that since both can't take up the same roles or the 'family' will collapse. And both of these roles are EQUALLY IMPORTANT. Isn't it a little too conceited to think that us humans would be any different? We've seen in nature, through thousands of years that this is the way things work. The nurturer is essentially more compassionate than the protector or provider. Which is how we humans have always been too, since centuries, hell, since the beginning of our species. Whatever I've said till now is fact, mind you.
Humans have advanced to a point where we're smart enough to make this gender gap really, really small. Of course women should work if they want too and men should nurture if they want to, of course both of them should be allowed to do each other's jobs (<-- This is the point I always make you usually choose to overlook so DO NOT DO THAT THIS TIME) but my point is, there ARE limits. Men are biologically more muscular and this is because they have to be since their gender role asks them to be. Everything that happens in nature and biology is extremely logical since we've been shaped this way, nature has shaped us this way. Women have high oestrogen levels whereas men have testosterone. Testosterone makes you aggressive, whereas oestrogen affects your emotional centers, making you 'emotional'. These, my friend, are FACTS. And if you want to argue that, you'll be arguing science and facts, which is a very, VERY stupid thing to do as it makes no sense. And so, naturally, men are protectors owing to their aggressive behaviour and women are nurturers owing to their emotional (compassionate) behaviour. My point being, I'm sure women can do a better job in a workplace than men, they are capable of it, yes (Again, this is the point you shouldn't overlook), but there will always be these little hindrances. Men can be nurturers but on a collective scale, women are better nurturers and men are better protectors. Since women are better nurturers, they tend to be more emotional and hence relatively more concerned about their children. RELATIVELY. So the fact remains, women can do as well a job as men in the workplace but employers can't always take the risk of finding out, they will only consider majority and statistics since their company is important to them than one over-entitled female's demands

View more

That's terrific! physio is gorgeous so your enthusiasm is justifiable haha. All the courses we take are actually fun and I might have enjoyed them better had they not been an absolute vomiting of information, especially patho. My favourite, however, is neuroscience. It is the bees' knees!

Hahah And anatomy is the second favorite 😁 that's greaaat! And bad😂 i mean receiving a huge flood of information makes it harder to enjoy😟 it's not like that here, at all! I don't feel a lot of pressure or anything, so God helps you with that🙁 neuroscience 😳 can you tell me a brief thought about it?

iya ka tp aku juga laper dong :( pengen sih curhatcurhatan sm kaka . kepo jg kaka masalahnya kek gmn soalnya aku main sotoy aja ahahah atapi gpp deh slow

Kami dari Himpunan Mahasiswa Program Studi Biotechnology and Neuroscience dan Green Economy Surya University akan mengadakan acara MENTION, yang merupakan acara penanaman 3000 bibit mangrove yang dilakukan untuk restorasi pesisir Pulau Untung Jawa pada hari Sabtu, 8 Oktober 2016.
Hanya dengan 100K, kalian sudah mendapatkan snack, makan siang dan water sport loh!
Segera daftarkan diri kalian dengan format: Nama, Universitas, Prodi, Email, No. Hp
1. LINE: candraakusuma/085642257811 (Candra Kusuma) atau
2. LINE: mariasastradjaja/081297160966 (Maria Sastradjaja) atau
3. LINE: romanosa/082134234707 (Romanos A. Adhitya)
Yuk ikut berpartisipasi dengan mendukung perbaikan pesisir Pulau Untung Jawa melalui Acara MENTION!
Terbuka untuk mahasiswa/mahasiswi universitas manapun selain SU!
iya ka tp aku juga laper dong  pengen sih curhatcurhatan sm kaka  kepo jg kaka

Have you heard about experiment that involved two rats.One that's trained to fear the light and the other untrained.The n they removed the fluids inside their brain,did something with them and swapped them.And the untrained rat was acting same as the trained one did.What do you think about this? :)

Back in the mid 1960s, when what we call 'the cognitive revolution' in psychology was picking up full swing, there was active debate over the underlying mechanisms of learning and memory.
Today, anyone with even a little neuroscience background understands that neural networks have a range of structural mechanisms that permit future activity potentials to be influenced by patterns of stimulation encountered in the past. This involves the biasing of internal chemical signals that regulate neurotransmitter production, the residual presence of background neurotransmitters and their precursor chemicals in active synaptic sites, the production of addition 'receptor' proteins on postsynaptic neurons, and (most significantly for the things we call 'learning' and 'memory' from a macroscopic perspective) the extension of postsynaptic dendrites to form and strengthen new synaptic circuitry, as guided by the topology of prior stimulation.
Our current understanding represents a triumph of what you might call the 'synaptic structuralist' school of memory theorists, and now they're just about the only kids on the block, but back in the 1960s they had some ambitious conceptual rivals we might call the 'molecular coding' theorists. This school of theorists suspected (in an almost Assassin's Creed-esque sort of way) that the brain stored memories in the same way that a species genome 'stores' it's recipes for each individual: as complicated coding molecules. By this theory, your brain synthesises literal 'memory juices' that float in a cocktail inside your head, and the blend of said juices is the main way we retain information from the past. Seems ludicrous now, but how tickled you seem by the idea gives us some window into its initial appeal.
In 1965 several studies were published in large outlets, including Nature, reporting that transfers of cerebrospinal fluid carried non-trivial amounts of learning/conditioning between rats (and sometimes mice). The reason we don't hear about this much today is because in 1966, dozens and dozens of labs published attempted replications of these effects (including 8 run in parallel for the one that made it into Nature), ALL of which failed. The original findings were exposed to be somewhere on the continuum between flukes and over-interpreted control blunders, and all but the most stubborn of researchers graciously agreed that the concept shows no scientific merit.
So really, there isn't much to think about those original experiments. They don't work, and in learning that they don't work, we learned a lot about how memory DOES work. It's a sobering thing to look back on, with how quick they were to attempt direct replications back then, given how many problems our CURRENT lack of replications (which have little financial incentive) cause for the modern brain science literature.
They might've been old weirdos obsessed with brain juices, but they were quicker to discover problems than we tend to be today.

View more

Liked by: happyhaps Belinda

Hell' there... Tim :) What does remain? Is it a thought or a name...engraved upon the grave? Maybe those are memories of the distant past? ...Tell me,ghost...the stories of the past.. p.s.What about cognitive science interests you the most?

Poetry AND a question, a productive use of the limited space provided! It's a bit hard to connect the two together, at least in order, but let me try by addressing the question first.
Speaking broadly, I enjoy understanding how things work. I love learning what others have figured out, and how they achieved these discoveries, and when those insights start to run dry I like knowing how someone (myself, for example) might discover entirely new things via empiricism. This is why I became a scientist, it scratches that itch for me, and puts me in a position to contribute to the world in a way I can feel good about (teaching people what we currently know, and helping expand that knowledge where possible).
That said, we all have our preferences, and some subject matter will strike us as more interesting than others. I enjoy learning about how rocks get the way they are, how engineers make production techniques more efficient, and what happens to ants when they're enslaved from birth by rival nests, but... I hit the point of diminishing returns eventually. The natural phenomena I am MOST interested in are minds. I am interested in thinking things, the details of how their thinking works, and spectacularly complex behaviours that emerge when some thinking things are exposed to each other. This is the purview of the behavioural and cognitive sciences, so that's what I got into: Mostly psychology, spotted with evolutionary biology, information theory, neuroscience and anthropology as needed.
I enjoy discovering meaningful answers to 'why?' questions that, in common human experience, we generally just accept as the background noise of existence. Why do we have the intuitions, abilities, preferences and beliefs we do, and how might they be different under alternative circumstances. It's all very rewarding to me.
Now, let me try to swing this perspective around and comment on how the poetry in this question strikes me, as a cognitive scientist:
1) It can't be a 'thought' that remains on a gravestone, because a 'thought' is an action, an event of information processing in an active knowing system. The name carved on a gravestone correlates with certain thoughts, but is a semiotic artifact placed there to convey linguistic information by some person, in the hopes that it will mean something to other members of the same linguistic community at a later date.
2) This can't count as a memory, either, because a 'memory' is a structural phenomenon within a knowing system that allows it to reproduce (or trace) phenomenal details experienced in the past, such that the present entity can reconstruct relevant information about a situation that has since lapsed. Near as we can tell, no stones have the apparatus to do something like that.
3) Ghosts don't work either. Thinking is matter in motion, and ghosts would (seemingly) have no matter.
4) If they did, though, their sense of self WOULD hinge entirely on the story they tell themselves about their recalled past.

View more

Language: English