#ottomans

9 people

50 posts

Posts:

kto dziś się zwolni?

⠀⠀⠀.....................................................................................................⠀
〔 ♛ 〕Do końca dzisiejszego dnia wstępy mają do napisania:
— Azra Giray { @OSMANLIXINCISI }
— Hamza Kałga { @Ottoman_S }
— Klara Hatun { @beautifuldemons_ }
Jeśli tego nie uczynią, to wtedy się zwolnią i będzie można ich rezerwować.
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ / ❀. Ania
⠀⠀⠀.....................................................................................................
kto dziś się zwolni

〔 ♛ 〕Wypowiedzi pierwotne〔 ♛ 〕

new_empire_dynasty’s Profile Photo✧ EMPIRE DYNASTY [THE END]
⠀⠀⠀.....................................................................................................⠀
〔 ♛ 〕Chciałybyśmy przypomnieć, że wypowiedzi pierwotne do wykreowania mają jeszcze:
— Padişah Aslan II { @xxsaintsaviorxx } — do 23:59
— Henrietta { @A___Little___Wicked } — do 23:59
— Azra Giray { @OSMANLIXINCISI } — 2.11
— Hamza Kałga { @Ottoman_S } — 2.11
— Klara Hatun { @beautifuldemons_ } — 2.11
— Mihrimah Sultan { @dancing__with__stranger } — 3.11
— Iffet { @The___Ottoman___Crown } — 3.11
— Ester Hatun { @xX__ottomansveryyoungest__Xx } — 4.11
— Fatma Baharaz { @R0SE____OF____SVLTNT } — 4.11
— Saliha { @delicateottomanrose } — 5.11
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ / ❀. Ania
⠀⠀⠀.....................................................................................................
Wypowiedzi pierwotne

〔 ♛ 〕Wypowiedzi pierwotne〔 ♛ 〕

new_empire_dynasty’s Profile Photo✧ EMPIRE DYNASTY [THE END]
⠀⠀⠀.....................................................................................................⠀
〔 ♛ 〕Chciałybyśmy przypomnieć, że wypowiedzi pierwotne do wykreowania mają:
— Padişah Aslan II { @xxsaintsaviorxx } — 1.11
— Henrietta { @A___Little___Wicked } — 1.11
— Şehzade Sencer { @xrejectedsuccessor } — 1.11
— Dagmarie Stuart { @English___Beauty } — 1.11
— Şehzâde Etkin { @currentobsession } — 1.11
— Rabia Bala Sultan { @Ruler_Of_The_Empire } — 1.11
— Helena Hatun { @brownguiltyeyes } — 2.11
— Zeyneb { @stage__beauty } — 2.11
— Azra Giray { @OSMANLIXINCISI } — 2.11
— Hamza Kałga { @Ottoman_S } — 2.11
— Klara Hatun { @beautifuldemons_ } — 2.11
— Anna Pietrovna { @Flower____Of____Russia } — 3.11
— Mihrimah Sultan { @dancing__with__stranger } — 3.11
— Iffet { @The___Ottoman___Crown } — 3.11
— Ester Hatun { @xX__ottomansveryyoungest__Xx } — 4.11
— Firuze Hatun { @EMPRESS___OF___BEVUTY } — 4.11
— Sofia Orsini { @imperial____black____rose } — 4.11
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ / ❀. Ania
⠀⠀⠀.....................................................................................................

View more

Wypowiedzi pierwotne

〔 ♛ 〕 Sprawdzenie aktywności〔 ♛ 〕

Zapraszamy na pierwsze sprawdzenie aktywności. Przypominamy, że należy zostawić pod tą odpowiedzią serduszko, aby zawiadomić nas o tym, że jesteście aktywni. Kto tego nie zrobi, zostanie usunięty, a postać wróci do obiegu wraz z wizerunkami. Poniżej oznaczam wszystkich, wyślemy jeszcze dodatkowo wiadomość prywatną z informacją o sprawdzeniu. Czas do jutra, do 11:00.
{ @EMPRESS___OF___BEVUTY , @imperial____black____rose , @dancing__with__stranger , @The___Ottoman___Crown , @xiamfreedomanddeathx , @Flower____Of____Russia , @xxsaintsaviorxx , @xrejectedsuccessor , @English___Beauty , @Ray___Of___Power , @Ruler_Of_The_Empire , @The___Cursed___Princess , @Ottoman_S , @OSMANLIXINCISI , @PEARLXOFSEA , @A___Little___Wicked , @angel__of__empire , @stage__beauty , @sultansqueen , @Siyah___x___Kralice , @halfblood____goddess , @high___lady , @currentobsession , @brownguiltyeyes , @beautifuldemons_ , @MEMENTOXXMORI }

View more

Sprawdzenie aktywności

On entend en ce moment les turques contre les kurdes, c'est qui les méchants et les gentils dans ceux là ? je comprends rien, éclaire moi stp...

Alors,
Avant la première guerre mondial existait l’empire Ottomans qui réunissait plusieurs communautés.
À la fin de la WWI, cet empire est dissous et la Turquie est fondée.
Mais dans cette Turquie y a une forte minorité: les kurdes.
Pendant longtemps les turcs refusent de reconnaître l’existence d’une identité kurd, et donc les kurdes sont victimes de répression
C’est pourquoi, les kurdes créaient le PKK, un parti armé (ils sont considérés comme terroristes)
Et le PKK, mène des actions de guérilla.
+8 answers in: “Tu es forte en histoire ?”

Crois-tu à la prophétie de St Malachie qui veut qu'après le dernier pape, Rome soit brûlée et annonce la fin de la Chrétienté? T'intéresses-tu à ses sujets?

Les prophéties changent de forme et de signification à longueur de journée. Normalement l'an 1 000 devait déjà sonner le glas de la chrétienté, de l'humanité et la fin du monde. Finalement, l'humanité est encore debout aujourd'hui ^^. Pas plus que la Peste noir, les Mongols ou les Ottomans ne l'ont détruite.
Idem à l'époque où prêchait Jésus (sous le règne de Tibère, de 14 à 37 ap JC, et les débuts du règne de Caligula à partir de 37). Cela correspond à une période de fortes attentes millénaristes et eschatologiques ou des dizaines de prophètes auto-proclamés parcourent le partie orientale de l'Empire romain pour annoncer la fin du monde, la création de nouvelles religions.
L'Eglise catholique romaine est sacrément fragilisée de nos jours. Mais il en faudra plus pour qu'elle s'effondre. Cela reste une composante importante du christianisme, elle-même encore une des principales religions monothéistes. Malgré le recul de la foi et/ou des évolutions sur d'autres formes : déisme surtout.
M'enfin, ce sont des lectures assez rigolotes.

View more

Croistu à la prophétie de St Malachie qui veut quaprès le dernier pape Rome soit
Liked by: Tentation 2.0
+1 answer Read more

Jolie! :) je connais pas trop l’histoire de l’iran et moyen orient (armenie etc...) de l’antiquité apres rome jusqu’aux ottomans

SillyStone’s Profile PhotoBastien
C'est passionnant et délicieusement compliqué.
A des lieues des caricatures que l'on peut s'en faire d'ailleurs.
Bienvenue dans l'univers des dynasties musulmanes médiévales où les femmes ont pas mal de pouvoirs, les hommes sont parfois voilés, les oulémas et la majeure partie de la populace pestent contre les discriminations infligées par des sultans extrêmes aux minorités non-musulmanes. Minorités au demeurant bien intégrées dans la haute-administration ou l'armée et pas vraiment malmenées en temps normal.
Que dire aussi des Mamlouks ? Dynastie d'esclaves devenus souverains qui continuent à acheter des esclaves et à en faire leurs héritiers pour perpétuer le système. Avec des libres qui se font passer pour des esclaves afin de profiter de ce statut honorifique.
Les embryons de ministères, le fait que les médecins arabes pouvaient opérer la cataracte, que les grammairiens d'al-Andalus (la péninsule ibérique musulmane) ont redécouvert l'hébreux, alors langue morte à l'époque. Les philosophies politiques et théories de pouvoir qui ont explicitement influencé les penseurs occidentaux...
Les alliances entre croisés et arabes, ou entre croisés et Mongols....

View more

Jolie  je connais pas trop lhistoire de liran et moyen orient armenie etc de
+373 answers in: “Qu'à tu fais aujourd'hui?”

Je vois n’empeche ils ont battu les ottomans a Lepante leurs seules erreurs ont etait la 4eme croisade contre constatinople

SillyStone’s Profile PhotoBastien
Sans être expert de la question, les Vénitiens n'étaient pas seuls à Lépante ^^. Ils font partis d'une alliance, la Sainte-Ligue, où Venise, Gênes, le Vatican, la Savoie et surtout les Habsbourgs d'Espagne qui dirigent aussi Naples et la Sicile mettent leurs forces en commun. Les Habsbourgs financent la moitié de l'armada à eux seuls, fournissent bon nombre de bateaux.
Il faut dire que les Ottomans maintiennent la pression sur leurs cousins, les Habsbourgs d'Autriche, allant jusqu'à assiéger Vienne. De plus, la France vielle rivale des Habsbourgs est l'alliée de l'Empire ottoman faisant peser le risque d'une guerre sur de multiples fronts. Accessoirement le Saint-Empire est à feu et à sang, à cause des guerres de religion entre catholiques et protestants.
Vis-à-vis de la IV ème croisade au XIII ème siècle. Cela montre bien la désunion entre puissances chrétiennes. De base, les relations ont toujours été exécrables entre l'Empire byzantin et les Etats chrétiens occidentaux. Dès la Première Croisade, les croisés pillent les terres de l'Empire byzantin pour ravitailler leurs troupes ou juste faire du butin.
Alors qu'ils avaient promis de rendre les terres conquises, les croisés les gardent pour eux et fondent plusieurs Etats : royaume de Jérusalem, principauté d'Antioche, comté d'Edesse et de Tripoli. Plus les différences entre les cultes orthodoxes et catholiques, dont une de taille.
Dans l'Empire byzantin, l'empereur est à la fois chef politique et chef religieux. C'est lui qui détermine les dogmes, qui décide de la réecriture de tels textes, de condamner telle hérésie. Et à vrai dire c'est comme cela que faisaient les empereurs romains ou même Charlemagne. En Occident, c'est le pape qui est le chef suprême de la religion et estime que le pouvoir politique de tous les Etats chrétiens doit lui être inféodé.
Le point de vue est assez inconciliable, même si les derniers empereurs byzantins ont tenté de sauver leur couronne en voulant proclamer la fin du schisme catholicisme/orthoxie, et reforger une seule religion chrétienne.
Quand à Venise, elle estime que l'Empire byzantin est un fruit mûr en passe d'être cueilli, que c'est une puissance trop faible pour se défendre. Elle en profite pour lui soustraire la Dalmatie, la Crète, des îles des Cyclades, Rhodes...Tandis que d'autres chefs mercenaires se taillent des principautés, par exemple les Normands s'emparent de l'Epire. Et ils sont super contents, car cela faisait des années qu'ils rêvaient de s'établir durablement en Grèce.
Venise se contrefiche alors pas mal de la progression des Etats musulmans, de l'agonie des Etats croisés. Elle veut étendre son territoire, fortifier ses routes commerciales. Tout en faisant payer le passage aux croisés sur ses navires, au prix fort. Elle ravitaille en même temps les Etats latins d'Orient, vend armes et esclaves aux Etats musulmans. Qu'importe le vainqueur, Venise est toujours gagnante
Realpolitik et sens des affaires.

View more

Je vois nempeche ils ont battu les ottomans a Lepante leurs seules erreurs ont
+373 answers in: “Qu'à tu fais aujourd'hui?”

Bonsoir ! Puisque tu t’y connais en Histoire, je voulais savoir si tu savais qui étaient les kabyles ? Je suis kabyle, donc algérienne, sauf que mes yeux sont bleus et mes cheveux sont roux. Pourtant je suis Algérienne. Étions-nous des janissaires ?

Des Janissaires ?
A l'origine, pour former ce corps d'armée, l'empire ottoman forme des enfants-esclaves chrétiens recrutés dans les Balkans et en Anatolie, convertis de force (chose assez rare dans l'histoire de l'Islam). Les enfants raflés/vendus par leurs parents passent des test de sélection. Les fonctionnaires ottomans les dirigent ensuite vers une carrière militaire ou bureaucratique en fonction de leurs aptitudes.
A partir du XVIII ème, les Janissaires ne sont plus esclaves ni soldats d'élites. Ils ne servent plus au combat, sont recrutés dans la pègre de Constantinople, peuvent se marier, ne sont plus obligés d'être musulmans...Ils font et défont les sultans, ce qui leur permet de toucher une augmentation de salaire et une prime à chaque nouvel avènement. Ils s'opposent à toutes les réformes, jusqu'à ce que Mahmoud II les massacre dans les années 1820 pour pouvoir moderniser l'Empire.
Quant à la régence d'Alger, c'est la même chose que que celles de Tunis, de Tripoli ou le Yémen. Ce sont des marges territoriales sur lesquelles l'Empire ottoman applique une administration indirecte : une large autonomie gérée par des dynasties autochtones.
Chacun y trouve son compte : l'Empire ottoman conservait officiellement sa souveraineté, à moindre frais, sur des terres qu'il jugeait peu intéressantes et pour lesquelles il n'avait pas envie de déployer beaucoup de soldats. A charge pour les dynastes locaux de réprimer les séditions et révoltes en tous genres.
Tant que l'Empire ottoman restait puissant et faisait peur aux autres puissances. Cela permettait aux dynastes locaux d'échapper à la colonisation européenne. Cela marche jusqu'au XIX ème quand l'Empire ottoman devient une semi-colonie financière des Puissances (Royaume-Uni, France, Russie surtout, plus secondairement Allemagne, Autriche) avec un dépeçage progressif de son territoire. Ce qui les pousse à s'engager dans la Première Guerre mondiale aux côtés des Allemands, dans l'espoir de retrouver une partie de leurs possessions territoriales.

View more

Bonsoir  Puisque tu ty connais en Histoire je voulais savoir si tu savais qui
Liked by: Âme. Miaou-Miaou

Thanks for your answer to my question about the water in "the blue eye" of Theth. I wanted to ask you a follow up question to your answer about Albanian history. You mentioned that Gjergj Kastrioti Skenderbeu in a way saved Europe from the Ottoman Empire. Could you tell us more?

StephenInd’s Profile PhotoStephen Ind
Gjergj Kastrioti Skenderbeu it was an albanian prince who was kidnapped by the ottoman army when he was little in that period of time the ottoman army collected and trained kids from all the countries that it envade . Skenderbeu got really strong by the time even "Skenderbeu" its a title earned by the ottomans for his bravery but later on he understood that he wasnt home he was fighting for "the bad guys' lets say so he decided to go back home and fight for his people being a strongly trained soldier by the ottomans helped him on his way tbh for 25 years he was really connected with the western forces and didnt allow that the ottomans could gain more europian territory cuz the way to expand on europe for the ottomans would have to go throw albanian territories .
+3 answers Read more

https://ask.fm/LAKocis/answers/140830524515 If you don't mind a follow-up question, why in your opinion is it as effective as you described though? Personally, I think reducing the problem to geo-politics and "faith-twisting" is way too simple, but I would like to have your view on this.

I find that reducing it to faith alone is too simple. There's been similar behavior amongst Christian groups - the Crusades, Ireland and the IRA, Hitler and the Nazis, etc. And while faith was always used as a motivator or a smokescreen, the end goals were entirely political and economic.
The Middle East as a region used to far surpass Europe in terms of power, wealth, knowledge, etc. and was actually becoming more secular with time. When Europe began to surpass the ME, people became disillusioned and began to think that a shift to the strictest interpretation of Islam would be the only hope of restoring glory to the region and to shift the balance of power once again. This resulted in the rise of the Qutb ideology which would later inspire most of the terrorists of today.
Islam is a smokescreen for the political ambitions of groups seeking power and control over resources. AQ's goal to bring the West to its knees, ISIS's goal to unify under a caliphate, etc. is all about eliminating global competition and controlling the means of production. They use cherrypicked verses of the Quran and cockamamie promises to essentially brainwash a population that's been disenfranchised by imperialism and war into committing acts of terror in the name of "Allah" when it's really to further their own ends. If religion isn't a motivator for the masses, then money and fame/recognition are.
Islam likely would not have been twisted into the weapon it has become without the ME having been in the condition it was when the Ottomans fell, which increased the gap between the region's position and its reference point (Prospect Theory).

View more

Liked by: Sadeas nn: d

Yes now you would say that the Prophet (s) used to fast that day so he did celebrate it. Ok guess what? We can fast too on the same day as this is SUNNAH. But celebrating it like as if it's a festive is wrong.

this confusion was started from Saudi Arabia after the Wahabi revolution. Before Wahabi revolution in Saudi Arabia Muslims used to celebrate their beloved Prophet’s Birthday without any confusion or restrictions. Muslims are now traveling more for Umrah and Hajj and many Muslims from various parts of the world work in Saudi Arabia. They think whatever is practiced in Makkah and Madinah must be correct. Imagine, if you were borne before the Wahabi revolution inSaudi Arabia, you would have seen the celebration of Eid-Milad with your own eyes in Makkah and Madinah. Abbasees, Fatemides, Ottomans and others ruled Makkah and Madinah and the most of the Muslim world for thirteen centuries. During these thirteen centuries Eid Milad un Nabi had never been disputed by any scholar of Islam including Imam Ibn Taymiyah (May Allah be pleased with him) who is the most authentic jurist of Islam for
If every innovation (Bid’a) would have been a sin in Islam then Ameer ul Mo’mineen, Sayyidna Umar Ibn Al Khattab would have NEVER used the word “Ni’matul Bid’a” (beautiful innovation) for the Taraweeh prayers in congregation.
The Wahabi revolution was one of the major causes for the fall of Khilafah Al-Islamiyah. In the entire Muslim world Saudi Arabia is the only country where Eid–Milad-un-Nabi has been officially stopped. However, millions of Saudis do celebrate Eid Milad un Nabi (peace be upon him) inside their homes due to the fear of persecution from the Mutawwas (the Wahabi civil militia). If you look at the beliefs and practices of KHAWARIJ who killed thousands of companions and the Ahlul Bait of Prophet Muhammad (peace be upon him), you will find a very close resemblance between the KHAWARIJ and the opponents of Eid Milad un Nabi (peace be upon him).
Please read the Travel Story of Ibn-e-Batuta (Safar Nama Ibn Batutah) . He has described the eye-witnessed celebration of Prophet’s Birthday in Makkah inside the Haram and the city. Ibn-e-Batuta was just a traveler. He wrote what he saw in Makkah.
We must not pay attention towards the FITNAH created by the misguided and fanatics. Let’s go back to the Islamic traditions – the traditions practiced by all Muslims except the people who became the agents of Zionists and Crusaders.

View more

Może to co teraz napiszę wyda wam się głupie ale co tam! W WSK mogą zagrać nawet teletubisie a ja i tak będę kochała ten serial. Tak czy tak. Założę się że po obejrzeniu kilku odcinków z Nugul (czy jak to się tam pisze) wiele osób przyzna, że się pomyliło i że jest ona świetną...https://jpst.it/NJ9X

Mam tak samo. :D Nie wiem jaka siła mogłaby mnie zmusić do skończenia oglądania Wspaniałego Stulecia, bo to serial, który na prawdę uwielbiam. Także ja nie nastawiam się negatywnie do tych wielkich zmian w obsadzie, bo wiem, że niezależnie z jakimi aktorami, serial nadal będzie się świetnie oglądało. Nowa obsada, nowe wątki to jak kompletnie nowa produkcja, więc jestem bardzo podekscytowana 😀 Nie mogę doczekać się poznania nowej Kosem, nowej serialowej rzeczywistości. Te zmiany jeszcze wyjdą nam na dobre. :) Wierni Ottomans szybko przyzwyczają się się do nowych realiów i jestem pewna, że każdy znajdzie jakąś swoją ulubioną postać 😘
/Ayse
Może to co teraz napiszę wyda wam się głupie ale co tam W WSK mogą zagrać nawet

Myślę że gdyby twórcy zmienili aktorkę już teraz zrobili by ogromną głupotę. Do Hurrem były tylko 2 aktorki i ludzie nie mogli się do Vahide przyzwyczaić dlatego (np. moja mama) przestały oglądać WS. Wydaje mi się, że po tej zmianie np. TVP bardzo straci bo Ottomans i nie tylko będąoglądać w necie

To prawda, wiele osób może się nie przekonać do Nurgul, a nawet przestać oglądać WSK. Rzeczywiście, podobna sytuacja była z Vahide. Ale zobaczymy, jak wszystko się potoczy i czy TIMS bardzo ucierpi na zmianie, o ile ona oczywiście nastąpi. :)
/Hümaşah
Myślę że gdyby twórcy zmienili aktorkę już teraz zrobili by ogromną głupotę Do

Mais vous les Albanais vous ete des serbes mais vous l'assumer pas pcq vous ete nuls et que vous avez peur d'eux !

Excuse moi laisse moi rire, au risque de te blesser j'aimerai te demander as tu déjà été à l'école ? Non seulement pour ton orthographe qui m'irrite les yeux mais aussi pour ton ignorance et ton manque cruel d'intérêt pour l'histoire. Les Albanais sont les descendants direct du royaume d'Illyrie, le peuple le plus ancien à avoir occupé la terre des Balkans, nous avons empêché les ottomans de traverser les Balkans pour envahir l'Europe. Les Albanais ne peuvent donc en aucun cas être descendants des serbes puisque les serbes sont slaves tout comme les croates, les bosniaques et les russes, mais aussi car nous n'avons rien en commun avec ce pays ! L'Albanais est une langue indo-européenne, alors que le serbe c'est slave, nos cultures sont différentes ! Et nous les Albanais ne redoutons personne à part dieu ! Quiconque nous barre la route et cherche à nous diviser sera confronté à notre colère et la colère de Dieu ! Maintenant fais moi le plaisir d'aller ouvrir un livre d'histoire.

View more

Le progrès pousse-t-il nécessairement les gens d'une culture à oublier peu à peu leurs traditions, leur identité .. ? Doit-on les oublier pour progresser ? Ou est-il possible d'allier les deux, comme le Japon qui a plutôt su concilier son aspect moderne et son aspect traditionnel ?

LadyMichaelis’s Profile PhotoAudrey-Anne Michaelis
Les deux ne s'opposent pas de façon si manichéenne. Les traditions étant souvent beaucoup plus récentes qu'elles ne le prétendent. Dans le cas du Japon c'est le bushido, c'est un code d'honneur théorique pour les samouraïs qui n'est pas inventé avant le XVII ème siècle, tandis que les samouraïs existent depuis le X ème, pourtant cela n'empêchera pas aux auteurs du bushido de faire croire que leur code n'est pas une invention moderne mais remonte à la nuit des temps tout empreint de la tradition ancestrale.
D'autant qu'alors assez peu de monde se sert du bushido. Sur le modèle des codes de chevalerie qui se diffusent à partir de la Renaissance, lorsque la chevalerie disparaît : ce sont des documents romantiques en large partie façonnés par l'esprit des romanciers qui dans les faits n'ont jamais été appliqué. De plus, les samouraïs refusant de respecter le gouvernement central du Japon, fomenteur perpétuel de troubles politiques et de pillages récurrents, source d'instabilité pour le Japon tout simplement, sont finalement mis au pas en étant éliminés au XIX ème siècle. Comme les Janissaires ottomans d'ailleurs.
A partir de la fin du XIX ème et durant les années 20, le Japon se totalitarise et devient le bélier des ultra-nationalistes qui colonisent le pouvoir, les sphères économiques de la société, embrigade la jeunesse et se débarrasse de l'opposition libérale en assassinant des premiers ministres le cas échéant (Tsuyoshi). Le bushido est réecrit par ces militaires et largement appliqué dans un sens absolu qu'un samouraï du XVII ème aurait sans doute trouver ridicule. Par exemple le fait de se suicider lors d'un seppuku à cause d'un échec militaire.
Et donc drapé de toutes les forces de la tradition, ce bushido réecrit associé à la bénédiction impériale et des divers cultes japonais, que ce soit le shintoïsme ou le bouddhisme défend les massacres de Nankins, les expériences médicales de l'unité 731, les centaines de milliers de "femmes de réconfort" c'est à dire les prises de guerres coréennes et chinoises (ainsi que quelques prostituées japonaises professionnelles) forcées de répondre aux besoins sexuels de l'armée impériale. Ces exactions sont indispensables pour lutter contre la décadence du monde moderne, assurer la prééminence de la première race mondiale que prétend être le Japon alors contre les singes jaunes trop faibles pour avoir résisté à la colonisation et les barbares blancs trop peureux pour lutter avec l'absolutisme nécessaire contre le Japon.
Tout ceci dans le respect de l'Empereur et du Zen, car il est du devoir de chaque sujet japonais de défendre la société du bien, contre les méchants qui l'empêchent d'accéder au bonheur suprême. Et d'ailleurs cela survit encore aujourd'hui dans le Japon du XXI ème qui refuse de reconnaître ses crimes de guerre, présente sa guerre comme juste et purement défensive. En jouant sur l'image de martyr due aux bombardements atomiques. Tout en se remilitarisant pour lorgner sur les îlots voisins.

View more

Le progrès poussetil nécessairement les gens dune culture à oublier peu à peu

Je la refait, j'aime pas la formulation que j'ai utilisé. Parlez nous de la civilisation de votre choix, qu'elle soit disparue ou non.

PandaHaven’s Profile PhotoHaven.
Huuuum. J'aime bien l'empire ottoman, car c'est une mosaïque de peuples tellement hétérogènes : Grecs de Grèce, Grecs d'Asie, Grec de Syrie, Roumains, Bulgares, Druzes, Maronites, Arabes, Turcs, Arméniens, Kurdes, Hongrois, Juifs....
Que l'on a parfois qualifié cet empire de a-national, c'est à dire sans nation ni citoyenneté ottomane, malgré les efforts des autorités à partir de 1860 pour inventer une citoyenneté commune à tous, ainsi qu'une unification des pratiques juridiques.
Les ottomans n'ont jamais imposé leur religion, l'islam, à un empire composé à 40 % de chrétiens. Ni leur langue l'osmanli (une forme archaïque de turc enrichi avec du persan, de l'arabe, des mots européens aussi) cette dernière était très compliquée et restait le privilège de l'élite ottomane. Ce qui obligeait les fonctionnaires ottomans à être trilingues. En plus de l'osmanli, ils devaient connaître l'un des trois principaux dialectes de l'empire (turc, grec, arabe), plus des langues vernaculaires locales en fonction de leur lieu de travail.
En outre, chaque peuple avait son "millet". En échange de lourdes ponctions fiscales et de quelques mesures vexatoires (interdiction du port d'armes, de l'entretien des lieux de culte qui ne sera pas respecté dans les faits, interdiction de servir dans les armées qui sera levée avec insuccès). Les peuples pouvaient continuer à suivre leurs pratiques religieuses, et étaient libres de régir comme ils l'entendaient leur éducation et le droit privé. A une époque où les pogroms se multipliaient en Europe de l'Est.
Mais du coup cela a contribué à murer chacun dans ses particularismes. On se sentait Grec du continent ou Grec des îles avant de se sentir ottoman. Dans un contexte mondial d'éveil des nationalités qui provoquent la montée de sentiments autonomistes puis franchement indépendantistes, affaiblissant encore plus un empire ottoman sous-peuplé qui perd ainsi ses régions les plus riches (Egypte, péninsule balkanique). Tandis que le concert des nations : Français, Britanniques, Russes, Autrichiens puis Austro-Hongrois, Allemands font progressivement de l'empire une semi-colonie financière (à l'image de la Chine) en lui reprochant de ne jamais faire suffisamment d'efforts pour se réformer, malgré les tentatives constantes des sultans en la matière. Ce qui conduira d'ailleurs cet empire francophile, dont la plupart des sultans du XIX ème maîtrisait le français, dans les bras de l'alliance allemande moins suspecte d'impérialisme à leurs yeux. Tandis que les Franco-Britanniques commencent à le dépecer en s'emparant de l'Egypte, de l'Algérie, la Tunisie ou Chypre.

View more

Je la refait jaime pas la formulation que jai utilisé 

Parlez nous de la

cousin les marocains et algériens c'est la même race c les berberes. Meme si le gouvernement nous fait croire qu'on est des arabe c pas vrai ça

Non les maghreb est mélangé y'a des arabes des berbères et même des ottomans (tueque) mais on est tellement mélangé qu'on sait plus qui est qui . et dans la constitution dz c'est écris que le peuple algérien est berbère arabisé par l'islam. donc si on est arabe
Liked by: TACOSS

5 like trzem pierwszym ? :3 + ciekawostka na temat Halita ? Polece ten ask znajomym *o* Aha i mogę dostać zdj Halita i Meryem z planu (coś co zostało np wycięte) ? Miłego wieczoru i przepraszam za moje wymagania ;33 ♥

Oczywiście:)! 5 like pierwszym trzem osobom:)
CIEKAWOSTKA
Przyjęcie weselne Halita i Berguzar odbyło się w luksusowym hotelu Les Ottomans w Stambule i uczestniczyło w nim aż 350 gości! *-*
dziękuje bardzo!:* nie masz za co przepraszać! :) ja tu jestem od odpowiadania na Wasze pytania! ;*
czy chodzi Ci o takie zdjęcie?:) (sorki za jakość) :/
5 like trzem pierwszym   3   ciekawostka na temat Halita   
Polece ten ask

In 1529,muslim ottoman empire attacked Austrian city of Vienna,but was defeated by holy Roman empire.this event marked end of muslim conquests in Europe.that's how Europe,America was saved.otherwise ottomans were masters in conversion by force. They changed whole central Asia and balcan Europe!

I will definitely read up the History about the Muslim ottoman empire because I do not know much about it.

Sorry sara, inti il 3'alati ana knt kteer mrakez inno ma ad5ol bl deen... ana ma 2ilet abadan shi 3ala zaman il "Il rasool 3alih il salat w salat" wla 2ilt shi "3ala zaman il 5olafa2" illi kan il deen fyon montaba3 sa7 w m7aqeq kil hqooq ilkel, bs ma ba3ref if U Know that..

nader_hussam99’s Profile Photo✔Nader ✌
You mentioned the ottomans .. And the ottomans are Muslims and not Arabs, they're Turkish Muslims .. So ya da5alett el Muslims bel mawsoo3 😜

Ba3dayn fi sha3'leh, hala2 I dont like to defend arabs 3ala kilshi wala inno a7rabon bklshi I like to say what I see... if we look in the history of arab countries we found that women in history espiciall in the age of the ottomans w age of colonisim...were so segregated than men life w hay il....

nader_hussam99’s Profile Photo✔Nader ✌
Knt mestaneetak te7ki hek w te3'lat 😂😜
See Enteh hala2 da5alett bel deen, la2ano lawla deen el Islam, ma kan la marra 72oo2a in the Arab world.

America is number one contributor in the issues that happen in middle east, why didn't you mention it?

Because if you look back in Middle Eastern history, it's actually not. Middle Eastern empires were moving toward modernization as Western Europe began to surpass the region in terms of economic and military power. The Middle Eastern empires, like the Ottomans, were in huge trouble. The Ottomans began to make huge concessions to Western European merchants and essentially bankrupted themselves, allowing Europe to get a foothold in the region. Eventually, Europe had basically colonized the entire Middle East and began to exploit it, which people were really unhappy about. Britain and France especially cut up the region amongst themselves and even reneged on agreements made with Middle Eastern leaders during wartime. And Britain was largely responsible for the creation of Israel thanks to the Balfour Declaration as a terrible attempt to keep Russia committed to the war effort, and we all know how much of a thorn Israel has been in the sides of Muslim countries.
America lacked the power to have much of a say in Middle Eastern affairs until after WWII when it surpassed Britain as the global powerhouse. Even then, Britain was still up to its shenanigans. Take Iran for instance. Britain actually approached the U.S. to prevent the nationalization of the oil industry, which resulted in the Iranian Revolution down the road.
If you know anything at all about Middle Eastern history, then you know that America has only very recently been the major problem-starter in the Middle East. Prior to WWII, they didn't have the ability to subjugate an entire region.

View more

Bonsoir. Je voudrais ce soir un texte sur le bain. Romantique, dramatique, gore.. je vous laisse choisir le style. Surprenez-moi!

Lituna’s Profile PhotoLitigieuse
Un texte morbleu ! L'historien est-il un écrivain, ou un écrivain-historien, je ne le sais guère mais par les bains vous m'évoquez ces somptueux harems ottomans et leurs installations sanitaires des plus confortables pour le plaisir des corps, et celui des sens. Là où tout n'est plus que calme, luxe et volupté.
Bonsoir Je voudrais ce soir un texte sur le bain Romantique dramatique gore je

En tant que "bons français" c'est l'Allemagne qui est coupable. Alors qu'en réalité la France est aussi coupable. On avait l'esprit revanchard. Mais c'est Guillaume II qui a poussé Franz Joseph a déclarer la guerre aux serbes malgré la Russie qui menaçait l'AH.

LucasDuminil’s Profile PhotoTon petit Lu'
Au-delà des individualismes particuliers. Tous les pays étaient partisans de la guerre. La Russie et l'Autriche-Hongrie lorgnaient sur les Balkans dont ils s'estimaient les protecteurs naturels depuis les guerres d'indépendance balkaniques en 1913 et dans les années précédentes pour certaines régions contre l'Empire ottoman vacillant. Les incidents frontaliers et diplomatiques se multipliaient. Nicolas II pense aussi raffermir son trône en engageant son pays dans la guerre alors qu'il n'est pas préparé.
Les Jeunes-Turcs à la tête de l'Empire ottoman ayant renversé le dernier sultan à poigne (Abdul-Hamid II) rêve de reconquérir les terres perdues au profit des russes (au-delà de la Mer Noire, de l'Arménie) et reprendre possession de régions comme l'Egypte ou la Tunisie dans les mains britanniques-allemandes. Ainsi que de réviser les accords frontaliers avec l'Autriche. Entérinant l'évolution diplomatique de l'empire ottoman, comprenant que les alliés traditionnels Royaume-Uni et France ne s'intéressent plus au maintien de l'Empire ottoman et misent désormais sur la Russie, les ottomans s'allient avec l'Allemagne.
Le Royaume-Uni s'inquiète de la montée de la puissance maritime allemande et joue leur politique traditionnelle d'équilibre européen, dès qu'ils jugent qu'un état continental devient hégémonique, il s'associe avec ses adversaires pour lutter contre lui. Les anglais s'intéressent aux Rwanda et Burundi. La France rêve de reconquérir l'Alsace-Moselle, regarde avec ambition le Cameroun et le Togo aux mains de l'Allemagne, l'autre rive du Rhin avec la Rhénanie et ses fameuses mines. On surestime aussi la Russie que l'on interprète comme un rouleau compresseur prenant à revers les empires centraux. L'Allemagne louvoie sur les colonies qui lui ont échappé au profit de la France (Tunisie, Maroc). L'Italie a des griefs contre les deux alliances (revendications sur territoires autrichiens et français) et se laisse finalement convaincre par les promesses alliées.

View more

🐽🐽 mantan turki otomans nii,calon senior nii....Long Desc dong buat turkiottomansnya ama kesankesan dan pesannya yaa

fzaki40’s Profile PhotoFarhan'ZM
FYI aja ya. Turki ottomans itu..
Turiba, Eko, Rudi, Otong, Oman, Syuhada. iya, itu nama orgtua kita semua. kurang maspie sm matdani aja. kamar pojok usaid, kamar ospeta usaid. bisa disebut kamar, rental ps, wartel, warnet, bahkan casino.
.
apaya, ah hard to describe asli.
banyak banget kenangan,
dari nyanyi bareng depan kamar, belajar kepepet bareng, ngepes bareng, poker bareng, madol bareng, ngalor ngidul, masak2 bareng, kejadian kompor meleduk, lebos kentutnya bisa keluar api, sampe yg terbaru mah batu sojolnya bokapnya Matdani yg bisa ngangkat org segede apapun cuma pake jari.
.
temen yg sebenernya itu bukan cuma bisa buat ketawa-ketiwi ga jelas, tapi juga bisa motivasiin, nyemangatin, nasehatin, bahkan marah2in demi kebaikan.
dan itu semua ya lu lu pade, jing.
serius. #cie

🐽🐽 mantan turki otomans nii,calon senior nii....Long Desc dong buat turkiottomansnya ama kesankesan dan pesannya yaa

fzaki40’s Profile PhotoFarhan'ZM
waduh,sulit diungkapkan dengan kata kata nih
turki ottomans itu....salah satu alasan kenapa gua mau jadi ospeta lagi
anak kamar lain aja betah,apalagi anak kamar sendiri
tempat buat ngilangin stres,setelah letih mengabdi *azek
meskipun terkadang,banyakan main nya,lanjuuuut
turki ottomans itu..perpaduan 8 kepribadian yang berbeda
panjek:kadang alim,kadang bejat,paling demen nyambel nih
piye:walas pengganti,pasti bangun kalo azan,oiya rival pes kita
engkong:gapercaya gua dia hafiz quran,tapi makasih buat vouchernya ya,wkwk
sakti:bulunya wow,penyedia makanan rutinan nih,oiya rental hape juga
omen:sekali tidur,dua..tiga hari terlampaui,irma nihh
ansori:ngaca mulu ke mesjit,iyalah mau ketemu allah.gamau ketemu org jago kalo nge cup
lebos:komika tercinta,ngomong apa aja pasti diketawain.juru masak ;*
yang jelas,semua ospeta asrama itu punya cerita masing masing,mau usaid,arman,abu,usman,kholid,musab,hamjah,marbot,semua ada ciri khas yang gabakal dilupain semua anak2,dan dengan semua perbedaan itulah kita saling melengkapi gan,yoi ga tuh?senhigh7,aliyah1,ilovuallbitch

View more

Haaiii kak er, kaakkk mau nanya ttg Turki. Bener ga kalo kerajaan Turki itu mmg kerajaan Islam yang terakhir bisa menguasai Eropa? Yg bener itu Dinasti Ottoman, Turki Usmani atau Bani Turki Seljuk?

Namanya Turki Usmani atau Kekhalifahan Usmani.
Kalo di bahasa Inggris disebutnya Ottoman Empire.
Ottoman Empire was a major Islamic empire and it extended in three continents (Europe, Africa, and Asia). In its apex in 15th and 16th century, Ottoman Empire was a serious threat to Christianity in Europe. The Ottomans sacked and conquered many Christian lands. For many times, Pope declared holy wars against The Ottomans.
This was Europe and some parts of Africa and Asia in 1648. The Ottomans are showed in green.
Haaiii kak er kaakkk mau nanya ttg Turki Bener ga kalo kerajaan Turki itu mmg

"Who's gonna keep those damn brits from conducting military exercises in those locations." Unfortunately not the Ottomans, as their navy was absolute trash compared to the British navy at the time, this is also assuming the British would unwisely use their time in Ottoman claims, no?

So you practically believe that the British were all so high mighty Gods that had absolute power in the world. Without Prussia you lost waterloo. In fact, without any of the coalition to place that fat fuck King Louis on the throne, you would have gotten absolutely destroyed. The French had vassal states such as Württemburg, Kingdom of Batavia, Kingdom of Bavaria, sooner on Mecklenburg-Streltz.
And if you're accusing the Ottomans not being able to keep out the British navy, you're out of your mind. During the Dardanelles Operation, Vice Admiral Duckworth had no choice but to split his squadron and one of his squadron was to attack the left Ottoman fort. The British were drowned by the Ottoman artillery. Eventually the whole squadron was drowned. Maybe the Ottomans didn't have a superb navy, but we could destroy you at a land battle any fucking day. Britain had the highest 24 IBer. The Ottomans had The Great bombard, 64 IBers, Howitzer artillery, we had a fucking gattling gun that spit out explosive cannons balls. The Ottoman artillery wasn't just used for land battles. It was used for smashing British fleets.
Please do come again.

View more

really? i thought they were well know for islamic history and ye im so gonna buy you a horse and take it on the plane whilst i fly to u in kuwait, naa instead i decided to to drumming lessons , you know al daff

heyitsmadinah’s Profile Photooh marmite i love you so ♥✋✋✋
Yes they are! They were known as the Ottomans and their military had horse archers. xD! LOL!! A horse in a plane ;p!! That would be funny. xD! Why did you choose drumming ;p??

we will remember them about what they did with armeniana and greeks and assyrian and kurds i hope that each population will get their rights from turkey :) the parents of my grandfather has been murdered by ottomans :/

I deeply believe that we will :') and soon <3
every time when I watch videos about those genocides , I feel that I lost a part of my soul..
May they rest in peace ..
in 21's century , they are still improving their inhumanity to the world ! But that's..
ENOUGH ! ENOUGH !
This time we won't keep calm !
..
#YPG #YPJ #Gerilla #Peshmerga #Her_biji
May God bless all kurdish and non-kurdish forces against those monsters <3

http://ask.fm/PhIVANOV/answer/119825848542 ; et vous ? Comment définissez-vous l'ethnocentrisme : et surtout, est-ce du racisme ?

PhIVANOV’s Profile PhotoEn descendant les Fleuves impa
Plus que du racisme c'est surtout de la condescendance : on juge les autres cultures en prenant comme cadre de référence la notre qui est forcément supérieure à toutes. Or l'histoire a démontré qu'il n'y avait absolument pas que la "civilisation" européenne capable de faire de grandes choses, rien qu'à regarder au Moyen-Âge ou au XV ème : le Moyen-Orient, l'Inde ou la Chine sont en termes scientifiques et culturels plus avancés que l'Europe.
On a fait comprendre aux missionnaires chrétiens venus en Chine, qu'avant d'essayer de convertir qui que ce soit il ferait mieux de prendre une bonne douche. C'est vraiment très rigolo lorsque l'on feuillette les rapports d'ambassadeurs, carnets et autres : les européens sont présentés comme des barbares, arriérés et archaïques. Et aujourd'hui cela revient totalement la Chine du XXI ème ne traite pas d'égal à égal avec les puissances européennes. Donc cela pousse grandement au relativisme.
D'autant plus qu'hisser sur un piédestal une culture plus qu'une autre est assez naïf : les cultures ne sont pas closes et isolées, elles échangent et communiquent entre elles, y compris dans les zones d'affrontement : l'Espagne marquée par la présence sur plusieurs siècles d'une forte présence musulmane, les grecs et les ottomans se partageant Constantinople. Les Croisades latines en Orient. Il y'a des phénomènes d'acculturation : chacun reste sois-même tout en empruntant ce qu'il estime intéressant chez l'autre. Ce qui veut dire que nos cultures actuelles sont avant tout la somme de culture issues d'horizons diverses et que se gausser des africains par exemple est assez étrange, surtout en France, au vue de la forte connexion avec le Maghreb rien que par la composition de notre population.
Ne pas être ouvert sur le monde, c'est un peu se tirer une balle dans le pied et être condamné dans un passé idéalisé prétendument plus "pur" alors que les échanges étaient déjà là. L'immigration aussi. Louis XIV, parangon de la chrétienté, n'hésite pas à inciter les artisans, manufacturiers hollandais, flamands ou allemands protestants pour moderniser l'appareil économique français. Tout en les protégeant contre ses propres dragonnades qui terrorisent les protestants français.

View more

Israel slaughtering the Palestinians for decades, Americans slaughtering the native Americans, Germany commuting a genocide on Jews. Iraq massacring Kurds sad dam hussein. The ottomans were one of the strongest and dormant powers In the world at a time they ruled for 500 years! Tell me

They have their reasons

I have to disagree with you. The arabs were the only ones who treated the jews properly. Also, England had no right over Palestine whatsoever. Palestinians don't need to go create a separate state, they all ready have their own. The Israelis are the ones who need to find their own land.

dahliakocache’s Profile PhotoI Am The Black Dahlia
The Palestinians never had their own state, it has always been part of other empires, but it was never independent. If you would take the time to read something about the conflicts I mentioned, such as the Western Wall Uprising in 1929 or the Jaffa riots in 1921, then you may get a different view regarding the views of the Arabs regarding the presence of the Jews. Like I mentioned in my previous answer, there is not something as 'yours' or 'theirs' in terms of land, considering the region has 'belonged' to many people before. Untill Roman emperor Hadrian decided to expell/evict the Jews from the Levant, it was 'their' home. Why do they not have a right to return to the region from which they were (unjustfully) banned? The Levant is home to many people, not just the Arabs. Let us not forget that the Ottomans and other Muslim empires also conquered the region by force. Why don't you address this as 'stealing land'? The Israeli deserve the land just as much as the Palestinians, that's why it's only fair to share. Considering history has proven time and time again that they're not able to live together, the only possibility was and is to create two states.

View more

I'm not against you but I wanted to ask you that do you support the shias being killed by ISIS? Your answers consists not all shias being kafir then shouldn't we leave the judgement In Allāh swt hands? This can't be the way to khilafah- there's no security of the land in the hands of Muslims?

NiqabiUkhti’s Profile PhotoAlhamdulilah✌
Isis aren't killing innocent Shia it's the Shia army. We can't even kill kufar for no reason.
Salah deen spent his life fighting other sects like kawarij, Shia, nusayriah, Druze and etc.. More than he fought the real kufar.
Abu Bakr (raa) fought those who were "Muslims" but wouldn't pay zakkat. Umar told him "how can we fight those who bare witness there's no god but Allah and Muhammad is their messenger when prophet said not to harm any Muslim" Abu Bakr raa replied "this is something that is not part of Islam prayer and zakkat are on same level"
We learn by that, that we can fight those people who seek corruption in Islam in order for them to repent we warn them though if they don't listen we fight.
Saying only Allah can judge Is like saying "only Allah can judge the dajjal you don't link what's in his heart" lol. The ottomans caliphate also fought those who currupted Islam.
Not all Shia are kufar I'm talking about the Zaydi Shia, who just say Ali was better being caliph. But their not kufar they don't curse rather they love and respect Sahaba and wives of prophet.

View more

Liked by: abdurahman

An rlyy ? L turkish muslims nafson l lebaneses ? W3a ka ahbal ! Ana meslim ana hala2 murder ? Yi w er ! Khalis la alla ente wahyet shu :') lek ya hbb don't judge everyone ! Walla hala2 muslims saro murders ? Bade es2alka shi ! Hbb turkish ejo 3a lebnen w mawatou telt sha3bo :) eslem w masihye:)

Focus very very well on the next thing i'm gonna enlighten your mind with..
Ento feto 3laykon l ottomans li bas 7talo aredkun ma daba7ukon ma sara2o l ared tol3o mena w lebnen sar men a7san bled l 3alam lahadit ma sar fi ta2ifiye w ba3den tefjiret w recently seniye jano w saro yentehro 3al iyere w y2atlo l 3alam kela.. nehna fetet 3layna turkey the one with the government the democratic one and neko ekht l ared batal fi land temche 3laya 7ata dont you even dare t2aren li sar bayna w baynkun.
hl2 li elto awal chi sah .. mafiye ehkom 3ala kel l eslem ana chakhsiyan chakhes ktir byen7akam 3laye men wara chakle w sara7a aktar chi l eslem byenbosto bi chakle wel masi7iye bi elule im not a good christian la2eno 3ende tattoos ..
The nicest people I've ever met were covered in tattoos and piercings. The most judgmental people I've met are the ones who go to church every Sunday.
this quote bro chiiii ktirr awee la2eno its the total truth ... i shouldn't judge your people you know maybe they are nice or worse .. elak chu ? i have done a great mistake .. muslims aren't murderers turkish people are ...i apologize just we have to let it go .. we have to leave this old messed up world and stop being so retarded muslims or christians who gives a fuck eza cheft tiza la benet enta eza sabe ra7 tenbosset ma t2ele la2 w li bye7ke 3an l adyen kess emo ysale bi bayto aw maba3ref wen mech 3al ask just dont judge 3al iyere i only believe eno god byehkom 3layna 3ala a3melna w mech 3ala tari2 rehna fiya kermel tkun a3melna l sah .. bas akid ala ma 7a y3azebna eza ma thajabna aw eza 3melna tattoo ... zetl concept te2riban bel niheye jesemna ra7 ysir trab rou7na l beda tetla3 3end rabna mech jesemna sooo ana 2tana3et mene lahale fiye es2alak su2al ? bta3ref leh l seniye bifajroo 7alun ? bet2emen enta bi li hene bi 2emno fi ? coz its weird man

View more

assalamu alaykum if the khaliffa is supposed to be from qureysh the what about the ottoman caliphate

Wa Alaykum Assalam, the matter is rather simple, there never was an Ottoman Caliphate in the first place, they were Sultans (rulers) who could not be khulafa' due to being ineligible.
The same is said about the many others who have claimed to be Khulafa' in recent times, none of them have fulfilled the conditions and therefore are not Khulafa'. the fact that the Ottomans did not openly use the title 'Khalifah' makes it much easier to understand, they preferred to call themselves Sultans, even though they did incorrectly claim to have the Khilafah.
An example of how many claims to the Khilafah existed can be seen around 1444, when Mehmed II c claimed the Khilafah even though there was already a claimant to it ruling in Cairo belonging to the Abbasid line of rulers. The Abbasids had been ruling with the claim of being Khulafa' since 131 AH (750 CE) meaning that they had been in power for 694 years, then all of a sudden the Ottomans claimed that they had the Khilafah. In this case, how do we see who is correct? According to Islam, neither of them were correct. The Abbasids were from Quraysh, but they had no power at all in Cairo and were nothing more than figureheads, and authority is a necessary prerequisite for a Khalifah (read more about this here http://www.ghuraba.info/rule/politics/authority-condition-of-the-khilafah/ ). Over time the Abbasids who were valid Khulafa' lost their power and therefore were no longer valid (although Al-Musta'in Billah held power over Egypt in his rule from 1406 - 1414 and was therefore a valid Khalifah, the rest though had no power).
As for the Ottomans they were not from Quraysh, and like many other claimants in recent times they were thus not Khulafa' at all. At their time of rule many scholars pointed this out and ruled them as invalid, this may be partly why they themselves stopped referring to themselves as Khulafa'. This does not mean that there were not great men among them, no doubt Mehmed II was a great hero of Islam, however his claim to be a Khalifah was not correct.

View more

Liked by: Al Filipini Muneeb

What if by chance the Muslims have it right and we're supposed to be praying five times a day in Arabic? or what if the Buddhists are right and we just get reincarnated automatically? or what if the communists have it right and we should worship Stalin feverishly?

Well, if you seriously want an answer, it goes back to Western Imperialism-- White Supremacy and Westernisation: whatever the Europeans brought has been considered "right" regardless of what others are thinking or believing; because of the West, Muslims have been labeled "terrorists", Buddhists are "naive", and Communists are "evil" (I'm not even sure how that last one came to be...).
Per your first question, Arabic isn't a world language because (guess what!) Westernisation! For years, centuries, decades, even, they were the most advanced (militarily and technologically speaking). And then the Ottomans fell, and they were stuffed under a rug. Same (similar) for the second two.
And in response to your last one, I don't think the concept of Communism has you worship Stalin; that just emerged as a byproduct of the Cold War when Russia had to centralise its power and ensure loyalty.
Regardless of which is "right", it boils down to how they live their lives, right? I mean, for the Islamic faith, it's not just praying five times a day-- it's about living a faithful and devoted life, following both the Qur'an and Allah. (Here is where it gets tough because of the whole jihads, jizyas. mawalis, religious fervor, and all that whatnot). And for Buddhism, you're trying to reach the state of nirvana-- peace with the soul, and in order to get there, you need to live a worthy life (doing good to others, balancing nature and the body, not being attached to materialistic gains, etc). And I don't even know what you mean by the third question, honestly. It was just a political move, not really religious.
But my point is, our life here defines what happens after death. And I believe that God is merciful and just, so that whoever is searching for Him will inevitably find Him. I mean, I always like to weigh the pros and cons: I've lived a good life, I'd like to say, so I don't think I'd be reincarnated as something terrible or be sent to Hell; and honestly, what's to lose by being a Christian? Generally we're nice people (we *should* be, anyways), and if we're wrong, nothing happens, but if we're right, we have all of eternity to gain.
I should be studying.

View more

Had to create a new account. Sorry for lack of questions - normal service is resumed. Q - most fascinating continents history in your eyes AND why?

Every continent (except for Antarctica) has quite an interesting history, but my interest is usually only directed to one or two countries, tribes or whatever, rather than to the full continent. North-America has the Aztecs and Mayas, South-America had the Incas, Asia had the Eastern cultures and Japanese feudalism, Oceania has the aboriginals and Maori and Africa had the ancient Ægyptians. However, Europe has had so much more and it was also much broader than just the European continent. The British influence stretched itself from Northern-America, with Canada and the United States, till India and Australia. Same can be said for the French, the Spaniards and the Dutch. But also within Europe it's always been interesting. Whether it has to do with the Mongol invasion, the Ottomans knocking on the doors of Vienna, the Hundred Years War, the Great Northern War or the Muslim conquests on the Iberian peninsula. We're only so small, yet we were so divided. So many different cultures on only such a small piece of land. But even before empires like Austria-Hungary, Prussia and the Holy Roman Empire exist we had a lot to offer. From the Old Greeks till Germania till the Holy Roman Empire. If you put some effort in it everyone can see Europe's historical greatness =))

View more

Bonjour, aujourd'hui j'ai envie de rêver d'amour; peux-tu me raconter ton plus beau souvenirs amoureux ? Ne te censure pas, laisse aller ton cœur, que ce soit purement sentimental ou simplement physique. Bon après-midi!

Je n'ai aucun beau souvenir amoureux, que des déceptions et des désillusions. J'aurai bien cependant quelques mots a t'offrir.
Le jour pointait à peine entre les fins rideaux de coton, laissant un premier rayon de soleil apparaître sur les draps blancs. Dans le doux cocon de tissu, laissant juste leurs orteils peints dépasser, deux corps étaient entremêlés. Deux femmes, nues aussi bien par leur corps que par leur esprit, s'échangeaient secrets et baisers. Les doigts couleur du caramel de la plus menue dessinaient des motifs ottomans et anciens sur le corps de son amie pâle. Échangeant des regards complices, elles essayaient de retarder le moment de se lever pour pouvoir encore et encore revivre ce moment.

AJKSDFJHJKSDJLKSFDJLKSFDAJLKJ SHE TOLD ME OUR GROUP AND THE ONE AFTER WERE COMBIED THE WORST PRESENTATION SHES EVER SEEN ON THE OTTOMANS IN ALL HER YEARS OF TEACHING LOL

yeah isabel told me that i think that was so rude and so unnecessary and the textbook obviously didnt give all of the info

With reference to your "'owner' of the land, namely the United Kingdom" & Israel response. The Brits owned a lot of stuff primarily cos they blew the brains out of the natives. So it's hardly a mandate of ownership. Ultimately land is traded because of humans addiction to power.

sopz’s Profile PhotoRalph Umbrella II
A few notes. First of all, untill the 50's/60's of the last century, that is how to world was ruled, got formed and devided. Do you really believe that the Ottomans (and other precursor states such as the Umayyad Empire) conquered the area by politely asking them to join? Of course not. Also, the way you describe might be applicable for India and several other colonies, but not for the Mandate of Palestine. They were given the land after the Ottoman Empire collapsed shortly after World War I. Of course, hunger for power was also important back then, but they/we/you should not be sanctimonious. The way as it was dealt back then was normal. Just like we devided half of Germany between Poland, Russia, Czechoslovakia, Denmark, Belgium, Austria and the Netherlands after the second World War :x

1-How would you like to be remembered? 2-If you could go back in history, who would you like to meet? 3-Favourite place to go?

1) As a good , approachable ,lovable person who was always needed and brought happiness whenever she's around :')
2) I don't know , but I'd like to be in the Ottomans Empire era . I believe the world could have been a better place if it's still in control of other countries .
3) If you mean cities : 1- Paris *.* 2- Istanbul ❤
If you mean in general : Any place where my super duper crazy friends are surrounding me :D

the longest standing nonreinforced freestanding concrete dome was built by the romans and it still stands today, through the ages even copying their designs couldnt replicate their success, and I think even today our engineers will not be able to do that with gypsum and volcanic ash. your take

davidemmy’s Profile Photoemmy all the way
If it wasn't for the Ottomans making an arsenal out of it, then the Pantheon would've probably survived even better as well =)

Language: English