#papiez

Hej 🌞 To prawda bo żyjemy już w czasach ostatecznych przed zagładą naszego gatunku. Mieliśmy po dwóch wojnach ostrzeżenie nad zmianami miało być wyjawione ludzkości w 1960 r. 3 tajemnica Fatimska. Zadanie takie było powierzone najwyższej głowie kościoła i prawo do tego ma każdy papież obecnego koscioła. Do tej pory nie wypełnione. Nawet przez Jana Pawła II bo wizja była przerażająca. Z każdym rokiem będzie trudniej bo zło szerzy się coraz bardziej i przekształca dobrą wiarę w herezję. To co się teraz dzieje to nie są nakazy Boga. Papież popiera ludzki przekupny rząd światowy. Masoneria, oligarchów, zachcianki zdeprawowanych kolorowych ugrupowań LGBT ich związki jednopłciowe. ❤Tylko wiara w Boga ma sens i wartości.❤ Zło skraca żywot naszego gatunku ludzie nawet nie ujrzą zapisów biblioteki pod Watykanem gdzie jest wszystko zapisane i miało ujrzeć światło dzienne. A jest tak blisko "Dobra wola " tylko trzeba pamiętać czas jest ograniczony i sprawia że coś zaszło za daleko i nie można cofnąć 🤷‍♀️

View more

Ciężko powiedzieć... Kazimierzówna została wydana za mąż za hrabiego Cylejskiego w 1380 roku (Ludwik zmarł w 1382) zaś narodziny Anny Cylejskiej to takie widełki - 1385/1386+. Więc jeśli przyjmiemy, że Cylejka miałaby brata to mógłby się on urodzić dopiero po koronacji Jadwigi (1384).
"Papież Grzegorz XI w bulli z 11 października 1371 roku legitymizował Jadwigę Kazimierzównę i potwierdził legitymizację Anny, ponownie podkreślając, że córki króla Kazimierza nie mają praw do dziedziczenia tronu polskiego."
Z drugiej strony Jadwiga mogłaby ponownie wybrać na swoje miejsce Annę (nie jej brata) po to aby chronić dalszą umowę Polski z Litwą. Jagiełło też planował po śmierci Andegawenki uciekać z Krakowa - panowie mogliby z niego szybko zrezygnować i zamiast po Annę posłaliby po jej młodszego brata. Co by doprowadziło do zerwania Unii z Litwą - i pewnie zamiast z Krzyżakami to wojowalibyśmy z większym sąsiadem.

View more

Oglądam.
Dzisiejszy mecz też oglądałam.
Niestety my w tym meczu nie graliśmy tylko broniliśmy naszej bramki i to nie skutecznie,bo Szczęsny sam meczu nie wygra. Mimo to wygramoliliśmy się fuksem z grupy i dokonaliśmy czegoś co nie udawało się od bardzo dawna.
________
"Los się jednak do naszej drużyny na mundialu uśmiecha regularnie, ostatecznie wepchnął nas do fazy pucharowej.Ostatni raz byliśmy tam w czasach, gdy żadnego z powołanych na mundial zawodników jeszcze nie było na świecie, a Czesław Michniewicz jako 16-latek bawił się w juniorskie granie. Robert Lewandowski na świat przyszedł dopiero dwa lata później. Od tego czasu zdążył się u nas zmienić ustrój, weszliśmy do NATO i Unii Europejskiej, kilka razy zmienił się papież. Jezu, o czym tu w ogóle mowa - najmłodsi z naszej kadry nie mają prawa pamiętać mistrzostw w Korei i Japonii, bo rodzili się w 2002 roku. To tylko pokazuje skalę niemocy naszego futbolu, ale i wyzwania, jakie przed kadrą Michniewicza postawiła historia."

View more

Myślę, że takie słowa padły ze względu na promocję IV sezonu. Aktorka grająca Oleńkę również mówiła, że jej postać będzie doradzać Jagielle itp. O ile Granowskiej należy się jakiś redemption arc (za ten III sezon) to jednak wolała bym aby nie robili z niej kimś, kim nie była. Owszem, doradzała mężowi, ale bardziej zajęła się sprawą małej Jadwigi niż politycznym gierkami Wawelu. Ona praktycznie na zamku nie miała życia, dwór nią gardził, urzędnicy co rusz na nią narzekali, a sam papież był przeciwny temu związkowi. Więc jej jakikolwiek list do ojca byłby wręcz głupotą. Jadwiga z Anną również doradzały Władkowi. Andegawenka wręcz nosiła na głowię koronę i była równie ważna co on zaś Anna doprowadziła do odzyskania korony Kazimierza czy walki z Krzyżakami. Ba, nawet Sonka próbowała mieć posłuch na Wawelu... Także Granowska w tym wszystkim nie jest jakąś gwiazdką, ale przyjaciółką, która może patrzyła na niego (nie jak na władcę) ale zmęczonego życiem gościa. To byłoby idealne w jej postaci. To nie była jakaś szachistka...

View more

Jedyną dobrą odpowiedzią na to pytanie jest: "nie wiem", bo po pierwsze, nie znam człowieka w pełni - nie wiem kim jest, jaki jest, co przeżył, jakie miał możliwości i w jakim stopniu poznał Boga.
A po drugie nawet gdybym to wszystko znał, to i tak źle bym ocenił tą osobę przez swoją ludzką niedoskonałość. Więc, rozumiesz, ciężko stwierdzić. Ani ja, ani jakiś ksiądz, ani papież, ani również Ty i ta osoba (!), nie jesteśmy w stanie tego zrobić.
Tylko Bóg powinien mieć prawo oceniania, bo jako jedyny jest w stanie zrobić to sprawiedliwie, biorąc pod uwagę WSZYSTKO.
Ale jeżeli miałbym spróbować zwrócić na coś uwagę, na podstawie tego, co jest w pytaniu - być może taka osoba ma źle ustawione priorytety w życiu. Na pierwszym miejscu w życiu każdego powinien być Bóg (będąc jednocześnie sensem życia), a nie cokolwiek innego - jak tutaj - miłość romantyczna/drugi człowiek. Ona nie jest najważniejsza i wcale jej tak bardzo nie potrzebujemy, jak nam się czasem wydaje, bo sobie coś wbiliśmy do głowy. Jest ważna, potrzebna, dobra itd., absolutnie nie neguję tego, ale nie AŻ TAK.
Ja wiem, łatwo się mówi. Nikt z nas, póki żyjemy na świecie, nie jest w stanie do końca postawić Boga na pierwsze miejsce, a wszystko inne zepchnąć niżej. Ale warto i trzeba nad tym pracować, zwłaszcza poprzez modlitwę o to.
A gdy się już to wymodli i wypracuje, to nawet nie będzie po co się zastanawiać, czy takiej osobie Bóg wybaczy popełnienie samobójstwa, bo najprawdopodobniej ona nie zechce już tego zrobić 😉. Nie będzie miała powodu. Jej nowy, właściwy sens życia będzie wciąż przy niej, niezależnie od wszystkiego.

View more

Osobiście nie podoba mi się zbytni liberalizm wkradający się do Kościoła. Nie ma gorszych wrogów Kościoła niż liberalni katolicy. Nie podoba mi się rozmiękczanie katolicyzmu przez niektórych kapłanów, ale i ludzi świeckich, przedstawianie wiary w narracji słodko pierdzącej, niewymagającej niczego, koncentrującej się na słynnym frazesie "Bóg Cię kocha", który często jest pusty, dzięki czemu we wspólnocie można złapać się za rączki, pograć na gitarce i nic więcej sobie z tej prawdy o miłości Boga nie zrobić, nie wdrożyć tego w życie, tylko powtarzać to bez zastanowienia, jak jakiś pusty slogan. Nie podoba mi się też zachowanie niektórych hierarchów, brak odpowiedzialności i dojrzałej postawy chrześcijańskiej, zamiatanie pod dywan tych spraw, które powinny spotkać się z surową karą. No i niektóre skutki Soboru Watykańskiego II. Nie mówię, że Sobór nie był potrzebny, nie twierdzę, że każda zmiana jest zła, generalnie uwspółcześnienie Kościoła było ważne, ale miejscami zastanawiam się, czy to hermeneutyka ciągłości, czy nowy Kościół? Jak widzę sposób, w jaki gdzieniegdzie traktuje się Mszę św., Boga, wiarę a nawet samych ludzi, to nie wiem czy się śmiać, czy płakać. A, no i papież Franciszek. Super, że potępia kapitalizm w swojej encyklice, super, że poświęca się dla biednych i pochyla nad potrzebującymi, doceniam to, ale jest zbyt liberalny i chciałabym, żeby papieżem był ktoś, kto nie jest tak "miękki" jak on. I niech przywróci dawne Msze Trydenckie tak, jak były. Chcę innego papieża. Powinno się również przefiltrować pewne wspólnoty katolickie, czy nie mają ciągotek protestanckich i czy nie są zbyt liberalne. Nie chcę generalizować, każda wspólnota zapewne jest inna, ale to niesamowicie ciekawe zjawisko, jak to jest, że osoby, które przez lata były akurat w Oazie, w końcu odstąpiły od Kościoła i albo stały się niewierzące, albo poszły w stronę liberalnej lewicy, albo jedno i drugie xD Zauważyłam to u wielu osób z Oazy i ciekawi mnie ten proces. Oczywiście to tylko mój wniosek, który wyciągnęłam na podstawie długich obserwacji. I tak naprawdę zbyt ogólnikowo się wypowiedziałam w tej odpowiedzi, ale jakbym miała rozwinąć każdy punkt, to by mi miejsca nie starczyło. Ogólnie dla mnie największym problemem Kościoła aktualnie jest liberalizm, kryzys prawdziwych powołań, kryzys moralności (zasady moralne pozostaną niezmienne, chodzi o to, że ludzie sobie z tym nie radzą i się wykruszają), no i żałosne zachowanie niektórych osób duchownych, jak i świeckich. PODJĄĆ REFORMY!

View more

O pierdzeniu
Autorem wiersza jest ALEKSANDER FREDRO
Od prawieków w całym świecie,
Kogo kolka w boku gniecie,
Każdy sobie pierdzi chętnie,
Cicho, smutno lub namiętnie.

---

Stary, młody, mały, duży,
Wszystkim dym się z dupy kurzy,
Każdy chętnie portki pruje,
Bliźnim pod nos popierduje.

---

Pierdzą panny, dobrodzieje,
Księża, szlachta i złodzieje,
Nawet papież chociaż miernie,
Też kadzidłem sobie pierdnie.

---

Pierdzą ludzie na siedząco,
Na stojąco i chodząco,
Pierdzą nawet przy kochaniu,
By dać taktu jak przy graniu.

---

Krasawice w wieku kwiecie,
Pierdzą cicho jak na flecie,
A poważne w wieku damy
Wypierdują całe gamy.

---

I w teatrze i w kościele,
W dnie powszednie i niedziele,
I filozof i matołek,
Każdy pierdzi ciągle w stołek.

---

Jeden przebrał w jadle miarkę
I ma w dupie oliwiarkę.
Gdy chciał pierdnąć na odmianę,
Obsrał okna, drzwi i ścianę.

---

Ten zaś smrodzi jak niecnota,
Jakby zjadł zdechłego kota.
A kiedy się czosnku naje,
To aż wiatrak w oknie staje.

---

A ten trzeci jest w humorze,
Kiedy pierdnąć sobie może,
Więc natęża siłę całą
By popierdzieć chwilę małą.

---

Tam jąkała w kącie stoi,
Dupę ściska bo się boi,
Chciałby sobie puścić bąka,
Lecz w pierdzeniu też się jąka.

---

Jednym słowem w całym świecie,
Kogo bzdzina w dupie gniecie,
Wszyscy niech se pierdzą chętnie,
Cicho, smutno lub namiętnie.

View more

Zastanów się nad tym co piszesz, bo nie masz pojęcia o katolicyzmie, a próbujesz kogoś pouczać co najmniej jakbyś był apostołem! Katolicyzm to nie tylko Biblia ani Stary, lub Nowy Testament. Kościół Katolicki to są jego wyznawcy i to nawet nie biskupi, nawet nie papież tylko wierni, którzy codziennie mają w modlitwie kontakt z Bogiem. Nawet biskup lub papież są tylko ludźmi i mogą się mylić! W ten sposób co napisałeś negujesz wszystkich świętych ustanowionych przez Kościół Katolicki, w tym świętego papieża Jana Pawła II. Jeżeli ktoś jest ogłoszony świętym, to dlatego nim został, ponieważ poprzez modlitwę za jego wstawiennictwem zdarzały się cuda, na przykład cuda uzdrowień, w przypadku których medycyna była bezsilna, a konsylium lekarzy najwyższej światowej klasy nie potrafiło inaczej wytłumaczyć uzdrowienia jak cudem! Proszę bardzo, wystarczyło poszukać cokolwiek na ten temat: https://wiadomosci.wp.pl/cuda-jana-pawla-ii-lawina-cudow-6032015940219521a Ty jednak wolisz pisać swoje wręcz tragiczne wywody, przy których każdy logicznie myślący człowiek i to nawet nie katolik, tylko bezstronnie myślący człowiek zastanawia się, co tobą powoduje, skąd u ciebie takie wewnętrzne zakłamanie? Z czym chcesz walczyć - z Kościołem? Kiszczak też walczył z Kościołem, a w godzinie śmierci błagał księdza o odpuszczenie grzechów: https://www.wprost.pl/tylko-u-nas/10207404/wdowa-po-gen-kiszczaku-ujawnia-maz-przyjal-ostatnie-namaszczenie.html Nie mam chęci ani zamiaru wymieniać z tobą poglądów na temat katolicyzmu, bo ciebie nic nie przekona. Żyj sobie w swoim świecie i nie zawracaj mi więcej głowy. Nie mam zamiaru przekonywać ciebie i udowadniać w jak wielkim jesteś błędzie. To była moja ostatnia odpowiedź skierowana do ciebie

View more

Nie uważam, że nie są nieomylni, ponadto wśród tych osób jest wielu takich, którzy nigdy nie powinni nimi zostać. Skoro nie uznajesz tych osób za autorytety, to cóż, ta dyskusja na prawdę nie ma sensu. Zresztą pomimo wielu cech wspólnych pomiędzy katolikami, prawosławnymi czy protestantami znajdą się również różnice. Jednak nie oznacza to wcale, że można czyjeś przekonania oraz wyznanie traktować z góry z lekceważącym tonem, który u Ciebie anonimie się pojawia. Pokazuje to jedynie Twój brak kultury oraz tolerancji w stosunku do innych wyznań czy też ich odłamów.
Czasami warto wyjrzeć poza czubek własnego nosa i uszanować inne zdanie, nawet jeśli się z nim nie zgadzamy.
Uważam, że każdy ma prawo do tego, by wierzyć w to, co uznaje za słuszne lub jeśli nie chce to wierzyć nie musi w nic.
Żegnam się z Tobą anonimie i życzę miłego weekendu.

View more

Indian*
Baśnie i legendy o mordowaniu Indian przez krwiożerczych mnichów są niemal tak samo popularne jak bzdurne. Myślę, że na ich podstawie można byłoby stworzyć całkiem niezłą książkę fantasy xD Fakty, jak zazwyczaj, wyglądają zupełnie inaczej - to z Kościoła wyszedł pierwszy i przez 300 lat JEDYNY głos sprzeciwu wobec niewolnictwa (encyklika Pawła III "Sublimus Dei"). Jak wyjaśnimy poniżej, Kościół w ucisku Indian wyłącznie przeszkadzał, za co niejednokrotnie duchownych spotykały najgorsze kary. Często mówi się o nawracaniu mieczem, no ale jak zwykle - dowodów brak xD Ciężko myślący twierdzą, że na stosie rozpalonym przez inkwizycję lądował każdy Indianin, który nie przeszedł na katolicyzm. Jednak już w 1537r. papież Paweł III w encyklice "Veritas ipsa" wystąpił przeciwko jakimkolwiek próbom brania Indian do niewoli, a przemoc była piętnowana w Nowym Świecie przez duchownych. Z innej beczki - Indianie nie potrzebowali wielkiego przymusu, by przechodzić na katolicyzm. Wystarczył im do tego fakt, że zakonnicy, jako jedyni bronili ich przed wyzyskiem i brutalnością świeckich kolonizatorów. Jednym z głównych przeciwników jakiegokolwiek wyzysku Indian był Bartolome de Las Casas, który poświęcił 50 lat na pracę na rzecz rdzennej ludności Ameryki i starał się zniszczyć instytucję obozów pracy przymusowej. Kościół stawiał opór chciwym żołnierzom na tyle mocno, że niektórzy z nich dopuszczali się wypędzania zakonników z okolicznych terenów, a nawet podpalania kościołów.
Tak w ogóle - zdanie o tym, że żelazny pręt i miecz to najlepsi nauczyciele, rzeczywiście padło i ja tego nie neguję. Problem w tym, że zostało wyrwane z kontekstu. Wypowiedział je Jose de Anchieta, a chodziło o... powstrzymanie Indian od barbarzyńskich praktyk, takich jak np. trwanie w stanie permanentnej wojny między plemionami, akty zbiorowej zemsty, ofiary z dzieci i dorosłych, uroczyste mordy na jeńcach czy kanibalizm. Sam Jose de Anchieta, ponoć zły i brutalny, oddał się Indianom w niewolę. Zrobił to, by wynegocjować pokój pomiędzy “sojuszem” Francuzów i niektórych plemion rdzennych a Portugalczykami i plemionami, które weszły z nimi w przymierze. Jose utworzył także ośrodki edukacyjne, w których uczono Indian rzemiosła, gospodarowania, kształcono dzieci od małego, a nawet omawiano tematykę sztuk pięknych i medycyny. I mała ciekawostka na koniec tej mojej odpowiedzi - w ciągu 150 lat inkwizycja w Ameryce faktycznie orzekła, jak się nie mylę, 39 wyroków na kolonizatorach, którzy dopuszczali się najgorszych przestępstw względem Indian i innych chrześcijan.
Ale ogólnie cała sytuacja z Indianami to coś, czego nie da się zmieścić w jednej askowej odpowiedzi, rozległy temat, bardzo dużo można byłoby jeszcze napisać, a limit znaków w niczym nie pomaga i szczerze tego nienawidzę, f*ck. 🤬

View more

2.08.216 p.n.e. – Hannibal rozgromił w bitwie pod Kannami liczniejsze wojska rzymskie.
2.08.1944 – W nocy na z 2 na 3 sierpnia doszło do likwidacji obozu cygańskiego w KL Auschwitz II-Birkenau. W komorze przy IV krematorium zagazowano 2897 osób.
2.08.1945 – Ogłoszono amnestię, która miała na celu likwidację podziemia antykomunistycznego.
-----------------------------------------------------------------------------------------
3.08.1896 – Otwarto Halę Targową w Gdańsku.
3.08.1914 – I wojna światowa: Niemcy wypowiedziały wojnę Francji, jednocześnie wojska niemieckie wkroczyły na terytorium neutralnej Belgii.
3.08.1949 – Wszedł w życie Statut Rady Europy.
-----------------------------------------------------------------------------------------
4.08.1260 – Papież Aleksander IV wydał bullę przyznającą prawo organizowania w Gdańsku dorocznych jarmarków św. Dominika.
4.08.1881 – Temperatura w Sewilli osiągnęła 50 °C. Była to prawdopodobnie najwyższa temperatura w historii Europy.
-----------------------------------------------------------------------------------------
5.08.1460 – Wojna trzynastoletnia: wojska polskie odbiły Malbork.
5.08.1772 – I rozbiór Polski: w Petersburgu podpisano trzy traktaty rozbiorowe pomiędzy Rosją, Prusami i Austrią, ustalające granice zaboru.
5.08.1944 – 5 dzień powstania warszawskiego: Batalion „Zośka” wyzwolił obóz Gęsiówka i uwolnił ok. 350 więźniów pochodzenia żydowskiego; rozpoczęła się rzeź Woli.
-----------------------------------------------------------------------------------------
6.08.1409 – Wielki mistrz zakonu krzyżackiego Ulrich von Jungingen wysłał z Malborka posłów z formalnym wypowiedzeniem wojny Polsce. Dokument został doręczony przebywającemu w Korczynie królowi Władysławowi II Jagielle 14 sierpnia.
6.08.1946 – Odbył się największy pogrzeb na Cmentarzu Powstańców Warszawy, gdzie zwieziono 5,5 tony prochów (117 trumien) osób zamordowanych i spalonych w pierwszych dniach powstania na terenach dawnego Generalnego Inspektoratu Sił Zbrojnych (Al. Ujazdowskie), siedziby Gestapo przy al. Szucha oraz w trakcie rzezi Woli.
6.08.2012 – Na Marsie wylądował amerykański łazik Curiosity.
-----------------------------------------------------------------------------------------
7.08.1932 – W Mysłowicach odbyły się pierwsze mistrzostwa Polski w jeździe indywidualnej na żużlu.
7.08.1971 – Zakończyła się załogowa misja księżycowa Apollo 15.
-----------------------------------------------------------------------------------------
8.08.1747 – Otwarto Bibliotekę Załuskich w Warszawie.
8.08.1944 – 8. dzień powstania warszawskiego: z radiostacji Armii Krajowej Błyskawica nadana została pierwsza audycja.
-----------------------------------------------------------------------------------------
9.08.480 p.n.e. – Rozpoczęła się bitwa pod Termopilami.
9.08.1483 – Otwarto Kaplicę Sykstyńską w Rzymie.
9.08.1990 – Polska i NATO nawiązały stosunki dyplomatyczne.

View more

Też tak myślę, nie wierze, iż losy Faryi od poczatku tak miały się potoczyć... Myslę, że słaba oglądalność zniechęciła produkcje, postanowili zakończyć wszystko po 2 sezonach, poupychać co się da i tyle. Tak to wyglądało. A szkoda, bo taki zmarnowany potencjał na pewno nie był niczym dobrym. Cała akcja z księżniczką, która zepchnęła z pierwszego planu historyczną najważniejszą kobietę Murada, Ayse wzbudziła w dużej części widowni złosć. I trudno się dziwic. Każdy był nastawiony na to, iż Ayse będzie tą najważniejszą, znajac fakty historyczne niektórym trudno było zaakceptować Faryę i wielu nie patrzy na samą jej postać obiektywnie. Można się było pofatygować i chociaż zmienić jej to imię na Semsperi, historyczną kobietę Murada, która a i owszem była europejską księżniczką. Może to podratowałoby trochę sytuację. Produkcja strzeliła sobie w stopę kreując Faryę na tak ważną postać i tak kierując jej ekranowymi losami. Niektorzy widzowie jednak też przesadzają i powiem szczerze, tracą rozum. Szalenstwo scenarzystów odbiło się nawet nie na Faryi a na samej Farah, która zaczęto obwiniać o ingerencje w scenariusz a nawet poza zawodowe kontakty z produkcja. ? Nie podabało mi sie to bardzo, bo wiemy jak łatwo kogoś o coś posądzić a jak trudno potem naprawić reputacje. Farah jest moim zdaniem dobrą aktorką, która dostała niedopracowaną rolę. To scenarzyści są odpowiedzialni za swoje niedopatrzenia i szalone pomysły. A sama ekipa wyglądała na bardzo zgraną i dobrze czujacą się w swoim towarzystwie.

View more

TO TEN NIE HEJT? XD
Dziewica- po prostu nie współżyła z Jozefem. Dziewictwo na tym polega a nie na posiadaniu błony dziewiczej lol. Jak pod wplywem ćwiczeń lub tamponów nastolatce peknie ta błona to przestaje byc virgin?
Kosciol z samego szacunku do Matki Jezusa nie zajmuje sie Jej błona dziewicza.
Tradycja z pokolenia na pokolenie po prostu przekazywała te prawde.
W ogole...kiedy papiez ogłasza dogmat? Gdy prawda jest atakowana. Wczesniej ten dogmat nie był wydany, bo nie było potrzeby. Chrzescijanie po prostu w to wierzyli. ?
Co do Maryi to...nie pytajcie mnie o Nia.
Sama mam problem z tym kultem, z tym co pisał o Niej sw. Ludwik, Pius XII.
Nie zgadzam sie z ich zdaniem po prostu.
Wierze oczywiscie w te dogmaty, modle sie czasem za Jej wstawiennictwem (w sumie codziennie, bo codziennie rozaniec odmawiam), ale wole jednak pisac o Chrystusie.
Módl się za nami święta Boża Rodzicielko!

View more

Bo przecież miłosierdzie to wyzywanie córki, gnojenie jej i tylko patrzenie, co ludzie powiedzą, nie? Teraz chce mi zabronić chodzić do kościoła na tygodniu. Czy naprawde to, ze nie chce czytac tych durnych wierszykow to az taki rak i grzech?
-----------------
Wez jej moze na spokojnie (!) powiedz, ze papiez Benedykt XVI powiedzial, ze gdy na liturgii oklaskuje sie ludzkie zaslugi, a przeciez te wierszyki takie maja zadanie to Msza przestaje byc Msza, a staje sie religijnym widowiskiem.
Powiedz, ze Msza Swieta uobecnia ofiare kalwaryjska, wiec powinna odbywac sie bez szopek.
Boze, NOM staje sie pomalu naprawde widowiskiem i jest profanowany w kazdy mozliwy sposob. ???
Ja pierdziele jak mozna dziecku zabronic chodzic codziennie na Msze?
To lepiej jakbys sie upijala i cpala?
Nie wiem co Ci doradzic... wiesz, skoro Cie zmuszaja do czytania tych glupot to oni maja wine na sumieniu, a nie Ty.

View more

Jesli nowoczesny wierny znaczy taki ktory jest za Komunia dla rozwodnikow, ktory popiero homo-sluby, ktory jest za aborcja odejdzie z Kosciola to nie bedzie znaczylo, ze Kosciol stracil wyznawce, to bedzie znaczylo, ze nigdy go nie mial.
Zreszta, ksieza misjonarze mowia, ze na Zachodzie Trydencka jest coraz bardziej popularna. Zreszta ja to widze na amerykanskich katolickich stronach, co chwile cos o Mszy Trydenckiej.
I mowiac czasy Trydentu nie mam na mysli samej Mszy Trydenckiej, ale wiekszej logiki w liturgii, zaprzestanie abberacji liturgicznych.
To naprawde widac, coraz wiecej osob miluje sie w Tradycji.
Ja nie mowie, ze Sobor byl niepotrzebny, NOM to jest rigcz, godna Msza, dobrze ze jest, ALE huraoptymizm posoborowy Zachodu wprowadza do niej zle elementy, niezgodne z zalozeniami Soboru.
I mysle, ze wlasnie to minie. Ze Papiez Pius XIII zmieni to co jest zle.
No, ale zobaczymy, Chrystus obiecal, ze bramy piekielne Kosciola nie przemoga, wiec co nie ma sie co bac.

View more