Say something that makes you feel nostalgic 🍃
Catch 'Mad' at 8 PM and 'Mr. Bean' at 9 PM for a night of classic animated satire and timeless comedy!
Posts:
if somebody wanted to really understand you, what would they read, watch and listen to?
They will have to read Nemrah Ahmed, Umaira Ahmed, they will have to watch series with genres of thriller, crime, investigation, they will have to listen to podcasts and documentaries related to serial killers and haunted places, they will have to watch satire and along with that they will also have to scroll down through the most cringy and stupid reels known to mankind.
Wie gehst du mit Online-Møbbing oder negativen Kommentaren um?
"Negative" Kommentare sind für mich valide, insofern sie konstruktiv Fehler meinerseits adressieren bzw. auf Dinge aufmerksam machen, die ich selbst vielleicht nicht gründlich genug durchleuchtet habe. Ich scheine jedoch häufig diversen Usern auf den Schlips zu treten, die nicht gerne auf ihre eigene Kurzsichtigkeit in Form von verallgemeinernden Fragen aufmerksam gemacht werden wollen und jedweden kritischen Take als Satire aushebeln, wenn ihnen die Argumente entsprechend ausgehen oder sie ihre eigenen Beiträge nicht kritisch genug reflektieren und sich bei allem mit Überheblichkeit selbst bepinseln. Ich blockiere solche Personen dann entsprechend; vor allem, wenn sie beleidigend werden oder keinen konstruktiven Dialog ermöglichen.
Mir sind hier (und auf anderen Plattformen) aber schon deutlich unangenehmere Dinge widerfahren, über die ich auch nicht in aller Einzelheit sprechen will. Manche Menschen scheinen mich einfach aus unersichtlichen Gründen (und ich kenne diese Personen selbst nicht einmal zur Genüge) zu hassen und ihre eigenen Probleme auf mich zu projizieren. Das scheint glücklicherweise nicht mehr wirklich häufig der Fall zu sein, aber wenn das ungeahnte Ausmaße annimmt, die einfach nicht mehr unter die "gewöhnliche" Häme fallen, sammle ich das entsprechend und behalte im Hinterkopf, dass ich in einem Land lebe, wo man gut und gerne juristische Maßnahmen ergreifen kann.
Mir sind hier (und auf anderen Plattformen) aber schon deutlich unangenehmere Dinge widerfahren, über die ich auch nicht in aller Einzelheit sprechen will. Manche Menschen scheinen mich einfach aus unersichtlichen Gründen (und ich kenne diese Personen selbst nicht einmal zur Genüge) zu hassen und ihre eigenen Probleme auf mich zu projizieren. Das scheint glücklicherweise nicht mehr wirklich häufig der Fall zu sein, aber wenn das ungeahnte Ausmaße annimmt, die einfach nicht mehr unter die "gewöhnliche" Häme fallen, sammle ich das entsprechend und behalte im Hinterkopf, dass ich in einem Land lebe, wo man gut und gerne juristische Maßnahmen ergreifen kann.
Liked by:
Sora
Mirimoonchildd
Yunikäfer
nox
cherrymoonchild
☆*Lilith*☆
Charles Dickens vs Mark Twain vs Jane Austen. Rank these authors best mid worst
Charles Dickens>Jane Austen>Mark Twain.
This ranking considers Dickens' prolific output and social commentary, Austen's pioneering exploration of the human condition & social class, and Twain's significant contributions to American literature and satire....
This ranking considers Dickens' prolific output and social commentary, Austen's pioneering exploration of the human condition & social class, and Twain's significant contributions to American literature and satire....
3) Bots and algorithms do not recognize context or satire and everything is taken literally. As of now, AI is still very primitive. Definitions of terms are rarely (if ever) updated. That is why so many innocuous terms are nuked automatically. I doubt Ask has a single human on the payroll as a mod.
I barely even post words on Instagram. It’s only my photography, selfies and some AI. I don’t know how anything could be confused for child exploitation.
Liked by:
Smile
Lex Talionis
Charlene
2/5 - "Hast du ein Lieblingsbuch? Magst du mir davon erzählen?" - @RyoMcCauley
Jeder kennt «Breakfast at Tiffany's» - zurecht. Ich liebe diese Novelle. In Holly Golightly liegt ein Glanz, der teilweise auch in «Gentlemen prefer blondes» versteckt ist (auch wenn Letzteres selbstverständlich eine Satire ist – aber es hat eine ästhetische Ebene, die auf eine Art bezaubernd ist). Von «In Cold Blo.od» war ich nicht so überzeugt – diese Art von Nonfiction war m.E. bei Hunter S. Thompson wesentlich reizvoller – überhaupt ein sehr interessanter und exzentrischer Mensch («No more gu.ns. No more games. No more fun. Football season's over.»)
Ich liebe Hank, auch wenn ich in der Literatur entweder nach dem Abseitigen («Les Diaboliques» z.B., wobei ich bei Sacher-Masoch wiederum Mitleid mit dem Pelz hatte) oder dem Glamourösen suche, aber Bukowski ist schon wieder so heruntergekommen, dass es genial ist. Erinnerst Du Dich an die Geschichte, als er für ein Sommersemester ein Seminar an einer Uni hielt und im dortigen Bungalow lebte und die ganze Zeit nur soff? Bukowski kultiviert die Stillosigkeit so konsequent und ehrlich, dass es beinahe wieder stilvoll ist.
Deutsche Literatur ist mir eine potenzielle Begleiterin, die ich wirklich unglaublich gerne lieben würde, aber kommt es dann zu etwas mehr als einem entfernten Blick, so ist das Resultat zumeist enttäuschend. Einer der besten deutschen Schriftsteller ist m.E. Eduard von Keyserling, insbesondere seine Novelle «Schwüle Tage». Keyserling evoziert Stimmungen und Landschaftsbilder auf eine Art und Weise, die leichtfüßig poetisch wirkt, aber in der Kunstfertigkeit nur schwer zu erzielen ist. Alle reden über Goethe, aber außerhalb von «Faust», ein wirklich geniales Drama (an dem er aber auch gut 30 Jahre gearbeitet hat), halte ich Goethe für einen äußerst mittelmäßigen Erzähler. Ich liebe die «Wahlverwandtschaften» vom Thema her, aber das Buch ist stilistisch so mittelmäßig, dass ich es nie komplett gelesen habe.
Thomas Mann ist mir ein ziemliches Extrem. Wenn er gut ist, dann ist er tatsächlich verdammt großartig. Sein sprachliches Gespür für äußerliche Beschreibungen ist vortrefflich, insbesondere wie er Charaktere, insb. in «Buddenbrooks», durch sprachliche Eigenheiten zeichnet. Die «Buddenbrooks» sind immer dann ein Page-turner, wenn das Buch nahe an den Charakteren ist – wenn man bsplw. während der Sommerfrische auf einen guten Ausgang für Antonie mit ihrer Romanze mit dem Nordseejungen hofft und wenn Grünlich später in das Haus stapft und das Ende der Romanze befiehlt. Aber, auf der anderen Seite, wenn Mann langatmig und wenig geradlinig wird, dann wird es auch richtig, richtig schlecht und beinahe unlesbar. Den «Zauberberg» z.B. habe ich nie durchgelesen.
Ich liebe Hank, auch wenn ich in der Literatur entweder nach dem Abseitigen («Les Diaboliques» z.B., wobei ich bei Sacher-Masoch wiederum Mitleid mit dem Pelz hatte) oder dem Glamourösen suche, aber Bukowski ist schon wieder so heruntergekommen, dass es genial ist. Erinnerst Du Dich an die Geschichte, als er für ein Sommersemester ein Seminar an einer Uni hielt und im dortigen Bungalow lebte und die ganze Zeit nur soff? Bukowski kultiviert die Stillosigkeit so konsequent und ehrlich, dass es beinahe wieder stilvoll ist.
Deutsche Literatur ist mir eine potenzielle Begleiterin, die ich wirklich unglaublich gerne lieben würde, aber kommt es dann zu etwas mehr als einem entfernten Blick, so ist das Resultat zumeist enttäuschend. Einer der besten deutschen Schriftsteller ist m.E. Eduard von Keyserling, insbesondere seine Novelle «Schwüle Tage». Keyserling evoziert Stimmungen und Landschaftsbilder auf eine Art und Weise, die leichtfüßig poetisch wirkt, aber in der Kunstfertigkeit nur schwer zu erzielen ist. Alle reden über Goethe, aber außerhalb von «Faust», ein wirklich geniales Drama (an dem er aber auch gut 30 Jahre gearbeitet hat), halte ich Goethe für einen äußerst mittelmäßigen Erzähler. Ich liebe die «Wahlverwandtschaften» vom Thema her, aber das Buch ist stilistisch so mittelmäßig, dass ich es nie komplett gelesen habe.
Thomas Mann ist mir ein ziemliches Extrem. Wenn er gut ist, dann ist er tatsächlich verdammt großartig. Sein sprachliches Gespür für äußerliche Beschreibungen ist vortrefflich, insbesondere wie er Charaktere, insb. in «Buddenbrooks», durch sprachliche Eigenheiten zeichnet. Die «Buddenbrooks» sind immer dann ein Page-turner, wenn das Buch nahe an den Charakteren ist – wenn man bsplw. während der Sommerfrische auf einen guten Ausgang für Antonie mit ihrer Romanze mit dem Nordseejungen hofft und wenn Grünlich später in das Haus stapft und das Ende der Romanze befiehlt. Aber, auf der anderen Seite, wenn Mann langatmig und wenig geradlinig wird, dann wird es auch richtig, richtig schlecht und beinahe unlesbar. Den «Zauberberg» z.B. habe ich nie durchgelesen.
Liked by:
⭑ ๋࣭ Fey ๋࣭ ⭑
Kalliope
Patrick Bateman als role model? Seriously, I'm too old for this s*it. American Psycho war literally eine Satire auf Kapitalismus und Konsumismus und Ellis sagte später, dass er sein eigenes psychisches Vakuum mit Konsum zu füllen versuchte - und es gibt Idioten, die DAS als Vorbild sehen? Geez ...
Jep, like I said: Keine Ahnung von der eigentlichen Lore und lediglich ein Herunterbrechen auf oberflächliche Stereotype, die man augenscheinlich zu Gesicht bekommt. Bateman karikiert ja quasi durch seine strenge Routine eine Art hypermaskuline Disziplin, an der sich viele Gym Bros ein Beispiel nehmen. Die jeweiligen Hintergründe des Charakters bzw. die Meta-Ebene des Films sind dabei bedeutungslos oder werden für das Sigma Male Trope erst gar nicht näher in Betracht gezogen. Die männlichen Protagonisten werden für dieses Narrativ unglaublich simplifiziert, was ja auch irgendwo patriarchale Strukturen widerspiegelt. Ich verstehe beispielsweise nicht, was Officer K aus Blade Runner dort zu suchen hat. Oder Batman. Es scheint sich dabei wohl auch eine Art einsames und auf sich alleine gestelltes Märtyrer-Syndrom durchzusetzen. Es wäre ja mehr als amüsierend, wenn es dabei nicht reale Untertöne hätte. Diese Trends lassen sich ja zum Teil auch bei weiblichen Personen mit dem "femme fatale" - oder "femme fragile" - Phänomen beobachten, die sich genau der gleichen Séxismen bedienen. "Dark and light female energy" und andere Bullshît-Konsorten dieser Art sind seit geraumer Zeit schon Nischen im Internet, die sich soziokulturell aufs Alltagsleben übertragen. Zu meiner Zeit war das wohl das Tumblr-Girl-Trope oder irgendeine andere Subkultur, die digital Ausdruck gefunden hat (aber noch lange nicht so gefährliche Ausmaße annahm). Das klingt alles zunächst unglaublich trivial und dumm, aber so erstarken Rollenbilder heutzutage. Im digitalen Zeitalter. Und viele sind vollkommen d'accord damit, ohne das näher in Frage zu stellen, weil es auch wieder ein Aufbegehren ist.
Liked by:
Papiertiger.
Yunikäfer
Monster
☆*Lilith*☆
th1rsttrap
Ich freue mich schon wenn extra 3 und die heute Show eines Tages verboten werden und die Verantwortlichen öffentlich verhaftet werden. Eines Tages wird oliver sehen dass die Deutschen ihn nicht länger fürchten und dass wir uns nicht länger von ihm beleidigen lassen.
Da hat jemand anscheinend nicht verstanden, dass es sich bei beidem um Satire handelt, und somit unter die Kunstfreiheit fällt.
Wer hat damals in Deutschland noch mal Kunst verboten, die nicht ins Weltbild passte? ... Ach ja, der Österreicher mit dem lustigen Bärtchen. Aber lassen wir das.
Wenn du die Satire nicht als solche verstehst, läge es doch nahe, dass du die Sendungen einfach nicht mehr schaust, statt solchen Quatsch zu fordern.
Wer hat damals in Deutschland noch mal Kunst verboten, die nicht ins Weltbild passte? ... Ach ja, der Österreicher mit dem lustigen Bärtchen. Aber lassen wir das.
Wenn du die Satire nicht als solche verstehst, läge es doch nahe, dass du die Sendungen einfach nicht mehr schaust, statt solchen Quatsch zu fordern.
Jeder Krieg in den letzten Jahrzehnten brgann mit einer Lüge. Man sollte das Kriegsministerium und die Rüstungsindustrie als Lügenimperium bezeichnen oder fällt dir ein moralischer Krieg ein? (Falls ja wäre natürlich super wenn dazu eine Begründung kommt.)
Was sind die "letzten Jahrzehnte"? Ist es Deines Erachtens legitim, weil man (vielleicht auch aus durchaus nachvollziehbaren Gründen, die auch länger als ein paar Jahrzehnte zurückliegen können) Interventionen der USA generell kritisch sieht, die gut dokumentierten Verbr.echen der serbischen Regierung zu leugnen? Heiligt der Zweck immer alle Mittel - und inwieweit ist dann die Unterstellung (oder gar Feststellung), die Gegenseite würde lügen, nichts anderes als ein wohlfeiles Instrument der eigenen Propaganda?
Ist "Lüge" tatsächlich das Gegenteil von "moralisch"? Ist ergo eine Begründung, die auf Tatsachen beruht, damit a priori "moralisch" richtig?
Meine Antwort darauf – die ich wieder auf Google Documents auslagere – wird recht ausführlich. Wahrscheinlich wird sie kein Mensch lesen, aber ich kann einfach auf so weitreichende Fragen nicht eingehen, ohne auszuholen. Meine Ramblings werden sich u.U. wie Putins wirres historisches Gerede lesen – mein Wissen ist natürlicherweise beschränkt und alles, was ich äußere, hat das Recht, falsch oder unvollständig zu sein, aber wenn es zum Nachdenken und Protestieren anregt, ist das schon ein ganz guter Ausgangspunkt. Zur Antwort:
Well - ich erahne den Impetus hinter Deiner Frage, sympathisiere auch größtenteils damit, nur ist das auf einer so vereinfachten Ebene formuliert, dass es dem Millennial gleicht, der nach dem völkerrechtswidrigen Irakkrieg und Guantanamo Bay den Sturz von Salvador Allende nachgelesen hat und sich darauf aufbauend ein recht simplifiziertes Bild von Zusammenhängen aufgebaut hat. Um das gleich vorweg zu sagen: Der geopolitische Einfluss der USA post WWII war fast ausschließlich verheerend und mit dem Deutschen Kissinger ist m.E. ein unverurteilter Kri.egsverbrecher gestorben. "Lord of War" mit Nicolas Cage z.B. ist eine gelungene Satire, die einen gewissen Wahrheitsgehalt hat - aber die Realität des Kri.eges ist nicht alleine beeinflusst durch die Basil Zaharoffs dieser Welt. Geht man von diesem Grundsatz aus, landet man sehr schnell 1.) in einem Menschenbild, das die Mehrheit der Menschen als willenlose Marionetten sieht, die 2.) durch eine alles überspannende Weltmacht wie Bauern auf einem Schachbrett gesteuert werden (können). Das ist ein sehr simplifiziertes, teils machiavellistisches Weltbild (es gibt u.a. auch die Theorie über "Il Principe", dass Machiavelli das Büchlein als satirische Anklage intendiert war, da Machiavelli selbst vor dem Beginn mit seiner Arbeit Probleme mit der Macht hatte und zeitweise inhaftiert war).
Fortsetzung hier: https://docs.google.com/document/d/1XfCa8Cr56EGrRMOnBpEq7Kgxa9zV2a7YtqeStOZ_JcA/edit?usp=sharing
Ist "Lüge" tatsächlich das Gegenteil von "moralisch"? Ist ergo eine Begründung, die auf Tatsachen beruht, damit a priori "moralisch" richtig?
Meine Antwort darauf – die ich wieder auf Google Documents auslagere – wird recht ausführlich. Wahrscheinlich wird sie kein Mensch lesen, aber ich kann einfach auf so weitreichende Fragen nicht eingehen, ohne auszuholen. Meine Ramblings werden sich u.U. wie Putins wirres historisches Gerede lesen – mein Wissen ist natürlicherweise beschränkt und alles, was ich äußere, hat das Recht, falsch oder unvollständig zu sein, aber wenn es zum Nachdenken und Protestieren anregt, ist das schon ein ganz guter Ausgangspunkt. Zur Antwort:
Well - ich erahne den Impetus hinter Deiner Frage, sympathisiere auch größtenteils damit, nur ist das auf einer so vereinfachten Ebene formuliert, dass es dem Millennial gleicht, der nach dem völkerrechtswidrigen Irakkrieg und Guantanamo Bay den Sturz von Salvador Allende nachgelesen hat und sich darauf aufbauend ein recht simplifiziertes Bild von Zusammenhängen aufgebaut hat. Um das gleich vorweg zu sagen: Der geopolitische Einfluss der USA post WWII war fast ausschließlich verheerend und mit dem Deutschen Kissinger ist m.E. ein unverurteilter Kri.egsverbrecher gestorben. "Lord of War" mit Nicolas Cage z.B. ist eine gelungene Satire, die einen gewissen Wahrheitsgehalt hat - aber die Realität des Kri.eges ist nicht alleine beeinflusst durch die Basil Zaharoffs dieser Welt. Geht man von diesem Grundsatz aus, landet man sehr schnell 1.) in einem Menschenbild, das die Mehrheit der Menschen als willenlose Marionetten sieht, die 2.) durch eine alles überspannende Weltmacht wie Bauern auf einem Schachbrett gesteuert werden (können). Das ist ein sehr simplifiziertes, teils machiavellistisches Weltbild (es gibt u.a. auch die Theorie über "Il Principe", dass Machiavelli das Büchlein als satirische Anklage intendiert war, da Machiavelli selbst vor dem Beginn mit seiner Arbeit Probleme mit der Macht hatte und zeitweise inhaftiert war).
Fortsetzung hier: https://docs.google.com/document/d/1XfCa8Cr56EGrRMOnBpEq7Kgxa9zV2a7YtqeStOZ_JcA/edit?usp=sharing
Liked by:
tara
Simona ⁽⁽⁽i⁾⁾⁾
⭑ ๋࣭ Fey ๋࣭ ⭑
Was denkst du über die Rolle von Social Media bei der Verbreitung von Desinformation und Fake News?
Social Media hat einen gigantischen Einfluss. Es ist so interessant von so viele Menschen zu hören, dass es eine "propagandaähnliche Berichterstattung" in den Nachrichten gibt (wobei ich die Erfahrung gemacht hab, dass jede politische Seite und Fraktion kritisiert wird oder von Satire durch den Kakao gezogen und man jedes Mal sah, dass es keine Ausnahmen der Nationalitäten bei (Gewalt)Verbrechen gab. Während man auf Social Media richtig schön mit dem selbsterwählten Algorithmus gefüttert wird und sich von der Realität abschottet wo sonst nirgendwo. Diskussionen, Diskrepanzen und verhärtete Fronten werden noch mit dem Whataboutismus verstärkt. Soziale Medien sind alles andere als konstruktiv, wenn es um Nachrichten geht und deshalb ist das ein super kritisches Thema, weil es ja ein Recht ist, zu wissen was in der Welt passiert. Es müsste aber Möglichkeiten geben, dass der Algorithmus Berichterstattung außen vor lässt. KIs sind so fähig heutzutage, da muss es doch Codes geben, die geschrieben werden können :D Und es könnten zusätzliche Arbeitsplätze (viele) - wenn jemand Geld hat, dann die - geschaffen für reine Faktenchecks. Das wären sogar unglaublich wichtige Berufe, eben weil sie Propaganda verhindern würden. Aber das wäre eine Utopie und vielleicht rede ich gerade auch absoluten BS, weil ich keine Ahnung hab, ob das umsetzbar wäre und wahrscheinlich hab eh nicht lange genug darüber nachgedacht :D. Ich kann die Doku "The Social Dilemma" empfehlen. Da sieht man die Auswirkungen der sozialen Medien auf uns und die Jugend. Nicht cool, auf jeden Fall.
Do Germans hate WW2? Germans was nazi, But now they are not, btw What will happen if they watch/play ww2 movies/games? Do they care?
There is the "Erinnerungskultur", meaning culture of remembrance, present in Germany, that plays a big role in all of this.
It's not necessarily about hating WW II, it's much more about awareness and accountability. About listening to survivors and commemorating the ones who didn't, about the roots and mindset which were grounds to this evil.
"Never forget" and "Never again" are two core ideas of this mentality.
There is a historical factor to this approach, of course, that is crucial and giving grounds for everything else. But it doesn't have to be the main factor in every aspect. It's not so much about "those Na.zis", it's more about "the monster inside all of us", and what released to the world in this capacity.
Media on this topic is complicated and layered for most Germans.
About games specifically, there is the interesting history of the Wolfenstein series and its censorship of NS symbols, which I recommend looking into it if you are further interested in the complicated Do's and Dont's and confusion Germans and their law have among themselves.
For media in general, the opinion varies with the handling. For example, most Hollywood adaptions handle it with a certain lack of care or even kinds of satire which aren't very appreciated, though movies like "Schindler's list" are regarded as very important and highly appreciated, and there are some ways even Germans themselves make fun of regarding things (e.g. the german movie "Er ist wieder da").
An interesting example in how this can even shift for the very same media is Rammstein's "Deutschland". The teaser received a lot of very harsh criticism and raged Germans of all ages with the depiction of a concentration camp, the depiction of it in the final music video on the contrary was then received very positively, and a lot of people accepted the teaser in hindsight as necessary bait.
Though still there are conflicted feelings about the aesthetical depiction of the SS in the music video.
As I said: It is layered.
As a general conclusion is to say, the more care, research and respect to the vic.tims are provided with any piece of media about the NS time, the more appreciative will the german public and Germans be of it. This can obviously vary in each case and for individuals, and with the obvious sensitivity regarding that topic, it can vary really drastically. Though there can be humor, there can be critic, there can be anything, as long as it doesn't diminish the events and/or gets facts wrong.
Also, on a side note, Germans are absolutely not fond of getting thrown into the "Na.zi pool" because of their nationality and history. I always found this a bit petty tbh, even as a German myself, but with more knowledge about the world and how it handles history... I found this pettiness a bit deserved at times. There are also layers to this, but in general, the way the society tried and still tries to handle its burden, please respect that as well.
It's not necessarily about hating WW II, it's much more about awareness and accountability. About listening to survivors and commemorating the ones who didn't, about the roots and mindset which were grounds to this evil.
"Never forget" and "Never again" are two core ideas of this mentality.
There is a historical factor to this approach, of course, that is crucial and giving grounds for everything else. But it doesn't have to be the main factor in every aspect. It's not so much about "those Na.zis", it's more about "the monster inside all of us", and what released to the world in this capacity.
Media on this topic is complicated and layered for most Germans.
About games specifically, there is the interesting history of the Wolfenstein series and its censorship of NS symbols, which I recommend looking into it if you are further interested in the complicated Do's and Dont's and confusion Germans and their law have among themselves.
For media in general, the opinion varies with the handling. For example, most Hollywood adaptions handle it with a certain lack of care or even kinds of satire which aren't very appreciated, though movies like "Schindler's list" are regarded as very important and highly appreciated, and there are some ways even Germans themselves make fun of regarding things (e.g. the german movie "Er ist wieder da").
An interesting example in how this can even shift for the very same media is Rammstein's "Deutschland". The teaser received a lot of very harsh criticism and raged Germans of all ages with the depiction of a concentration camp, the depiction of it in the final music video on the contrary was then received very positively, and a lot of people accepted the teaser in hindsight as necessary bait.
Though still there are conflicted feelings about the aesthetical depiction of the SS in the music video.
As I said: It is layered.
As a general conclusion is to say, the more care, research and respect to the vic.tims are provided with any piece of media about the NS time, the more appreciative will the german public and Germans be of it. This can obviously vary in each case and for individuals, and with the obvious sensitivity regarding that topic, it can vary really drastically. Though there can be humor, there can be critic, there can be anything, as long as it doesn't diminish the events and/or gets facts wrong.
Also, on a side note, Germans are absolutely not fond of getting thrown into the "Na.zi pool" because of their nationality and history. I always found this a bit petty tbh, even as a German myself, but with more knowledge about the world and how it handles history... I found this pettiness a bit deserved at times. There are also layers to this, but in general, the way the society tried and still tries to handle its burden, please respect that as well.
Liked by:
☆*Lilith*☆
L.
AnNyan x3
Wouldn’t you call your engagement an enigma, A satiety or a satire on self?
Depending on the engagement, I would permit others to define it as they wish. That is how I choose to keep others engaged or deranged. Proceeding in this manner satiates my charitable nature and its satirical underpinnings. Inversely proportional, endearing to a fault and predictably unpredictable.
Gibt es ein Buch, das dir sehr gefallen hat, du aber nicht noch einmal lesen würdest?
Die Jubiläumsausgabe der Titanic Titanic im allgemeinen. War zwar teilweise lustig aber Satire politischer Themen ist nichts für meine Freizeit. Außerdem ist das Buch sehr klobig und unhandlich
Liked by:
ɴᴀᴅɪɴᴇ ♡
Марина *kein VIP*
Emang yeu kalo kita bikin quotes, kita mikirnya itu keren, padahal bagi orang lain kek "opo se" wkwk
antara 2 kemungkinan😁 ‘ga nyampe’ atau jokesnya ‘beda level’ hehehhe
kan jokes tuh ada macam-macam Ka, semuanya butuh kecerdasan tertentu atau kecerdasan umum, misalnya ; candaan biasa kek komik gitu, jokes ilmiah, jokes jargon, anekdot, satire dst
saya suka mikir gitu sih soalnya saya kurang suka yang satire gitu-ngerti tapi ga bisa ketawa lepas cuman nyengir aja hahaha🤣
kan jokes tuh ada macam-macam Ka, semuanya butuh kecerdasan tertentu atau kecerdasan umum, misalnya ; candaan biasa kek komik gitu, jokes ilmiah, jokes jargon, anekdot, satire dst
saya suka mikir gitu sih soalnya saya kurang suka yang satire gitu-ngerti tapi ga bisa ketawa lepas cuman nyengir aja hahaha🤣
Are you still in love? Only that you miscalculated it!!
I am. In this respect, my greatest miscalculation is that I didn't embrace what I currently adore sooner: art, nature, satire, literature, philosophy, etc. Fortunately, some calculations are more precise than ours and they become evident only when we put our initial estimates aside.
Hi Shaireen. I enjoyed your last post. You have a great sense of humor. Have you noticed that the best humor is the humor with an ounce of truth?
Good morning, Alex☺️ Thank you haha. Yes, and even great comedians often bounce between truth, exaggeration, and satire.
Liked by:
Tobbe
Alican
Naira
Curious Butterfly
ʟᴀᴅʏ ᴇʟᴏQᴜᴇɴᴄᴇ
Kalo punya doi gaya bicaranya kritis, perasaan kalian gimana?
aku Leo ♌ + doi Scorpio ♏ = (Blak2an x No Filter) + (Sarcasm x Satire x Dark Jokes) = bkn ky org pacaran, ud ky perang kita 🤣😂😅
Liked by:
Julistia Ningrum
Susu Coklat
Viko
Ist @Julia_S_l_u_t Satire oder ein Fake für die Notgei👅len?
Frage vom 6.9.2021
Das kann ich leider nicht mehr beurteilen, weil der verlinkte Account gelöscht wurde. Vielleicht deswegen, weil dort freizügige Bilder gepostet wurden? Ansonsten hab ich nichts gegen 'Slu.ts' oder auch rallige Julias auf ask. Wegen des Jugendschutzes braucht man sich im Netz ja eh keine Illusionen mehr machen. Jeder 12-Jährige (Einstiegsalter für ask) gelangt ja ohne irgendwelche Umschweife über eine Standard-Bildersuche bei Google unkompliziert an expli-zites Material. Ob dieser davon Schaden nimmt, wage ich zu bezweifeln.
Das kann ich leider nicht mehr beurteilen, weil der verlinkte Account gelöscht wurde. Vielleicht deswegen, weil dort freizügige Bilder gepostet wurden? Ansonsten hab ich nichts gegen 'Slu.ts' oder auch rallige Julias auf ask. Wegen des Jugendschutzes braucht man sich im Netz ja eh keine Illusionen mehr machen. Jeder 12-Jährige (Einstiegsalter für ask) gelangt ja ohne irgendwelche Umschweife über eine Standard-Bildersuche bei Google unkompliziert an expli-zites Material. Ob dieser davon Schaden nimmt, wage ich zu bezweifeln.
Který seriál tě absolutně nadchl?
Když mi bylo 5, zbožnoval jsem Xenu a Pobřežní hlídku ...a kdo taky ne žejo :-D
Pak přišel posun k utahování si ze společenských konvencí takže Ženatý se závazky a Přátelé :-D
Pak přišla obliba ve společenské satiře takže Simpsonovi a South Park ...
Pak přišla doba temna kdy už byly seriály jen o námětu, takže Californication protože Hank Moody je prostě kretén kterej rozesměje (ne opravdu na něm jako ostatní kluci nežeru, že se vychrápe s každou co potká a netoužím to kopírovat)
Zákon gangu? To byl oddech v krásným kabátu - nebo spíš krásný kožený vestě.
Peaky Blinders? Hm kurva fenomén, čekám na další řadu
Billions - Jako do prdele nedoceněnej klenot. A neříkám to jen proto, že by mi skoro prasklo péro po každý když je Maggie Siff v podvazkách ;-)
Taboo ...tak to se moc těším na další řadu, jako co Hardy umí hrát jako nikdo a má čuch na dobrej projekt ...ostatní věci nestíhám mám taky jiný záliby
Pak přišel posun k utahování si ze společenských konvencí takže Ženatý se závazky a Přátelé :-D
Pak přišla obliba ve společenské satiře takže Simpsonovi a South Park ...
Pak přišla doba temna kdy už byly seriály jen o námětu, takže Californication protože Hank Moody je prostě kretén kterej rozesměje (ne opravdu na něm jako ostatní kluci nežeru, že se vychrápe s každou co potká a netoužím to kopírovat)
Zákon gangu? To byl oddech v krásným kabátu - nebo spíš krásný kožený vestě.
Peaky Blinders? Hm kurva fenomén, čekám na další řadu
Billions - Jako do prdele nedoceněnej klenot. A neříkám to jen proto, že by mi skoro prasklo péro po každý když je Maggie Siff v podvazkách ;-)
Taboo ...tak to se moc těším na další řadu, jako co Hardy umí hrát jako nikdo a má čuch na dobrej projekt ...ostatní věci nestíhám mám taky jiný záliby
Liked by:
ZzzCookieMonster
pluviamka
Prostě Janča
Was sagt ihr zum heutigen "gendern"?
Müll. Kann nurnoch darüber lachen oder heulen? Weiß heutzutage nicht mehr, ob das Satire ist oder ernst gemeint. Ich werde definitiv nicht gendern, es gibt auch so Worte, die schon genderneutral sind😂
eNs kÄufEnS...ne Digga, man hat mir damals richtig sprechen beigebracht.
eNs kÄufEnS...ne Digga, man hat mir damals richtig sprechen beigebracht.
Very dominant and alpha
Dominant, yes. Alpha is obvious satire - which anyone with two functioning neurons should be able to recognize.
Alpha men do not call themselves alpha men online in their bio you sound like a despeatere beta, realize and admit it to youself so u can make changes to be the person u want to be, dont be a self proclaimed ALPHA MALE....because you aren't one
Yet another triggered imbecile ^^^ who can't recognize obvious satire.
Cretin, as I have explained to other morons like yourself on numerous occasions, "Alpha Male" is literally followed by "satirist" - connect the dots, Karen, and stop obsessing over total strangers and what they put in their bios. It makes you appear like a Beta / Boomer.
You:
Cretin, as I have explained to other morons like yourself on numerous occasions, "Alpha Male" is literally followed by "satirist" - connect the dots, Karen, and stop obsessing over total strangers and what they put in their bios. It makes you appear like a Beta / Boomer.
You:
Nicht (zuerst) mein Kompliment, sondern deines: Wieso bist du so toll? Wieso muss man dich einfach mögen? Hebe doch mal alles Positive hervor, was dir grad - ob an oder in dir - so in den Sinn kommt... Und bitte mal: keine (falsche) Bescheidenheit:
Moin Mister Andy.../ Facharzt für Satire und Sarkasmus.
Sie möchten eine Symphonie des Eigenlobes hören,..
und das von MIR ?? ....hmmm. das ist mir echt peinlich und sehr uuuuunangenehm.
Mir ist es lieber wenn meine Vorteile, so weit vorhanden,
von anderen erkannt werden um mich zu feiern und zu
lob-hudel-dudeln.
( verlegen mit der Pfote im Sande bohr....)
Sie möchten eine Symphonie des Eigenlobes hören,..
und das von MIR ?? ....hmmm. das ist mir echt peinlich und sehr uuuuunangenehm.
Mir ist es lieber wenn meine Vorteile, so weit vorhanden,
von anderen erkannt werden um mich zu feiern und zu
lob-hudel-dudeln.
( verlegen mit der Pfote im Sande bohr....)
Liked by:
Nur die Wurst hat 2
ᴴᵉʳᶻᵉᶰˢᵏiᶰᵈ
Wo liegt für dich die Grenze der moralischen Entscheidung comme il faut?
Ach Fluffy, philosophisch betrachtet, real-satirisch oder die bittere Wahrheit? Moral kommt in meinem Denken nur selten vor. Philosophie kann ich nicht gut, Satire würde im Moment in Zynismus ausufern, die bittere Wahrheit würde mir ne Sperre einbringen. Ok, Punkt 3, in ca. 4 Wochen? Wenn es ganz schlecht läuft, in 2.
If you could only pick one of these two traits would you rather have a significant other that is funny or one that is smart?
Since it takes a keen wit to recognize, appreciate, produce or advance satire, I would choose intelligence and have both.
deutsche sagen gendern ist unnötig aber bekommen nen heulkrampf wenn man sie duzt. ^^
Das eine hat nicht wirklich was mit dem anderen zu tun.
Trotzdem schön wie du generalisierst, während du gerade dieses Thema ansprichst.
Ist das Doppelmoral oder Satire 🤔?
Trotzdem schön wie du generalisierst, während du gerade dieses Thema ansprichst.
Ist das Doppelmoral oder Satire 🤔?
Liked by:
Schokobiskuit
Elraya
RavanusaGirl
_sandra__lena_
Wie weit darf Satire gehen?
Manchmal geht diese zu weit wenn diese andere Beleidigt und verletzt.
Und manchmal geht Satire nicht weit genug
Da möchte ich mal die Mohammed Karikaturen von 2005 ins Felde führen.
SIcher der Glaube wurde für die Moslems beleidigt.
Einfach wäre es gewesen gar nichts zu sagen und das ganze zu ignorieren.
Aber nein man machte ein Reisen Faß auf und am Ende gab es Tote.
Tote wegen ein paar Zeichnungen. Die können nicht alle an der Tanne haben.
Tut mir leid für alle Moslems und Muslima die sich jetzt beleidigt fühlen
Aber bei allen guten Willen ich kann euch nicht verstehen.
Hier mal aus dem Wiki Artikel einen Auszug
Am gleichen Tag strahlte al-Dschasira eine Predigt des Hamas-Führers Khaled Mash'al in der großen Moschee von Damaskus aus, in der er die Europäer zu einer Entschuldigung aufforderte. Es gebe kein Gesetz über dem Allahs. „Unsere Nation wird nicht vergeben … Morgen schon werden wir auf dem Weltenthron sitzen … entschuldigt Euch heute, bevor es zu spät ist … Bevor Israel stirbt, wird es erniedrigt werden …“ Die Besucher der Moschee antworteten: „Tod Israel, Tod Amerika“.
Quelle
https://de.wikipedia.org/wiki/Mohammed-Karikaturen#Internationale_Proteste_mit_Toten
Warum muss man wegen eine paar Zeichnungen anderen (Israel und USA) den Tod androhen?? (Nicht vergessen es war eine Dänische Zeitung)
Ich will Ehrlich sein. Von mir hätte es noch mehr Karikaturen gegeben. Das Internet hätte ich vollgespamt. Und ohne Ende provoziert
Und manchmal geht Satire nicht weit genug
Da möchte ich mal die Mohammed Karikaturen von 2005 ins Felde führen.
SIcher der Glaube wurde für die Moslems beleidigt.
Einfach wäre es gewesen gar nichts zu sagen und das ganze zu ignorieren.
Aber nein man machte ein Reisen Faß auf und am Ende gab es Tote.
Tote wegen ein paar Zeichnungen. Die können nicht alle an der Tanne haben.
Tut mir leid für alle Moslems und Muslima die sich jetzt beleidigt fühlen
Aber bei allen guten Willen ich kann euch nicht verstehen.
Hier mal aus dem Wiki Artikel einen Auszug
Am gleichen Tag strahlte al-Dschasira eine Predigt des Hamas-Führers Khaled Mash'al in der großen Moschee von Damaskus aus, in der er die Europäer zu einer Entschuldigung aufforderte. Es gebe kein Gesetz über dem Allahs. „Unsere Nation wird nicht vergeben … Morgen schon werden wir auf dem Weltenthron sitzen … entschuldigt Euch heute, bevor es zu spät ist … Bevor Israel stirbt, wird es erniedrigt werden …“ Die Besucher der Moschee antworteten: „Tod Israel, Tod Amerika“.
Quelle
https://de.wikipedia.org/wiki/Mohammed-Karikaturen#Internationale_Proteste_mit_Toten
Warum muss man wegen eine paar Zeichnungen anderen (Israel und USA) den Tod androhen?? (Nicht vergessen es war eine Dänische Zeitung)
Ich will Ehrlich sein. Von mir hätte es noch mehr Karikaturen gegeben. Das Internet hätte ich vollgespamt. Und ohne Ende provoziert
Liked by:
Anna-Maria
liiiiiaaa_235
ALAA
Hast du schon mal von dem Satire Magazin "Titanic" gehört oder dich schon damit auseinandergesetzt?
Es ist eine bekannte politische Satire-Zeitschrift. Folgerichte ging aus den Mitgliedern dieser politisch aktiven Redaktion auch die ebenfalls ursprünglich als Satire gedachte Partei, die Partei, hervor. Gerade in einem demokratisch geführten Staat ist es fundamental, dass solche satirischen Zeitschriften existieren dürfen, um durch Übertreibungen, Missstände aufzudecken. Eine echte Demokratie wächst an konstruktiver Kritik. Staaten, in denen solches nicht möglich ist, sind dementsprechend keine echten Demokratien.
Die geringe Auflage aktuell macht mich ein wenig betroffen, denn es ist ein Zeichen von Politikverdrossenheit. Beim Wahlomat gehört die Partei immer zu den Parteien, welche durch die Aussagen in ihrem Wahlprogramm mir empfohlen wird😎.
Die geringe Auflage aktuell macht mich ein wenig betroffen, denn es ist ein Zeichen von Politikverdrossenheit. Beim Wahlomat gehört die Partei immer zu den Parteien, welche durch die Aussagen in ihrem Wahlprogramm mir empfohlen wird😎.
Ist @Juli_Charlie Satire oder ein Fake für die Notgei👅len?
Ich habe kürzlich ein paar Zeilen mit ihr getauscht.
Sie hat anders reagiert als ich erwartet habe. Hätte gedacht sie würde unhöflich reagieren.
Und ihre Antwort hatte mir gefallen. Mir geht der Sex Kack auf ihrer Seite auch zu weit. Aber das muss ich nicht kommentieren oder liken.
Und ja Notgeile gibt es hier mehr als genug
Sie hat anders reagiert als ich erwartet habe. Hätte gedacht sie würde unhöflich reagieren.
Und ihre Antwort hatte mir gefallen. Mir geht der Sex Kack auf ihrer Seite auch zu weit. Aber das muss ich nicht kommentieren oder liken.
Und ja Notgeile gibt es hier mehr als genug
Liked by:
Anna-Maria
Tom
Hast du schon mal von dem Satire Magazin "Titanic" gehört oder dich schon damit auseinandergesetzt?
Ich kenne dieses Magazin eigentlich nur durch "Wetten dass?". Da hat ein Redakteur der Zeitschrift mal Gottschalk gezeigt, dass man in der Show sehr wohl schummeln kann. Ansonsten hat mich die Zeitschrift noch nie interessiert. Ab und zu kommt mal ein beitrag auf Facebook. Ist oft ne schöne Vera.rsche ^^
Hast du schon mal von dem Satire Magazin "Titanic" gehört oder dich schon damit auseinandergesetzt?
ich trinke manchmal eine weizenschorle mit alfred e. neumann und dann machen wir uns über die titanic lustig und lesen mad.
Liked by:
Dragon Warrior
Saturas
https://ask.fm/Klugdiarrhoe/answers/168965469625 Du kannst bei den Fragen zwischen den Kategorien "Alle" und "Persönlich" wählen. Bei letzterem bleiben aber nicht nur Shoutouts sondern auch Rundfragen verborgen.
Wie ein unsichtbarer Schutzengel wachst du über meine Antworten und stehst mir hilfreich zur Seite. Ich habe real nur eine Handvoll Freunde und Follower auf ask. Die Anzahl, die angegeben wird, hat sich zwar auf 605 erhöht, aber ich nehme an, da sind viele, die einfach ihre Aktivitäten hier eingestellt haben, ohne mir zu entfolgen und ihren Account zu schließen. Aber ich kann ohnehin nur mit einer übersichtlichen Menge von Menschen kommunizieren und ihre Fragen beantworten. Ich mache mich zwar über die Shoutouts lustig und beantworte manche davon mit einer Tendenz zum Sarkasmus, zur Ironie und Satire. Aber andererseits muss ich auch bedenken, dass viele gut durchdachte, aufmerksame und treffsichere Fragen, mich überfordern könnten. Wenn ich irgendwann mal die Gelegenheit haben sollte, eine Plattform einzurichten, möchte ich auf jeden Fall darauf achten, dass viele User mit der Kommentarfunktion untereinander kommunizieren können. Academia.edu bietet so eine ähnliche Diskussionsmöglichkeit , wie ich sie mir wünsche, aber Layout und Funktionsweise ist nicht so recht optimiert. Facebook bietet ja auch Möglichkeiten, aber auch dort befriedigt die Kommentarfunktion nicht ganz. Das soziale Problem bei sozialen Medien, dass eine Diskussionskultur häufig fehlt, ist natürlich auf diesem Wege nicht zu beheben. Je mehr ich mir die Dinge anschaue und je mehr Gedanken ich mir mache, desto mehr festigt sich meine These, dass die Schule zu keinem demokratischen Diskurs zu erziehen in der Lage ist, was ich als ein strukturelles Problem der Schule sehe.
Ich nutze nun deinen treffenden Hinweis, für den ich Dir dankbar bin, weil er zeigt, dass Du mir bzw. meinen Antworten gegenüber aufmerksam bist. In Sachen "Lernmodelle" - ich möchte nun das Wort "Schule" meiden - können wir im virtuellen Raum die Köpfe zusammenstecken. Das funktioniert auch ganz gut auf ask. fm unter auch in der Kommentarfunktion meiner Blogs.
Mein Problem derzeit ist, dass ich viele thematische Baustellen habe, die mich bewegen und fesseln. (Klingt das nicht so schön paradox?) Aber eine Sache neben der Schuldiskussion hat Dich vor längerer Zeit schon interessiert - und zwar war es das "Hardenberg-Projekt" - serielles Erzählen in einem dokumentarliterarischen Roman über die freie Kulturszene. Das Projekt geriet ins Hintertreffen, weil ich unsere Februar 2020 gegründete Gesellschaft für Kulturelle Bildung www.globalkultur.org mit meinen Kolleginnen in just dieser Szene zu etablieren versucht habe. Der Prozess hat sich aber dann nicht nur durch die Corona-Krise verzögert. Es wäre falsch zu sagen, dass die Projekte auf Eis liegen. Die Pflanzen sind sowohl im Geist als auch virtuellen Raum des Internets gepflanzt und wachsen und werden sich bald wieder in Texten und Videos manifestieren. Auf Instagram hatte ich die folgenden Screenshots gepostet. Ich möchte sie dir auch hier nicht vorenthalten...
Ich nutze nun deinen treffenden Hinweis, für den ich Dir dankbar bin, weil er zeigt, dass Du mir bzw. meinen Antworten gegenüber aufmerksam bist. In Sachen "Lernmodelle" - ich möchte nun das Wort "Schule" meiden - können wir im virtuellen Raum die Köpfe zusammenstecken. Das funktioniert auch ganz gut auf ask. fm unter auch in der Kommentarfunktion meiner Blogs.
Mein Problem derzeit ist, dass ich viele thematische Baustellen habe, die mich bewegen und fesseln. (Klingt das nicht so schön paradox?) Aber eine Sache neben der Schuldiskussion hat Dich vor längerer Zeit schon interessiert - und zwar war es das "Hardenberg-Projekt" - serielles Erzählen in einem dokumentarliterarischen Roman über die freie Kulturszene. Das Projekt geriet ins Hintertreffen, weil ich unsere Februar 2020 gegründete Gesellschaft für Kulturelle Bildung www.globalkultur.org mit meinen Kolleginnen in just dieser Szene zu etablieren versucht habe. Der Prozess hat sich aber dann nicht nur durch die Corona-Krise verzögert. Es wäre falsch zu sagen, dass die Projekte auf Eis liegen. Die Pflanzen sind sowohl im Geist als auch virtuellen Raum des Internets gepflanzt und wachsen und werden sich bald wieder in Texten und Videos manifestieren. Auf Instagram hatte ich die folgenden Screenshots gepostet. Ich möchte sie dir auch hier nicht vorenthalten...
Liked by:
Mel Whatever
Gebe Dir völlig recht, Deutschland versucht durch Bürokratie die Pandemie zu beseitigen, doch Viren halten sich einfach nicht an Vorschriften
Achtung Satire ! ..... Vielleicht gibt es deswegen noch keine " deutsche Variante " von Corona 🤔 Dem Virus ist es zu stressig alle Papiere und Genehmigungen dafür zu beantragen ☣️😱
Liked by:
et immutati
ᴴᵉʳᶻᵉᶰˢᵏiᶰᵈ
Марина *kein VIP*
Johanna
How would you respond to the argument that human existence is constituted by fallacy and contradiction? For example, many of us deny/delude ourselves regarding our own mortality despite the fact that old age, sickness and cessation continue to claim many around us.
The contrarian in me would be tempted to respond with an impassioned counterargument - especially if I agree with the original proposal which, in this case, I do. Completely. Doing so sharpens one's debating skills, opens minds to fresh perspectives and encourages constructive dialogue. It also provides one with a convenient pretext to inject a bit of satire because there's no surer way to lose an audience than to sound like an uninspired fart in a crowded elevator. Flatulence notwithstanding, existence precedes essence. ;-) Arguably, our consciousness permits us to create our values and shape our realities. As Sartre observed, "Man first of all exists, encounters himself, surges up in the world - and defines himself afterwards." Correct. But how a man chooses to define / interpret everything else is a more daunting task because existence in itself is rife with enough fallacies and contradictions to rival one's intestinal magniloquence. =D
Liked by:
Naira
Do you think calling a person autistic, psychotic, schizophrenic etc. is more hurtful than referring to them as "a person with autism, psychosis, schizophrenia (or other similar conditions)"? Why?
When it comes to online forums, image boards and social media sites, no - while it may be offensive, there is too much trolling and satire to be taken seriously. In some of the darkest corners of the internet, "autism" or "weaponized autism" is a badge of honor. Unironically. In a serious or clinical setting, yes, it would be more appropriate / professional to refer to them as "people with," "those suffering from" or something similar. On 4chan, I make no apologies for being Captain Autismo - but in the real world, I am a sensible individual who does not ignore serious psychiatric conditions, their debilitating effects or the medical field which is grappling to comprehend, diagnose and treat them. I believe that it's important to recognize context and it mustn't be ignored when it comes to any appreciable matter.
Religon finde ich nur immer sehr ernst, es müsste so einer Art Blödel Religion geben, wer zu viel lacht kommt ins Kichererbsen Nirwana 😂
Wer aber würde diese dann erst nehmen? Für viele Menschen ist ja der vermeintlich tiefere Sinn überhaupt erst der Grund, sich dem Ganzen zu verschreiben. Der Glaube gibt seine festen Strukturen vor, die - anders als die Satire - wenig Spielraum für berechtigte Diskurse lassen. Jedenfalls kann der Glaube helfen, eine Konstante im Leben vieler zu sein, in einer immer verrückter werdenden und sich immer schneller wandelnden Welt, mit all den Menschen die oft auf der Strecke bleiben und ihre vielen eigenen Päckchen zu tragen haben.
Glaube entsteht übrigens auch im Gehirn. Ein intensiver Glauben ist letztendlich gefühlsgesteuert. Frieden und Harmonie in einer religlösen Zusammenkunft zu erfahren, aktiviert das Belohnungszentrum im Gehirn und lässt dabei die gleichen Neuronen tanzen, welche sonst z.B. bei 6 oder Casionobesuchen aktiv sind.
+2 answers
Read more
Glaube entsteht übrigens auch im Gehirn. Ein intensiver Glauben ist letztendlich gefühlsgesteuert. Frieden und Harmonie in einer religlösen Zusammenkunft zu erfahren, aktiviert das Belohnungszentrum im Gehirn und lässt dabei die gleichen Neuronen tanzen, welche sonst z.B. bei 6 oder Casionobesuchen aktiv sind.
Hi Andy, danke für die letzte Quizfrage. Wenn ich allerdings auf @danielmohr69 attraktiver wirken sollte, hätte ich auf @drcash9 etwas falsch gemacht. Beurteilen muß das allerdings die Damenwelt, denn um die geht es. Auch wenn ich das Profi inzwischen vorwiegend als Satire betrachte.
Hi Daniel, ich musste mich erstmal durchs Shoutout-Blablabla scrollen, um deine Frage zu finden...wobei diese ja erst 3 Tage alt ist. Ich hab das Gefühl, dass es damit langsam überhandnimmt.
Ich würde auch sagen, ist alles eine Frage des Betrachtungswinkels und der jeweiligen Person, die das beurteilt. Vielleicht sollten sich viele Menschen nicht nur öfter mal, sondern immer und immer wieder mal mit den Nuancen und Feinheiten beschäftigen, anstatt Menschen immer nur pauschal zu sehen. Vielleicht fällt ihnen dann auch etwas besonderes auf, was dem flüchtigen Betrachter verwehrt bleibt.
Ich würde auch sagen, ist alles eine Frage des Betrachtungswinkels und der jeweiligen Person, die das beurteilt. Vielleicht sollten sich viele Menschen nicht nur öfter mal, sondern immer und immer wieder mal mit den Nuancen und Feinheiten beschäftigen, anstatt Menschen immer nur pauschal zu sehen. Vielleicht fällt ihnen dann auch etwas besonderes auf, was dem flüchtigen Betrachter verwehrt bleibt.
Verschwörungstheorien funktionieren ja so, dass die Zuhörer, die glauben, das verstanden zu haben, sich vermeintlich besser und schlauer fühlen können als alle anderen, die es einfach nur bescheuert finden. Ach ne, das war ja „Satire“, ne? Oder? Wie war das jetzt nochmal?
Verschwörungstheorien sind in erster Linie auf eine sehr suggestive Ebene zu verorten, da sie nicht aus Fakten bestehen, sondern mit Spekulationen gefüttert sind, die rhetorisch oft überzeugend vermittelt werden, denen es aber erheblich an Kredibilität und Authentizität mangelt. Mit dreizehn Jahren war ich regelrecht fasziniert von unterschwelligen Botschaften, die angeblich in Marken, Filmen, Werbespots und dergleichen ersichtlich waren und konsumierte viele verschiedene Videos über 9/11, Hollywood, die "New World Order" und sonstiges, weil ich mich übermäßig "woke" und in meiner pubertären Umnachtung erhaben gegenüber der "blinden Masse" fühlte.
Ich empfinde es heute, knapp zehn Jahre später, als überaus gefährlich, Verschwörungstheorien unreflektiert als "Wahrheit" zu vermitteln, weil oft keine wissenschaftlich erhobene Faktengrundlage existiert. Dahingehend ist es in meinen Augen auch überaus arrogant und herablassend, Menschen, die Verschwörungstheorien skeptisch gegenüber stehen, "Massendummheit" vorzuwerfen, weil man ja angeblich korrupte Medien konsumiert und gründlicher rEcHerChiEreN soll. Dann liefere mir doch deine Faktengrundlage? Dann zeige mir doch, was an deinen Verschwörungstheorien einen Wahrheitsgehalt propagiert und bitte erkläre mir auch noch, woher deine Quellen stammen. Von YouTube-Videos und Meinungsmachern? Ja, dann interessiert mich dein elaboriertes Geschwafel auch nicht sonderlich, weil du mit Emotionalität und weniger Rationalität argumentierst. Diese Grundparanoia der Regierung gegenüber ist nichts Neues und nein, bloß, weil irgendwelche Ereignisse sich angeblich bewahrheitet haben, ist deine Beweisführung noch immer viel zu schwammig und spekulativ. Ich könnte auch behaupten, dass aufgrund meiner Recherche ein Sack Reis in China umfällt. Die Wahrscheinlichkeit ist sehr groß, aber die Argumentation nach wie vor inkonsistent und subjektiv. Es hat meines Erachtens auch nichts mit einem Widerwillen zu tun, die "Wahrheit" nicht erkennen zu wollen. Vielmehr besteht eine natürliche Skepsis, die von Verschwörungstheoretikern als "wahr" eingestufte Behauptung nicht ohne Weiteres anzuerkennen.
Wie das Ganze jetzt mit Satire korreliert, ist mir jedoch schleierhaft.
Ich empfinde es heute, knapp zehn Jahre später, als überaus gefährlich, Verschwörungstheorien unreflektiert als "Wahrheit" zu vermitteln, weil oft keine wissenschaftlich erhobene Faktengrundlage existiert. Dahingehend ist es in meinen Augen auch überaus arrogant und herablassend, Menschen, die Verschwörungstheorien skeptisch gegenüber stehen, "Massendummheit" vorzuwerfen, weil man ja angeblich korrupte Medien konsumiert und gründlicher rEcHerChiEreN soll. Dann liefere mir doch deine Faktengrundlage? Dann zeige mir doch, was an deinen Verschwörungstheorien einen Wahrheitsgehalt propagiert und bitte erkläre mir auch noch, woher deine Quellen stammen. Von YouTube-Videos und Meinungsmachern? Ja, dann interessiert mich dein elaboriertes Geschwafel auch nicht sonderlich, weil du mit Emotionalität und weniger Rationalität argumentierst. Diese Grundparanoia der Regierung gegenüber ist nichts Neues und nein, bloß, weil irgendwelche Ereignisse sich angeblich bewahrheitet haben, ist deine Beweisführung noch immer viel zu schwammig und spekulativ. Ich könnte auch behaupten, dass aufgrund meiner Recherche ein Sack Reis in China umfällt. Die Wahrscheinlichkeit ist sehr groß, aber die Argumentation nach wie vor inkonsistent und subjektiv. Es hat meines Erachtens auch nichts mit einem Widerwillen zu tun, die "Wahrheit" nicht erkennen zu wollen. Vielmehr besteht eine natürliche Skepsis, die von Verschwörungstheoretikern als "wahr" eingestufte Behauptung nicht ohne Weiteres anzuerkennen.
Wie das Ganze jetzt mit Satire korreliert, ist mir jedoch schleierhaft.
So liebe Kinners, her mit den Saints und Sinners, wer ist euer man-crush an diesem monday? (Verzeiht bitte das Denglisch, allmählich gehen mir die Formulierungen aus. 😄)
Pretty easy this week. 🤓
In Zeiten wie diesen, bzw. generell braucht man Menschen mit Humor, satirischem Talent und jemand der seine Privilegien checkt - denn Humor geht politisch korrekt.
elhotzo ist eine der Ikonen des Internets für mich und das obwohl er ein weißer Cis-Dude ist, der in Deutschland aufwuchs. #nooffence
You know what I'm talking about.
Ich hoffe ihr mögt Satire und mit dem Finger auf Missstände hinweisen, denn ich liebe es. <3
In Zeiten wie diesen, bzw. generell braucht man Menschen mit Humor, satirischem Talent und jemand der seine Privilegien checkt - denn Humor geht politisch korrekt.
elhotzo ist eine der Ikonen des Internets für mich und das obwohl er ein weißer Cis-Dude ist, der in Deutschland aufwuchs. #nooffence
You know what I'm talking about.
Ich hoffe ihr mögt Satire und mit dem Finger auf Missstände hinweisen, denn ich liebe es. <3
Liked by:
aveline
Tess
Caleb
Hitchhiker
Uyen
On est un des pays qui est moins touché et plus organisé contre le virus en Suisse Toi ferme ta gueule et renseigne toi :)
Dans les années 80, Spitting Image avait parodié Last Night of the Proms, le sommet de la culture blanche anglaise, une sorte de masturbation musicale et historique de mauvais goût devant une public de sexagénaires vexillophiles... avec en prime deux chansons: Rule Britannia et Land of Hope and Glory... la première étant le pire torchon jingoïste imaginable.
En ce qui concerne la parodie, elle remplacait le public par des supporters de Millwall qui aggressent la soliste avant de chanter Land of Crisps and Lager... les plus persipaces remarqueront la présence de Norman Tebbit dans le public, qui s'habillait toujours comme un skinhead dans l'émission... Bref, ça pointe du doigt le fait que ce qui attire les spectateurs n'est pas une appréciation culturelle mais un chauvinisme de bas étage...
Une trentaine d'années plus tard, la BBC annonce que ces deux chansons seront jouées avec seulement les instruments, histoire de ne pas postillonner dans tout le Royal Albert Hall... Vous l'aurez deviné, il y a une levée de boucliers des prolos blancs de droite, non pas face à l'incapacité gouvernementale de gérer la santé, ni à l'affaire des A levels, mais à cette décision qu'ils voient comme une aggression contre l'histoire de leur pays, qui après les statues de Colston et al, s'en prend à des chansons dont ils ne connaissent pas les mots, mais auquelles ils sont soudainement très attachés...
Je suis souvent l'avocat de l'humour anglais... je me permets de partager cette satire si fine qu'elle mûrit pendant des décennies avant de ressurgir...
https://www.youtube.com/watch?v=4MPRKpZH6hs
En ce qui concerne la parodie, elle remplacait le public par des supporters de Millwall qui aggressent la soliste avant de chanter Land of Crisps and Lager... les plus persipaces remarqueront la présence de Norman Tebbit dans le public, qui s'habillait toujours comme un skinhead dans l'émission... Bref, ça pointe du doigt le fait que ce qui attire les spectateurs n'est pas une appréciation culturelle mais un chauvinisme de bas étage...
Une trentaine d'années plus tard, la BBC annonce que ces deux chansons seront jouées avec seulement les instruments, histoire de ne pas postillonner dans tout le Royal Albert Hall... Vous l'aurez deviné, il y a une levée de boucliers des prolos blancs de droite, non pas face à l'incapacité gouvernementale de gérer la santé, ni à l'affaire des A levels, mais à cette décision qu'ils voient comme une aggression contre l'histoire de leur pays, qui après les statues de Colston et al, s'en prend à des chansons dont ils ne connaissent pas les mots, mais auquelles ils sont soudainement très attachés...
Je suis souvent l'avocat de l'humour anglais... je me permets de partager cette satire si fine qu'elle mûrit pendant des décennies avant de ressurgir...
https://www.youtube.com/watch?v=4MPRKpZH6hs
Liked by:
Ernst Hans
Sergeant Hartmann
Phesyle
+2 answers
Read more
@upsgesperrt ist ein Account, den man kennen sollte. Hat mich freundlich aber bestimmt darauf hingewiesen, daß ich viel zu alt für Ask bin und mich blockiert, als ich mich uneinsichtig gezeigt habe. Solche User bräuchten wir hier viel mehr. Mal ehrlich: Niveau stört doch nur. ? ?
Könnte @upsgesperrt denn überhaupt noch als tolerable Form von Satire in der Darstellung einer Parodie auf eine bisweilen teilzeitlustige formidabel-verbuggte Dschankine durchgehen, oder existiert diese Person am Ende tatsächlich genauso in real? Man weiß ja nie, wer sich hier alles rumtummelt, insbesondere bei den Channels die nicht mal über aktuelle persönliche Profilbilder verfügen...ähm ja, ich mal außen vor (ich darf das, ich bin ein Ü40 Mann, ich schaue mir gern anonym knackige 18 Jährige an!)...könnte man ja so manche einsame Omi vermuten....wie abturnend.
Alright will give it a read. Tell me if the story is coherent or, four different parts are totally different voyages with different results?
Coherent to the point that it's the story of one man but it is four different voyages so, entirely different endings, yet with the same intention of satire on human nature and an aim at the reformation of the society.
Liked by:
Muhammand Haris Saeed
KhizarBURHAK ✌
Dr. Aastha
سید شاہ زیب حیدر
Anam Saif
Furii
Adv Muhammad Faizan(Fazi)
Sikandar Younas
Mujtaba Ali
thelameassdude®
+22 answers in: “Can I untick and then talk to you?”
Gibt es eine Grenze bei Humor? Darf es überhaupt eine Grenze geben? Wie sieht das Ganze wiederum bei Satire und der Komik aus?
Ja, weil es irgendwo und irgendwann doch für alles eine Grenze gibt! Genauso gibt es Grenzen bei Wut, nämlich zum Beispiel wenn man diese so wenig unter Kontrolle hat, dass dabei am Ende Sachbeschädigung raus kommt. Da hört bei den meisten nämlich der Spaß plötzlich auf.
Aber bei Humor, da soll es ja Wurst sein. Der andere, der sich dadurch verletzt fühlt oder auf dessen Kosten der Humor geht, soll sich eben nicht so anstellen. Schließlich ist es ja "nur Spaß"! Wie ich diesen Satz h.asse! Aber wehe, ich würde ein Auto zerkratzen und am Ende abwehrend die Hände heben mit dieser Bemerkung oder mit "war doch nur Wut! Stell dich doch nicht so an." Diese Leute würden wahrscheinlich hüpfen wie das Rumpelstilzchen.
Klar dürfen Satire und Komik einiges mehr, aber das ist ja auch Unterhaltung und dort wird niemand gezielt hingestellt und verar***t sondern häufig Personengruppen. Also zum Beispiel alle Deutsche, wie sie mit Socken in Sandalen Urlaub machen oder so :D aber über sowas sollten alle lachen können, das ist ja nicht nur eine Beleidigung.
Bei Satiren werden oft auch Politiker verar***t bzw andere Personen, die jedem bekannt sind.
Solche Personen wissen aber in der Regel, dass sie nicht überall beliebt sind und nur Lorbeeren einheimsen. Solange das nicht in heftige Drohungen und Ha.sstiraden ausartet, sollte man solche Satiren einfach mit Humor nehmen und darüber hinwegsehen.
Aber bei Humor, da soll es ja Wurst sein. Der andere, der sich dadurch verletzt fühlt oder auf dessen Kosten der Humor geht, soll sich eben nicht so anstellen. Schließlich ist es ja "nur Spaß"! Wie ich diesen Satz h.asse! Aber wehe, ich würde ein Auto zerkratzen und am Ende abwehrend die Hände heben mit dieser Bemerkung oder mit "war doch nur Wut! Stell dich doch nicht so an." Diese Leute würden wahrscheinlich hüpfen wie das Rumpelstilzchen.
Klar dürfen Satire und Komik einiges mehr, aber das ist ja auch Unterhaltung und dort wird niemand gezielt hingestellt und verar***t sondern häufig Personengruppen. Also zum Beispiel alle Deutsche, wie sie mit Socken in Sandalen Urlaub machen oder so :D aber über sowas sollten alle lachen können, das ist ja nicht nur eine Beleidigung.
Bei Satiren werden oft auch Politiker verar***t bzw andere Personen, die jedem bekannt sind.
Solche Personen wissen aber in der Regel, dass sie nicht überall beliebt sind und nur Lorbeeren einheimsen. Solange das nicht in heftige Drohungen und Ha.sstiraden ausartet, sollte man solche Satiren einfach mit Humor nehmen und darüber hinwegsehen.
Is it true, that the Bundeswehr is perceived as a joke by German people since it is ill equipped, mismanaged, and understaffed?
HAHAHHA YES
This is absolutely true! Ada show satire di Jerman yang sering banget nyinggung ini.
Yang pasti kedudukan tentara dan army itu bedaaaa banget sama di Indonesia... Yang pasti bukan jadi tanda prestige atau bisa dibangga2in... They pay very well if you study with them, but I also heard a lot of people who go there have right-wing tendencies. But don't quote me on that, just a rumour, I heard.
This is absolutely true! Ada show satire di Jerman yang sering banget nyinggung ini.
Yang pasti kedudukan tentara dan army itu bedaaaa banget sama di Indonesia... Yang pasti bukan jadi tanda prestige atau bisa dibangga2in... They pay very well if you study with them, but I also heard a lot of people who go there have right-wing tendencies. But don't quote me on that, just a rumour, I heard.
Liked by:
ᴀʙᴀɴɢ ᴅʀᴀᴍᴀᴛɪs
Danke für deine Teilnahme! Meinen Misserfolg trage ich aber mit Fassung. Habe mir da von vornherein keine Illusionen gemacht und @drcash9 in erster Linie als Satire und Unterhaltung verstanden. 😊
Ja, toller Fake. Wahrscheinlich von dem Bernd Andrea Sternenregen von Neumann
Liked by:
Udo Schnitzer
Dr.Cash - welcome Geldsklavin
Was ist "The Daily Stoic" ? Kannst du mir die Stoa und Stoiker laienverständlich auf ihre Essenz herunterbrechen?
In "The Daily Stoic" werden für jeden Tag des Jahres Zitate stoischer Philosophen aufgeführt, in einen Kontext gebracht und im Hinblick auf eventuelle Alltagsprobleme aufbereitet.
Das kann insbesondere dabei helfen, sich nicht zu sehr zu stressen.
Die Stoa an sich steht gewissermaßen im Kontrast zum heutigen Trend der Überindividualisierung. Sie strebt eine Akzeptanz der gegebenen Weltordnung, der eigenen Position im (objektiven) Universum, Demut und infolgedessen Seelenruhe (aka Ataraxia) an. Man solle sich selbst nicht so wichtig nehmen und Dinge, die sich nicht ändern lassen hinnehmen wie sie sind.
Tatsächlich erleichterte mir persönlich die Philosophie des Wing Tsun Kung Fu, die ähnliche Prinzipien auf Kampftechniken projiziert, den Zugang zur Stoa. Da stellen nämlich auch die achtsame Seelenruhe und das Nicht-Gegenhalten bei äußerer Gewalt eine wichtige Basis dar.
Die Essenz der Stoa findet sich bereits bei ihrem Begründer Zenon von Kition in nett illustrierter Form: "Wenn ein Hund, der an einen Wagen festgebunden ist, mitlaufen will, dann wird er einerseits gezogen und andererseits läuft er mit. Er handelt also freiwillig unter Zwang. Will er aber nicht mitlaufen, ist er unausweichlich dem Zwang ausgeliefert. Dasselbe gilt wohl auch für die Menschen. Denn auch wenn sie nicht wollen, werden sie unausweichlich dazu gezwungen, sich dem Schicksal zu fügen."
(Ich habe übrigens eine kleine Büste von Zenon auf meinem Schreibtisch stehen, die dient als Anker wenn die Arbeit mal wieder zu massiv stresst.)
Das heißt aber nicht, dass der Stoiker feige alles über sich ergehen lässt. Er selbst handelt tugendhaft und versucht universelle Tugenden zu etablieren, um die Gesellschaft gerechter und lebenswerter zu machen (z. B. durch radikale Satire bis hin zu krasser Asozialität wie durch die Splittergruppe der Kyniker) - zumindest so weit, wie der einzelne Mensch überhaupt Einfluss nehmen kann. Alles andere wäre ein schädliches Gegen-Wände-laufen.
Das kann insbesondere dabei helfen, sich nicht zu sehr zu stressen.
Die Stoa an sich steht gewissermaßen im Kontrast zum heutigen Trend der Überindividualisierung. Sie strebt eine Akzeptanz der gegebenen Weltordnung, der eigenen Position im (objektiven) Universum, Demut und infolgedessen Seelenruhe (aka Ataraxia) an. Man solle sich selbst nicht so wichtig nehmen und Dinge, die sich nicht ändern lassen hinnehmen wie sie sind.
Tatsächlich erleichterte mir persönlich die Philosophie des Wing Tsun Kung Fu, die ähnliche Prinzipien auf Kampftechniken projiziert, den Zugang zur Stoa. Da stellen nämlich auch die achtsame Seelenruhe und das Nicht-Gegenhalten bei äußerer Gewalt eine wichtige Basis dar.
Die Essenz der Stoa findet sich bereits bei ihrem Begründer Zenon von Kition in nett illustrierter Form: "Wenn ein Hund, der an einen Wagen festgebunden ist, mitlaufen will, dann wird er einerseits gezogen und andererseits läuft er mit. Er handelt also freiwillig unter Zwang. Will er aber nicht mitlaufen, ist er unausweichlich dem Zwang ausgeliefert. Dasselbe gilt wohl auch für die Menschen. Denn auch wenn sie nicht wollen, werden sie unausweichlich dazu gezwungen, sich dem Schicksal zu fügen."
(Ich habe übrigens eine kleine Büste von Zenon auf meinem Schreibtisch stehen, die dient als Anker wenn die Arbeit mal wieder zu massiv stresst.)
Das heißt aber nicht, dass der Stoiker feige alles über sich ergehen lässt. Er selbst handelt tugendhaft und versucht universelle Tugenden zu etablieren, um die Gesellschaft gerechter und lebenswerter zu machen (z. B. durch radikale Satire bis hin zu krasser Asozialität wie durch die Splittergruppe der Kyniker) - zumindest so weit, wie der einzelne Mensch überhaupt Einfluss nehmen kann. Alles andere wäre ein schädliches Gegen-Wände-laufen.
Liked by:
Papiertiger.
+2 answers in: “Heute wäre Marcus Aurelius 1899 Jahre alt geworden. Geboren in Rom, gest0rben in Wien während einer der schlimmsten Pandemien der Geschichte. Deine Gedanken dazu:”
I know your not interested in politics but watch this till the 2 minute mark at least. https://youtu.be/O5CUfvoRCx4 What do you think of what the CNN host did here?
I have been following political shows since 2011, and American politics is highly entertaining to me, I refrain from labeling myself because I don't read books on politics, not yet, but I do follow the current American election.
.
I don't believe Sanders is sexist.
.
Elizabeth Warren's comeback to the thirty year loss thing in the same debate was so funny, I watched it on a satire show a while back :"D
.
I don't know what the host meant by her question, was it an innocent mistake or an intentional choice of words to say I believe Warren over Sanders, either way, I don't think ppl think Bernie is sexist.
.
I don't believe Sanders is sexist.
.
Elizabeth Warren's comeback to the thirty year loss thing in the same debate was so funny, I watched it on a satire show a while back :"D
.
I don't know what the host meant by her question, was it an innocent mistake or an intentional choice of words to say I believe Warren over Sanders, either way, I don't think ppl think Bernie is sexist.
Liked by:
Esraa
Hakim Freethinker
Blake Rankin
+5 answers
Read more
Sebuah satire utk para remaja masjid atau pengurus masjid. Kalau malas mengurus masjid, urus saja keluarga sendiri ??
Keluarganya aja belum tentu keurus, dah urus yg laenn. Astaghfirullahhhh?
Liked by:
Okky Roby
Daffa Siregar
Rayen Tobi
Ayuni Khoerunisa
Cefi Rayagusti
Fauzi
Mutiara Rinjang
Raswavee!
+8 answers in: “PAP today!!”
[QG] Quel artiste te touche humainement parlant (par exemple par sa passion, sa sincérité, son humour, sa façon d'être...) ?
Georges Orwell, de son vrai nom Eric Blair, me touche le plus.
Déçu du communisme, décide d'écrire sa célèbre satire "La Ferme des animaux" + sa dystopie "1984". Écrivain au vitriol qui dénonce sans concessions les totalitarismes et les nombreuses exactions de l'URSS plus particulièrement.
Emporté prématurément par la tuberculose.
Déçu du communisme, décide d'écrire sa célèbre satire "La Ferme des animaux" + sa dystopie "1984". Écrivain au vitriol qui dénonce sans concessions les totalitarismes et les nombreuses exactions de l'URSS plus particulièrement.
Emporté prématurément par la tuberculose.
Liked by:
Miaou-Miaou
Rahen
Nephelith QG
Der Volksentscheid "Deutsche Wohnen enteignen" bekommt in Berlin viel Zustimmung. Wie siehst du das? Darf man Konzerne zum Wohl der Allgemeinheit enteignen?
Zum Wohl der Gemeinheit ? Oder ist das alles nur Satire