#sprachen

Du schreibst von langfristig und langfristige Einschätzungen fallen mir meistens schwer. Es müsste schon sehr viel Druck ausgeübt werden, um Menschen dazu zu bewegen ein Alphabet vollkommen neu zu erlernen. Und das ohne wirklichen Anlass, denn die meisten Menschen werden ja nicht in China leben. Hinzu kommt, welches chinesisch, wahrscheinlich das Hohe. Aber das ist ja nur die Schrift und noch nicht die Dialekte. Lange und aus irgendwie keinem Grund dachte ich, dass wir irgendwann alle russisch lernen. Zwar auch eine andere Schrift, aber es fühlt sich für mich selbstverständlicher an. Machen wir uns nichts vor, sollte es so kommen (laaaaangfristig) wird es eine politische Entscheidung sein. Und sowas ist nie gut. Sprache ist mehr als das gesprochene/geschriebene Wort: Sprache ist Heimat. Ich bin aber gerne bereit fast sämtliche europäische Sprachen zu lernen, russisch auch gerne noch (darf ich das noch schreiben?). Almost out of context, ich weiß :-)
Kurze Antwort auf deine Frage: langfristig, ganz langfristig ja. Xi wird's aber nicht mehr erleben.

View more

Im Grunde haben diese Euphemismen zunächst den selben Zweck wie die negativ konnotierten archaischen Bezeichnungen: Sie sollen Menschen aufgrund von phänotypischen und ethnokulturellen Merkmalen kategorisieren um sie vom Vorzeigedeutschen zu differenzieren.

---

Das sei dem Menschen ja auch gestattet, ohne Kategorien ist er von der Komplexität der Welt überfordert, er braucht derartige Einordnungsmuster. Problematisch wird es, wenn die Kategorisierung mit einer pauschalen Wertung einhergeht.

---

Nun hatten einige der obsoleten Bezeichnungen wie z.B. das Z-Wort seit jeher eine negative Bedeutung: Sinti und Roma wurden als "ziehende Gauner" bezeichnet, davon wurde dann ihr infames Pejorativum abgeleitet.

---

Die Bezeichnung "schwarz" gilt als akzeptabel, das N-Wort hingegen nicht - obwohl es in lateinischen und romanischen Sprachen nichts anderes als "schwarz" bedeutet.
Dieser zunächst neutrale Kategorisierungsbegriff ist durch die Misshandlung und Entwertung derer, die durch ihn bezeichnet wurden, zu dem schlimmen Wort geworden, das es heute ist.

---

Um zur eigentlichen Frage zu kommen: Die Wortneuschöpfungen mögen vielleicht temporär eine beleidigungsfreie Kategorisierung erlauben (insofern man eine derartige Abgrenzung überhaupt beleidigungsfrei gestalten kann), aber ich bin mir ziemlich sicher, dass diese Bezeichnungen in naher Zukunft ebenso problematisch wie ihre Vorgänger werden können, solange ihre Träger nicht als gleichwertig betrachtet werden.

---

Ob solche Neubezeichnungen allerdings ein Portal werden können, um die Fesseln der Sprache zu sprengen und eine Gleichwertigkeit anzustreben, muss wohl die Zeit zeigen.

View more

Grundsätzlich ja. Die Chance auf "sozialen Aufstieg" ist dahingehend aber auch stark an das soziale Milieu, die Bildungsmöglichkeiten, die finanzielle Faktoren und letztlich die Eigeninitiative gebunden. Häufig wird von klassischen Arbeiterfamilien entweder eine ähnliche oder aber eine differenzierte Einstellung zu Bildung vermittelt. Meine Familie (typische Gastarbeiterzuwanderer aus der Türkei) hat eine höhere, akademische Bildung häufig auf den Nachwuchs projiziert, frei nach dem Motto "Du führst die neue Generation der Gebildeten voran". Häufig hatte ich dadurch eine Art latenten Erwartungsdruck, dem nicht ausreichend genüge tun zu können, da ich die mangelnde Schulbildung meiner Eltern, die oft maßgeblich die des Kindes beeinflusst, oft eigenständig aufarbeiten und kompensieren musste. Bei mir hat sich früh ein Interesse für Sprachen und Literatur entwickelt, weil niemand aus unserer Familie dahingehend ausgesprochen gebildet war.

---

Die Schullaufbahn war für mich trotz alledem nicht wirklich gut, wenn ich Familien mit einem Akadamikerbackground verglich. Das Verständnis von bestimmten Sachverhalten hat sich mir nie direkt offenbart; es musste erst hart erarbeitet werden.

View more

Ja, sehr. Ich kann drei Schriften lesen & schreiben, beherrsche Basics bzw. fortgeschrittenes Wissen verschiedener Sprachen und versuche, sie weiter zu lernen. Ich höre auch gerne Musik in anderen Sprachen. Darüber hinaus lieb ichs, über Sprachen zu reden. Selbst wenn ich sie nicht lerne oder beherrsche, ich find das so spannend, Dinge darüber zu erfahren und Vergleiche zu meiner Muttersprache zu ziehen.

---

Ich spiele auch immer mal wieder Übersetzer für Leute, die Probleme mit Englisch haben oder internationale Kontakte, die etwas in Deutschland interessiert oder wenn sie etwas nicht verstehen. Letztens ist z.B. die Sache mit den Forschern/Aktivisten auf der BMW-Messe als "Germany puts climate scientists in jail" in den englischsprachigen Raum gedrungen und da wars hilfreich, übersetzen und Kontext geben zu können. Ist auch manchmal krass, was so kursiert und wie hier in Wirklichkeit völlig unabhängige Stellen diskreditiert oder einfach Verwaltungsvorgänge zu hardcore Staatshandlungen übersetzt werden, weil es keine richtige Übersetzung für unsere Begriffe und Abläufe gibt. Aber gut, nu bin ich abgeschweift...

View more

@angelfaceanddevilmind (sowieso immer).
Nayas Zeichnungen und all ihre Emotionen.
Der Geschmack von frischen Mangos.
Runes kleinen Hände, die nach dem Nachttisch betteln und die wilden Aktionen eines Wildfangs wie er es ist.
Gute Taten.
Der Geruch, den Suvis Haar verströmt und sogar ihre kleine Zornesfalte in der weichen Haut.
Gute Bücher.
Lächelnde Menschen.
Das Klacken der Schreibmaschine, wenn sie eine Geschichte aufs Papier bringt.
Der Geschmack von Tabak; der Rauch, der meine Lungen füllt und meine Seele stetig macht.
Die Erfüllung von Wünschen.
Das Lachen meiner Kinder und jede noch so kleine ihrer Freuden.
Luc, wie er jeden Tag unermüdlich hart arbeitet für den Traum einer besseren Welt.
Meine Nachbarschaft in Okapanje und deren Dankbarkeit und Interesse.
Etwas grotesk vielleicht, aber der Anblick von Blutkonserven und somit das Wissen, dass ich Hoffnung und manchmal Heilung geben kann.
Wie die Sonne sich über unser Grundstück senkt und alles in gleißendes Licht verwandelt.
Entspannte Morgen und Bananenpancakes im Bett.
Umarmungen von meinen Kindern.
Zigarrentastings mit @C_Rosalie.
Die Kreativität meiner Mutter.
Ein Stück Frieden zu erleben.
Der Gedanken an Floortje und die Wüstenblume.
Verschiedene Sprachen und Kulturen.
Namibia - alles daran; der Geruch, die Menschen, das leichte Leben.
Ein Leuchtturm in Oregon, der mir meinen Partner in Crime geschenkt hat.
Roter Sand unter meinen nackten Füßen.
Vintage - Shopping und billig erstandener Goldschmuck.
Polaroidfotos.
Gespräche bis spät in die Nacht.
Und all die kleinen Dinge im Leben, die die Dunkelheit verdrängen.

View more

Hallo Dennis. Ein Vorteil ist es schon, weil man dann weiß worüber man spricht aber ganz viele Sprachen muss man jetzt nicht können, da siehst du dann gar nicht mehr durch 😆😅 Ich kann Deutsch und mit der Sprache kann man dann Sabrina und Simon verstehen und natürlich auch in manchen Ländern um uns herum aber akustisch ist es natürlich anders 😁 Mit Russisch kann ich etwas in Polen, Ukraine, Weißrussland, Kasachstan, Tadschikistan, Litauen, Lettland, Tschechien, Rumänien und Bulgarien verstehen 🤔 Es bringt mir etwas Sicherheit, dass ich wenigstens was verstehen kann auch wenn der Dialekt anders ist. Bei Englisch kann ich dann beim Lesen oder Hören mehr verstehen als aussprechen 😆 also sitzt Englisch mit einer 4+ dahinter 😅 und weißt du was das schlimmste daran ist, immer, aber auch immer rufen sie mich auf der Arbeit falls jemand sie alle Englisch anspricht, als ob ich für alle Sprachen da bin 😅🤣

View more

Ich kannte diese Einteilung von Intelligenzen nach Howard Gardner nicht einmal (danke dafür, ich lerne aus!) und nach einem kurzen Test bin ich wohl zu sehr großen Teilen der "existenziellen Intelligenz" (93 %, huh), der "naturalistischen Intelligenz" (87 %) sowie der "sprachlich-linguistischen Intelligenz" (80 %) zugehörig. "Interpersonale Intelligenz" (70 %) scheint dahingehend auch noch relativ hoch zu sein. Am Niedrigsten war die "mathematisch-logische Intelligenz", I wonder why. 👁👄👁

---

Ich bin Einteilungen dieser Art zwar nicht besonders angetan, weil sie nur sehr grob eine Tendenz in Form von relativ einheitlichen Fragen erfassen, jedoch passen diese drei Richtungen tatsächlich sehr gut zu mir.

---

Ich bin sowohl Sprachen, als auch existenziellen Fragen, der Natur und dem "Sein" angetan und vermutlich ist meine Empathiefähigkeit und mein Mitgefühl dahingehend noch eine passende Vollendung für diese Tendenz. Defizite besitze ich wiederum wirklich in räumlichem Denken (mein Fahrlehrer hat mir einmal mitgeteilt, ich solle umgedreht eine "8" fahren; ihr könnt euch sicher denken, wie das verlaufen ist xd) und ein mathematisch-logisches Verständnis entzieht sich mir persönlich überwiegend; es sei denn, ich zeige aktiv Interesse daran oder verknüpfe es mit anderen Dingen (wie in der Informatik oder philosophischen Logik; dann scheint es wiederum wesentlich besser zu funktionieren). Obwohl ich in der Psychotherapie gelernt habe, meine Gedanken und Gefühle zu hinterfragen und über diese zu reflektieren, ist die intrapersonelle Fähigkeit, dies zu tun, noch nicht sehr ausgeprägt bei mir. Wenn ich etwas fühle, ist es für mich schwierig, dem auf den Grund zu gehen bzw. darüber zu spekulieren und einen direkten Lösungsweg anzustreben.

---

https://www.idrlabs.com/multiple-intelligences/test.php

View more