#the

Мне больше нравились падальщики: гули, кладбищенская баба, яга. Специфичный внешний вид и места обитания. Также нельзя не отметить базу - утопцы, докучающие на первых порах игры, а после легко одолеваемые и потому игнорируемые, как пустая трата времени. Мем есть, точь-в-точь характеризующий эту ситуацию.
Особо запомнился оборотень и леший. Они не представляли отрицательных персонажей, квесты с ними были интересны.
Вампиры, имея в виду Региса и Детлаффа. Их не назовёшь обычными монстрами - они разумны, выглядят, как люди, только имеют особенности в потребности крови, избегают солнечного света и живут за сотни лет. Регис и понятие чудовища - вообще 2 разные вещи, ибо Регис отказался от крови людей, занимается наукой и желает остановить зло. Детлафф - противоположность. Он безумен, но и его хотелось остановить, не умерщвлять.

---

Меньше всего мне нравились одичавшие собаки (мелкие, маловредные, но стаей могущие обречь Геральта на гибель, приходилось тратить время на противодействие этим неудобствам) и полуденница (заинтересованность вызывает история появления (убитая девушка-невеста), но в игре Геральт был слишком слаб сравнительно с этим призраком, потому тяжело было его одолеть, к тому же, на полных солнечного света полях - я предпочитаю тёмные места).

---

Вещей тематических по «Ведьмак» у меня нет. Никто не дарил, сам не покупал. Из особенного можно разве что поваренной книгой возобладать и настольной игрой по «Ведьмак» (но сначала нужно испробовать рецепты блюд «Гарри Поттер» и монополию по его вселенной). Кружки лишними не бывают, но пока других достаточно («ГП», из деревянного черепа и новогодняя).

View more

Welcome to my world

---

Подстраиваться на собеседовании — это тонкий вопрос. С одной стороны, адаптация к культуре компании и ожиданиям интервьюера может быть полезной стратегией, чтобы показать свою гибкость и умение работать в команде. Однако, с другой стороны, подстраивание не должно превращаться в фальшь или утрату собственной индивидуальности. Рассмотрим два аспекта:

---

Адаптация к контексту:

---

Подстройка под стиль общения интервьюера и корпоративную культуру помогает лучше донести свои мысли и может показать, что вы понимаете специфику компании.
Например, если компания более формальная, лучше придерживаться официального тона, а если наоборот, предпочитает креативную и свободную атмосферу — можно быть более раскованным.
Оставаться собой:

---

Важно сохранять свою аутентичность. Если вы полностью изменяете свои принципы или убеждения ради получения работы, это может привести к внутреннему конфликту или неудовлетворенности в будущем.
Лучше представлять себя таким, каким вы есть, но с учетом особенностей компании, чтобы обе стороны могли объективно оценить, насколько вы подходите друг другу.
Главное — найти баланс между подстраиванием и сохранением собственной индивидуальности.
____________________________________________________
And that's the bottom line, cause Stone Cold said so

---

Thank you and Goodbye. I hope we meet again

---

Date: 11/09/24
Time: 17:10

View more

I guess it depends on the context and how you present yourself on any platform. Being outspoken can be cool if you are sharing your genuine thoughts and standing up for what you believe in like it can be a double-edged sword. On one hand, it can make you seem bold and interesting, attracting people who appreciate honesty and directness. On the other hand, it might also invite criticism or backlash from those who prefer more diplomatic or reserved responses. It is all about balance. If you are genuine and respectful while being outspoken, many people will likely find that cool. But if your outspokenness comes off as rude or insensitive, it might not be received as well. Sometimes, it is not just about what you say but how you say it that makes all the difference yk. So, as long as you are thoughtful and kind while being outspoken, I have to say that is pretty cool. 🌻

View more