#wahrheiten

Scham ist das inhärente Gefühl, dass etwas mit einem selbst nicht stimmt, dass man in seiner Menschlichkeit verkehrt ist. Man schämt sich selbst dafür, wer und was man ist. Die Selbst-Entwertung zieht dabei tiefe und sehr schmerzbeladene Kreise. Scham ist die niedrigste Stufe der Selbstzerstörung.

---

Bodyshaming ist der narzisstische Versuch einen anderen offen oder verdeckt (als medialer Erguss seiner grandiosen Vorstellung zum akzeptablen und nicht-akzeptablen Aussehen eines anderen) in diese zerstörerische Selbst-Scham zu drängen. Vielleicht ist es das Gewicht, die vermeintliche Imperfektion der Nase, die Haarfarbe, die Hautfarbe, der Körperschmuck, die Oberweite, die Zahnstellung,…… Die Gründe für die Körperbeschämung eines anderen sind hier grenzenlos. Die Motive des Beschämenden sind hier aber völlig irrelevant. Wer einen anderen Menschen für seine körperliche Gestalt beschämt ist nicht nur böse, er oder sie versucht zudem eigene körperliche Defizite damit zu regulieren, nämlich die eigene Scham.

---

Es hilft zu erkennen, dass das Bild, im Kopf eines anderen von dir, dich nichts angeht.

---

Dieses Bild von dir im Kopfe des anderen, ist ein Gemisch aus seinen Prägungen, Urteilen, Ängsten und Selbstbeschämungen, die nur in der Psyche des anderen kursieren. Damit hast du reichlich wenig zu tun. Es geht dich schlicht und ergreifend nichts an.

---

Triffst du heute auf 100 Leute, so gibt es 100 unterschiedliche Bilder von dir in 100 unterschiedlichen Köpfen, mit 100 unterschiedlichen Psychen. Alle nehmen dich anders wahr. Wer hat denn nun Recht, wer du wahrhaftig bist? Wir haben immer Angst davor, dass die Version in den Köpfen der anderen, mein wahres Selbst sein könnte.Die abwertenden Blicke entsprechen bestimmt der absoluten Wirklichkeit kosmischer Wahrheiten über mein Selbst , abschreckend eben.

---

Lass die Finger davon in die Psychen anderer zu investieren, um herauszufinden, wer du bist oder was mit dir nicht stimmt.

View more

Liebe Superwomen, wir leben in unsicheren Zeiten. Gerade die letzten zwei Jahre hat sich sehr viel verändert. Viele Halbwahrheiten werden verbreitet. Selbst seriöse Magazine scheinen immer schlechter zu recherchieren.
Unbequeme Wahrheiten verführen dazu, die bequemere Lüge zu glauben.
Durch die Digitalisierung kommen wir leichter an Informationen, leider auch an Fehlinformationen und was davon tatsächlich eine Neuinterpretation ist, weil neue Erkenntnisse vorliegen und was einfach nur eine demagogische Lüge, ist oft kaum zu erkennen.
Viele Menschen haben verlernt, selbst zu denken. Was die Mehrheit oder vermeintliche Mehrheit sagt, muss stimmen.
Auch verführen ursprünglich positive Begriffe wie "mündiger Bürger" dazu, dass es bei bestimmten Personen dazu führt, auch ein Teil dieser Bürger sein zu wollen, gerade wenn es mit dem selbständigen Denken nicht so weit her ist.

View more

Ich bin eine uralte Seele, ein Indigo, INTJ und ich habe in diesem Leben 11.000 der besten Bücher gelesen, unzählige Links, Magazine, Videos, kenne ebenso die besten Filme, Geschichten, Sci Fi, Mystery und Fantasy, Mythologien, ich kenne alle Religionen, Glaubenssysteme, Philosophien, modernen und alten Wissenschaften recht gut und noch besser alle erdenlichen esoterischen und spirituellen Lehrsysteme inklusive plus all meiner eigenen Erkenntnisse, Theorien und Upgrades und der Summe all ihrer neuen bewussten Querverbindungen der Verbindung aller Dots, absolut nie dagewesen ich habe mein Weltbild unzählige Male gewechselt oder besser noch ergänzt und upgegradet und immer weiter optimiert es ist heute unfassbar fortschrittlich vielfältig mannigfaltig hoch tief und komplex und doch und gerade deshalb weiss ich das ich nichts weiss das Realität, Wahrheiten, das Universum oder besser Multiversum unglaublich flexibel und wandelbar sind und es praktisch keine festen Parameter und Konstanten gibt. Es gibt auch zu jeder Lehre und Wahrheit ebenso plausible Gegenwahrheiten und Antithesen. Alternative Realitätern und ergänzende oder sich scheinbar völlig gegenseitig ausschliessende die aber alle Teil des Ganzen und der unendlichen Möglichkeiten sind. Und solange ich lebe wird mein Wissen, Bewussstsein, Erfahrung, Verstehen wachsen und ich weitere Upgrades und neue Lehren und Erkenntnisse kennenlernen ich weiss das es nie endet, nie fertig ist, nie vollständig, nie vollkommen und doch schon lange soviel weiter als der gesamte Horizont aller 3D Kali Yuga Endzeit Bewohner dieses Planeten deren Realität meist die maximale Illussion und seelenlose Oberfläche des ganzen ist. Und doch immer noch nichts gemessen an der Unendlichkeit an Wissen und Intelligenz oder Bewusstsein und Weisheit die es in den unendlichen Welten und Zeiten zu erlangen gibt. Man lernt nie aus das gilt natürlich immer bei egal welchem Abstand und welcher erlangten Stufe. Auch wenn mein Geist oft am Ende aller Dinge, darüber hinaus und zurück, beim High End aller Philosophie war zwischen einem Frühstück und Spaziergang schon als Teenager und doch immer neu, immer anders immer noch ergänzt, upgegradet und noch komplexer werdend. Wahrlich faszinierend diese ewige Reise von Geist und Seele durch die Welten der Illussionen und Unvollständigkeiten die doch alle auch vollständig sind da fraktal und holografisch. Also ja es verändert und wandelt sich weiter und ist dennoch fester sicherer besser etabliert als alles je dagewesene auf einen hohem recht unangreifbarem Plateau so das es die Bezeichnung neue Upgrades und Vertiefungen besser trifft als Wechsel und Wandel.

View more

Was ist Wahrheit? Ich frage mich, oh es überhaupt Wahrheit gibt. Die meisten würden bestimmt antworten mit klar, natürlich gibt es Wahrheit. Aber nehmen wir doch mal als Beispiel eine Rose. Wenn ein Mensch sie beschreiben müsste würde er sagen rot. Eine Biene dagegen sieht nur schwarz - weiß. Ist die Rose jetzt dunkelgrau oder rot? Man könnte jetzt physikalisch an die Sache rangehen (auch wenn ich da nicht so viel Ahnung hab); das wir sehen können, liegt ja am Licht und an der Lichtbrechung und so weiter. Ich war lange der Meinung, dass es irgendwo, gut versteckt, eine (und nur eine) Wahrheit geben muss. Aber nehmen wir mal ein anderes Beispiel: Die Zahl 2. Diese Zahl ist gleichzeitig eine 10. Glaubt ihr mir nicht? im Binärsystem wird die 2 als 10 dargestellt. Umgekehrt könnte man sagen, im Dezimalsystem wird die 10 mit einer 2 dargestellt. Und genauso verhält es sich mit allem: es gibt keine echte, einzige Wahrheit. Es gibt immer mehrere Wahrheiten. Aber das bedeutet nicht, dass eine Wahrheit falsch ist, es gibt einfach mehrere Versionen. Trotzdem könnte man sagen, das sind nur mehrere Möglichkeiten, sie darzustellen, und dahinter existiert die "wahre" Zahl, die wir als 2, 10 oder mit etwas anderem darstellen. Aber das ist nur eine Vorstellung und nicht im geringsten erwiesen. Und was sollen wir mit einer Sache, die wir nie erreichen können und an die wir nicht im mindesten rankommen?

View more

Kommt für mich drauf an, wie man "eindeutig der Faktenlage widersprechend" definiert.

---

Wenn jemand z.B. wissenschaftliche und medizinische Wahrheiten abstreitet und aufgrund dessen sich und andere in Gefahr bringt, ist diese Meinung natürlich schädlich und absolut nicht okay.

---

Manche Leute finden aber bspw. auch, dass es "eindeutig den Fakten widerspricht", an einen Gott zu glauben, obwohl es eben keine faktischen Beweise für dessen Existenz gibt, oder an paranormale Erscheinungen zu glauben, obwohl nichts dergleichen dem aktuellen Stand nach messbar ist. Dem kann ich mich wiederum nicht anschließen, das ist für mich eine Grauzone und ich finde die "Faktenlage" nicht eindeutig und entscheidend genug, um Meinungsäußerungen dazu einschränken zu wollen, zumal auch niemand allein dadurch zu Schaden kommt, dass eine Person an Geister oder an eine höhere Macht glaubt.

---

Noch dazu gibt es leider viele Leute, die ihre Argumente auf einer falschen oder unvollständigen Faktenlage basieren und dann behaupten, man könnte nicht anderer Meinung sein als sie, weil sie ja nach den Fakten gingen. (Bspw. Stichwort "Es gibt nur zwei Geschlechter" oder "Genital = Geschlecht" -- viele behaupten das und nennen es "eindeutige Faktenlage", obwohl es auf einem stark vereinfachten Verständnis von Geschlecht und Biologie basiert.)

---

Also wenn Dinge wirklich EINDEUTIG der Faktenlage widersprechen UND eine gegenteilige Meinung irgendjemandem maßgeblich schadet, klar, dann finde ich diese Meinung auch nicht in Ordnung. Aber das muss auch erst mal gegeben sein. (Fakten widersprechende Meinungen, die niemandem per se schaden, finde ich auch unsinnig, aber nicht einschränkenswert. Lasst die Leute Unsinn denken, solange es harmloser Unsinn ist, und fokussiert lieber darauf, den gefährlichen Unsinn einzudämmen.)

View more

Meiner Ansicht nach ist der Einfluss von Facebook nicht „gefäh*rlicher“ als der von jeder anderen Social Media Plattform wie Instagram, Twitter, YouTube und wie sie sonst noch alle heißen. Es kommt doch darauf an inwieweit man sich beeinflussen lässt und welchen vielleicht fragwürdigen bzw. grenzwertigen „Gruppen“ man glaubt und/oder sich anschließt bzw. auf welche Art und Weise man diese Plattformen nutzt oder für seine Zwecke miss*braucht. Und dafür braucht es nicht mal zwingend Facebook & Co … da gibt es viele andere Möglichkeiten. Man hat dadurch zwar eine größere Reichweite aber nicht automatisch auch die gewünschte Zielgruppe. Das wirklich gefäh*rliche ist das Internet an sich, weil es generell jedem eine Plattform bietet um seine/ihre „Wahrheiten“ zu verbreiten oder in welcher Hinsicht auch immer ihre Ziele zu verfolgen ohne dafür mit echten Konsequenzen rechnen zu müssen. Das Internet ist zwar kein rechtsfreier Raum aber es ist wesentlich schwieriger für Ordnung zu sorgen und diverse Vergehen zu ahnden als im realen Leben.

View more

...zu SOKRATES Folge 485:
Ben sah Uri Nachtigall freundschaftlich an und war in diesem Moment seinem neu gewonnenen Freund haushoch überlegen, «er leidet, wenn ich etwas indiskret und vorgreifend sein darf… er leidet an etwas, was er selbst noch nicht genau zu benennen vermag, weswegen er auch gar nicht hier zu sein glaubt… er leidet an...» Da unterbrach ihn der Kommissar: «Sind Sie Psychologe oder Psychiater?» Hoffmann versuchte Autorität aufzubauen, jetzt galt es für die neuen Freunde zusammenzuhalten und genau das spürte der Theaterphilosoph intuitiv und sprang ein: «Er ist der Mann meines Vertrauens und er darf aussprechen in doppeltem Sinne!» Wow! Das war ein klares Standing! «ZERFAHRENHEIT», sprach Ben @Gedankenkammer aus. Diese Diagnose, von einem ausgesprochen, der selbst weder Arzt noch Psychologe war, traf den Nagel auf den Kopf und die beiden Herrschaften machte sie sprachlos! ZERFAHRENHEIT! War das womöglich der Grund, warum er sich an die Paradiesologie und an den sprechenden Delphin nicht erinnern konnte? Ben hatte die Sympathie- und Energiewelle von Uri Nachtigall kommend wie einen Aufprall empfangen, was ihm physische Schmerzen im Nacken und Kopf bereitete. Plötzlich hatte er auch eine wirre Frage im Sinn: «Sympathetische Telepathie, telepathisierende Sympathie? Oh nein, bitte, nicht das auch noch und nebst Geisterseherei auch noch Gedankenleserei? Die Gedanken der Lebenden sprechen auch noch zu mir! Bitte nicht! Aber, aber ich kenne Nachtigalls Frage und die Antwort darauf! Warum kann er sich nicht an den sprechenden Delphin und an die Paradiesologie erinnern? Das liegt nicht an der ZERFAHRENHEIT!» Hoffmann und Nachtigall sahen Ben erstaunt an, er hatte laut gesprochen, geistesabwesend aber laut! Hoffmann stand auf und ging an den Schreibtisch: «Die Paradiesologie - ein Traktat, von Uri Nachtigall», las er laut den Titel des Buches, das er in die Hand nahm. «Da!», rief Uri Nachtigall erregt, schier verzweifelt aus, «es hat sich schon wieder verändert! Da stand vorher noch "Fragmente eines Buches im Buchdeckel" und nun lesen Sie etwas von einem Traktat!» Hoffmann spürte, dass es hier nicht einfach werden würde, eine Vernehmung durchzuführen. Er legte das Buch so ordentlich, wie er nur konnte, wieder zurück. «Darf ich auf meine Angelegenheit zurückkommen?», fragte er ganz höflich. Uri Nachtigall hatte sich schon beruhigt. Der kleine Ausbruch war ihm peinlich. Und die kriminologische Sachlichkeit war zwar Hoffmanns Zuflucht, aber dies war ihm peinlich. Er bewegte sich innerlich etwas auf die beiden zu: «Ich muss von berufswegen schlichtere, alltäglichere Wahrheiten suchen, ich möchte gar nicht von Fakten, Tatsachen, Indizien, Aussagen, Motiven usw. sprechen. Fälle klären sich oder auch nicht, ich kann nicht einmal sagen: sie werden aufgeklärt. Ich habe mein Leben lang versucht zu verstehen. Das ist meine Berufung und mein Beruf Kriminalhauptkommissar.» Hatte er jetzt zu viel geredet? Er hielt kurz inne.

View more

es gibt 2 arten "erwachsen" zu werden. starke einschneidene erlebnisse oder viele kleine wahrheiten, die einen desillusionieren, so wie das nanami in jujutsu kaisen erklärt:

---

https://www.youtube.com/watch?v=dv3CLfO-CjA

---

eben ersteres empfinde ich meist als wendepunkt in einem leben oder zuminest lässt sich bei stark einschneidenden erlebniss ein klarerer zeitpunkt festlegen, wie wenn einem jeden tag ein bisschen mehr die illusion genommen wird.
hoffe, dass ich damit jetzt die meisten dazu gebracht aufzuhören die antwort zu lesen. die wohl 2 bedeutensten wendepunkte in meinem leben war 1. der tod meines stiefvaters mit 11. der hat mich ziemlich aus der bahn geworfen und habs bis heute noch nicht wieder geschafft, zurück in die spur zu kommen, weil mein stiefvater mehr vaterfigur für mich war, als es mein erzeuger jemals sein könnte. und der 2e wendepunkt, war wohl damals meine 1. beziehung und die trennung die darauf folgte, noch bevor 1 jahr vorbei war. von beidem hab ich es irgendwie noch nicht ganz geschafft, mich zu erholen, was wohl daran liegt, dass mir die schuld gegeben wird am tod meines stiefvaters und ich mir die schuld gebe an der trennung, wobei das natürlich auch stimmt, aber ich hasse mich so sehr dafür, was für ein arschloch ich war, dass es soweit gekommen ist und vorallem wie ich mich danach verhalten habe. dafür werde ich mir den rest meines lebens vorwürfe machen und das wohl zurecht.

---

einen gab es wohl noch dieses jahr, als ich 95% meiner freunde einfach den rücken gekehrt habe. ich bin einfach gegangen, ohne überhaupt groß was zu sagen, weil ich es leid war, mich so behandeln zu lassen. ich hab mir ne liedzeile ziemlich zu herzen genommen und seitdem gehts mir nicht unbedingt besser, aber ich bin strikter mit mir selbst, was ich ganz gut finde. wenn ich etwas nicht mag oder etwas mir nicht gut tut/mich verletzt, dann schlucke ich das nicht mehr einfach runter, nur weil es von einem freund kommt, sondern ich spreche ihn darauf an und wenn er nichts daran ändern möchte oder keinen fehler bei sich sieht, dann gehe ich einfach und sehe die freundschaft als beendet an, weil ich solche menschen nicht mehr in meinem leben brauche. und ja in einer beziehung muss man kompromisse eingehen, auch in platonischen, allerdings sollte eine gewisse grund gleichheit ... also ne beziehung sollte nicht NUR aus kompromissen bestehen. wenn man für alles nen kompromiss eingehen muss, dann hat man einfach nicht den richtigen und noch dazu kann man sich irgendwann auch einfach außeinaner leben. warum sollte ich mich krampfhaft an einer freundschaft oder beziehung festhalten, die mir weh tut, nur weil wir schon so lange befreundet sind oder man länger zusammen ist. wenn mir das nicht mehr gut tut, dann sollte das beendet werden.

---

"Scheiß auf alles, was dir weh tut.
Probier es aus, du wirst sehen, dann verstehst du." Lumaraa

View more

° Wenn du eine Veränderung willst, liegt es an dir, eine herbeizuführen. Eine Veränderung kommt in der Regel nicht von alleine.

---

° Alles ist zeitlich begrenzt. Du wirst nicht ewig jung sein; nicht ewig leben. Genieße also jeden Tag und beginne jetzt zu leben. Denn du weißt nicht, ob dieser Tag nicht dein letzter Tag ist.

---

° Wenn du etwas haben willst, musst du danach fragen. Da musst du dich im Nachhinein auch nicht aufregen, wenn du übergangen wirst. Woher soll die-/derjenige wissen, dass du daran interessiert warst?

---

° Andere Menschen beachten oder beobachten dich nicht so genau bzw. interessieren sich so für dein Leben, wie du vielleicht denkst.

---

° Du wirst scheitern! Jeder von uns ist schonmal irgendwann gescheitert. Aber Fehler sind menschlich und tragen zu unserer persönlichen Entwicklung bei. Wichtig ist, wie du mit diesem Mißerfolg umgehst und was du daraus lernst.

---

° Egal was du tust oder sagst: Es wird immer Menschen geben, die dich oder das, was du tust oder sagst nicht mögen - vielleicht hassen. Gründe können Neid, Angst oder der Glaube sein. Welches Problem sie aber auch immer haben mögen, es sind ihre Probleme und nicht deine! - "Wenn dir Menschen nicht guttun, weg damit!".

View more

1. Ein Bundeskanzler/in entscheidet so ungefähr mal gar nichts allein, oder erlässt gesetze. "Merkel muss weg" ist und war schon immer Humbug von Leuten, die nicht wissen, wie unser politisches System funktioniert.

---

2. Weder kann die Existenz noch die Nichtexistenz eines Hotels oder höheren Wesens bewiesen werden. Dennoch sind alle existenten "heiligen Schriften" voller Widersprüche und Unwahrheiten, die zumindest die Existens der abrahamischen Götter ad absurdum führen. Es ist sinnlos darüber zu diskutieren.

---

3. Die Erde ist weder eine Scheibe, noch hohl. Die Erde ist zwar ein Elypsoid, jedoch bei weitem nicht "Eierformig". Der Unterschied von Breite zu Höhe ist so gering, dass für das bloße Augen eigentlich kein Unterschied festzustellen ist. Ergo: Kugelform

---

4. Nicht Wasser ist ein guter Stromleiter, sondern die mineralien IM Wasser.

---

5. Blitze wandern nicht von oben nach unten, sondern von unten nach oben.

---

6. Du wählst in der künftigen Bundestagswahl NICHT den Bundeskanzler, sondern die Parteien die regieren und Sitze im Bundestag erhalten sollen.

---

7. Du bist nicht schneller als eine Sache, weil du ihr ausgewichen bist.

View more

Also du meinst jetzt den Moment, in dem man aufhört, Dinge zu hinterfragen und einfach nur vertraut? Sei es jetzt aus dem Grund, dass es einem irgendwann zu d.oof wird oder man denkt, man wüsste schon genug.

---

Ich denke, dass es normal ist, dass man mit der Zeit immer weniger hinterfragt. Im Laufe des Lebens tauchen oft ähnliche Situationen auf und man kann auf seine Erfahrungen und seine bisherigen Erlebnisse zurückgreifen, ohne hinterfragen zu müssen.
Es gibt Themen, da sollte man nie ganz mit dem Hinterfragen aufhören wie z.B. in der Politik.

---

Trotzdem finde ich, dass es auch Gift sein kann, wenn man alles und jedes noch so kleine Detail ständig hinterfragt. Man steigert sich dann in etwas hinein, das die aktuelle Situation überhaupt nicht beeinflusst und dann hängt man in einem Sumpf der Panikmache fest und zieht nicht nur sich selbst, sondern auch andere runter. Das wohl bekannteste Beispiel aktuell: Corona.

---

Ich würde nicht unbedingt sagen, dass ich diesen oben beschriebenen Moment verpasst habe. Aber in gewissen Themen wird man auch des Hinterfragens müde. Zum Beispiel leider oft gerade in der Politik oder auch beim Virus. Hier ist die einfache Variante, jeden Tag dankbar für seine Gesundheit zu sein. Anstatt Angst vor einer Infektion zu haben und das Internet ständig nach Mythen, vertuschten "Wahrheiten" oder neuen Mutationen abzugrasen.

View more

Ja, liebe Fritzi, Social Media bringt so schnell wie nie in der Vergangenheit die schrecklichen Nachrichten zu uns. In meiner letzten Antwort habe ich ja schon ein paar Zahlen aus der Statistik genannt. Trotzdem mahne ich zur Vorsicht bei der Beurteilung der Lage durch die Medien. Selbst unter Journalisten herrschen oft grosse Wissensdefizite oder es wird schlecht und oberflächlich recherchiert. Vieles wird reißerisch geschrieben, soll Klicks erzeugen, die Einschaltquote oder die Auflagen der Printmedien erhöhen. Da bleibt auch oft die Wahrheit auf der Strecke oder es werden Wahrheiten mit Vermutungen gemischt, vertauscht oder ausgeschmückt. Aber selten werden die Ursachen beleuchtet. Warum haben wir es mit einer zunehmenden Gewaltbereitschaft gegenüber dem Staat, der Polizei oder einfach nur gegenüber Andersdenkenden zu tun (egal welcher Couleur)?
Die Leute wissen nicht mehr was sie wem glauben können, was sie denken sollen. Die Medien, politische Akteure ( nicht immer mit lauteren Absichten) tun ein Übriges dazu bei. Die Arbeitswelt wird immer stressiger (Hauptgrund für Berufsunfähigkeit in Deutschland sind psychische Erkrankungen mit mehr als einem Drittel Anteil), die Kaufkraft der Einkommen der Menschen schrumpft inflationsbereinigt und das bei steigenden oder stagnierenden Löhnen und Gehältern. Die Arbeitsproduktivität und -Intensität wachsen aber stetig, genauso, wie die Profite, Dividenden und Diäten. Die Kluft zwischen arm und reich wird immer größer und führt zu sozialen Spannungen. Veränderungen sind nicht in Sicht. Jeder spürt das, aber nicht jeder erkennt die Mechanismen, die dazu führen. Blinde Wut und zunehmende Aggressionen sind die Folge. Durch Social Media wird sie dann sogar noch beflügelt. Änderungen sind notwendig ebenso wie Umdenken. Da sind
gewählten Volksvertreter gefragt, doch oft schert es sie gar nicht. Der Druck von unten muss großer werden, aber nicht blind, wutentbrannt und unsachlich. Damit das funktionieren kann muss die Wahrheit ans Licht. Doch was haben wir in den Medien, was hören wir von den Parteien? Verschleierungen, Verharmlosungen, Lobbygesänge und falsche Behauptungen. Mich macht das manchmal traurig und fassungslos. Aber ich habe nicht vor, klein beizugeben. Ich engagiere mich im Kleinen, versuche so Veränderungen im Denken und Handeln der Leute um mich herum herbeizuführen. Unser Kinderhilfswerk ist so ein Beispiel (darüber habe ich auch schon geschrieben). Oder ich organisiere mit Freunden Benefitzkonzerte. Vom Erlös profitieren dann soziale Einrichtungen, Behindertenwerkstätten oder Schulen in sozialen Brennpunktgebieten. Es gibt noch viel mehr, was man tun kann.

View more

Ich war manchmal auf einer Seite hier und da und wollte was liken und merkte dann das es nicht geht weil die Person mich wohl blockiert hat aber meistens kann ich mir denken warum aufgrund dessen wen sie kennt was sie wohl gehört hat und ganz einfach schon generell meine Postings gehn ja nicht zimperlich mit Samthandschuhen an gewisse Wahrheiten und die Menschen und normale Menschen und meine Ansichten, Positionen, Weltbilder, Hobbys sind alles andere als die der meisten allein deshalb ist völlig klar wieviele mich h.assen, oder nicht mögen oder geblockt haben obwohl ich ihnen persönlich nie was tat und ihnen noch nie geschrieben habe also es wundert mich nicht wirklich das es etliche gibt bei denen ich mal geblockt bin, ich bin ja quasi in allen Gassen und Bereichen diametral zu ihrem Weltbild, Gewohnheiten und Programmierungen förmlich schon das Kind vor dem sie alle warnten. So ist es halt ich denke nicht weiter drüber nach man kann nicht allen schmecken und gefallen das wäre selbst dann so wenn ich genormt und gewöhnlich üblich und immer nett wäre. Wie wir ja alle wissen gehts jedem so ich bin natürlich nur etwas aussätziger als die meisten.^^ Und da ich weiss warum sehe ich es eher als Komplument und Ehrenabzeichen oder Ritterschlag auch wenn es das natürlich nicht sein soll. Ich meine ich bin Esoteriker, Querdenker (eigentlich eher Freidenker und Denker) und noch vieles mehr in dieser Zeit der maximalen N.W.O. (Vielleicht kommt mich bald ja noch die Impfquisition holen und wirft mich auf den Dieselherd) Hirnwäsche wäre es nichtmal seltsam und verwunderlich wenn mich 90% geblockt hätten hihi. Und alle die dem Gequatsche meiner Trolle und Rufm.örder glauben sowieso. Profirufk.iller lol. Und Denunziantus Maximus Rex ist ja auch noch nicht ausgestorben. Also ich muss die Gründe nicht wissen um die Gründe zu wissen.

View more

Ich habe eine wunderschöne Frau kennen gelernt. Ihr Charakter war über jeden Zweifel erhaben. Die Jahre kamen und vergingen, hinterließen ihre Spuren. Doch ich liebe sie immer noch. Auch dann, wenn ich jüngere, knackigere Frauen haben könnte, ich liebe sie. Weil sie mir das Gefühl gibt, dass ich der Richtige, der ihr Leben bestimmende bin, der ihr das Gefühlt gibt, dass nichts , egal was auch passiert, uns entzweien kann. Ich bin dankbar, so einem Menschen begegnet zu sein. Nicht jeder hat so ein Glück.
Natürlich gab es Höhen und Tiefen., Zweifel, Ängste und Trennungsabsichten. Aber wir haben uns nie verloren. Wir haben miteinander gesprochen, unangenehme Wahrheiten offen benannt, geprüft, und zueinander gefunden. Der Prüfstein der Wahrheit ist unser Sohn! Ich möchte nichts vermissen.. Ich bin ein glücklicher Mensch. Mit allem
Längsten und Hoffnungen!

View more

Liebe Ronja, das ist tatsächlich nicht so einfach, da in fast jeder Falschmeldung auch Wahrheit steckt und Wahrheiten in der Regel auch Ungenauigkeiten und sogar Fehler enthalten.
So gab es bei den COVID-19 Leugnern zu Beginn auch den Professor Sucharit Bhakdi, dessen Familie durch den Lockdown starke finanzielle Einbußen hatte und der daraufhin wissentlich fehlerhafte, angeblich wissenschaftliche belegte Aussagen, öffentlich von sich gab. Das verunsichert, wenn man es selbst nicht besser weiß. Leider wurden auch von der Regierung fehlerhafte Aussagen getroffen, wie die Verwendung von Stoffmasken als Schutz. Wie sich herausstellte, wurde das wohl nur gemacht, weil geeignete Schutzmasken FFP2 besser noch FFP3 nicht ausreichend vorhanden waren. So etwas lässt dann im nachhinein alles anzweifeln.
Daher sollte jeder, bei jeder Information zuerst selbst das Hirn einschalten und die in der Information enthaltenen Aussagen überprüfen:
Wie seriös ist die Quelle der Information?
Warum wurden diese Inhalte veröffentlicht?
Sind die Informationen in sich logisch und nachprüfbar?
Welchen Nutzen hat diese Information für die Person, welche diese veröffentlicht hat?
Ist es mir möglich, diese Information mit anderen mir zugänglichen Informationen zu vergleichen und passt es zusammen?
Wie sicher waren die Informationen dieser Quelle bisher in der Vergangenheit gewesen?

---

Es ist für mich wichtig, einfach immer alle Quellen kritisch zu hinterfragen und mir dann aus der Gesamtheit der Informationen, die eigene Meinung zu bilden. Da außer der Mathematik nichts wirklich völlig richtig oder falsch ist, ist es dennoch "nur" meine Meinung, welche auf meinen aktuellen Wissensstand beruht und keine absolute, faktenorientierte Wahrheit.

View more