Ну я как человек иногда страдающий кратковременными потерями памяти веду заметки. Это очень удобно с современными, облачными технологиями. Там всяких теперь услуг (при капитализме только услуги) теперь вагон и маленькая тележка, но я использую что-то совсем простое типа черновиков в почте. Делая что-то за чем надо бы условно присмотреть чуть позже я пишу в гугле не отправленное письмо с пометкой.

---

В вашем случае, скажем, "Утюг" и записываю включил в 14.02 в 15.43. А если выключил то снова смотрю на письмо и удаляю ПОСЛЕ выключения мол "Шалость удалась! Всем спасибо!" И тогда письмо не висит.

---

А вообще вам важна дисциплина. Я каждый свой шаг записываю, НО я так же и очень нарастил "скилл" осознанности. То есть если условные многие там пьют чай или выносят мусор где-то "автоматически" то я слежу даже как воздух входит и выходит из моих ноздрей. =)

View more

Здравствуй!

---

Ну я конечно человек не без проблем с гордыней (по чётным числам, по нечётным с самооценкой, так и живём!) и вообще считаю, что между ней и чувством собственного достоинства довольно тонкая грань, но я объективно не настолько с манией величия, что бы быть "судьёй поколений" то! =D

---

Не знаю я его. Племя молодое и незнакомое. Мне пишут и завязывают дружбу дети заведомом с сильным интеллектом и осознанностью. То есть совсем уже и не дети не смотря на лет 20 скажем свои. А с остальным большинством мне как-то и не особо доводилось пересекаться. В разных плоскостях живём. Что я с ними обсужу? Мстителей? Митинги Карнавального? Рэп-баттлы с монеточками?

---

Я слишком стар для такого дерьма. =]

---

Может лет через десять и сможем друг друга понимать. Так что нет у меня мнения. Хотя раньше само-собой было лучше (Во! Теперь ништяк!), это-то все знать, Кхалиси. =]

---

https://www.youtube.com/watch?v=UqHzhfRTq1w

View more

Не все. Многие девушки к мышам совершенно равнодушны. Некоторые из дам любят грызунов и держат их дома как питомцев. А определенное число женщин, ты не поверишь, проводят над грызунами клинические исследования в лабораториях.

---

Почему? Полагаю тут дело в быстром и ВНЕЗАПНОМ живом предмете в поле зрения. Спинной мозг реагирует на такие штуки намного раньше головного и перехватывает управление как на "подпрыгнуть" так и "дайте этому педрилье пару кубов адреналина!" мало ли придётся использовать реакцию. А их у нас всего две. Бей или беги. Думать это уже немного потом.

---

По той же причине, скажем, не только дети или женщины, но и некоторые взрослые люди когда до них доебётся ̶н̶и̶г̶г̶е̶.̶.̶.̶ ( Кстати поделюсь смехуёчком. Очень он уж мне понравился! https://www.youtube.com/watch?v=mOAvovVMgss ) пчела или оса начинают истерично махать руками изображая Валдиса Пельша и бегать из угла в угол. Хотя сии насекомые жалят не так уж и болезненно и если у вас нет аллергии, летучих мудаков не разъярённый рой, это не редкие, ядовитые виды или сие не ёбанный монстр вроде "Японского Королевского Шершня" чего их бояться?

---

Однако принцип тот же. Жужжат. Быстро перемещаются. Опасность!

---

Думаю так.

View more

Приветствую!

---

Ну любимых много. Вот пользуясь случаем вчера как раз была памятная дата из-за которой Владимир Владимирович Маяковский написал замечательное стихотворение в своём уникальном стиле. А вы как-минимум все знаете из него одну меметичную фразу, благодаря мультфильму "Трое из Простоквашино".

---

Что случилось.

---

5 февраля 1926 г. в поезде Москва-Рига на перегоне между станциями Икшкиле и Саласпилс неизвестные, вооруженные револьверами, потребовали от проводника показать купе дипкурьеров и напали на советского торгового представителя Печерского. Дипкурьеры Теодор Нетте и Иоганн Махмасталь (1891—1942) услышали шум, приготовили оружие, но не успели закрыть дверь купе. Нападавшие нашли их и открыли огонь. В перестрелке Нетте был ранен в голову и умер на месте, Махмасталь ранен в живот и в руку. Двое нападавших были ранены и отступили (вскоре их нашли мёртвыми), ещё по крайней мере один скрылся. Раненый Махмасталь оставался в купе и охранял диппочту до тех пор, пока не прибыли сотрудники полпредства СССР в Риге. В убитых бандитах опознали граждан Литвы братьев Гавриловичей.

---

Нападение на советских дипкурьеров вызвало в СССР значительный общественный резонанс. В. В. Маяковский, с которым Нетте был лично знаком, посвятил этому событию стихотворение «Товарищу Нетте — пароходу и человеку».

---

«Товарищу Нетте, пароходу и человеку

---

Я недаром вздрогнул.
Не загробный вздор.
В порт,
горящий,
как расплавленное лето,
разворачивался
и входил
товарищ «Теодор
Нетте».
Это — он.
Я узнаю его.
В блюдечках — очках спасательных кругов.
— Здравствуй, Нетте!
Как я рад, что ты живой
дымной жизнью труб,
канатов
и крюков.
Подойди сюда!
Тебе не мелко?
От Батума,
чай, котлами покипел…
Помнишь, Нетте,—
в бытность человеком
ты пивал чаи
со мною в дипкупе?
Медлил ты.
Захрапывали сони.
Глаз
кося
в печати сургуча,
напролет
болтал о Ромке Якобсоне
и смешно потел,
стихи уча.
Засыпал к утру.
Курок
аж палец свел…
Суньтеся —
кому охота!
Думал ли,
что через год всего
встречусь я
с тобою —
с пароходом.
За кормой лунища.
Ну и здорово!
Залегла,
просторы надвое порвав.
Будто навек
за собой
из битвы коридоровой
тянешь след героя,
светел и кровав.
В коммунизм из книжки
верят средне.
«Мало ли,
что можно
в книжке намолоть!»
А такое —
оживит внезапно «бредни»
и покажет
коммунизма
естество и плоть.
Мы живем,
зажатые
железной клятвой.
За нее —
на крест,
и пулею чешите:
это —
чтобы в мире
без России,
без Латвии,
жить единым
человечьим общежитьем.
В наших жилах —
кровь, а не водица.
Мы идем
сквозь револьверный лай,
чтобы,
умирая,
воплотиться
в пароходы,
в строчки
и в другие долгие дела.

---

Мне бы жить и жить,
сквозь годы мчась.
Но в конце хочу —
других желаний нету —
встретить я хочу
мой смертный час
так,
как встретил смерть
товарищ Нетте.»

View more

Добрый вечер!

---

Какой приятный вопрос вы мне задали. Честно признаюсь кинематограф и литература одна из двух любимых моих тем, на которые я готов поговорить в любом своём состоянии. (Вторая это кстати история в целом и советская история в частности. Особенно период правления товарища Ленина и товарища Сталина, что вызывают во мне глубочайшее уважение и интерес!)

---

Снова начну отвечать с конца. Если у некоего произведения существует литературный источник, я безусловно прежде всего постараюсь ознакомиться с ним. Хотя бы потому, что у фильма и у книги разные задачи и разные возможности. При написании текста автор фактически всемогущий Демиург, создающий миры, чья наполненность и глубина ограничены лишь талантом самого автора, а восприятие готового продукта почти целиком возложено на читателя и ограничено его фантазией и интеллектом. Кино же по понятным причинам обладает куда как большим количеством ограничений к тому же при капитализме являясь всегда исключительно бизнесом и коммерческим аттракционом.
Поэтому сделать хорошую, годную экранизацию, да ещё и не хуже, чем авторский текст на самом деле титаническая задача. Режиссёр должен уложить целый мир в отведённые пару часов экранного времени, не выбросить ничего лишнего, но и не испортить всё отсебятиной соблюдая всякие обязательные требования формата и современности (вроде наличия добрых и положительных негров с потрясающей супер способностью «гомосексуальность» (+10 к уважению в обществе) или сильных, независимых женщин которые умны и всемогущи если речь о США ;] ) , сделать так, чтобы это всё развлекало и самое главное принесло денег больше, чем будет вложено. Понимаете, теперь почему скорее экранизируют нечто тупое и пошлое вроде «голодных игр» или «Пятидесяти оттенков серого», а не скажем «Судьбу человека» или «Так закалялась сталь?» Ну или почему современному, деградирующему человеку будут показывать в кинотеатрах какое «Горько», а не «Любовь и голуби», я не знаю.

---

Но вернёмся к вопросу. « — Однако мы заговорились, дорогой Фагот, а публика начинает скучать. » =]

---

Самыми достойными для себя экранизациями я бы назвал очень многие из оживших работ Стивена Кинга. Которого я считаю не самым лучшим, хотя и очень старающимся писателем. «Зелёная Миля», «Побег из Шоушенка», «Сияние», «Мизери», пожалуй, из тех исключений, когда книга не лучше, но и не хуже. Просто другой формат. Так же из серии, когда экранизация интереснее и «сильнее» произведения я бы назвал «Фореста Гампа» и «Крёстного отца». А также «Пролетая над гнездом кукушки».

---

Что же касается эпичных провалов, то здесь сложнее. Я бы вспомнил «80 дней вокруг света» Фрэнка Корачи, ибо Жуль Верн в гробу перевернулся и «И грянул гром» Хайамса. Какая-то невнятная чушь по отличному рассказу Рея Брэдбери. Ну и больше всего лично у меня бомбит, когда пытаются в классические произведения через кино протащить свою современное, больное видение мира. И тут «От войны и мира», до «Тихий Дон».

---

Спасибо за интересный вопрос!

View more

Читаю. Я очень много всего читаю на самом деле.

---

«Весной я попросила достать мне первый том «Капитала» Маркса и еще книг, которые мне будут полезны. Маркса тогда не выдавали даже в Публичной библиотеке, и. его очень трудно было достать. Кроме «Капитала», раздобыла я еще Зибера «Очерки первобытной культуры», «Развитие капитализма в России» В. В. Воронцова, Ефименко «Исследование Севера».

---

Ранней весной мы с матерью наняли избу в деревне, и я забрала с собой книжки. Все лето я усердно работала с хозяевами, местными крестьянами, у которых не хватало рабочих рук. Обмывала ребят, работала на огороде, гребла сено, жала. Деревенские интересы захватили меня. Проснешься, бывало, ночью и думаешь сквозь сон: «Не ушли бы кони в овес». А в промежутках я столь же усердно читала «Капитал». Первые две главы были очень трудны, но, начиная с третьей главы, дело пошло на лад. Я точно живую воду пила. Не в толстовском самоусовершенствовании надо искать путь. Могучее рабочее движение – вот где выход.

---

Начинает вечереть, сижу с книгой на ступеньках крыльца, читаю «Бьет смертный час капитализма: экспроприаторов экспроприируют». Сердце колотится так, что слышно. Смотрю перед собою и никак не пойму, что лопочет примостившаяся тут же на крыльце нянька-подросток с хозяйским ребенком на руках: «По-нашему щи, по-вашему, суп, по-нашему челн, по-вашему, лодка... по-нашему весло, не знаю уж, как, по-вашему», – старается она растолковать мне, не понимая моего молчания.

---

Думала ли я тогда, что доживу до момента «экспроприации экспроприаторов»? Тогда этот вопрос не интересовал меня. Меня интересовало одно: ясна цель, ясен путь. И потом каждый раз, как взметывалось пламя рабочего движения: в 1896 г. во время стачки петербургских текстильщиков, 9 января, в 1903– 1905 гг., в 1912 г. во время Ленских событий, в 1917 г., – я каждый раз думала о смертном часе капитализма, о том, что на шаг эта цель стала ближе. Думала об этом смертном часе капитализма и на II съезде Советов, когда земля и все орудия производства объявлялись собственностью народа. Сколько еще шагов осталось до цели? Увижу ли последний шаг? Как знать! Но это неважно. Все равно, теперь «мечта возможной и близкой стала». Она стала осязаемой. Неизбежность, неотвратимость ее осуществления очевидна для всякого. Агония капитализма уже началась».

---

Надежда Константиновна Крупская «Педагогические сочинения», т. 1. »

View more

Здравствуй!

---

Ну вот январь сегодня можно сказать, что официально закончился и поэтому пора подумать над вашим вопросом.

---

Начнём с конца. =]

---

Я придерживаюсь мнения, что "ответ" в самой языковой структуры фразы и всё происходящее просто "происходит". Снова не могу не процитировать своего любимого Воннегута с этим его "А почему мы? Почему вообще всё? Просто такова структура момента, мистер Пилигрим!" и бессмертным оттуда же "Такие дела!"

---

Всё что случается, просто случается. Тут или надо уточнять, например к лучшему для кого? Или не употреблять "всё" потому что как-то слишком объёмно получается и вообще "только Ситхи возводят всё в абсолют!"

---

Мой же январь сложился несколько парадоксальным образом в плане событий со мной и вокруг меня и моего отношения к ним. Происходило и происходит очень много плохих вещей. От гибели знакомого в аварии до постоянно ухудшающегося психического здоровья. Скажем меня беспокоит не только депрессия и провалы в памяти с неадекватными диалогами зачастую даже с малознакомыми людьми, но и частые панические атаки, а так же голоса в голове. =)

---

И нет они пока не чёткие в духе "Пст! Авраам! Это твой Господь! Зарежь-ка своего сына как свинью! Клёва будет!". А скорее обрывки случайных фраз в духе "поймал радио", но всё равно хорошего мало.

---

Ну и вообще в целом в жизни больше какой-то плохой или нейтральной фигни пока происходит. Мало положительного или радостного.

---

Однако, при всём при этом, я нахожу в таких вещах какую-то силу и энергию на совершение действий чуть сложнее чем выход из дома. Их которого мне кстати вполне себе можно бы было никогда не выходить. Обстоятельства позволяют. Но это бы было неправильно.

---

Нахожу себе дело и надо бы что бы отвлечься найти их себе как можно больше в феврале. Помимо изучения марксизма и участия в организации профсоюзных движений. Например надо больше читать. Больше заниматься спортом. И выучить тот же "Хаскель" как я давно с @sid_cypher планировал.

---

Была бы хоть какая-то голова и руки. а дело для человека всегда найдётся. Чего и вам желаю. Да-с.

View more

Здравствуйте, коли не шутите.

---

Я как махровый материалист придерживаюсь точки зрения, что материя первична, а любое "идеальное" понятие вроде "сознание", "воля", "мысль" вторичны и являются продуктом или процессами взаимодействия материальных, первичных штук.

---

Сверхъестественного не существует. Всё необъяснимое есть только недостаток информации и/или исследований по теме.

---

А "эффекты" от любых наркотиков суть результат нарушения работы вашего организма и касаются только его. Например мозг получает слишком много противоречивой информации от зашкаливающего серотонина (раньше мозг её отсеивал и обрабатывал, а сейчас механизм временно вышел из строя), но изо всех сил пытается её "правильно" интерпретировать подбирая самое просто из "ближайшего" и... рисуя геометрические узоры. Как нейросети "на самом деле" рисуют свои картины же математикой. Ей ставят задачу и она её выполняет. Вот с приходом от психоделиков всё примерно так же.

---

Просто человеческое сознание если не знает причины должно её хотя бы придумать. Нам так спокойнее. Важно "контролировать" ситуацию. Если атмосферные явления не изучены, значит ясен хрен молнии с неба в гневе метал бог Пердун. И жертвоприношение в виде зайца навсегда защитит нас от молнии.

---

Так и тут. Человек ищет в сломанном себе что-то большее, чем "баги" и ...находит. Как ему кажется конечно. Но так-то он просто идиот которые берёт и бьёт себя неким виртуальным молотком по голове, а потом интерпретирует форму шишки и узор от кровоподтёка как нечто имеющее Глубинный Смысл. =]

View more

По ряду причин, хотя основных тут две.

---

Во-первых мне не задают последние дней пять вопросов. Только боты и в shoutout, но там и там так сформулировано, что мне или нечего сказать или не хочется быть банальным.

---

А во-вторых я тут был в несколько неадекватной яме и только-только восстанавливаю режим и в основном ушёл в книги и просмотра интернета в одностороннем порядке "Read only"! =)

---

Вот вам философское стихотворение, что я сегодня случайно нашёл и смешная картинка что бы "не зря" постить.

---

«Дом обрастает ненужным и странным хламом,
Годы упрямо зарубками метят кожу.
Сделай со всем эти что-нибудь, слышишь, мама?
В детстве я верил, что ты всё на свете можешь.

---

Эти сосульки, что капают с плоской крыши,
Трещинки в сердце пунктир оставляют тонкий,
Перемотай это, мама, обратно, слышишь?
Спрячь всё в коробочку от диафильмов плёнки.

---

Вытри плевки из души и помой её мылом,
Чтобы раскрасилось серое в яркую краску.
-Что ж так ты быстро растешь? - ты мне говорила,
Я улыбался, ты на ночь читала сказку.

---

Заворошили снега мне виски белилом,
Мама, я знаю всё, ты не пойми превратно!
Скоро полтинник мне, мама... Но, что это было?
Книжку со сказками переверни обратно.

---

Домик с зелёною крышей, и мы в нем, как прежде,
И одуванчик растёт сквозь песок упрямо,
Если захочешь, я буду таким прилежным,
Буду вести хорошо, обещаю, мама.

---

Божья коровка садилась бы чтоб на пальчик,
Чтобы деревья в саду были выше ростом,
Я буду твой белобрысый любимый мальчик,
И никогда больше, мама, не стану взрослым.

---

В общем подумай, ведь можешь ты все на свете,
Мир этот станет опять безусловно нашим.
Верю, что ты мне, наверное, что то ответишь,
Я буду ждать. До свидания. Сын твой Саша.»

---

— Александр Гутин

View more

Здравствуйте!

---

О! Сие очень интересный и объемный вопрос.

---

Безусловно сравнивая себя в двадцать лет и в тридцать как сейчас поменялось во мне очень многое.

---

Помимо отказа от всех вредных привычек я их распиздяя который легко созидает вокруг себя какой-то помойный хаос, (Нет, серьёзно! Иногда мои жилища были подобны какой-то свалке. Всё грязное, всё везде валяется, на обоях какие-то пятна непонятные, на полу, на потолке(!!!). И если какой-нибудь режиссёр дал бы помощникам условную задачу мол "У вас есть два дня изобразите-ка мне искусственно квартиру похожую на притон!" они бы не справились так как это легко делал я.), я стал почти педантом с лёгким заскоком на чистоте и порядке. Без психического заболевания, но очень близко. Скажем если вещь лежит не на своём месте или даже не под "правильным" углом я буду чувствовать себя неуютно пока не поставлю её так, как она должна по моим привычкам стоять.

---

Я обрёл некую "мужественность" назовём это так и равнодушие к физической боли. Лет в двадцать я был почти трусоватым человеком который всячески избегал бы любого конфликта, а то и вообще убежал бы если бы дело запахло керосином. Сейчас же я абсолютно равнодушно готов как получить, так и дать пизды если надо. Легко лечу зубы. Опять же раньше боялся и переживал на эти темы. Сейчас хоть без наркоза сверлите. Почему-то стало всё равно на болевые ощущения. Перестал бояться физического труда и усталости. Надо—значит надо. Могу не пиздеть, а мешки ворочать ровно до того момента пока руки не станут автоматически разгибаться, а ноги подкашиваться и приседать. =)

---

Стал по другому испытывать чувства к окружающим меня людям. Начал их любить на каком-то новом, осознанном, глубоком для меня уровне. Что родных и друзей, что любимых женщин.

---

Всё больше и чаще переживаю за старение своего организма и относительно скорой, неминуемой и окончательной его гибели. Сейчас уже тело не на пике формы, и очень пугает как постепенно дальше начнёт периодически болеть не одно, так другое. Стал испытывать сильную симпатию к старикам, которые не смотря ни на что держаться бодро и веселы. Хочется быть со временем таким же.

---

Надеюсь, что не обманываю себя и сильно поумнел за эти десять лет. Чертовски нравится узнавать что-то новое, учиться, создавать вещи своими руками, смотреть совершенно иначе на книги и фильмы.

---

В общем, изменения безусловно присутствуют.

---

https://www.youtube.com/watch?v=aEkSiQdHPkY

View more

Доброе утро!

---

Что ж если в списке есть Александр Сергеевич, который, как известно наше всё, даже не рассматриваю каких-либо альтернатив.

---

Что интересно выпавшая строчка относится ко мне непосредственно, но не так как можно бы было подумать.

---

Вообще со строчками в целом и строчками из поэзии в частности надо быть очень осторожными вне контекста. Сие стихотворение называется "Мечтателям", было написано Пушкиным лет в семнадцать и это очень заметно. Рассказывает оно о молодых, гормональных пиздастраданиях и звучит целиком так.

---

МЕЧТАТЕЛЮ

---

Ты в страсти горестной находишь наслажденье;
Тебе приятно слезы лить,
Напрасным пламенем томить воображенье
И в сердце тихое уныние таить.
Поверь, не любишь ты, неопытный мечтатель.
О если бы тебя, унылых чувств искатель,
Постигло страшное безумие любви;
Когда б весь яд ее кипел в твоей крови;
Когда бы в долгие часы бессонной ночи,
На ложе, медленно терзаемый тоской,
Ты звал обманчивый покой,
Вотще смыкая скорбны очи,
Покровы жаркие рыдая обнимал
И сохнул в бешенстве бесплодного желанья,—
Поверь, тогда б ты не питал
Неблагодарного мечтанья!
Нет, нет: в слезах упав к ногам
Своей любовницы надменной,
Дрожащий, бледный, исступленный,
Тогда б воскликнул ты к богам:
«Отдайте, боги, мне рассудок омраченный,
Возьмите от меня сей образ роковой;
Довольно я любил; отдайте мне покой...».
Но мрачная любовь и образ незабвенный
Остались вечно бы с тобой.

---

Про отношение же непосредственно ко мне тут история какая. Всё детство и часть самой ранней юности я служил сначала в театральном кружке, а потом в небольшом театре при нём. Это была организация от так называемых "дворцов пионеров" или как их величали позже стрёмной аббревиатурой ДЮЦТТиД (Детско Юношеский Центр Технического Творчества и Досуга или вроде того). Такие специальные здания организованные ещё проклятой советской властью, что бы дети могли напитаться всей мощью коммунистической ненависти да рабским менталитетом совков, и вместо Доки-2 или пива в подъезде взять и бесплатно заняться например ракетным и авиамоделированием ( с настоящими летательными аппаратами сделанными своими руками!) или там аппликацией по дереву, игрой на различных музыкальных инструментах, танцами, пением или вот как ваш товарищ театром.

---

И там мы ставили спектакль по детству и юности Пушкина. Он назывался "Лицеисты" и как не трудно догадаться из названия повествовал о Царскосельском Лицее и выпуске самого Александра Сергеевича и его знаменитейших однокашников вроде Светлейшего Князя и Государственного Канцлера Российской Империи Александра Михайловича Горчакова.

---

В постановке было много малоизвестных если брать только школьную программу стихов Пушкина (и не только его многие лицеисты писали стихи. Это было частью образования!) включая ВНЕЗАПНО и это стихотворение. И каждый из нас его учил ибо на многочисленных прогонах каждый хоть пару раз играл и самого Пушкина включая меня.

---

Вот такая история.

View more