イスラム国の人質問題ですが、僕は完全な自己責任論には非常に違和感を感じます。ただなんの根拠があってのことでもないのでその違和感にイマイチ自信もないです。 キラ先生はネトウヨ的な主張と自己責任論との整合性を疑問視されていますが、具体的にいうと、普段は個人の国への従属を理想としている人たちが、いざとなったら国の一員である個人を見捨てるのは変ということでしょうか? 僕は、彼らのいう「国民」というのはその理想を共有する人に限られ、それ以外の国に迷惑をかけるような個人は「非国民」になる訳で見捨た所で一応整合しちゃうんじゃないかと思いますが、結局自己責任論なんてネトウヨの妄言だと考えるのも危険でしょうか?

.左側の福祉国家主義も右側の権威主義も要するにナショナリズムの表れ方の問題ですが、自己責任論にそれが批判できるかどうかですね。いずれも拒否するというのであれば一貫した立場になりうると思います――なので必ずしも「妄言」と片付けることはしません。
.ただご指摘の通り、おそらく現状の自己責任論は、気に食わない人を「非国民」として切り捨てる論理でしかないんでしょう。でも、ネーション意識というのもふたつの方向があって、いろんな基準をたくさん作って「敵」を切り捨て「国民」を純化していく求心的な方向がひとつ(例:君が代の斉唱拒否問題)。そして、そういう基準を一切拒否して「ただ日本人だから」というだけで有無を言わさず包摂していく遠心的な方向がもうひとつ(例:拉致問題)。ナショナリズムの歴史はその両極端をつねに揺れ動いてきましたが、前者はたいがい先細りの内向きの道で、今回のような対外的危機ともいえる問題においては後者のほうがネーション意識を高めるのに役立つわけです。政府の中の人(の少なくともできのいい連中)が「自己責任論」をまず唱えないのはそのへんのネーション意識の力学に自覚的だからですね。
❤️ Likes
show all
masa_koz’s Profile Photo

Latest answers from

大学から人文系を無くせという声はあるが、数学を無くせという声はあまりないのはなぜでしょうか。数学の研究は、直接もしくはすぐに役に立たなくても必要だと思われていて、他分野や社会から一目置かれている。人文系もかつてはそうだったはずで、それが変わったのはいつごろで、なぜそうなってきたのでしょうか。

.入試科目として数学が重要になったから、数学なくせなんていうとバカっぽく思われるからじゃないかな。文系科目は誰でもそこそこできるので0点はないけど、数学はコンプレックス刺激しやすいし。あと、もともと数学のポストなんてほとんどないけど、人文系は大学の拡大とともにどんどん増えたので、いろいろ恨みも買っているのだろう。

ここ数年ヤクルト村上が不振なんだけど、これは柳もまた村上ファンを公言できるのでは?

.あのホームランがいいのであって、打たない村上なんか知らんわ。

こいつまじで馬鹿だなって思ってもらって、それで出てってくれるならそれでもいいんだけど?

.出ていかないっしょ。あーこいつ馬鹿だなーと思われながら表面上で言うことだけ、みたいになる。人を出ていかすのはとんでもなく難しいんだから、入れた以上は力を生かしてもらうように工夫しないと仕方がない。

職場の院卒の若手が全然使えないです。机上の学問は実務じゃ通用しないんだよってマウンティングしてもいいですか?

.うわこいつマジで馬鹿だなって思われるだけだよ。

柳は新書とか書く予定ある?これから出す単著のエッセンスだけ抽出した初心者向けみたいなやつ

.日本語で一般向けの仕事をするインセンティブがとことんなくなっているので、そんなゆるいものは書かないと思う。

「講談社現代新書を書くのに向いてそう」は文系研究者が言われるのは嬉しいですか?

.講談社、中公、岩波だったら悪口とはそうそう思われないんじゃないか。

三権分立における司法権の独立って観念的過ぎてこういう事態にきめ細やかに対応できないよね

.そんなの自分が観念的にしか理解してないからだよ。弁護側の主張を読むだけでも、賛否はともかくいろんな論点がある。

裁判官って停職や減給ができないから何かやったら弾劾裁判で罷免するかしないかってなっちゃうのだろうか。

.日本の制度上はそう。アメリカではそれが問題になって、連邦裁判官の場合、連邦裁判所内で懲戒の手続きがいろいろ作られた。でも身内に甘いことが問題になって結局、弾劾になる例が最近は目立っている。しかし、連邦議会(特に下院)も弾劾は最後の手段と考えていて、担当の事件に直接関係する非行(賄賂とか)でなければ最終的な弾劾には至りにくい。どや、詳しいやろ。

おじさんは「侮辱したな!法廷で会おう!」みたいな心境になることってないの?もしあるとしたら、それはどんなとき?

.おじさんじゃねーし

岡口判事罷免判決について吉良さんのご見解を聞きたく存じます。重い処分な気もしますが妥当なところ?

.とんでもなく重いと思うけど、本人がどんどん暴走しての結果だからなんか言いにくいわね。マジ迷惑なことしてくれたもんだと思う。

Language: English