Was ist euer Sternzeichen?🤓
Jungfrau aszendent Skorpion.
Ich nutze diese sinnlose Frage Mal um ein Bisschen über eine meiner lieblings Filmreihen zu schreiben.
Fluch der Karibik wird immer als eine Geschichte über Jack sparrow gesehen und das ist falsch. Die macher von Teil vier und fünf haben das nicht verstanden und deshalb sind diese Teile auch wesentlich schlechter. Denn sie beinhalten die eigentliche Hauptfigur der Reihe Elisabeth Swan / Turner nicht mehr.
Die ersten drei Teile sind eigentlich ihre Filme. Die allererste Einstellung (die ich auch Mal mit einem Freund in stop motion nachgefilmt habe) stellt Elisabeth als Kind dar wie sie am Bug eines Schiffs steht und ein Piratenlied singt. "Jo ho Jo ho a pirate's life for me". Kurz darauf wird ihr zukünftiger Ehemann aus dem Wasser gefischt, der ein Piratenmedallion bei sich trägt. Sie, fasziniert von piraten, nimmt es an sich. Die nächste szene zeigt einen Piraten, der "Jo ho Jo ho a pirate's life" lebt.
Elisabeth angekommen "im heiratsfähigen alter" merkt zum einen immer mehr, dass die gesellschaftlichen Normen sie einengen (dargestellt zum Beispiel durch das Korsett, dass sie nicht atmen lässt, aus dem der Pirat sie befreit) wird aber letztendlich endgültig entfremdet von ihrer Gesellschaft dadurch, dass sie den Mann, den sie liebt, nicht lieben darf und stattdessen einen von höherem Rang heiraten soll. Sie erkennt immer mehr, dass es überall in der Gesellschaft normen gibt, die so keinen Sinn machen und schlägt sich, obwohl anfsngs auch sehr angewiedert immer wieder auf die Seite der ("guten") Piraten.
Teil zwei und drei zeigen wie Elisabeth aus ihrer Gesellschaft endgültig ausbricht und "Jo ho Jo ho a pirate's life" annimmt sie wird dabei nicht nur charakterlich sondern auch optisch immer mehr zu jack sparrow, einem Charakter, der die ganze Zeit über eigentlich absolut gar keine Charakterentwicklung hat und als Hauptfigur überhaupt gar nicht taugt, die Geschichte aber interessant macht und als treibende Energie für die eigentliche Ha
Ich nutze diese sinnlose Frage Mal um ein Bisschen über eine meiner lieblings Filmreihen zu schreiben.
Fluch der Karibik wird immer als eine Geschichte über Jack sparrow gesehen und das ist falsch. Die macher von Teil vier und fünf haben das nicht verstanden und deshalb sind diese Teile auch wesentlich schlechter. Denn sie beinhalten die eigentliche Hauptfigur der Reihe Elisabeth Swan / Turner nicht mehr.
Die ersten drei Teile sind eigentlich ihre Filme. Die allererste Einstellung (die ich auch Mal mit einem Freund in stop motion nachgefilmt habe) stellt Elisabeth als Kind dar wie sie am Bug eines Schiffs steht und ein Piratenlied singt. "Jo ho Jo ho a pirate's life for me". Kurz darauf wird ihr zukünftiger Ehemann aus dem Wasser gefischt, der ein Piratenmedallion bei sich trägt. Sie, fasziniert von piraten, nimmt es an sich. Die nächste szene zeigt einen Piraten, der "Jo ho Jo ho a pirate's life" lebt.
Elisabeth angekommen "im heiratsfähigen alter" merkt zum einen immer mehr, dass die gesellschaftlichen Normen sie einengen (dargestellt zum Beispiel durch das Korsett, dass sie nicht atmen lässt, aus dem der Pirat sie befreit) wird aber letztendlich endgültig entfremdet von ihrer Gesellschaft dadurch, dass sie den Mann, den sie liebt, nicht lieben darf und stattdessen einen von höherem Rang heiraten soll. Sie erkennt immer mehr, dass es überall in der Gesellschaft normen gibt, die so keinen Sinn machen und schlägt sich, obwohl anfsngs auch sehr angewiedert immer wieder auf die Seite der ("guten") Piraten.
Teil zwei und drei zeigen wie Elisabeth aus ihrer Gesellschaft endgültig ausbricht und "Jo ho Jo ho a pirate's life" annimmt sie wird dabei nicht nur charakterlich sondern auch optisch immer mehr zu jack sparrow, einem Charakter, der die ganze Zeit über eigentlich absolut gar keine Charakterentwicklung hat und als Hauptfigur überhaupt gar nicht taugt, die Geschichte aber interessant macht und als treibende Energie für die eigentliche Ha
+ 5 💬 messages
read all
Liked by:
Mister Panda