Ask @zloi_fizik:

Какая одежда и аксессуары у девушек тебе не нравятся?

Ну в целом я особо не скажу, что мне не нравится что-то конкретное, хотя разного рода пирсинг и татуировки, как мне кажется - довольно сильно могут испоганить общее впечатление. Я обычно в принципе смотрю на образ в целом и больше всего мне не нравится непрактичность - довольно отчётливо даёт понять, что девушка ещё не поумнела. Не в том смысле, что ходить надо в спортивках и халате, ибо красоту образа никто не отменял. Я про ногти (вообще терпеть не могу длинные, особенно нарощенные), украшения в количестве таком, что делают обладательницу похожей на ёлку, полторы тонны макияжа на лице и всё в таком духе. Это всё смотрится глупо и бестолково, сразу же выдавая хозяйку с головой.
И тут я даже не скажу, что подобное носить нельзя - нет, наоборот, пусть таскают. Для меня это как табличка, где огромным шрифтом написано: "не надо ко мне подходить" - очень удобно. Если девушка тратит на свой маникюр, макияж, завивку и укладку столько времени, значит она не тратит его на что-то более полезное.
Ну и вообще, если уж говорить про девушек - о них я больше предпочитаю судить по фигуре и поведению. Хочешь быть красивой - займись спортом, перестань материться, брось пить/курить и вести себя как бестолковка. Это даст больше пользы, чем любой макияж/аксессуары/одежда. Сколько бы парней не клевали на внешность, как только проявляется внутренняя сущность девушки, многих как ветром сдувает. И это не потому, что они такие вот плохие (хотя и не без этого), а в основном потому, что надеялись, что внутреннее содержание соответствует этой самой внешности. Сейчас наштукатуриться проблем не представляет, а вот быть приятной в общении и вообще представлять из себя кого-то большего, чем носитель половых признаков - с этим сложнее всегда.
В общем, если говорить про внешность - фигура сделает больше, чем аксессуары и одежда, особенно сейчас, когда не надо ходить в паранже XD

View more

Какая одежда и аксессуары у девушек тебе не нравятся

Считаете ли Вы, что с появлением VIP программы и секретных вопросов, ask.fm немного утратил свю суть?

FantanA
Ну все пытаются выжать максимум из того, что есть в их распоряжении. Вот и Аск туда же. Сначала ввели внутреннюю валюту, потом сделали магазин по её продаже. Сложно ожидать от компании, ориентированной на зарабатывании денег, каких-то благородных поступков. С рекламы много денег на заработаешь, вот и решило руководство монетизировать пользователей, дабы те деньги могли приносить. Так сейчас везде, не только тут. Все хотят заработать денег, а что там с "сутью" уже наплевать. Капитализм как он есть - бабло любой ценой. А ведь когда-то здесь было прекрасное лаконичное оформление, удобный и быстрый интерфейс, а сейчас всё скатилось в угоду яркой и неудобной обложке, смайликам, фонам для односложных ответов и т.д.

View more

Считаете ли Вы что с появлением VIP программы и секретных вопросов askfm немного

Во сне могу километры нарезать. Спорт - это жизнь.

Ну а я километры нарезаю наяву. Гораздо веселее, скажу я тебе. Часа два как с пробежки пришёл - отбегал свой положенный час. И так три раза в неделю. Думаю, пользы существенно больше, нежели нарезать километры во сне. Особенно в моём случае, когда это ещё и психологическую разгрузку даёт после рабочего дня. Когда-то мне попалась лекция Аси Казанцевой, где она рассказывала, что от бега развивается зависимость в чём-то сродни наркотической. Утверждать не возьмусь, но что-то в этом есть. Пробежки пропускать теперь мне очень не хочется. ;-)

View more

Во сне могу километры нарезать Спорт  это жизнь

Как относишься к анонимным вопросам?

Да в целом нормально отношусь, как и ко всем другим. Хотя, учитывая мой опыт, у меня закрадываются сомнения, что эти вопросы задают реальные люди. У меня Вопросник не сильно живой, народа, который бы меня читал - кот наплакал, и при этом анонимка была закрыта. Стоило только её открыть для разнообразия - тут же каждый день по три - четыре вопроса прилетает. Как-то сомнения берут, что у меня тут была куча читателей, стеснявшихся задать вопрос прямо, зато решивших тут же позадавать их анонимно. И вопросы ведь общие, явно не похоже, чтобы задающие их знали меня в реале. Поэтому у меня подозрение, что анонимки пишет Асковский робот, рассылая их всем подряд, дабы люди не потеряли интерес к сайту. Таким образом даже новичок тут может потешить себя иллюзией, что его ответы действительно кому-то нужны и полезны. Как-то так мне видится ситуация с анонимками. Бывают, естественно, реальные анонимы, которые не хотят "светиться", но вопросы от них, обычно, узкоспецифичные и довольно разительно отличаются от обычных анонимок, набирающихся в течении дня.

View more

Как относишься к анонимным вопросам

Объятия и близость человека, разве ерунда, если их не хватает в жизни?

мур малый
Конечно ерунда! У нас в мире люди с голоду умирают. Вокруг меня элементарно куча людей живёт от зарплаты до зарплаты, чуть не половине из них денег только на еду и одежду хватает впритык. По сравнению с ними я как сыр в масле катаюсь. Довольно неплохая прививка от сопливых переживаний в духе: "Моя Ламборгини уже не такая модная в этом сезоне, как в прошлом. Ах, как теперь жить?"
Поэтому это всё блажь. И от неё надо избавляться, тем более, что больше ничего подобного в жизни мне не светит, а следовательно надо как-то снова научиться обходиться без всей этой "романтики".
Как мне кажется, лучше пусть в моей жизни больше ничего такого не случится, зато она будет прожита не зря и принесёт пользу другим. Вот это важнее, чем личный комфорт. На самом деле, именно это самое главное в жизни для меня. Мне хочется быть полезным, делать нужные для людей вещи, работать на будущее страны. Пусть я не могу делать этого в глобальном масштабе, но даже в локальном масштабе это уже вносит смысл в жизнь. Ну а то, что при этом в ней будет отсутствовать всякая ненужная ерунда - да и пусть. Невелика цена, если уж на то пошло.
А будет рядом близкий человек или нет - это уже не так важно. Если будет - отлично, не будет - переживём, не трагедия всё таки. Я никого от себя палкой не отпихиваю, но и тащить к себе кого-то не собираюсь. Другое дело, что я не сильно контактный, поэтому сам вообще почти никогда ни с кем не начинал общение без острой необходимости, что создаёт определённый "ореол" нелюдимости. А так-то, всё это мелочи жизни, которые пусть и оказывают определённое влияние, но явно не решающее. ;-)

View more

Объятия и близость человека разве ерунда если их не хватает в жизни
+1 answer in: “Чего вам больше всего не хватает в эти дни?”

Очень интересно как ты с самого явления переключился и его роли в обществе на обвинения. Т.е они не тех защищают, эти активисты?

мур малый
Ну а что, разве "тех"?
Где, собственно говоря, основная "проблема" трансгендеров? На сытом и благословенном западе, который такой сытый и благословенный именно за счёт того, что сосёт соки из капиталистической периферии и полупериферии, типа Африки, Азии, России, стран Южной Америки. Там дети дохнут с голода и работают чуть не с самого детства за копейки, чтобы содержать семью. Именно они, например, собирают какао бобы для какой-нибудь Нестле (а там, извините, уже фактически было рабство), добывают в шахтах редкоземельные металлы для микроэлектроники, сортируют мусор на свалках, в которые превратились целые страны, чтобы потом где-нибудь в Брюсселе или Стокгольме могли сказать про "утилизацию и переработку".
И, что самое интересно, в чём ущемлены трансгендеры? У них нет медицинского обслуживания? Может их не допускают к образованию? Может их из-за их "трансовости" выгоняют из городов, заставляя бомжевать? В чём проблема? В том, что обществу не нравится, когда какой-то дегенерат с бородой напяливает на себя платье и требует, чтобы его считали женщиной?
А если завтра мы решим все проблемы трансгендеров, корпорации перестанут использовать дармовой труд стран третьего мира? Может быть решится проблема мирового голода? Может быть у бездомных появится жильё?
Ах нет? Ах, это просто у 0,1% населения развитых стран, появится возможность ходить в туалеты противоположного пола? А это точно стоило того, чтобы "бороться" с "системой"?
Даже когда в тех же "развитых" странах "правильного" капитализма поднимаются налоги, пенсионный возраст, становится недоступной медицина или образование - вот когда нужно выходить и бороться! Потому что это важнее. Потому что бездействие в этих вопросах приводит к ухудшению жизни большинства населения, а не только 0,1%. Расскажите про права трансгендеров рабочим, которым уже месяц не платят зарплату и послушайте, что они вам скажут про выбор приоритетов в борьбе. А рабочих, например, больше. Может за их права бороться надо?
Можно бороться за права трансгендеров, можно бороться за права кого угодно, вот только у меня вопрос - а неужели в жизни уже всё настолько хорошо, что больше никаких проблем не осталось?
Честно скажу, время, когда единственной проблемой человечества станет то, что 0,1% "мужиков" захотят носить платья и ходить в женский сортир, будет золотой эпохой человечества.
А сейчас есть гораздо больше более серьёзных проблем в мире, касающихся почти всех и каждого, за которые не борется никто. Потому что бороться надо не со следствиями, а с причиной. И тут уже всё гораздо тяжелее. Для этого нужно создавать реальные объединения рабочих, для этого нужно налаживать коммуникации, взаимовыручку, причём не в масштабах даже страны, а уже в масштабах планеты, т.к. сейчас корпорации стали транснациональными и спокойно "перескакивают" из страны в страну. Это сложно, долго, небезопасно.
И, самое главное, трансы - не люди? Им не нужно образование, медицина, достойная зарплата? Это не в их интересах разве?

View more

Очень интересно как ты с самого явления переключился и его роли в обществе на
+1 answer in: “Что думаете о трансгендерах?”

Что думаете о трансгендерах?

мур малый
Вообще, я о них не думаю, если сказать честно. XD
На самом деле, довольно забавно, что сейчас находятся люди, у которых единственная проблема в жизни - это то, что они хотят изменить свой собственный пол. Не еда, не жильё, не образование или медицинское обслуживание, не бесправие в обществе, а только лишь пол. Больше это похоже на то, что подобные граждане, скажем обтекаемо, "с жиру бесятся".
Начнём с того, как я смотрю на само явление. Довольно логично предположить, что сама идея того, что у тебя тело не того пола - это явное отклонение в работе мозга/психике/гормонах. Ведь если быть последовательными - подобные граждане, в силу своих предпочтений, лишены возможности оставить потомство, а следовательно и передать свои отклонения дальше. И я в принципе не вижу тут ничего странного - пусть живут, радуются жизни и не мешают жить другим. Приносить пользу обществу можно не только рожая детей, что очевидно. Поэтому биологическая сторона вопроса тут довольно понятна.
Но человек - это не только биология, и вот тут уже начинаются довольно серьёзные проблемы. Ведь человек - это продукт общества, в котором он живёт. Следовательно, поощряя или не поощряя какие-то явления в обществе, мы формируем новые поколения людей с набором определённых взглядов на мир. И тут-то и кроется проблема, что сейчас "трансгендеры" - это мода. Мода, появившаяся на свет в результате того, что человек лишён сейчас возможности чувствовать себя нужным и полезным обществу, потому что любой его труд "отчуждается" у него в пользу того, на кого он работает. Можно до посинения собирать телефоны или автомобили на заводе, но при этом ни сам рабочий, ни многие из его близких и знакомых не смогут это себе приобрести. Да у нас сейчас вообще огромная масса людей занимается разной ерундой, придуманной лишь для того, чтобы народ с голоду не помер и не пошёл бастовать (Так называемые BullShit Jobs). И в итоге получается, что такой человек приспосабливается к такому положению вещей, ударяясь в религию, например, или увлекается борьбой за какие-нибудь глупые идеи. И таким образом, как мне кажется, появляются борцы за права всевозможных меньшинств.
Приятно ведь себя чувствовать не бездельником, а "борцом за права мужиков, которые хотят стать бабами"! Особенно учитывая, что подобная "борьба" очень удобна - делать ничего особо не надо, да и борешься ты с теми, кто ответ дать особо не может, т.к. это представители твоего же класса наёмных рабочих. Потому что борьба за, например, достойную зарплату, нормальные условия труда и т.д. сложна и требует серьёзных усилий, а тут надо лишь ставить себе радужные аватарки и материть людей в соц. сетях.
И раз такие движения появляются в обществе, то они на него и влияют. Многим начинает казаться, что все стать трансгендером удобно - тебя тут же будут "облизывать" такие вот "борцуны", что даёт привилегии. Ну и по итогу это уже проблема не биологическая, а социальная. Искусственно созданная для "выпуска пара" у части общества. Кстати, не она одна такая.

View more

Что думаете о трансгендерах
+1 answer Read more

Как ты относишься к фильмам/сериалам про зомби ? 💀

Обычно не смотрю подобное ни в каком виде. Они скучные и тупые, как правило. Тем более, что в большинстве случаев, сама идея того, что кто-то выживает при таком катаклизме мне кажется довольно печальной. Фактически, вся цивилизация умерла, а её остатки цепляются за жизнь, и даже если эти остатки выживут, то это лишь отсрочит неизбежное. Смешно, на самом деле, смотреть на то, как отряд бравых раздолбаев начинает свои похождения сквозь толпы зомби, отстреливая всех подряд посреди ночного города. Ежу же понятно, что ни к чему хорошему это не приведёт. И вот эта группа из идиотов, которые явно жить не хотят, устраивает трагедию на пустом месте, бессмысленно сражаясь там, куда дурак-сценарист загнал их по сюжету. Тут же сразу вылезают все штампы и клише подобных фильмов. Зомби заражают через укус - будем все ходить в майках и футболках! В темноте не видно дальше собственного носа - самое время идти на вылазку! Спиной к тебе стоит человек - самое время подойти к нему и потрогать за плечо!
Немногие исключения, что мне было интересно смотреть - это серия "Обитель Зла", но это больше связано с моим интересом к одноимённой серии игр, с которыми, пусть и косвенно, связана экранизация. А в остальном это больше какая-то скучная нудятина. Редко встречается что-то стоящее, ибо в основном всё как-то уныло и однообразно снято. Ведь если конец цивилизации настал, а ты хочешь выжить - устраивай себе огород, сажай картошку, налаживай производство инструментов, техники и т.д., а не катайся по автостраде, сбивая зомби и разграбляя продуктовые магазины. А раз взялся устраивать огород - набери людей, построй забор, наладь быт. Это должно быть сделано в первую очередь, на это должны быть направлены усилия. Коллектив выживает, одиночка - нет. А всё, что я вижу в современных фильмах - это именно история одиночки, который всё равно в будущем обречён.
Хотя, честно сказать, подобный подход - это вообще постоянная реальность, с которой сталкиваешься из фильма в фильм, просто в таких вот фильмах, когда человечество поставлено на грань выживания, это смотрится наиболее глупо и бессмысленно. Но тут уж, как говорится, "творец снимает про себя". Сейчас в обществе довольно сильно укоренилась идея индивидуализма, в силу того, что шкурный интерес при капитализме - это основной интерес, поэтому неудивительно, что он находит своё отражение в искусстве. Особенно когда творец подобного живёт в цивилизованном обществе и мало понимает, что такое жить в одиночестве (настоящем одиночестве), рассчитывая только на себя.

View more

Как ты относишься к фильмамсериалам про зомби

Чего вам больше всего не хватает в эти дни?

Времени, как и всегда, собственно говоря. И, наверное, возможности кого-нибудь обнять и поцеловать. Никогда не думал, что так привыкну к этой ерунде - сложно теперь отвыкать. ;-)

View more

Чего вам больше всего не хватает в эти дни
+1 answer Read more

Какие твои увлечения?

Какие мои? Разные. Книжки люблю читать, хотя не всегда сейчас получается. На мотоцикле нравится ездить, хотя уже год как не садился - нынешний сезон так и не открыл, т.к. угробил масляный картер. Игрушки компьютерные нравятся, хотя времени на них ещё меньше - в основном просто собираю их в стиме, в надежде, что когда-нибудь пройду. Люблю делать своими руками какую-нибудь ерундистику, например буквально недавно сделал себе подставку для телефона, дабы он там мог стоять у меня рядом с монитором, осталось только покрасить, когда краску куплю. Ну и основное моё увлечение сейчас - это физкультура: три раза в неделю тренировки со штангой и три раза в неделю пробежки по часу каждая. В итоге получается 6 дней. Хотя сейчас штанга уже не так радует - пока меня ограничили в нагрузке огромная часть удовольствия пропала, ибо нет ощущения, что выжимаешь её из последних сил, нет боли в мышцах после тренировок и всё в таком духе. Но и бросить нельзя, ибо с моим метаболизмом я мгновенно превращусь в сплошной кусок жира, да и дома одному работать удобнее, когда без проблем можешь ворочать мотоблок под 100 кг, или мотоцикл под 200 кг - помогать ведь некому. А вот пробежки реально доставляют удовольствие, хотя раньше терпеть не мог бегать. А сейчас пришёл в спортзал, включил аудиокнижку и бегаешь там час целый в одиночестве. Никто не мешает, на мозги не капает, бежишь в своём удобном темпе и после пробежки чувствуешь себя заново родившимся. Ну и в работе помогает потом - по семь уроков каждый день проводить не присев - тут желательно иметь привычку.
А в целом, я бы ещё много бы чем занялся, но в основном всё упирается в нехватку времени и/или денег. Но тут уж у всех так сейчас - большинство населения загнано в условия, когда свободного времени и денег катастрофически не хватает, ибо их работодатель хочет заработать на них побольше денег, заставляя их работать как можно больше за минимально возможную зарплату. В итоге всё приходит к тому, что на увлечения и собственное развитие времени у рабочего люда просто не хватает.

View more

Какие твои увлечения

Считаете ли Вы, что охота на животных имеет место быть в 21 веке?

FantanA
Она имеет место быть всегда, когда оправдана. Собственно, она потеряла актуальность для большинства населения в связи с уровнем развития производительных сил общества, но это вовсе не означает, что её стоит запретить. Учитывая, что охотой сейчас занимается довольно небольшое количество людей, чисто технически она уже наносит меньше вреда природе, чем раньше. Сейчас уже какой-нибудь условных охотник довольно редко стоит перед необходимостью заготавливать мясо для того, чтобы выжить. Сейчас это всё перешло в разряд развлечений, которые довольно серьёзно регулируются. Сама по себе охота теперь уже осуществляется строго по путёвке, выдачу и количество которых можно ограничить или вовсе прекратить на какой-то период для восстановления популяции. Другое дело, что есть ещё браконьерство, которое наносит природе уже ощутимый вред, но это уже проблема не самих законов, а их исполнения.
Сама же по себе охота в данный момент имеет довольно большое количество положительных сторон - это и регуляция численности животных, это и получение доступа к оружию и тренировкам с ним, это и получение довольно специфических навыков, которые просто негде получить. Взять даже нашу страну если, то у нас продажа оружия гражданам фактически осуществляется лишь с целью охоты. Купить карабин для спортивных целей и самообороны можно, но появляться с ним где-то кроме стрельбища будет уже нельзя. Я уж не говорю, что начинающим спортсменам-стрелкам в принципе нельзя купить нарезное оружие для тренировок (а нарезное от гладкоствольного отличается кардинально по баллистике), пока он 5 лет не пробудет владельцем гладкоствольного оружия. Фактически, как мне кажется, сейчас всё упёрлось в наши законы, где хоть как-то свободно в плане оружия можно себя чувствовать лишь оформив охотничий билет. Вот и числится у нас куча фиктивных охотников, которые всё это затеяли лишь для того, чтобы можно было в сезон пойти в лес, да пострелять из ружья по мишени. Сейчас бы их всех перевести, грубо говоря, в категорию спортсменов-стрелков, дополнить и кое-где изменить оружейное законодательство и эти же люди с радостью будут стрелять в каком-нибудь открывшемся рядом тире, а не болтаться по лесу.
Но и сама охота имеет право на существование, хотя там бы как раз стоило бы внести определённые ограничения, связанные с использованием современных технических средств, таких как приборы ночного видения, тепловизионные прицелы и т.д.- подобные выкрутасы просто идиотские, учитывая, что зверь человеку ничего подобного противопоставить не может.
Ну а по итогу мы имеем довольно корявое законодательство, под которое все приспосабливаются как могут - одни записываются в охотники, другие делают им "охотничьи ружья" на базе автоматов, пулемётов и армейских снайперских винтовок. Не идиотизм ли? Но так устроено общество нынче - не о человеке думает, а о наживе. А где нажиться нельзя, там и прогресс останавливается тут же.

View more

Считаете ли Вы что охота на животных имеет место быть в 21 веке

Источник знания. Часто по ошибке книгу называют "источником знания". А так ли это? Ведь описанные в книге явления сначала наблюдаемы в действительности, по-своему поняты,осмыслены, и только потом кто-то описывает это в виде текста, издаваемого книгой? Что же тогда действительно есть Источник знания?

789_
Ну а почему книга не источник знаний для читающего? Вполне себе источник. Конкретно какая-то книга, естественно, не была источником для человека, её написавшего, но для читающих она вполне будет именно тем самым источником знания. Нет истины абсолютной в этом вопросе. Так можно сказать, что и учитель, например, не учитель вовсе, а просто человек, пересказывающий других людей. Следовательно, таким образом можно уйти в дебри и потерять суть. А суть в том, что любые знания, полученные человеком - результат изучения окружающего мира. И первоначальным источником знания, если можно так сказать, является именно он. Другое дело, что сейчас, как и всегда, исследованием окружающего мира напрямую занята лишь малая часть людей, остальные же получают свои знания именно от них, чаще всего в форме научных трудов, учебников и т.д. И вот для большинства населения планеты именно книги или их аналоги, являются источником концентрированного, очищенного от шелухи и доступно изложенного знания. Что является источником питательных веществ для человека: пшеница или хлеб, который из неё сделали? Это ведь, по сути, одно и то же. Вот и тут знание просто меняет форму, в которой предстаёт людям, но фактически не меняется ничего. Главное - это то, что людям нужно усваивать эти знания. Иначе, сколько бы кто-то не исследовал окружающий мир, всё будет напрасно, ибо его знания будут просто утеряны с его смертью, а вот передав их другим ты явно принесёшь больше пользы, даже если твоё познание окружающей действительности неполно или даже ошибочно, ведь другие смогут поправить тебя и на твоём опыте сделать более правильные выводы, более глубоко понять суть явлений и процессов. Именно поэтому мне так тяжело видеть окружающий мир, где у большинства людей нет не то что тяги к знаниям, но даже элементарного понимания того, что эти знания важны и нужны. Но это уже связано с нынешним мироустройством - в условиях, когда человек вынужден заниматься зачастую бесполезным делом, от результатов труда которого он ещё и отчуждён, естественно, что никаких знаний ему не надо. Когда большинство населения планеты низвели до положения придатков к машине, когда они вынуждены заниматься чем угодно, лишь бы, зачастую, не умереть с голоду, а знания недоступны и не нужны в жизни, что и удивляться повальной деградации образования и науки. Вот и появляются в итоге адепты плоской земли, сторонники теорий заговоров, антипрививочники, ковид-диссиденты и прочие дегенераты. Это закономерный результат существования нынешнего мироустройства. Именно поэтому так важно изменить его, дабы человек смог стать творцом, а не бессловесным придатком к машине.

View more

Источник знания Часто по ошибке книгу называют источником знания А так ли это

📌 Интересно твое отношение к подкастам. Как относишься? Слушаешь? Есть любимчики?📌

Be my charry
Подкасты, как мне известно, это ведь аудиозаписи по какой-то тематике, так? На самом деле, мне чисто случайно относительно недавно попалось это слово, а с самими подкастами я не имел дела никогда и сейчас не имею. Единственная моя постоянная интернет площадка - Ютуб. Там я бываю ежедневно и, честно сказать, больше ни на что времени не остаётся. Собственно, он мне и заменяет подкасты как таковые - я в большинстве случаев именно слушаю ролики, а не смотрю, потому что параллельно занимаюсь ещё чем-нибудь. Да и большинство роликов, из тех, что смотрю, не требуют наблюдения за видео. В основном, это исторические или политические лекции с канала "Dmitry Puchkov" - канал товарища Гоблина. Точно так же слушаю интервью или небольшие ролики с канала Константина Сёмина, Рот Фронта, Антропогенеза, Реми Майснера, Виктории Гарсии-Берналь, Стаса "Ай как просто" и многих других. Благо хоть не клепают ролики каждый день все разом, иначе времени не хватило бы даже на то, чтобы названия читать. Фактически, это и есть мои подкасты. Собственно, слушаю почти всегда, когда в комнате или где-нибудь занимаюсь работой в зоне досягаемости вайфая домашнего. Включишь ролик в телефоне, уберёшь его в карман и занимайся чем хочешь. Сегодня вот прожектор вешал на чердаке и слушал передачу об искусственных продуктах. Каждую тренировку себе что-нибудь включаю послушать. Крайний раз вот выпал ролик Клима Жукова по то, как ВГТРК заблокировала обзор на сериал "Зулейха" от Мятежника Джека. Хорошо хоть обзор этот успел посмотреть, в своё время. Как раз под другую тренировку, кстати. Поэтому не вижу особого смысла в подкастах как таковых для себя. Они выгодны только тем, что мало трафика на них уходит, а у меня в телефоне интернета нет вовсе, а дома у меня белимитный вайфай. Вот и заменяет мне один интернет ресурс сразу всё.
Хотя, стоит заметить, ютуб всё больше и больше начинает заносить на поворотах. И в плане цензуры, когда может прилететь страйк или даже несколько за полную ерунду. И в плане политики в духе "Друзьям - всё, врагам - закон!", когда можно выливать тонны помоев на "плохих парней", а вот критиковать, например "сияющий град на холме" уже нельзя. И ведь формально всё как положено - частная лавочка, делает что хочет. Другое дело, что фактически эта частная контора уже подменяет собой государственные СМИ, скупая или уничтожая конкурентов на корню. Т.е. теперь фактически нет выбора у зрителя - основная площадка для просмотра видео фактически одна, а за зрителем туда вынуждены идти и те, кто хочет донести до этого зрителя свои идеи. И вот тут эти самые товарищи вынуждены следовать внутренним правилам какой-то частной конторы. Вот уж где цензура в чистом и неприкрытом виде. Смешно видеть людей, обличающих, например, худ. советы в СССР, но не видящих ничего предосудительного в цензуре роликов в том же Ютубе. О, этот дивный новый мир, где "Вы не понимаете, это другое!" XD XD XD

View more

Интересно твое отношение к подкастам Как относишься Слушаешь Есть любимчики

Тебе кто-нибудь посвещал песни,стихи?

Ой, да кому я нужен? XD
Мне даже в любви признавались единожды только, да и то закончилось это, если не вдаваться в подробности, печально. Поэтому такого мне не светит, с вероятностью в 99%, никогда. Да и сейчас это больше способ выделиться, чем необходимость. Раньше, в условиях тотального отсутствия всевозможных средств передачи информации, мультимедийных средств и т.д., гитарист/баянист был первый парень на деревне, а сейчас это всё потеряло актуальность. Так и со стихами. Учитывая доступность информации, учитывая опустившийся уровень образования, стихи либо не оценят в принципе, либо же это могут быть чьи угодно стихи, выданные за свои. Учитывая нынешнее распространение интернета, ютуба в частности, читающий стихи человек уже на фоне клипа юного рэпера выглядит блекло. Раньше поговорка "на безрыбье и рак - рыба" вполне себе работала. А сейчас довольно сложно, как мне кажется, произвести впечатление на человека подобными проявлениями чувств. Хотя, скажу честно, сам я ни разу не романтичный, может поэтому для меня подобное довольно странно. Мило, может быть, если вдруг я такое увижу, но всё же странно.
Как мне кажется, стихи и песни должны быть о чём-то более важном, чем чувства к другому человеку. Я понимаю, сейчас из любви сделали культ, но это глупо. Стихи и песни должны отражать и другие стороны жизни. Почему, когда у нас идёт какой-нибудь день учителя/строителя/колхозника то всегда начинают лезть в пыльные советские песенники и выискивать что-то про них? Потому что сейчас ничего про всё это не пишется. Помнится мне, так же обвинял поэтов Маяковский, что они там сопли любовные пережёвывают, а для народа ничего не пишут. Дословно: "Улица корчится безъязыкая — ей нечем кричать и разговаривать". Так и сейчас. Хорошо хоть мне повезло и я наткнулся на такого поэта, который отлично описывает происходящее вокруг. Андрей Шигин, всем советую.

View more

Тебе ктонибудь посвещал песнистихи

Глупо скучать по людям, которых больше нет в твоей жизни?

Ну тут, как мне кажется, важно определиться, почему их нет. Если муж уехал в командировку на месяц - что, жене уже можно и не скучать по нему? Т.е. важны обстоятельства, которые вас развели. Если сами разбежались по разным углам - значит сами решили, что вместе не стоит быть. Если же это произошло под воздействием обстоятельств, которые могут измениться и вы снова встретитесь - то это другой вопрос.
Тут, как мне кажется, важно именно сознавать, что новая встреча - это не возврат в прошлое, когда всё было "хорошо", это именно встреча людей, в жизни которых произошло немало событий, которые их могли довольно сильно изменить. Вот этого многие не понимают, когда бросаются на шею бывшим возлюбленным, к примеру, не понимая, что это уже, в чём-то, другой человек.
А в остальном, скажу, что скучать - это вообще довольно непродуктивно. Вспоминать добрым словом людей, которые когда-то принесли вам счастье и радость - это вполне логично, другое дело, что такие мысли о прошлом не должны мешать построению будущего. Прошлым жить нельзя, оно уже было, жить надо настоящим, стремясь построить лучшее будущее не только для себя, но и для окружающих. Тогда никакая скука мешать не будет. А если случится новая встреча - это прекрасно, вспомните приятные моменты из прошлого, поговорите о настоящем и будущем, и, если вдруг что-то срастётся у вас - может снова будет этот человек в вашей жизни, может не в том, качестве, в котором раньше, но от этого не будет хуже. ;-)

View more

Глупо скучать по людям которых больше нет в твоей жизни

Можно совет? Что делать если находясь в расставании с парнем. Ты не перестаёшь заходить на его страницу и интересоваться его жизнью?

Ну вот вариант предложить могу - когда хочется зайти на его страницу, вспоминай, почему вы расстались и заново прокручивай это в памяти. Если расстались - была же причина. Наверняка он где-то накосячил, да ещё и так, что единственным выходом было расставание. Вот и оживи это всё в памяти. Так, рано или поздно, у тебя выработается рефлекс не соваться к нему на странички.
Хотя, честно сказать, я не очень понимаю, почему интересоваться жизнь другого человека можно только с романтической целью. Можно ведь и просто остаться друзьями, если расставание было по обоюдному согласию без ссор и скандалов. В таком случае вообще не вижу никаких проблем: да, вы не вместе, но это вовсе не означает, что следует полностью выкинуть человека из жизни. Другое дело, что надо ограничивать себя в стремлении за кем-нибудь следить, дабы это не превратилось в навязчивую идею, когда начинаешь додумывать лишнего, искать смысл там, где его нет, пытаться разгадать намёки, которые не были намёками и т.д.
По итогу скажу, что расстались - значит на то были основания, о которых нельзя забывать, дабы извлечь правильные уроки на будущее. Но и интерес к людям, которые в твоей жизни что-то значили тоже не плох сам по себе, пока это не мешает жизни настоящей.

View more

Можно совет Что делать если находясь в расставании с парнем Ты не перестаёшь

Как я хочу с тобой погулять?

Интересный безграмотный спам.
Действительно, "как" ты хочешь со мной погулять? Наверное, ногами по горизонтальной поверхности? Потому что я больше не знаю способов гулять. XD

View more

Как я хочу с тобой погулять

За сколько Вы обычно начинаете готовиться к Новому году/Рождеству? Что обычно входит в эту подготовку?

FantanA
Вообще не готовлюсь - не вижу смысла. В предновогодней готовке я участия не принимаю, в гости ни к кому не хожу, поэтому для меня это просто выходной, когда мне никуда не надо. Следовательно и готовиться мне не к чему.
Да и вообще, как по мне, это довольно странный праздник, если уж на то пошло - праздновать то, что год в календаре сменился, это бессмысленно, как мне кажется. А учитывая, что у нас теперь чуть не все праздники - это повод надраться, то и в компании мне находиться не хочется.
Единственный смысл, который для меня в нём ненадолго появился - это просто точка, в которой можно подвести итоги прожитого года, проанализировать их и построить планы на новый год. Чисто технически, таким днём мог бы стать любой, поэтому новый год - почему бы и нет?
Но это имело смысл, когда мне было с кем обсуждать эти планы. Сейчас снова не с кем, поэтому смысл подобного дня подведения итогов и планов на год вперёд снова потерян.

View more

У тебя есть друзья женского пола?

У меня их в принципе нет, не только женского пола, но и мужского. Знакомые есть, есть даже хорошие знакомые, но вот чтобы прям друзья - это как-то у меня не складывается. Мне в этом плане вообще постоянно кажется, что я людям, которые мне интересны, навязываюсь, и они тяготятся моим обществом. Ну и, кроме прочего, довольно сильно влияет то, что я не пью в принципе - это автоматически означает, что побухать по пятницам со мной нельзя, ибо в обществе пьяных людей мне не комфортно. А так как я с самого детства ещё и не фанат разных клубов, дискотек и прочих подобных мероприятий, то как с детства выпал из коллектива окружающих меня подростков, так и остался в итоге один. Не скажу, что это меня сильно тяготит, хотя, признаюсь честно, иногда тянет выговориться. И в целом, мой вопросник даёт такую возможность, да и на работе общения хватает иногда. По итогу, наверное, мне уже поздно учиться дружить, хотя если вдруг друзья появятся - почему бы и нет? А уж женского пола они или нет - не так уж важно, наверное. ;-)

View more

У тебя есть друзья женского пола

Когда ты в последний раз влюблялся(-ась)?

Года четыре назад. И, как обычно, закончилось это неважнецки. Только в данном случае всё ещё хуже, чем было раньше в силу того, что влюблённость переросла в отношения по итогу которых я был послан лесом. Так себе итог и самое ерундовое тут заключается в том, что я действительно поверил, что даже с моими тараканами в голове могу быть серьёзно нужен кому-то. В итоге оказался неправ и теперь надо как-то вернуть свою самооценку в нормальное русло. Больше таких экспериментов над собой в этой области ставить не буду.

View more

Когда ты в последний раз влюблялсяась
Next