Владимир

Ну дело тут в том, как оно сказано. Я сам частенько использую подобное выражение. Касательно же нежелания объяснять - ну иногда его действительно нет, особенно если есть дела поважнее. Единственное, что мне тут не нравится - это попытка поставить себя выше кого-то просто в силу какого-то "знания", которого у других нет. Это довольно часто сейчас наблюдается и выражается в разном. Те же попытки щеголять забугорными словами, когда это бессмысленно - отличный тому пример. Все эти бесконечные "кофе-брейки", "дорожные карты", "сейфспейсы" и прочие выкрутасы - это как раз оттуда. Вот хочется человеку показать, насколько он выше окружающих, вот тут и начинается подобная показуха. Для меня это отличный показатель того, стоит ли с таким человеком вообще общаться или лучше обходить стороной. Я сам довольно тупой и люблю, когда мне что-то объясняют, если я чего-то не понял, поэтому, как только что-то подобное в речи собеседника появляется, я стараюсь поменьше времени проводит рядом. Не вижу смысла подогревать чужой эгоизм.

View more

Подозреваю, они вовсе не обязательно присутствуют совместно. Как раз тот вариант, что они вместе сосуществуют, был бы самым лучшим в отношениях, но для этого, как и всегда, надо стараться. Слишком многие отдают всё на волю гормонов (ну или "чувств", как такие люди), считая, что те всё сделают сами. Именно поэтому, как мне кажется, когда гормональный всплеск первых месяцев проходит, "любовь" для таких людей заканчивается. И это довольно бестолково, как по мне. Лучший вариант отношений - это когда вместе вас держит не только страсть, но и осознанное желание. А для того, чтобы всё это осознать и пойти на компромиссы, определив для себя те "слабые точки" отношений, которые надо укрепить, те "болевые точки", которые лучше никогда не затрагивать, для этого нужны нормальные доверительные отношения, когда рулит мозг, а не гормоны.
По крайней мере, если так подходить к вопросу, то возможно выстроить дружеские отношения, которые могут привести к чему-то большему, но для этого нужен специфический склад характера. Кроме того, если вдруг любовь закончится, то дружба может помочь просто поддерживать нормальные отношения с человеком. Так что, иногда, эта дружба осознаётся именно после того, как любовь закончилась по тем или иным причинам. Иногда же, дальше дружбы ничего не заходит, если люди слишком разные.
Так что я не стал бы сваливать всё в одну кучу. Наверное, настоящая долгосрочная любовь без дружбы не возможна, но это вовсе не означает, что любовь без дружбы не возможна в принципе, как и то, что дружба может ни к чему и не привести сама по себе.

View more

У меня уйма занятий, которыми бы я с удовольствием занял бы себя. Другое дело, что они все требуют денег. Которые я получаю за работу. Если бросить работу, откуда бы им браться? Капитализм - это жестокая штука, где без них ты ничего не сможешь.
Так что если вопрос касается лишь времени безотносительно денег, то я, даже бросив работу, не сделаю даже половину из того, что хочется. Недавно вот ездил в тир, дорвался таки до ПЛК, покрутил в руках, пострелял. 10 выстрелов - 1000р. Так что если вдруг у меня образуется масса времени и ни за что платить не придётся, то у меня ещё прорва занятий. Одна стройка моя, которая никогда не закончится, сожрёт всё свободное время при наличии бесплатных стройматериалов. Я уж не говорю про то, что я бы с радостью зарылся бы в стрелковый спорт или в мотоциклетный по самые уши. Историческим фехтованием вот недавно занялся - вообще красота, да вот только где бы найти на него времени столько, сколько нужно для нормального его освоения?
Так что тут, думается мне, речь не столько о том, что делать нечего, речь больше про то, что ресурсы ограничены. Если ты не можешь никуда вырваться, не имеешь возможности обеспечить себя той же спортивной экипировкой, то тут как раз и выходит, что всё "бесплатное" быстро надоедает, а на остальное просто нет денег. Это всего лишь капитализм так устроен. При построении социализма подобная проблема уйдёт сама собой.

View more

Это попытка лечить симптомы. Население убывает катастрофическими темпами и если бы не миграция, уже давно бы это было очевидно. А сейчас даже миграция уже перестала перекрывать убывание населения. И оторванные от жизни депутаты пытаются решить проблему одними им известными способами: деньгами или запретами. Ни то, ни другое не поможет, даже если это всё примут.
Недавно попадался опрос, где почти половина опрошенных девушек и женщин высказались за то, что в ближайшие три года рожать не будут по причине плохого материального положения и нестабильной политической ситуации.
Так что первый вариант с мат. капиталом просто приведёт к тому, что все, кто старше 25, просто будут иметь на один стимул меньше для того, чтобы родить. И на одну проблему больше, учитывая то, что частенько, этот мат. капитал действительно мог выручить в некоторых ситуациях. Сейчас его у них не будет. Зато государство сэкономит кучу денег, отчитавшись об оптимизации.
А касательно второй инициативы - это касается ведь абортов по ОМС, т.е. тех, что оплачивало государство из наших же налогов. Если перестать их оплачивать, значит тут же расцветёт пышным цветом платная медицина по этой тематике. А с другой стороны, всеми, кому это будет не по карману, тут же будут вспомнены все "народные средства" от подобной напасти, от самых простых, в духе "спрыгнуть со шкафа на пятки" дабы вызвать выкидыш, до разных отваров и прочей ерунды, которой можно угробить здоровье на всю оставшуюся жизнь. Ну и нетрудно догадаться, что и тут наше государство сэкономит, раз теперь не нужно оплачивать часть медицинских процедур, а особо предприимчивые, вполне ещё и наварятся, тут же подсуетившись и открыв частные абортарии, где, в отсутствии альтернативы, можно будет задрать цены до небес. В своё время, именно так у нас уже отлично нажились на пандемии ковида, когда "внезапно" оказалось, что производство масок всё целиком в руках тех, "кого надо". Точно так же у нас перед и во время СВО, получилось "вдруг", что ремонтные заводы в частных руках и нужно их выкупать обратно, по рыночным ценам, а не по цене металлолома, по которой их месяц назад купил местный предприниматель. Концерн Калашников у нас "внезапно" оказался в частных руках именно в то время, когда гос. заказ обеспечил ему просто феерические прибыли и работу в три смены. Так что и тут я жду чего-то такого же.

View more

Какой-то странный поток мыслей. "Любит, но не может забыть".
С чего бы ему вообще кого-то забывать? У него склероз?
Я, например, помню всех, к кому когда-то что-то испытывал, и дальше что? Стирать себе память? Если вы так уверены, что он вас любит, с чего бы ему тогда забывать прошлое? Удобно было бы, конечно, чтобы с первого раза угадать, где и с кем ты будешь до конца жизни, но как-то так не получается. Как говорилось в одной бестолковой цитате: "Радуйтесь, что мужчина не однолюб, иначе до вас бы очередь не дошла". И доля здравого смысла в ней есть именно с той стороны, что только перебрав несколько вариантов, зачастую, удаётся найти что-то более-менее подходящее.
Если бы у него сложилось всё в прошлый раз, он там бы и остался. Если нет - значит он решился на другие отношения не просто так, скорее всего.
Так что если у вас там взаимная любовь (а не придуманная в вашей голове), сядьте и поговорите на эту тему, чтобы не было недомолвок. А обижаться смысла нет, ведь это вы выбрали именно такой вариант. Вот только сегодня попался мне ролик на ютубе про то, как в отношениях переживать неразделённые чувства, как вести себя, если вас бросили и т.д. И там психолог довольно грамотно раскидала мысль о том, что люди за любовь принимают что угодно, добавляя туда смыслы, которые нужны только им, выбирая людей, которые изначально им недоступны (женатые или равнодушные к ним) и т.д.. И всё это довольно неплохо отражает желание некоторых людей страдать. Вот не мыслят они себе отношений без страданий, поэтому находят себе подходящий объект и начинают издеваться над собой. Это сродни тому, как насмотревшись в детстве на батю-алкаша, доченька, которая отношения воспринимает именно как "спасение" любимого человека, уже во взрослой жизни постоянно испытывает желание кого-нибудь спасти. И вот она находит себе такого же алкаша/наркомана или ещё кого, и начинает его героически спасать. Для неё именно так выглядит любовь.
И если вы выбрали для себя этот путь, то какой смысл обижаться? Я, когда-то, для себя тоже выбрал свой и не обижаюсь на девушек, "выбранных" мной и отказавших мне. Это не их вина, что они не оправдали моих ожиданий, это мой косяк, что оказался недостаточно хорош для них. Это я не смог заставить их "потерять голову", значит пусть им достанется лучший вариант. Это мой выбор не размениваться на мелочи, и последствия своего выбора я приму спокойно. Если вы выбрали свой вариант, значит и его последствия тоже нужно принять. Бессмысленно сетовать на то, чего не можешь изменить, если это действительно нельзя изменить. Потому что если можно - значит надо менять.

View more

Нейросеть - инструмент, точно так же, как книга или компьютер. Всё зависит от того, в чьих она окажется руках. На текущий момент, вполне очевидно, что все нейросети - собственность корпораций, которые априори создавались с целью эксплуатации рабочих. И глупо было бы думать, что эти самые корпорации внезапно задумались бы о чём-то нужном человечеству, а не о собственных деньгах. Точно так же, как с изобретением роботов ручной труд не был заменён машинным, а вместо этого все производства утащили в регионы с дешёвой оплатой труда, так и нейросети будут не облегчать жизнь людям, а помогать зарабатывать на этих людях.
Например, уже сейчас идёт оцифровка голосов актёров, чтобы в дальнейшем их голоса использовать и ничего им не платить. С месяц назад слышал про историю девушки, которая работала актрисой озвучки и её голос, внезапно, начал всем желающим продавать банк, для которого она когда-то записывала текст. В итоге, она свой голос нашла в озвучке разной порнографической рекламы. И не одна она такая. Китайские разработчики игр, например, массово увольняют художников, которые раньше рисовали орды разных картинок для миллионов мобильных игрушек, а теперь всё это делает нейросеть, а оставшиеся просто контролируют результат и доделывают, в случае необходимости.
Но сами по себе нейросети тут не при чём. Это капитализм всё, до чего дотягивается, превращает в инструмент для зарабатывания денег. Ведь не пистолет убивает, а человек, который держит его в руках. Точно так же и тут. Пока жив капитализм, он будет искать любые способы, чтобы задушить всё, что только можно, Капитализм убивает человеческое общество, а уж какими способами он это делает, особой роли не играет.

View more

Если мёртвые не считаются, то это какая-то странная возможность.
Если человек сам захотел уйти и потом я его вернул, то что ему мешает уйти снова, раз он уже решил, что ему тут не нравится? Следовательно, если его возвращать, то надо менять его так, чтобы он, минимум, не ушёл снова. А раз его надо менять, то дальше мы ему заодно ещё "подкрутим" других параметров, чтобы он ещё лучше нас устраивал. Получается какая-то суперспособность, с которой можно изменить весь мир, вплоть до того, чтобы тебя все восхваляли и почитали за божество. Раз фактически можно взять любого человека и изменить его как тебе хочется, то это уже довольно сильно искажает реальность. Так что это было бы довольно странно, если бы я захотел бы кого-то "вернуть". Все, кого нет в моей жизни, захотели уйти из неё сами. Раз без меня им лучше, значит зачем ломать их счастье? Я предпочитаю быть окружённым счастливыми людьми, чем насильно тащить их к себе, обрекая на несчастье. Пусть лучше все будут счастливы где-то там, чем несчастны рядом со мной. Даже если я навсегда останусь один, меня устроит то, что вокруг куча счастливых людей.

View more

Начнём с того, что эта функция очень криво работает, если заходить на сайт из браузера. Как только переходишь на другую вкладку и не обновляешь вкладку Аска, минут через 15 этот огонёк гаснет. А я 99,9% времени сюда захожу из браузера.
Такой "огонёк" актуален ВК, где видно, когда человек онлайн и ему можно написать. Ну там общаться удобнее, а Аск для общения не подходит от слова совсем. А создавать ощущение у людей, что если я "онлайн", то отвечу на любой вопрос, довольно бестолково. Я редко отвечаю, долго обдумываю ответы и потому не особо понимаю, что даст кому-то эта зелёная лампочка.
Собственно, горела она у меня только с одной целью - меня попросили. Когда-то у меня был период довольно плотного общения в Аске и как раз на тот случай я и включил эту функцию. С тех пор общение притихло, так что и смысла держать этот огонёк включённым я не вижу особо. Всё равно, та, с кем я тут общался, знает, что я отвечу ей сразу, как только прочитаю её сообщение. А для всех остальных такая лампочка бесполезна. Для нормального общения есть другие варианты, более удобные. А тут даже в личку иногда вопросы приходят часа через два, после того, как их задали, появляются уже постфактум в списке просмотренных вопросов и т.д.
Так что такая функция - это как спойлер на тракторе: смысла не имеет и выглядит бестолково.
Да и прятаться мне не от кого. Думаю, всем наплевать, тут я или нет. Аск - это не то место, где общение складывается в виде каждодневных диалогов. Все, кто хотел общаться со мной каждый день, уже давно имеют возможность сделать это в других местах, где все эти "огонёчки" всегда горят и ни от кого моего присутствия не скрывают. ;-)

View more

Я бессердечный. Принимаю к сведению и живу дальше исходя из изменившейся обстановки. У меня довольно специфические обстоятельства в жизни были и есть, так что я не то, чтобы привык к смерти, но уже давно она не вызывает у меня каких-то серьёзных эмоций. А уж по сравнению с ней, всё остальное - это просто мелочи жизни. Для меня всё упирается в целесообразность. И близко к сердцу я принимаю всё лишь тогда, когда это нужно. Если есть возможность обойтись без эмоций, то так стараюсь и делать. Эмоции мешают думать, да и уровень гормонов с возрастом падает, так что очень часто подобная комбинация приводит к тому, что я просто перестаю реагировать на некоторые вещи, пропуская их мимо.
Поэтому очень не люблю, когда меня пытаются "развести на эмоции". Ладно бы это ещё были какие-то хорошие эмоции, но в случае разной творящейся вокруг ерунды, эмоции почти никогда хорошими не бывают, так что стараюсь не переживать за то, что не в силах изменить. И менять то, что могу.

View more

Это просто довольно вредные заблуждения анархистов о том, что если устранить государство, то порядок воцарится сам собой. В своё время, как раз именно на эту ошибку указывал анархистам товарищ Ленин. Ну а коль с тех пор у нас коммунисты как политическая сила, отсутствуют, то и указать не бестолковость подобного высказывания больше некому. Точнее, анархизм сейчас - это не система политических взглядов, а просто выражение протеста против всего. Любой дурак сейчас может нацепить на себя значок с буквой А просто для того, чтобы "не быть как все". И потому, они даже не пытаются углубляться в смысл анархизма как явления, просто подражая внешним проявлениям и озвучивая лозунги, типа вот этого.
Так-то, анархизм родился из противоречий капитализма, где до многих дошло, что государство - это инструмент угнетения одних классов другими. Ну и анархисты просто предложили самый простой вариант - разрушаем государство, обобществляем собственность и вот уже всё налаживается, ибо угнетать будет некому. Фактически, они предлагали перескочить в коммунизм, минуя социализм, забывая про классовую борьбу и все прочие сложности. Ну и так как конечная цель у них была всё же более-менее схожая с целями коммунистов, они довольно часто сотрудничали.
Но современный анархизм - это уже больше субкультура, нежели система политических взглядов. Так что идеи искажаются, иногда до неузнаваемости. И вот уже появляется анархо-капитализм в головах некоторых граждан, где от анархизма остаётся только уничтожение государства, которое мешает "атлантам" наконец-то "расправить плечи".
Но, по большому счёту, нет сейчас анархистов, как и коммунистов у нас в стране. Наше государство отлично наладило систему пропаганды, где любое упоминание любых вариантов левых идей возможно лишь для их очернения. Недаром же у нас любой фильм про эпоху СССР или революцию - это сразу же расстрелы, "гулаги", ненавистный и бесчеловечный режим и всё в таком духе. И только те, кто действует "вопреки" могут быть положительными персонажами. В таких условиях сильно вряд ли сможет появиться хоть сколько-то внятный анархист, учитывая, что если он начнёт интересоваться вопросом, то вполне очевидно придёт к трудам Ленина, где всё это разобрано.
Так что не стоит искать смысла там, где его нет. С тем же успехом, можно разбирать любые другие бестолковые цитаты из интернета, пытаясь найти глубинный смысл там, где малолетняя дурочка просто пыталась витиевато выразиться, чтобы показаться окружающим более умной, и не более того.

View more

У меня довольно специфический опыт в отношениях. За свою жизнь я ни разу никого не "отшил", и если и прекращалось общение, то это была сугубо чужая инициатива. Поэтому мне всегда казалось, что если от меня девушка ушла, значит ей лучше с кем-то другим. Для меня всегда была очевидна эта мысль, так что я редко задумываюсь о том, была бы она счастлива со мной, так как это не имеет смысла. Она нашла лучше, значит с ним она счастливее. А раз когда-то я к ней испытывал тёплые чувства, то я рад, если она счастлива. Поэтому мысли о том, как бы сложилось "у нас" для меня всегда казались бестолковыми. Она нашла себе кого-то, кто гораздо лучше ей подходит и теперь у них всё прекраснее, чем могло бы быть у нас с ней.
Единственный вариант, когда я задумываюсь о тех, с кем не сложилось, это когда у них никого нет. И речь даже не про то, что я их рассматриваю как "вариант". Скорее, в голове у меня просто начинает крутиться мысль: "Неужели я хуже даже, чем никто?". Я давно смирился с мыслью, что любой лучше меня, но до сих пор сложно смириться с тем, что лучше меня даже пустота. Когда-нибудь, я и это осилю, смогу себе внушить эту мысль, и тогда мне уже будет абсолютно всё равно.

View more

Не думаю, что что-то хорошее. Со мной сложно общаться, если не входит человек в мой "доверенный круг". Поэтому с большинством людей я довольно сдержан, особенно если не уверен в том, что они из себя представляют. Тем более, учитывая мои довольно специфические взгляды на окружающую действительность, про многие вещи вообще лучше ни с кем не разговаривать, а то может на ровном месте прилететь какое-нибудь "оскорбление" чувств особо верующих, дискредитация наших богатых и уважаемых и т.д. Учитывая, что все воочию наблюдают избирательность действия наших законов, когда, например, Бориса Кагарлицкого, судят за "оправдание терроризма", за довольно безобидную фразу, а в то же самое время сын Кадырова приходит в СИЗО и избивает задержанного, и по этому поводу не то, что дела не заведено на него, на тех, кто его туда пустил, а во всеуслышание заявляется, что он поступил правильно. В такой ситуации, не хочется разговаривать ни с кем вообще.
В любом случае, не думаю, что общение со мной добавляет кому-то положительных эмоций, потому что шутейки мои довольно грубые, а по рабочим моментам так я вообще "робот". Не умею я поднимать людям настроение и вообще, общение - это явно не про меня. Интроверты не особо славятся грамотным выстраиванием подобного процесса.

View more

Честно сказать, мне гораздо важнее другие признаки, в том числе, во внешности, нежели цвет волос. И, как показывает опыт, восприятие девушек от цвета волос не зависит никак. Мне больше интересно поведение, привычки, цели и взгляды. А на внешность у меня довольно простая шкала типа "красивая - не красивая". Красота же всегда было понятием комплексным. И там меня всегда больше интересовала фигура, лицо, сочетание внешности и поведения. И во всей этой сложной структуре, цвет волос - это настолько неважно, что всегда удивляет зацикленность некоторых товарищей на этом параметре.
Блондинки, как я заметил по себе, просто привлекают больше внимания, потому как их довольно немного стало. И, возможно, в чём-то ещё массовая культура сыграла свою роль в популяризации. Но весь этот эффект настолько незначителен, что лично для меня практически никакой роли не играет. Если мне девушка нравится - значит она мне нравится целиком. А учитывая, что я люблю, когда естественность преобладает, то мне всегда непонятны выкрутасы с изменением цвета волос, косметикой в три слоя и всем подобным.
У меня вот недавно перекрасилась в блондинку одна знакомая. Ей не понравилось, кстати, но я бы не сказал, что она стала выглядеть лучше или хуже. Просто изменился образ. Не кардинально, а лишь чуть-чуть. Потому для меня подобные "изменения" - это бестолковая ерунда. Трата денег, времени, здоровья волос, а всё ради чего? Ради того, чтобы немного иначе выглядеть? Если так хочется изменений - проще в спортзал записаться, наладить питание или стиль одежды сменить.
Так что, если хочется кому перекрашиваться - пусть перекрашиваться, но подстраиваться под кого-то было бы глупо, как по мне. Тот, кому нравится девушка, вряд ли оценит изменения, потому что она ему нравится целиком, а не только за цвет волос. А тот, кому она безразлична, не оценит именно потому, что она безразлична. Важен образ в целом, а не конкретные элементы.

View more