@ArtoKoykka

Arto Köykkä

Ask @ArtoKoykka

Sort by:

LatestTop

Onko normaalia epällä omaa uskoaan ja uskoa välillä paljon enemmän kun taas välillä ei yhtään?

Ihmiselämään kuuluu luonnollinen vaihtelu. Se on ihmislapsen osa tässä maailmassa. Siksi uskokin vaihteee vireyden, elämäntilanteen, ympäristön ja jonkin muun sellaisen mukaan, josta emme osaa sanoa, mitä se oikein on.

Aateeäm:)

Tämä nyt ei ole kysymys, niin kuin periaatteessa odotan, mutta kun on hyväntuulinen viesti, niin menköön nyt.

Lähimmäisen rakastamisesta puhutaan paljon.Myös itseämme olemme oppineet rakastamaan.Mutta miten se rakkauden kaksoiskäskyn mukainen Jumalan ylikaiken rakastaminen ilmenee/toteutuu ihmisten elämässä?

Ehkäpä se Jumalan rakastaminen yli kaiken ei näy arkielämän normaalivaiheessa juuri mitenkään. Ihminen voi rakastaa lähimmäistensä kautta myös Jumalaa.
Se Jumalan rakastaminen on kuitenkin tarpeellinen muistutus siitä, että ihminen voi joutua pitämään kiinni elämän perimmäisistä arvoista vanhempiensa ja pomojensa tahtoa uhmaten, lakien vastaisesti toimien, oman terveytensä ja lähimpiensä hyvinvointia vaarantaen - siitäkin huolimatta, että vankila tai kuolemanrangaistus uhkaisi ja yleinen mielipide hylkäisi.
Kaikki teloitetut eivät ole tulleet telotetuiksi pahuutensa tähden. Kaikki maailman vangit eivät ole rikollisia.

Related users

Tunnistan mahdollisuuden tuntemattoman olevan/todellisuuden olemassaololle. Tunnistan, että käsityskykyni on rajallinen ja tämän ulkopuolella saattaa olla jotain. Mutta en ymmärrä miten voisin siitä mitään sanoa, saati johtaa normeja "sieltä" tänne? Millä oikeudella? Ja toisaalta; miksi pitäisi?

Suunnilleen sinuun tapaasi luterilaisessa perinteessä on ajateltu. Moraalisia periaatteita ei johdeta Jumalasta, vaan niistä omantunnon laeista, jotka Jumala on kirjoittanut ihmiseen. Ne ovat sieltä kaikkien ihmisten yhtä hyvin löydettävissä, uskoopa Jumalaan enemmän tai vähemmän.

Minkä takia Pirkkalan nuortenilloissa ei aikanasi (tai ainakaan viimeiseen useaan vuoteen) ole pidetty minkäänlaista opetuksellista osuutta? Onko seuris tarkoituksella "kunnallisen nuorisotyön jatke"?

Isoskoulutus on sitä jokaviikkoista opetuksellista osuutta. Siinähän on käsitelty paljon sellaisia asioita, joilla ei ole mitään suoranaista tekemistä leiri-isosena toimisen kanssa.
Vai että kunnallisen nuorisotyön jatko. Onko myös kunnan nuorisotiloissa alettu pitää jumalanpalveluksia ja iltahartauksia, joiden aikana keskeytetetään kaikki muu toiminta?

Mitä ajattelisit, jos pitkään vaalimiasi käytänyöjä muutettaisiin nuorisotyössä nyt kun olet poissa? Jos nuorille järjestettäisiin vaikka raamattupiiri viikottain toisen nuortenillan tilalla tai jotain vastaavaa?

Nuorisotyöstä vastaamassa ovat viisaat ihmiset. He kyllä tietävät ilman minun neuvojakin, mitä kannattaa tehdä.

Vaikeuttaako mahdollinen avioliittolain muutos jotenkin kirkon toimintaa tulevaisuudessa? Näetkö että kirkon piirissä käytävä keskustelu aiheesta voisi aiheuttaa vielä enemmän kirkosta eroamisia jos lakiin tulee muutos?

Juuri nyt en osaa sanoa, mitä tapahtuu. Ilmapiiri on koko yhteiskunnassa huono. Ei keskustella vaan intetään.

Vastaamatta jätetty teksti.

Joku on lähettänyt tänne kaksi avioliittoa koskevaa mielipidettä. En nyt julkaise niitä, koska olen ymmärtänyt ask.fm:n paikaksi, jossa kysytään ja vastataan. Netti on täynnä paikkoja, joissa voi kertoa omia mielipiteitään. Vastaan kyllä hankaliinkin kysymyksiin, mutta nimenomaan kysymyksiin, myös nimettömiin. Sen sijaan on reilua, että mielipidekirjoituksiin laittaa oman nimensä alle.

Mitä tekisit lottovoitolla?

Minulla ei ole suuria toiveita rikastumisesta, joten en lottoakaan. Menee sitten jollekulle enemmän tarvitsevalle.
Mutta jos väkisin tulisi... toivoisin, etten rupeaisi ahneeksi vaan osaisin antaa pois. Kesämökkiä vähän remontoisin. Vanhemman auton voisi vaihtaa vähän uudempaan. Viettäisin enemmän aikaa vuodesta ulkomailla.
Liked by: Jeremias

Kannattaako olla huonossa parisuhteessa jos on jotain toivoa vielä sen paranemisesta?

Riippuu mistä roikkuu.
Jos ongelmana on toisen mustasukkaisuus, ei pidä elätellä toiveita, että se mihinkään paranisi. Kokoa kamppeesi ja lähde heti. Tilaa vaikka taksi, niin pääset liikkeelle nopeammin.
Jos ongelmana on liiallinen pähteiden käyttö, uskottomuus, valehtelu tai väkivalta, kannattaa vähitellen ruveta kokoilemaan kamppeita. Aika vaikeasti parannettavia ongelmia nämäkin ovat.
Monista muista asioista sitten selviää. Ihmiset voivat myös kehittyä, kasvaa ja oppia.

Mitä sanoisit nuorelle, joka kertoisi pelkäävänsä kuolemaa?

Käännä katseesi valoon. Hukuta pimeät mielestäsi. Ajattele hyvää Jumalaa. Rakasta niitä, jotka sinulle on annettu rakastettaviksi.
Jos yöllä pelottaa, pidä valot päällä.

Pystyisitkö vihimään homoparin?

Tämä on vähän eri asia kuin se, mitä mieltä olen asiasta yleisellä tasolla. Olen sitä mieltä, että annettakoon homoseksuaaleille ne oikeudet, joita he katsovat tarvitsevansa. Ei sinne häihin ole kenenkään pakko mennä.
Lesboparien lasten kastamiset minulta ovat sujuneet ilman vähintäkään vaikeutta. Ovat olleet suorastaan hienoja, Voi olla, että vihkimien olisi astetta vaikeampaa ainakin ensimmäisellä kerralla mutta selviytyisin. Luultavasti tuntisin samaa outoutta kuin että tällainen jalkapalloihminen huomaisi olevansa pesäpallo-ottelussa.
On niitä vieraalta tuntuvia tilanteita ollut muutenkin papin hommissa.

Abortti on taas pinnalla oleva asia. Mitä olet mieltä siitä? Onko mielestäsi väärin, että maailmalla politiikassa lähinnä miehet päättävät abortin sallittavuuden, vaikka asiahan ei heitä koske?

On hyvä, että aborttiasiassa kuunnellaan erityisen herkästi naisia. Mutta myös isillä on osuu lapsiin.
Ihmisyyden suuret asiat kuuluvat kaikille ihmisille.
Ehdottamallasi logiikalla vain sotilaat saisivat päättää sodista.

Uskon vahvasti Jumalaan.Eräs toinen uskova sanoi pahan johdattavan minua,sillä hyväksyn homoliitot ja heidän oikeuden omaan lapseen. Osaatko sanoa pappina onko tähän oikeaa kantaa? Mitä mieltä sinä olet?

Kristityt ajattelevat tässä asiassa eri tavoin. Voit sanoa sille toiselle, että hän on sen lajin kristitty, ja sinä taas tämän lajin. Eikä toinen ole parempi toista. Pidä omat ajatuksesi kun ne oikeilta tuntuvat ja kunnioita muita.
Oman kantani olen sanonut täällä: http://artokoykka.blogspot.fi/2010/10/homoasia-voi-olla-ihmishengilla.html

Aiotko käydä seuriksen nuortenilloissa ollenkaan virkavapaasi aikana, kun ei ole oikein näkynyt?

Elän tämänkin asian kanssa yhden viikon kerrallaan.

Entinen ystäväni kuoli. Emme olleet yhteyksissä noin 10 vuoteen, mutten oikein pääse yli asiasta. Pyörittelen kuolemaa mielessäni päivittäin, melkein koko ajan. Miten siitä voisi päästä irti? (En ole uskossa, joten minun on turha "rukoilla".. En oikein osaa sitä hommaa.)

Muutamat asiat vain vievät aikaa. Tullakseen jonkin lajin osaajaksi on harjoiteltava kauan, ja lasta odotetaan yhdeksän kuukautta. Myös kuolemaan sopeutuminen syö aikaa.
Erityisen hidasta on sopeutua kuolemaan, kun menettää ensimmäisen kerran jonkun ikätoverinsa. Siinä miettii sen ystävän ohella omaa kuolemaansa ja oman sukupolvensa kuolevaisuutta.
Eteenpäin pääsemisessä auttavat ainakin kirjoittaminen ja piirustaminen tai maalaaminen. Sillä tavalla voi purkaa oloaan.
Eikä rukoilemiseen mitään uskossa olemista tarvita. Sanotaan, että huokaus on maailman lyhin rukous ja kai sinä nyt huokaista osaat. Kun on riittävän monta kertaa huokaissut, voi täräyttää vaikka isämeitän.
Ja kynttilän sytyttäminen auttaa.
Eikä hyvää musiikkia kannata unohtaa.

Jos olisin sinä, olisin todella onnellinen. Sinulla on vaimo ja lapsia. Olet hyvässä ja arvostettavassa työssä. Ihmiset arvostavat sinua. Elämäsi on vakaa. (ainaki näin olen ymmärtänyt) Olet elämässä voiton puolella, enään ei tarvi suurempia raataa vaan voi vaan antaa elämän mennä omalla painollaan.

Ei kannata tehdä arviota toisesta ihmisestä, ellei ole kävellyt hänen mokkasiineissaan.

Uskotko että sen saa mitä ansaitsee? Kun itsellä tuntuu olevan aivan toisinpäin.

En tosiaan usko. Tietysti joskus saa ansionsa mukaan, mutta monesti ei.
Mutta kun me ihmiset emme lopulta tiedä, mikä on meille hyväksi.

Mitä sillä tarkoitetaan, että uskoo Jumalaan? Mihin silloin uskoo? Mitä siitä seuraa? Kaiken keskellä, en yksinkertaisesti tiedä, enkä ymmärrä, mitä näillä asioilla tarkoitetaan.

Usko on melko huono sana.
Pikemminkin kannattaisi puhua luottamuksesta.
Luotetaan siihen, että hyvä ja armahtava Jumala pitää huolen.
Siitä tulee samanlainen hyvä olo kuin silloin, kun on lähdössä matkaan ja tietää, että kaikki tarpeellinen on mukana.

Mitä katsot tv:stä?

Katson oikeastaan vain jalkapalloa ja muutaman kerran vuodessa jotain poikkeuksellisen tärkeää asia ohjelmaa. Ja nyt katselin sitä lasten musiikkikilpailua, kun siinä oli Hollströmin Helmi.

En voi henkisesti hyvin. Mitä voin/kannattaa tehdä?

Joskus asiat hoituvat kotipeleillä. Vaikkapa sillä tavoin, että hakee tasapainoa elämäänsä ja miettii tärkeysjärjestykset. Pitää huolta rauhoittumisestaan, muistaa rukoilla, ei kohtuuttomasti mutta sopivasti. Kirjoittaa, piirtää, laulaa, soittaa, urheilee. Monesti ongelmat vain menevät ohi, kun malttaa odottaa.
Joskus on etsittävä isompaa apua. Se voi olla hyvä ystävä tai joku vanhempi ystävä tai vaikka seurakunnan työntekijä.
Ja sitten on niitä tilanteita, jossa on syytä hakeutua psykologisen ja psykiatrisen ammattiavun luo. Jokin teepussiviisaus kertoi, että 90 % ihmisistä on jossain vaiheessa siinä jamassa, että psykiatri tekisi hyvä. Voipi pitää paikkansa.

Huolestuttaako sinua sellaiset faktat että 2050 esim ranska on islamistinen valtio ja että islamin valloittaa eurooppaa?

Tuo ei tunnu hyvältä, mutten jaksa huolestua kovin monista asioista. Muuten elämästä ei tule mitään. Vuoteen 2050 mennessä tapahtuu liian monta asiaa, joista voi huolestua yhtä hyvin. Koetan painella eteenpäin ja luottaa siihen, että pärjätään kun on onnenkin pärjätty.

Mitä tekisit jos et olisi pappi tai kirjailija?

Elämä menee niin kuin menee. Luultavasti se menee sillä ainoalla mahdollisella tavalla ainakin kun sitä katsoo taaksepäin.
Sanotaan nyt kuitenkin jotain, vaikkapa sitä että joskus aioin vakavasti lukemaan oikeustieteitä. Siinä elämässä minusta olisi tullut juristi, ehkäpä puolustusasianajaja,

Oletko sinä onnellinen?

Vastaan kertomuksella:
Olen ajatellut muuatta intiaania joka ei ollut ikinä nähnyt lentokonetta ja tahtoi tietää miltä lentokone näyttää. Minä kerroin että lentokone on kuin auto joka lentää taivaalla kuin lintu.
Ja niin olen monta vuotta ajatellut tuota tarinahetkeä, kun me juttelimme, minä olin eurooppalainen, ja kaikki me olemme rikkaita, ja hän oli bolivialainen intiaani ja kaikki he ovat niitä Jumalan köyhiä, Herramme vähimpiä.
Tuona päivänä olin väsynyt matkantekoon. Olin uupunut kaikkeen mitä oli.
Kaupunki oli Bolivian korpea, niin kaukana kaikkialta että kukaan ei ymmärtänyt, minkä ihmeen takia oikein pyrin tähän paikkaan. Jotenkin vain linja-auto kuljetti.
Parina päivänä menin ruokailemaan kaupungin intiaanitorille. Vanha intiaaninainen piti torilla ruokakojua, laitteli oikein hyviä pöperöitä ja minulta lähti nälkä.
Me juttelimme. Hän tahtoi tietää nimeni, ikäni, uskontoni ja oliko minulla vaimoa.
Hän tahtoi tietää kuinka kaukaa olin tullut, ja minä kerroin että Eurooppa on kaukana, kahdenkymmenen tunnin lentomatkan takana, ja nainen nyökytteli päätään mutta huomautti ettei hän kyllä tiennyt millainen laite on lentokone. Ja niin minä kerroin että lentokone on kuin auto joka lentää taivaalla kuin lintu. En tiedä ymmärsikö mutta kuitenkin hän nyökytteli päätään.
Hän tahtoi tietää muutakin. Hän tahtoi kuulla vaikutelmiani kun olin kiertänyt hänen omaa maataan, ja niin minä kerroin että Cochabamban intiaanitorit ovat maailman parhaat ja kiitin Titicaca-järven kauneutta, kuulakkuutta joka tuo mieleen Jumalan taivaan. Ja niin me juttelimme, ja minä olin tullut kahdenkymmenen tunnin lentomatkan takaa, minä eurooppalainen, ja kuvailin hänelle Boliviaa, hänen omaa maataan.
Ruokakoju ja intiaanitori olivat vuoren rinteellä, ja tältä vuoren rinteeltä näkyi koko kaupunki, yhtenä kattilana maiseman pohjalla, ympärillä korkeat vuoret.
Ja niin teki mieleni kysyä, oliko hän ikinä ollut tämän kaupungin ulkopuolella, oliko hän milloinkaan käynyt niiden vuorten takana, ja hänen täytyi myöntää ettei milloinkaan, ei ikinä, elämän jokikinen päivä oli kulunut tämän yhden kaupungin kaduilla ja toreilla. Ei hän ollut käynyt kertakaan niiden vuorten takana.
Ja tuli mieleeni että nyt voi tutkia. Nyt voi tutkia onko Jumala rikkaan nuoren miehen Jumala. Nyt voi tutkia onko hän köyhien Jumala.
Ja niin käännyin köyhän intiaanin puoleen: "Oletko onnellinen?"
Mieleeni jäi niin etten ikinä unohda, kuinka hän heti, aivan empimättä hän sanoi että oli, hän oli onnellinen, ei vähintäkään epäröintiä, mutta kun intiaaninainen vuorollaan tahtoi tietää olinko minä onnellinen, niin minä - vaikka minulla oli ollut varaa tulla kahdenkymmenen tunnin lentomatka, vaikka olin opettanut tälle Jumalan köyhälle Bolivian maantietoa - niin kuitenkin, kuitenkin minä epäröin kertoa olinko onnellinen vai mitä olin, ja kun en kehdannut muutakaan väittää, niin piti jotenkin myöntää, että olinhan minä, tavallani olin onnellinen, muttei minun puheeni ollut ehdotonta, empimätöntä puhetta.

View more

Next

Language: English