@ArtoKoykka

Arto Köykkä

Ask @ArtoKoykka

Sort by:

LatestTop

Previous

Jokin hukkunut kysymys masentuneesta ja kultaisesta säännöstä

Masentuneen toiveita ei pidä käsittää kirjaimellisesti, koska hän ei ole täysin tolkuissaan. Hänen kohdallaan pitää sanoa näin: "Toimi niin kuin arvelisit, että se on hänelle parasta."

Related users

Ketä Jeesus rukoili, jos on vain yksi Jumala? Eikös Jeesus ollut Jumala?

Kristinuskon Jumala on kolmiyhteinen. Jumala on yksi ja Jumala on kolme.

Yksi teoria on että maailma on bittejä ja tämä on jonkin koodarin tekemä universumi. Sitä on ihan tieteellisestikin tutkittu. Eikö niin ettei pidä sulkea mitään vireillä olevaa ideaa, jossa voi olla potentiaalia?

Kaikenlaista voi lämpimikseen pohdiskella. Tuo voi olla hauskaa fundeerailua, muttei sitä kukaan oikean tieteentekijä ole tutkinut.

Eikö ihminen ole vain hermoja, luuta, lihaa ja lihaksia? Ja eläin jonka valttina on tehokkaat aivot..?

Onhan se tuotakin, mutta kovin on kapea näkemys aiheesta.

Onko mielestäsi maailmassa tärkeämpää kysymystä kuin: Onko Jumala olemassa vai ei?

Tuon kysymyksen miettiminen ei johda mihinkään. Paljon viisaampaa on pohtia, mitä Jumala tahtoo tai tekee.

Mitä mieltä olet - ilman mitä asioita olisi mahdotonta elää nykypäivän maailmassa? ?

Vesi ja ilma ovat ehdottoman tarpeellisia.

Pitäisikö alkoholi kokonaan kieltää niin kuin huumeet?

Sitä yritettiin, kun Suomessa oli kieltolaki. Kokeilu epäonnistui täysin. Tuskin kannattaa enää yrittää.

Minkä takia juuri Raamattu on pyhä kirja?

Vain Raamatussa kohtaamme Jeesuksen Kristuksen, jossa on meidän toivomme.

Oletko onnellinen elämääsi juuri nyt?

On asioita, joiden suhteen olen hyvin onnellinen, ja sitten on asioita, joiden suhteen olen hyvin onneton. Niiden keskiarvo ei kerro elämästäni mitään.

Miten tulkitset Ilmestys-kirjan sanoman?

Kirja on kirjoitettu joskus 90-luvulla keisari Domitianuksen vainoissa kärsiville kristityille hyödyntäen ilmestyskirjallisuuden perinteitä. Kirja on esimerkki siitä, miten vaikeistakin ajoista voidaan selvitä, mutta 2000-luvun tapahtumia siitä ei pidä lukea.

Kun pohtii syvemmin niin, eikö elämä olekin tavallaan odotushuone? Siis kuka on kärsivällisin niin hän saavuttaa kirkkauden?

Odottaminenkin on tärkeä taito, mutta en nyt pitäisi elämää odotushuoneena. On täällä toisinaan tehtävä jotain.

Onko mielestäsi keskustelu Jumalan olemassa olosta tärkeää? Olisiko syytä ennemmin keskittyä elämän pieniin asioihin?

Kohtuullisessa määrin kumpaakin.

Oletko samaa mieltä: että tiedemiehet voivat jauhaa päivät pääksytysten planeettojen radoista ja elämän synnystä, mutta näillä sanoillaan he eivät pysty koskettamaan yhtään ihmis elämän todellisia ongelmia?

Tuo ajatuksesi on melkein sama kuin muuan filosofi Wittgensteinin ajatus. Uskon että noin se on.

Miksi rakastuneilla ihmisillä on onnelliset silmät?

Kas kun iso rakkaus ei mahdu ihmiseen. Se pursuaa silmistä ulos.

Olenko käsittänyt mielestäsi oikein sen: että totuus löytyy jostain ihmisen ulkopuolelta? Että täytyy hakea tietoa kirjoista ja teoksista, että voisi jotenkin hahmottaa tämän maailman ja elämän totuuden? Eikä siis hakea totuutta omasta sisimmästään?

Jotenkin näin minä ajattelen. Ulkopuolelta löytämäänsä voi sitten tutkiskella omassa mielessään ja tehdä siitä oikeat johtopäätökset.

Voisitko antaa muutaman neuvon, että jos todella on olemassa taivas, niin mitä täytyisi tehdä että sinne pääsisi? Vaikka ne pääkohdat jos sanot?

Heittäydy siihen uskoon, että Jumala sinut pelastaa.

Next

Language: English