@ArtoKoykka

Arto Köykkä

Ask @ArtoKoykka

Sort by:

LatestTop

Previous

Oletko kuunnellut Bachin Pääsiäis Oratoriota? On kyllä mahtava teos....

On jäänyt kuuntelematta. Muuten kyllä pidän Bachista.

Eikös uskonnoillakin ole vaaransa? Myös kristinuskolla. Välillä tuntuu siltä että elämä opettaa elämään ja uskonto opettaa kuolemaan..?

Tietysti uskossa on vaaransa, Ihminen voi surmata itsensä ihan millä tahansa, kuten juomalla vettä. Aika vähän kirkossa opetetaan kuolemista. Voisi puhua enemmänkin.

Related users

Luin kolumnisi uudestaan. Totta on että jotkut ihmiset voivat kokea johdatusta elämässään. Mutta entäs ne tuhannet jotka eivät tunne johdatusta elämässään?

Näkökyvyn puutetta.

Miten käsität tämän maailmankaikkeuden? Esim. miten yhdistät tieteen uskontoon? Eikö se ole vähän niin että tiede menee eteenpäin ja uskonto junnaa paikallaan? Tieteessä tehdään uusia löydöksiä ja uskonto on kuin valmis paketti...

Tiede käsittelee sitä, minkä ihminen aisteillaan havaitsee, mutta usko yltää myös siihen, mikä on aistien toisella puoleen. Myös usko kehittyy. Raamattu on kertomus jumalakäsityksen muuttumisesta, ja Suomenkin kirkossa monet käsitykset ovat muuttuneet vaikkapa viidenkymmenen vuoden aikana.

Onko elämä loppujen lopuksi vain hyvästi jättämistä? Ainakin vanhemmalla iällä?

Elämä on kasvamista ja luopumista. Alkuvaiheessa on enemmän sitä kasvamista, lopussa luopumista. Toisaalta luopuminen alkaa hyvin varhain ja vanhanakin ihminen voi oppia ja edistyä joissakin asioissa.

Uskotko että vaikkei olisi kuoleman jälkeistä taivasta, niin esim. kirjailijat elävät teoksissaan ja muusikot musiikissaan tavallaan?

Tavallaan elävät kyllä.

Onko kirjoitusprojekteja käynnissä?

Tavallaan. Kirjoitan paraikaa nettiin rippikoulumateriaalini isoa päivistystä.

Välttämättä ei tarvita uskoa Jumalaan ja silti voi olla kuoleman jälkeistä elämää... Esim. kvanttifysiikan alueella. Et varmaan kuitenkaan kristittynä pappina hyväksy kvanttifysiikan vaihoehtoa?

Minusta tässä puhutaan nyt kahdesta aivan eri asiasta.

Mietin tota sairaudesta oppimista ja tulin siihen tulokseen, että ihminen voi myös kuvitella, että hänellä olisi joku karmaiseva tauti ja sitten todeta että se olikin vain kuvitelmaa ja kaikki on ihan hyvin jolloin elämä tuntuu hyvältä. Eli eikö kuvittelemalla pääsisi helpommalla?

Varmaan olisi, mutta ihminen on laiska kuvittelemaan, eikä hän rupea kuvittelemaan, ellei todellista sairastumisen vaaraa ole.

Luin kolumnisi jossa sanoit ettet usko mihinkään yliluonnolliseen. Mietin tässä vaan että eikös Jumala nimen omaan ole yliluonnollinen olento? Lähes kaikki uskonnothan liittyvät johonkin yliluonnolliseen. Sehän on niin, että jos ei usko yliluonnolliseen, niin on ateisti..?

Luepas tarkemmin ja ajatuksella. Kolumnissa päättely ei etene tuota rataa.

Mistä lauluista tykkäät?genre

Neil Young, Bob Dylan, Bruce Springsteen, Rolling Stones, Tuomari Nurmio, Hector, Jaakko Löytty, Arvo Pärt.

Mikä asia sinulla on, mutta toiset käyttävät sitä useammin kuin sinä?

Taannoin olin usein tilanteessa, että ostettuani perheeseen kaksi autoa jouduin itse menemään polkupyörällä.

Muistan että mainitsit joskus että sairaudet opettavat ihmistä? Minun mielestä se on ihan naurettava ajatus. Sano yksikin hyvä esimerkki miten esim. skitsofrenia opettaa ihmistä?

Kun sanon, että sairaudet joskus opettavat ihmistä, se on aivan eri asia kuin että kaikki sairaudet opettaisivat aina ihmisiä. Skitsofrenian opettavaisuudesta minulla ei ole esimerkkejä, mutta kun on pari päivää vatsataudissa, arvostaa tavallista arkipäivää ja ruokaa taas ihan uudella tavalla.

Katsoin erästä tiede ohjelmaa jossa sanottiin että maailmankaikkeutta ei voinut luoda Jumala sillä ei ollut aikaa ennen alkuräjähdystä. Siis että miten Jumala olisi voinut aiheuttaa alkuräjähdyksen, koska itse aikakin alkoi vasta alkuräjähdyksessä?

Nämä ajatukset ovat niin suuruudenhulluja, etten oikein kehtaa niitä kommentoida. Minun mielestäni olisi parasta, ettei tiedetoimittajakaan sanoo niistä mitään, vaan tunnustaisi sen, että maisteriopintojen perusteella ei kannata ruveta spekuloimaan aikaa, Jumalaa eikä alkuräjähdystä. Sen sijaan voisi miettiä vaikkapa sitä, minkälaisiin fysiikan yhtälöihin perustuvat polkupyöräily ja vastatuuleen purjehtiminen. Kun vaikuttaa siltä, että niitäkään ei osata selittää.

Onko sinulla hyvä itseluottamus?

Hyvä itsemuottamus niissä asioissa joita osaan, huono niissä joita en osaa.

Oletko isänmaallinen?

Varmaan minäkin olen isänmaallinen, mutta isänmaallisuuteen liitetty militarismi ja sodan ihannointi tökkivät pahasti. Olen enemmän äidinkielellinen kuin isänmaallinen.

Eikös se ole ihan hyvä suhtautumis tapa kuolemaan että: se on täysi mysteeri, jota tulee välttää niin hyvin kuin pystyy?

Ainakin nuori voi elää noin, mutta iän karttuessa muutama kuolemallekin omistettu ajatus tekee hyvää.

Eikö se ole niin että ihmisyyteen kuuluu tietyt perinteet: Häät, Hautajaiset, Kasteet jne.? Että on joku sanaton sopimus että näin tämä elämä eletään yhdessä? Niin kuin jalkapallossa on myös säännöt...

Olen kanssasi suunnilleen samaa mieltä. Poikkeuksiakin silti on.

Mikä saa sinut panikoimaan?

Korkeat paikat, mutta kun olen oppinut välttelemään niitä, ei oikeastaan mikään.

Maailmahan on paljon helpompi ymmärtää, jos ajattelee ettei Jumalaa ole olemassa? Siis jos tajuaa sen että kun kuolee niin ei ole enää olemassa. Tajuaa syy ja seuraus suhteen ja oppii elämään elämää...

Ja matematiikkaa on paljon helpompi ymmärtää, kun ei ota potensseja ollenkaan huomioon.

Kuinka kateellinen olet, asteikolla 0 (ei ollenkaan) - 10 (erittäin)?

En osaa pisteyttää tällaista.

Next

Language: English