Onko niin,että nykyihmisen on jo vaikeaa löytää yksinkertaista evankeliumin sanomaa omalle kohdalleen moninaisten tulkintojen,viisauksien ja näkyjen keskellä?

March 03, 2015

Varmaan on vaikeaa. Vaihtoehtoja on paljon. Olen kuitenkin hyvin varovainen moittimaan nykypolvea ja kiittämään vanhoja aikoja. Ihmiset ovat perusasioissa yllättävän samanlaisia sukupolvesta toiseen. Uskossa on se ongelma, ettei oteta vastaan lahjaa, joka on kaiken aikaa tarjolla, ja sen sijaan halutaan tehdä itte.

Kannattaako nuorena tehdä paljon töitä?

March 03, 2015

Jonkun on tietysti pakko tehdä työtä rahan takia, mutta jos asuminen ja ruoka kunnossa ja jonkin verran taskurahaa, näillä pärjää pitkälle. Nuorena kannattaa kehittää itseään ja kerätä elämänkokemuksia. Monet ammattitaidottomien työt ovat sellaisia, että elämänkokemus on niistä nopeasti hankittu. Viikossa oppii tietämään, mitä on nurmikon leikkaaminen, ja toinen viikko on elämänkokemuksen kannalta tyhjän kanssa. Eri asia on sellainen työ, joka oikeasti tukee opiskelualaa.

Mielestäni nuorena kannattaa olla suht kohtuullinen töiden tekemisen kanssa. Sitten vanhempana ehtii.

Keitä jalkapalloijoita seuraat eniten?

March 02, 2015

Kaikki Suomen maajoukkuepelaajat kiinnostavat ja PJK: parhaaksi pelaajaksi viime vuonna valittu Tiiran Tomi. Muutama henkilökohtaisesti tuntemani pelaa suomalaisissa huippuseuroissa, joten he kiinnostavat.

Ulkomaan tähdistä tulee väkisinkin seurattua niitä, joista eniten kirjoitetaan, Messi ja Ronaldo ensimmäisinä. Sitten tulevat Zlatan, Neymar, Suarez.

On sentään yksi hieman erikoisempi seurattava. Norjalainen Martin Ödegaard pelasi viime vuonna viidentoista ikäisenä maajoukkueessa. Siinä voi olla seuraava supertähti.

Onko mielestäsi oikein että seksiä ei harrasteta ennen avioliitoa?

March 02, 2015

Onhan tuota käytäntöä ollut ihmiskunnan historiassa vaikka kuinka paljon. Mikäs minä olen sitä moittimaan.

Mitä sinulle tulee mieleen sanasta "koti"?

March 02, 2015

Se näkymä kun avaa kotinsa oven. Se paikka missä saa aivan rauhassa mököttä omissa oloissaan, omiaan ajatellen,

Vaikket Real Madridista joukkueena pidäkään, löytyykö sieltä yksilöitä joista pidät?

March 02, 2015

Esimerkiksi Iker Casillas, Sergio Ramos ja Gareth Bale

Kannattaako luopua kaverin ystävyydestä parisuhteen takia?

February 28, 2015

Jos sinulla on kaveri, joka vaatii parisuhteen nimissä ystävyyssuhteiden katkaisemista, niin anna sen kaverin olla, Ei siitä seuraa muutakaan hyvää. Ihminen tarvitsee muitakin ihmissuhteita kuin sen yhden ja ainoan. Eri asia on sitten se, että parisuhde syö välttämättä aikaa, ja siinä kyydissä ystävyyssuhteiden määrä välttämättä vähenee. Lyhyesti: voit vähentää ystävyyssuhteita, mutta niiden kaikkien lopettaminen on turmioksi.

Alkoholi vai kannabis? Pitäisikö huumeita laillistaa? Edes kannabista?

February 28, 2015

Kolera vai rutto? Minun mielestäni päänsekoituskeinoja on riittävät määrät. Huomio kannattaisi kiinnittää muihin asioihin, vaikkapa siihen, että keksittäisiin jotka kestävät akkuja, jotka kestävät paljon nykyistä pitempään.

Liked by: Elsa Marika Mäkelä

Mikä on isosen tärkein tehtävä?

February 27, 2015

Toimia leirillä sillä tavoin kannustavasti ja hyvää ilmapiiriä luoden, että voi sitten leirin jälkeen auttaa pikkuisia tulemaan mukaan nuoren seurakunnan elämään.

Liked by: Elsa

Mitä voisin sanoa eräälle itsemurhaa hautovalle henkilölle? Olen kuullut, että monet sanovat, että itsemurha on itsekäs teko, mutta tuollainen ilmaus tuntuu hyökkäävän itsemurhaa ajattelevaa kohtaan, eikä auta ollenkaan. Pitää siis valita sanansa tarkkaan vai?

February 25, 2015

Tämä on tärkeä kysymys, johon ei olekaan kovin helppo vastata.

Ensimmäiseksi sanon, että toista ihmistä ei voi pitää väkisin elossa. Jos hän surmaa itsensä, hän surmaa, eikä sitä toinen voi pakolla estää.

Toiset ovat niitä, jotka uhkailevat itsemurhalla ja sillä tavoin kiduttavat ja hallitsevat ympäristöään ilman, että vakavasti aikoisivat asiaa.

Mutta sitten on niitä, jotka ovat tosissaan.

Näitä kahta ryhmää on vaikea erottaa toisistaan.

Kyseessä on vakava mielenterveyden häiriö. Kannattaisi puhua hyvälle lääkärille. Sitä minä tässä ensimmäiseksi suosittelisin. Tällaisissa paikoissa on lääkehoito hyväksi.

Hyvä ystävä ei oikein voi muuta kuin olla se hyvä ystävä, joka omilla rajallisilla taidoillaan kannustaa hyvään. Terapeutiksi ystävästä ei ole.

Viimeiseksi sanon, että toista ihmistä ei voi pitää väkisin elossa.Hän on kuitenkin itse vastuussa elämästään, et sinä.

Jos taivas on, mitä me täällä tehdään? Miksi me tänne tultiin alkujaankaan? Tutkimattomat ovat Jumalan tiet, mutta kiusata se ainakin osaa, vajavaista ihmistä. Kuin muurhaispesää menisin minä ronkkimaan: oppivatko siten, mitä oli rauha? Minähän vain jalosti sen heille pienille vajavaisille osoitin..

February 24, 2015

Ei kysymyksessäsi ole mitään vikaa. Se vain taitaa olla liian vaikea, jotta kukaan ihminen osaisi siihen vastata.

Niinpä heitän hätäpäissäni lievällä huumorilla: jälkiruokaan päästäkseen on syötävä ensin eturuoka.

Mikä on suurin saavutus mitä yksittäinen ihminen voi saada/tehdä/voittaa elämänsä aikana?

February 23, 2015

Ensimmäisenä on Jumalan armon löytäminen. Sen pohjalta voi hyväksyä itsensä ja muut ihmiset. Kakkosena tulee, että on hyvät välit lähimpiin ihmisiin. Kaikki muu on aika yhdentekevää. Ne muut ehkä jonkin verran tärkeät asiat ratkeavat sitten kiinnostuksen kohteiden mukaan.

Pitäisikö papin antaa seksuaalivalistusta?

February 23, 2015

Pappien antamalla valistuksella on pitkät perinteet. Esimerkiksi perunan viljelyä edistettiin aikanaan pappien pitämillä saarnoilla. Papit voivat antaa valistusta liikenteeseen, päihteisiin, terveellisiin elämäntapoihin, kulttuuriin, musiikkiin, ihmissuhteisiin. Itse olen antanut myös shakki- ja jalkapallovalistusta. Listaan sopii seksuaalivalistuskin, mutta tuskin se nyt on ensisijaisesti hoidettavia asioita niin kuin ei mikään muukaan noista mainitsemistani. Kaikkiin näihin asioihin pätee se, että pappina oleminen ei tuo niihin mitään erityistä viisautta. Yksittäinen pappi voi tietysti olla spesialisti missä vain.

Onko väliä sillä,millä sisintään ruokkii?

February 22, 2015

Totta kai sillä on väliä. Elämä on lyhyt, ja kannattaa todella miettiä, miten sen elämän käyttää ja mistä hakee vaikutteensa. En kuitenkaan usko, että jokin tietty musiikkilaji veisi turmioon. Humppa voi turruttaa aivot. On musiikkilajeja, jotka johdattelevat huumekulttuuriin. Kirjailija Thomas Mann kertoo romaanissaan Tohtori Faustus taidemusiikin säveltäjästä, joka myi itsensä paholaiselle. Ainakaan minä en jaksa kuunnella hengellistä musiikkia kaiken aikaa.

Kuuntelen metallimusiikkia. Vanhemmat sukulaiseni sanovat sen olevan saatanan musiikkia. Mistä tällainen tulee ja teenkö jotenkin syntiä kun kuuntelen sellaista?

February 22, 2015

Maine tulee tekstityksistä. Niillä on sellainen maine. Minä olen ottanut ne vähän huumorimielellä. Ehkä tähän voi hieman muokata Jeesuksen sanoja: "Ei ihmistä saastuta se, mikä menee hänen korvistaan sisää, vaan mikä tulee hänen suustaan ulos."

Jostain syystä suomalaisia on helppo luonnehtia negatiiviseen sävyyn: masennusta, ei small talkia, ei tervehditä, tunteitaan voi näyttää avoimesti vain humalassa, kaikesta keksitään jotakin valituksen aihetta... Mutta jos Suomen kansaa pitäisi mainostaa ulkomaalaisille, mitä hyvää sinä keksisit?

February 20, 2015

Tule Suomeen ja koe maailman rehellisin kansa: http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288602375858.html

Olisko maailma parempi jos ei olisi uskontoja? Tai olisi niin että kaikki pääsevät taivaaseen ja kukaan ei ikinä ole kuullutkaa Jumalasta. Uskon nimissä on kuitenkin niin paljon pahaa saatu aikaan.

February 20, 2015

Niinpä. Tai mitä jos olisitkin syntynyt naapuritalossa asuneeseen perheeseen. Jos kuu olisi puolet pienempi kuin on. Jos sukupuolia olisi vain yksi. Jos Hitlerin isän ensimmäinen vaimo ei olisi kuollut eikä isä olisi ikinä lötytänyt Adolfin äitiä. Jos ampuma-aseita ei olisi keksitty. Jos kaikki ihmiset olisivat kilttejä toisilleen. Jos uskontoja ei olisi. Jos uskoa ei olisi.

Nämä ovat niin sanottuja kontrafaktuaalisia lauseita: mitä olisi tapahtunut jos olisi tapahtunut aivan jotain muuta. Mutta kun maailma on sellainen kuin on.

Varmasti uskon nimissä on tehty myös pahaa. Mutta kuinka paljon onnettomuutta onkaan tuottanut rakkaus: lemmensurut, epätoivoiset itsemurhat, rakastavaisten riidat, mönkään menneet avioliitot, avioerot, menettämisen tuska kun rakastettu ihminen on kuollut, isänmaanrakkauden nimissä käydyt sodat, sukulaisten epäoikeudenmukaiset suosimiset, rakkauden nimissä väärin kasvatetut lapset.

Ehkä rakkaus olisi seuraustensa takia syytä kieltää. Siitä huolimatta ihminen ei voi elää ilman sitä.

Liked by: Diego Von Lehmann

Jos saisit 3 toivomusta, mitä toivoisit? Et saa toivoa lisää toivomuksia jne.

February 19, 2015

Runsaudenpulaa.
Nämä kaikki vastaukset ovat aivan eri maailmoista eivätkä lainkaan vertailukelpoisia keskenään. Ajattelin ensin vastata oman elämän näkökulmasta, sitten ihmiskunnan yleisestä näkökulmasta ja kolmanneksi hieman leikkimielellä.
1) Runsaasti siunausta kaikkein lähimmilleni. Siitä saisi samalla roiskia hyvää myös niille nuorille, joiden kanssa olen ollut tekemisissä.
2) Andien intiaaneille riittävä toimeentulo ja kunnollinen asema sikäläisessä yhteiskunnassa.
3) Jatkoajan viimeisellä minuutilla kentälle otettu Jari Litmanen ratkaisisi rankkarikisassa jalkapallon maailmanmestaruuden Suomelle.

Olen joskus kuullut, että olet punavihersokea. Jos se pitää paikkansa, kiinnostaa hirveästi tietää, millä tavoin punavihersokeat näkevät punaisen ja vihreän, ja vaikuttaako se muiden värien sävyjen näkemiseen?

February 18, 2015

Tämä on suorastaan filosofinen kysymys, meillähän ei nimittäin ole keinoa selittää toiselle ihmiselle, miltä sininen näyttää. Voimme vain viitata johonkin siniseen asiaan ja sanoa, että tuo on sininen, ja sittenkään emme voi olla varmoja, että se näyttää toisen ihmisen silmissä samalta kuin omissamme.

En siis osaa vastata kysymykseesi. Sen voin kuitenkin sanoa, että miehistä 10 % kantaa tätä ominaisuutta, naisista vähemmän. Perinnöllisesti asia menee niin, että vika peritään äidiltä ja se puhkeaa pojassa.

Erotan kyllä punaisen ja vihreän isoina pintoina. Osaan liikennevalot, mutta kun punaista ja vihreää on sekaisin ja lähellä toisiaan, erottelukyky häviää. Jos on jokin yleisöäänestys, jossa ilmaistaan mielipide punaisilla ja vihreillä lapuilla, en saa äänestyksestä mitään selvää.

Sittenkin valtionkirkko. Onko tutkimustiedolla mitä merkitystä?

February 18, 2015

Kirkon ja valtion suhteesta ei ole olemassa mitään ratkaisevan uutta tutkimustietoa, aihettahan on tutkittu monesta näkökulmasta vuosikymmenten ajan. Tilannetta on tietysti päivitettävä, kun jotain muutoksia tulee niin kuin Ruotsissa joitakin vuosia siten.

Valtiokirkkonimityksestä keskusteleminen on aika turhaa. Tanskassa on valtiokirkko, koska siellä valtio maksaa pappien palkatkin. Myös Norjassa ja Englannissa on valtiokirkko, mutta mitä kaikki muut sitten ovat, niin siitä väitteleminen on samaa kuin väitellä, missä vaiheessa sininen muuttuu violetiksi ja siitä edelleen punaiseksi.

Asiat eivät ole yksiulotteisia. Tutkijat ovat sitä mieltä, että Yhdysvalloissa ei missään nimessä ole valtiokirkkoa, mutta kun TV:n katsoja seuraa USA:n presidentin uskonnollissävyisiä virkaanastujaisia, asiaa on vaikea uskoa.

Kirkon ja valtion suhteet on joka tapauksessa järjestettävä jollain tavoin. Käytäntöjä on kovin monenlaisia. Kyseessä on nippu erilaisia asioita: kuka päättää kirkon asioista, onko kirkolla yleensä julkista asemaa, onko kirkolla edustusta valtion elimissä, kysytäänkö sen mielipidettä moraalisissa kysymyksissä, kuka hoitaa väestörekisteriä, onko kirkolla vihkimisoikeus, syntyneiden lasten rekisteröimisoikeus, onko verotusoikeus (Suomessa kirkko muuten maksaa veronkannosta valtiolle isot rahat; lisäksi on syytä huomata, että myös ammattiyhdistys tavallaan verottaa palkasta), mikä on kirkon asema armeijassa, vankilassa ja koulussa, millaista on uskonnon opetus, saako kirkko äänensä kuuluviin kansallisessa televisiossa ja radiossa. Onhan niitä muitakin asioita, mutta tässä on päällimmäisiä. Kaikkiin näihin kysymyksiin voidaan antaa erilainen vastaus, joka ei välttämättä vaikuta ollenkaan johonkin toiseen kysymykseen. Nähdäkseni oleellinen kysymys on se, kenellä on päätösvalta.

On mielekkäämpää keskustella näistä asioista kuin yhdestä yksittäisestä sanasta.

Mitä ohjelmia tai sarjoja katsot televisiosta?

February 17, 2015

Satunnaisen satunnaisia poikkeuksia lukuun ottamatta katson vain jalkapalloa.

Luetko mieluummin tai enemmän asiatekstiä vai fiktiivisiä romaaneita?

February 16, 2015

Luen puoliksi kumpaakin. Elämän ja maailman ymmärtämiseksi ne ovat yhtä tärkeitä.

Onko oman seurakunnan jumalanpalvelusyhteydellä merkitystä?

February 16, 2015

Se on tärkeä. Koko seurakunta rakentuu sen ympärille. Jo aivan alussa oli niin, kun kristityt kokoontuivat kerran viikossa yhteiselle aterialle. Se on viimeinen asia, joka seurakunnasta voidaan lopettaa.

Miksiköhän ihmisiä suututtaa julkiset hellyydenosoitukset?

February 13, 2015

Yksi selitys lienee suomalaisessa varovaisuudessa, joka on melkein taikauskoista. Se ilmenee sananlaskussa: "Kel' onni on, se onnen kätkeköön." Läheisyyden julkinen osoittaminen voi olla vastoin tätä perusvakaumusta.

Saattaa tuntua joskus myös siltä, että jotkut rehvastelevat keskinäisellä onnellaan. Rehvastelu ärsyttää aina.

Ihmisillä on myös tietty reviirinsä. Ei ole mukavaa, jos joutuu ylittämään tietyn intiimiyden rajan, vaikka siihen ei paljasta pintaa liittyisikään. Silloin vain mieluiten kääntää päänsä pois.

Sijoittuvatko Dostojevskin romaanit 1800-luvun Venäjälle? Jos näin on, onko niissä mainintoja tai viittauksia Suomesta?

February 13, 2015

Muistaakseni joku suomalainen esiintyy jossain romaanissa pikkuruisena sivuhenkilönä eikä kovin positiivisessa valossa.

Suomesta Dostojevski ei puhu. Hän ei viittaa kansakuntiin tai historian tapahtumiin, vaan kuljettaa tarinoita ristiriitaisten henkilöhahmojensa kautta.

Kirjailijan päiväkirjat ovat poikkeus, mutta kukaan ei olekaan niistä enää kiinnostunut.

Arto Köykkä

Nothing here yet