@ArtoKoykka

Arto Köykkä

Ask @ArtoKoykka

Sort by:

LatestTop

Previous

Mitä ajatella kun en vain pysty uskomaan Jumalaan.En näe,kuule,en tunne sitä.Olisi lohdullista jos Jumala olisi olemassa, mutta kaikki minussa sanoo, että niin ei vain todella ole.Eikö uskon pitäisi tulla minuun, ei toisin päin; en voi vaan päättää alkaa uskomaan,samoin kuin en voi päättää rakastua.

Eihän sitä nyt väkisin voi uskoa. Luterilainen kirkkomme opettaa, että meissä oleva usko on Jumalan työtä.
Toisaalta jonkinlaista uskoahan tuokin on, että haluaisi uskoa, edes vähän haluaisi. Ehkä voitaisiin ajatella, että Jumalamme on ajatellut sen olevan juuri sinulle juuri sopiva annos ja että hän kyllä huolehtii sinustakin, uskotko tai oletko uskomatta.

millon isosvalinnat saa tietää ja mistä tiedon sitten saa?

Ensi viikolla varmaan osataan vastata tähän kysymykseen. Parhaiten tiedon saa paikan päällä Seuriksella. Siellä henkilökohtaisesti keskustelemalla voi myös vaikuttaa asioihin.

Mitä sanot siihen, kun on tosiasia, että kristinusko on ottanut vahvasti vaikutteita aiemmista uskonnoista ja ylipäätään syntynyt vasta Jeesuksen oletetun elinajan jälkeen? Uskonto on siis perustettu. Näin ollen kaikki perustetut uskonnot ovat yhtä oikeita kuin kristinuskokin.

Mitäs minun nyt siihen sitten pitäisi sanoa? Kristityt ovat aina uskoneet, että Jeesus on historian käännekohta, ja juuri hänestä syntyi kristinusko. Yhtä selvää on, että kristityt näkivät hänessä vanhojen kirjoitusten täyttymisen. Ei ole koskaan kuviteltu, että historiaa ei olisi taustalla.
Asioiden ja ilmiöiden paremmuus tuskin ratkeaa sen mukaan, mikä niistä on perustettu. Kustaa Vaasa perusti Helsingin. Turkua ei kukaan ole perustanut. Toinen tykkää Helsingistä ja toinen Turusta, mutta pointsien kannalta perustaminen tai perustamatta jättäminen on yhdentekevää.

Related users

Onko mielestäsi paha jos 19 vuotias seurustelee 15v kanssa? Kun suojaikä on 16.

Voihan sitä tietysti seurustella ilman seksisuhdettakin, mutta jos poika on 19 ja tyttö on 15, kyllä se jotenkin hyväksikäytöltä haiskahtaa, vaikka elämässä on tietysti poikkeuksia. Yhdeksäntoistavuotias on jo kovasti astumassa aikuisten maailmaan, kun taas viidentoista vanha tyttö on monin tavoin kesken. Ei se oikein tasapainoiselta suhteelta tunnu.
Olen ennenkin tarjonnut sellaista rautalankamallin kaavaa, että tytön tai naisen ikä pitäisi olla vähintään puolet pojan tai miehen iästä lisättynä seitsemällä. Tämän kankean kaavan mukaan kahdeksantoistavuotiaalla pojalla pitäisi olla vähintään kuudentoista vanha tyttökaveri, koska 18/2 + 7 = 16.

Olet saanut matkustella paljon ja näin kokea ja aistia itse erilaisten paikkojen elämää ja tunnelmaa.Ei tarvitse olla pelkästi toisten luomien mielikuvien varassa. Paikallislehden mukaan olet nyt Auschwitzin keskitysleirin ihmisen julmuudesta kertovilla paikoilla. Oletko koskaan käynyt Golgatalla?

Jos tarkoitat Jerusalemin Golgataa, en ole ollut siellä niin kuin ei kukaan muukaan nykyihminen. Kaupunki tuhottiin vuonna 70 jKr. Vanhoja paikkoja ei ole tallella.
En ole käynyt Israelissa, enkä näillä näkymin ole sinne menossakaan. Pidän mieluummin omat mielikuvani. Olen perustellut linjaani Mika Waltarilla, joka ei käynyt Egyptissä ennen Sinuhen kirjoittamista, mutta ei myöskään sen jälkeen.

Mikä on papin työssä mukavinta? Entä haastavinta?

Vaikeinta ovat erityisen kipeät hautajaiset, mutta korkeaan ikään päässeen vanhuksen hautaaminen ei ole papille tuskallista. Muutenkin välillä joutuu keskelle sietämättömiä elämäntilanteita. Hankalia ovat yleensäkin sellaiset tilanteet, joille nyt ei vain mitään voi. En pidä myöskään kiireestä tai siitä, että pitäisi olla kahdessa tai kolmessa paikassa yhtä aikaa. Rasittavaa on myös olla niissä tilanteissa, joissa pitäisi olla kaikille tasapuolinen, muttei vain voi. Näitä ovat esimerkiksi isosvalinnat.
On hienoa olla tekemisissä todella monenlaisten ihmisten kanssa, spurguista professoreihin. Parhaita ovat nuoret, ja kerrassaan upeaa on, kun saa kulkea joidenkin ihmisten kanssa vuosien, ehkä vuosikymmenten pituisen matkan. Useimmiten saa tuntea tekevänsä merkityksellistä työtä.

Kun olet Puolan reissulla, vastailetko?

Vastailen, mutta vasta viikon kuluttua, kun olen tullut reissulta kotiin. Yleensä yritän vastata vuorokauden kuluessa, mutta joskus näin.

Voiko itsekäs ihminen rakastaa Jumalaa, jos Jumalan rakastaminen on sitä, että rakastaa lähimmäistään?

Jos ei rakasta Junalan luomia ihmisiä, rakastaa tuskin heidän Luojaansakaan. Vai mitäs tykkäät isästä tai äidistä, joka sympatiseeraa ihmistä, joka inhoaa hänen lapsiaan.

Miten selvitä erosta?

En varmaankaan ole pätevimmilläni tällä elämänalueella, koska minulla ei ole henkilökohtaista kokemusta ainakaan avioerosta. Uskon kuitenkin, että vastaus liittyy jollain tavoin anteeksiantoon ja elämänsä hyväksymiseen sellaisena kuin se on.

Mikä on Jumalan alkuperä? Onko se ollut aina vai onko sekin syntynyt jostain?

Entä mitä on avaruuden takana? Tässä ollaan kysymyksissä, joita aikuinenkaan ihminen ei voi ymmärtää, niin kuin koira ei ymmärrä potenssilaskuja eikä pieni lapsi trigonometrisiä funktioita.
Vastaan näin: Ennen Jumalaa oli Jumala. Sitä ennen oli taas Jumala.

Mitä jos löytyisi jotain mikä todistaisi että Jumalaa ei olisi olemassa. Mitä tekisit?

Jumalan olemassaolon ja olemassaolemattomuuden todistaminen ei ole niitä asioita, jotka ovat ihmisen ulottuvilla. Siksi en mieti tällaisia kysymyksiä. Yhtä hyvin voisin pohtia sitä, mitä tekisin, jos jonain aamuna selviäisi, että kolme plus kolme onkin seitsemän.

Miksi Jumala ei itse todista selkeästi olemassa oloaan?

Jos hän kaikessa voimassaan tulisi elämämme keskelle, meille kävisi huonosti. Palaisimme tuhkaksi, ja tuhkammekin palaisi hänen voimastaan. Suuri Jumala on niin väkevä liuos, että voimme kohdata hänet vain lantrattuna versiona. Tai sitten Kristuksena, joka kulkee tässä maailmassa ihmisten keskellä ja kärsii.

Jos ei pitkänäperjantaina lähde lotjalle tai kirkkoon niin millaista rukousta tai muuta vastaava suosittelet kotona tehtävän?

Tämä ei sovi ympävuotiseen käyttöön, mutta juuri pitkänäperjantaina on hyvä:
Herra armahda meitä, Kristus armahda meitä, Herra armahda meitä.
Herra kuule rukouksemme. Herra Jumala taivaallinen isä, Herra Jumalan poika maailman vapahtaja, Herra Jumala Pyhä Henki, ole meille armollinen, säästä meitä laupias Herra Jumala.
Auta meitä laupias Herra Jumala.
Kaikista synneistä, kaikesta eksytyksestä, kaikesta pahasta. Varjele meitä, laupias Herra Jumala. Perkeleen petoksista ja juonista, nälänhädästä ja kulkutaudeista, sodasta ja veritöistä, kapinoista ja riidoista, rakeista ja rajuilmoista, tulipalosta ja vedenvaarasta, pahasta äkillisestä kuolemasta, iankaikkisesta kuolemasta.
Varjele meitä laupias Herra Jumala. Pyhän syntymisesi tähden, kärsimisesi, kilvoituksesi ja verenhikesi tähden, ristisi ja kuolemasi tähden, ylösnousemisesi ja taivaaseen astumisesi tähden, kuoleman hetkellä ja viimeisellä tuomiolla.
Auta meitä laupias Herra Jumala.

View more

mitä tapahtuu ihmiselle jotka eivät ole ikinä kuulleet kristinuskosta? esimerkiksi kaukomaissa uskotaan eri jumaliin. jos jotkut eivät edes tiedä kristinuskon olemassaoloa voivatko he joutua helvettiin koska eivät usko jumalaan?

Jumala pitää näistäkin lapsistaan huolen. Mielestäni juuri tässä kohdin meidän ei pidä tietää tämän enempää. Muuten käy niin kuin entiselle kellosepälle, joka purki koneiston, muttei keksinyt kootessa mihin kaikki osat oli käytettävä. Jokin tarpeettomalta vaikuttanut jäi yli. Tämän jälkeen kello pysyi vain suunnilleen oikeassa ajassa.

Mitä mieltä olet Kai Sadinmaan poliittisesta "Jeesus-tulkinnasta"?

Minulle tämä ns. poliittinen teologia on periaatteessa vanha ilmiö. Olen sitä koskevia kirjoja lukenut ison määrän. Suomenkin kielellä niitä on ilmestynyt muutamia teoksia.
Sadinmaa-tuntemukseni on hataraa. Olen kuunnellut häntä yhden pitkän radio-ohjelman verran. Siinä on hän vaikutti tasapainoiselta ja viisaalta. Näissä tuoreissa käskyjen naulaamisissa on minulle vierasta uhoa. Toisaalta vika ei ehkä ole Sadinmaassa, vaan mediassa, joka käsittelee häntä omalla, vinolla tavallaan.
Sadinmaan esiin nostamissa teemoissa (kymmenen käskyä) on ideaa, mutta toisaalta tuollaisia otsikoita on helppo rakentaa. Oleellista on se, mitä niistä muuten kykenee sanomaan. Onko ajatuksilla sisältöä vai jäävätkö ne vain huutomerkkiin päättyviksi lauseiksi?
Näihin kysymyksiin Sadinmaan kirjoittama kirja toivottavasti tuo vastauksen. En ole lukenut opusta ainakaan vielä, joten en osaa sanoa tämän tarkemmin.
Kaikkiaan voin sanoa olevani odottavalla kannalla. Aion katsoa vähän tarkempaan ennen kuin sanon varmemman mielipiteeni.

View more

Mitä pidät pahimpina synteinä?

Synnistä opetetaan, että se on se, mikä erottaa meidät Jumalasta. Sen tähden en rupea arvioimaan asioita, jotka kuuluvat Jumalalle.
Pahimmista teoista sentään uskallan puhua. Kuvottavinta ovat minun silmissäni keskitysleirit, Breivikin rikokset ja lapsille tehty paha. Tavallinen valehtelukin riittää saastuttamaan ihmisen ja ihmissuhteet.

Eihän leireille ilmottautuminen ole tänään sillä minä ja kaverini olemme sairaana?

Ei ole tänään.

Onko tällä ajallisella elämällämme ja tämän aikaisilla ratkaisuillamme / valinnoillamme vaikutusta iankaikkiseen elämään?

Jeesus on täydellinen kokonaan ihminen ja kokonaan Jumala. Ihminen on syntinen ja pyhä, tuomittu ja pelastettu, yhtä aikaa. – Tätä kristinuskon tapaa ymmärtää maailma kutsutaan paradoksaaliseksi ajatteluksi.
Esittämääsi kysymykseen sovellettuna: Ajallisilla valinnoillamme on vaikutusta iankaikkiseen elämään. Tässä elämässä me teemme kaikki valintamme. Eikä niillä toisaalta ole mitään merkitystä. Jumala armahtaa meidän niin kuin itse parhaaksi näkee.

Homoilla/lesboilla ei ole (vielä) oikeutta kirkkohäihin, mutta jos olisi, suostuisitko vihkimään tällaisen pariskunnan avioliittoon? (Eikä perusteluksi "avioliitto on tarkoitettu miehen ja naisen välille" tms. vaan oma mielipide.)

Vierastan näitä kahden vaihtoehdon kysymyksiä. Elämä harvoin mahtuu näin ahtaisiin rajoihin, eikä oikein tälläkään kertaa. Mutta menköön nyt: suostuisin. Perusteellisemmin kirjoitan homoseksuaalisuudesta täällä: http://artokoykka.blogspot.fi/2010/10/homoasia-voi-olla-ihmishengilla.html

Pääseekö -99 päsärille?

Ysysit voivat hyvin tulla. Nollanollat taitavat olla vielä liian nuoria.

Mistä tässä nyt oikein pitäisi leikata?

En ole kansantaloustieteen asiantuntija. Tosin ennemmin minä uskon joulupukin kuin pätevän kansantaloustieteilijän olemassaoloon.

Kannatatko keskioluen siirtämistä alkoon ja ravintoloiden aukioloajan lyhentämistä?

Kannatan alkoholinkäytön vähentämistä, mutta en oikein usko tällaisiin keinoihin.

Jos 17-v tahtos tulla rippileirille, voiko tulla? Vai pitääkö mennä yksityisriparille?

Totta kai voi tulla leirille.

keitä leirin vetäjiä milläkin tän kesän leiril on?

Kaikki vetäjät löytyvät, kun menet Seurisnetin rippikouluosastoon ja katsot sieltä rippikoulujen ajankohdat www.seuris.net

Mikä on mielestäsi raamatun tärkein opetus ja minkä takia?

Tähän on montakin hyvää vastausta. Yksi parhaista on, että rakasta Jumalaa yli kaiken ja lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Tuossa ajatuksessa Jeesus tiivistää omat opetuksensa.

Next

Language: English