@CatatonicPierrot

freakin' boring

Ask @CatatonicPierrot

Sort by:

LatestTop

пидор

вау вот ето новости вау вау не ожидал что ты так быстро все выяснишь вау ого шерлок

Related users

Как ты относишься к новым знакомствам? Я нашёл две твоих анкеты в паблике и мне показалось, что мы могли бы найти общий язык.. Но я не уверен, что не опоздал.

Нормально отношусь. Но до сих пор удивляет то, как вы их, блядь, находите. Они же в анналах истории уже.

Моногамия или полигамия?

Все приемлемо, это ж выбор каждого отдельного человека.
Если вопрос конкретно обо мне, то, очевидно, моно.

ты любишь глазированые сырки?

"глазироваННые"
Раньше любил, теперь они кажутся ужасно приторными. Но есть одна фирма, у которой восхитительно годные сырки. Но дорогие, сучары.

Почему тебе нравится "От заката до рассвета"?Он же бессмысленный

Зато красочный, классный и интересный. А смысл есть - развлечение. Как и весь кинематограф.

Что делает тебя счастливым?

Каждый раз - разные вещи. Когда совпадает "хочу" и "могу". Например, дома есть жратва нормальная, выходной в тот день, когда в рот ебал что-то делать и куда-то идти.
А еще люди. Как бы часто я бы не орал о том, что все вокруг дауны и хуесосы, люди все равно классные. Когда кондукторша в автобусе говорит "подождите" и вытаскивает из кармана припрятанный счастливый билет и отдает его именно тебе, когда кассирша в магазине, увидев, что тебе не хватает денег на нормальные сиги и, прерывая твое "тогда давайте сэйнт...", говорит "да ладно, бывает, потом занесете". В такие моменты кажется, будто жизнь - очень крутая штука.
Liked by: катя

Стоит ли говорить человеку,что он тебе нравится,если это скорее всего не взаимно?

Это вообще охуеть как зависит и от говорящего, и от того, кому говорят. Некоторым проще не знать, некоторые хотят знать, чтобы не возникало ебанины.
Если хочется - почему бы и не сказать. Определенность лучше.

Ты когда-нибудь интересовался(-ась) у своих родителей или родственников, почему тебя назвали именно так?

Интересовался, в честь практически умирающего человека назвали. Человек-то хороший был, но н а х у я.

или что-то наподобие закрытого сообщества-массонство?

Почти. Такая маленькая компания, основанная на принципах группы людей из книги. Очевидно, что ничего даже отдаленно похожего не получилось, но все равно лампово.

Как то смешано сталкерство и ревность.А ты давал повод к такому поведению?

Сомневаюсь. Встречи с ребятами, с которыми долго общаюсь или что-то наподобие закрытого сообщества, внутри которого не приветствуются отношения - вряд ли повод.

как ты относишься к сталкерам?

Ну, однажды у меня была девушка-сталкер и это было мммаксимум ебано. То есть, сначала прикольно, а потом начался пиздец. "Куда ты идешь? Там будут другие девушки? Не иди.". Отучить не получилось, года два охуевал, но все закончилось довольно мирно. Не знаю, как к этому отношусь. Если "сталкерство" подразумевает пристальное слежение за соц. сетями и подобной хуйней, то это нормально, если доходит до шастания по подворотням и угроз типа "ты гуляешь с кем-то, кроме меня? я порежу себя и эту бабу, кукареку", то пиздец просто, очевидно. У каждого человека должна быть своя жизнь, свои друзья, понимать это необходимо. И одиночество иногда тоже оче нужно, пытаться быть с человеком всегда и везде сложно и бесполезно.

Анархист

Лол, нет. Власть нужна. Люди не будут сами запариваться о строительстве гос. учреждений, ремонте дорог и т.д. Не будут сами думать о сотрудничестве с другими материками.
Но власть должна быть абсолютно нейтральной. Никаких посылов от них, никаких законов, основанных на идеологии.
Liked by: катя

"общество", не несущее в себе "социальная система, объединенная общей идеей или целью"-но ведь даже в небольшом обществе будут люди,интересы которых расходятся с общими целями

Имею в виду общества, в которые люди приходят сами. Небольшие группировки. Сборища по интересам.

Что важнее:интересы отдельного человека или интересы общества?Как сохранить баланс между свободой личности и выживаемостью общества?

Это зависит от общества. Особенно учитывая то, что обществом можно назвать как все человечество в целом, так и небольшую группу людей, объединившихся по интересам.
Если общество лояльно, адекватно и объединено идеей, устраивающей всех, что редкость и встречается разве что в небольших сообществах, то ответ очевиден, т.к. интересы отдельных людей тоже будут учитываться как цель организации. Если это город/страна - то интересы человека, т.к. общество и не почешется учитывать каждого - это невозможно. Другое дело, что большинством некоторая часть личных решений человека будет осуждаться - именно поэтому важно понимать, что правильным выбором при жизни в обществе будет вертеть их всех на хую.
Выживаемостью? Люди не вымрут. Мы идем вперед, медленно, но верно. Никакой деградации, о которой люблю вопить даже я, нет. Что бы мы ни делали. Моральные устои и менталитет, созданные обществом, только и несут вред, разрешая большинству унижать (теперь и на законодательном уровне, добро пожаловать в россию) меньшинство. Если от них отказаться и предоставить каждому полную свободу от осуждений - ничего не изменится. Нет, серьезно. Не станет больше убийств и насилия - инстинктами в нас не заложено это, по крайней мере, без причины. Те, кто хочет это делать - делают и сейчас. Они больны или остановились на уровне развития обезьян - тоже отклонение, изолировать нахуй. Зато те, кто считаются меньшинствами, вздохнут свободно. И женщина пойдет работать грузчиком, а парень станет маникюрщиком, потому что хочется и можно, а не "да что люди-то скажут!". И ребенок, который в детстве подтормаживал, станет ученым, не подвергаясь вечному "хаха, да ты ж тупой, какие исследования?".
Естественно, тут дело не только в морали. Просто если люди поймут, что нам нахуй не нужно цельное, монолитное общество - нигде - станет лучше. Если переезд в другую страну будет обуславливаться не "в рашке/украшке/иране/еще где-то хуево!", а "в норвегии лаборатории лучше" и "там-то лучшая экология, можно многое изучить". Можно прекратить ставить в приоритет свои блядские устои - религию, гос. строй и "ярузке/японзке/американзке" и представить мир без этого. Просто представить, потому что этого не произойдет.
Не нужно сохранять никакого баланса, потому что понятие "общество", не несущее в себе "социальная система, объединенная общей идеей или целью", должно вымереть.

View more

Как не быть навязчивым?

Начнем с основ: "нет" - значит "нет". Не "ну я прост рядом посижу", не "а может, все-таки...", не "ну плз". Нет.
И не "а завтра? послезавтра? через неделю? в след. четверг? через месяц? через 5 лет?" - можно спросить "а когда ты сможешь?".
Не нужно пытаться вечно быть на связи с людьми, даже если хочется. Одиночество - необходимая часть жизни для всех.

Ты когда-нибудь встречал еврея?

Конечно, и не один раз. Это ж мои лучшие друзья, блядь.

Почему простые вещи так сложно объяснить?

Потому что у вас словарный запас не больше, чем у обезьяны, дауны.
Liked by: 123 Sitai miss me

Что находится за пределами Вселенной?

А если она бесконечна?

Если дружба начинается с улыбки, то с чего начинается любовь?

С рефлексий, водки и "хочу сдохнуть", наверное.
Liked by: 123 Sitai miss me

Опиши своего лучшего друга тремя словами!

Бля, пидор какой-то.
К обоим подходит, кстати.

Какое изобретение, на твой взгляд, может изменить нашу жизнь?

Искусственный мозг.

Что изображено на твоей любимой футболке?

На одной прост номер 16, на второй пикча с чуваком, катающемся на лохнесском чудовище и надпись "fuck everything".

Next

Language: English