Turkish

Inutile et raté non je ne pense pas. Cette mallette a été je pense pour la WWE une vraie épine dans le pied.. il ne savait pas quoi faire avec ni quand la faire jouer je pense. La blessure de Rollins aura été la bonne occasion de s'en défaire. Ou qui sait, Rollins devait peut-être perdre face à Reigns aux SS, et sheamus aurait cashé sur l'ordre d'hunter quand même.
Même si je pense, et j'aurai été prêt à miser un bon billet dessus, que la wwe voulait que le règne de Rollins dépasse celui de Punk. J'en presque sûr maintenant on pourra jamais le vérifier, j'attendais beaucoup de SS justement, si rollins était sortit champion face à Reigns, ça n'aurait plus fait aucun doute pour moi...
Maintenant il y avait peut-être en effet plus de chances que Reigns gagne quoiqu'il arrive, car si on regarde bien, Rollins s'est tapé tous les main eventer de la WWE... alors à moins d'un face turn pour cette fois-ci se tapé des heel ME ou bien des heel mid card, je vois pas ce qui aurait pu arriver de plus au règne de rollins heel. Enfin c'est de la spéculation, mais maintenant qu'on un champion face il va pouvoir faire tourner les challengers, et se taper la league of nations, pourquoi pas rollins si reigns est encore champion, ou Owens, peut-être Bray, Lesnar, HHH...
Je pense que Reigns va rester champion jusque WM, et pour l'instant, vu le roster et tout ce qui s'est passé, je vois bien Reigns à WM affronter Lesnar ou HHH pour le titre.
Quant à Sheamus il aura sa revanche au RR, et ensuite il retombera dans le top mid card et un nouveau challenger pour reigns apparaîtra pour la road to wm.
Ce qui va être intéressant c'est de voir maintenant comment va évoluer Ambrose jusqu'à WM, où va être Cena, et bryan si il revient, pareil pour Lesnar. Parce que concernant Reigns, ça me parait évident qu'il sera au ME de WM pour le titre. Et le match qui me plairait beaucoup serait Reigns vs Bryan(heel) pour le titre.

---

J'attends le RR avec impatience mais aussi appréhension vu les derniers RR qu'on a eu ces dernières années... Après j'ai vu que c'était à Orlando, donc on pourra avoir pas mal de gars d'NXT je pense.

View more

J'ai bien aimé. Ca fait quelques années que ce PPV me décevait, et là c'était cool. Y a eu quelques matchs à Stipu, et l'ensemble des matchs était bien sympa. Y avait que trois enjeux intéressants pour moi: New Day, et je suis super content qu'ils aient conservés leurs ceintures, Ambrose-Owens, et je suis très content qu'Ambrose ressorte champion. Et enfin le ME. Alors autant je m'ennuyais devant les raw précédents, autant le ppv est bien passé. Je voulais que Reigns gagne, malheureusement c'est Sheamus, mais je suis content du pétage de plomb de Reigns. Il était temps que son perso explose, plutôt qu'un énième reigns stoïque, qui n'est jamais atteint par quoique ce soit, et se tient fièrement comme un rock. C'est bon superman ça va bien 2 minutes. J'aurai trop voulu qu'il fasse un fuck à Stephanie, ou même qu'il vole la ceinture qui est restée sur le ring pour compléter le tableau, mais c'était bien quand même. Bon c'est un bis repetita de ce qui s'est passé avec Bryan sauf que Reigns était vraiment en mode "allez tous vous faire mettre", et c'est pas mal.
Je crois que j'ai zappé 2 matchs del rio et rusev. Parce que bon un peu rien à péter. Ryback m'ennuie, et swagger n'était clairement pas une menace pour alberto.
Maintenant reste à savoir est-ce qu'ils vont suspendre Reigns jusqu'au rumble, est-ce qu'il va se taper HHH au rumble ou bien à WM.. Mais si c'est pas lui, qui affrontera Sheamus au RR. Parce que y a très peu de Main Eventer, et maintenant qu'Ambrose est IC champion.. est-ce que Cena, Lesnar ou Bryan vont revenir pour le titre au RR.. on verra à Raw, mais la WWE a relancé mon intérêt pour le titre. On va bien voir.

View more

Après on peut discuter de son appartenance dans le hof au niveau de ce qu'il a apporté au monde du catch. Mais là c'est autre chose, c'est déjà plus légitime comme remise en question. Mais sa personnalité provocatrice extrême n'est pas nouvelle. C'est ça qui me fait halluciner... Il a toujours été comme ça Donald Trump ça vient pas d'hier, donc fallait se poser la question quand il était temps, et se demander à temps si oui ou non c'est bien de l'avoir au hof, maintenant qu'il y est ça sert à rien, c'est fait c'est fait point.
Je vais te dire, point de vue catch il a autant apporté qu'Arnold ou Mike Tyson. Ce sont des personnalités extra-catch qui ont fait des apparitions afin d'intensifier le côté médiatique etc... élargir l'influence de la WWE, le public et les médias. Alors pour moi on fout la paix au hof, et on s'occupe d'autre chose. Si les gens ne le veulent pas en président ou représentant des républicains, qu'ils aillent voter, mais qu'ils foutent la paix au catch.

View more

Au top je sais pas, je pense pas que ça arrivera. Mais je veux bien le voir avec le Miz ça peut être intéressant. Les deux ne servent à rien en solo alors autant tenter quelque chose. Et je pense que vu comme c'est bouché au niveau solo dans le roster, autant former une team ça peut lui être bénéfique. Et j'aurai beaucoup aimé le voir en team avec Orton. La légende avec un jeune loup d'nxt m'aurait beaucoup plu. J'aime bien les team avec des persos différents. De même je me souviens qu'un moment big E est rentré dans le lard de curtis et ryback et à ce moment là j'aurai adoré le voir en team avec Punk. En plus ça permet aux main eventers de faire autre chose au lieu de tourner en rond autour du ME de façon répétitive et les différents catchs et caractères de 2 gars comme ça peuvent donner quelque chose d'intéressant.

View more

Oui enfin ça me plait de revoir ECW, mais concernant la Wyatt family, j'ai plus aucun espoir pour eux. Ce sont devenus des bouffons... Parlent beaucoup mais pour agir peu... La goutte d'eau c'est Survivors Series. 4 contre 2, oui c'était un 4 contre 2 désolé, et perdre contre 2 vétérans... Ce qui me tue c'est comment ils peuvent encore essayer de vendre Bray Wyatt comme le NEW face of fear... Alors qu'ils sont 4 monstres et qu'ils sont... incapables d'accomplir le moindre truc. J'ai hâte de voir Cena affronter les 4 et leur mettre une branlée, je rigolerai de cynisme!
Ce qui me tue c'est le lendemain de SS à raw, Michael Connard qui dit en prenant une voix grave et lourde: oh mon dieu, regardez la wyatt family, the new face of fear, ils sont désormais encore plus dangereux surtout après ce qu'il s'est passé hier soir...
WHAAAAAAAAAAT???????????? Ca sort d'où qu'un type est dangereux lorsqu'il prend une branlée??????? Il aurait battu Taker-Kane là ouiiii ça aurait construit un beau momentum, et en effet on aurait commencé à le prendre au sérieux en se disant, whouah, il a battu deux légendes, surtout le deadman, quel sera le prochain objectif de la famille qui a détruit les anciens siths de la WWE!! Mais là sérieux? qui croit encore que ce type est une menace? Il est un bouche-trou et est devenu le mec que l'on utilise pour éloigner quelqu'un du main event ou l’empêcher de gagner le big one! comme avec ... Reigns Ambrose Cena. Il a coûté aux trois-là les opportunités de devenir champion afin de les occuper 3 mois et basta!
Il aurait dû détruire les vieux démons, et commencer son règne de domination en remportant le titre d'autant maintenant que Rollins n'est plus là. Cette famille aurait pu prendre le pouvoir mais au lieu de ça c'est juste 4 bouffons barbus loosers éternels... good job!

View more

Complètement con... comme d'habitude les mœurs bien pensantes se réveillent et font chier le monde. C'est stupide et j'explique pourquoi.
Pourquoi l'enlever du hall of fame? parce qu'il a dit quelque chose et fait des déclarations politiques qui déplaisent? Déjà d'une, soit on mélange la politique au catch soit pas du tout. A ce compte là tous les démocrates américains sont en droit de demander le retrait de Schwarzenegger! Et pourquoi pas retirer Hogan pour ses derniers propos? On pourrait aussi retirer Scott Hall aussi?! Pourquoi accorder le hall of fame à une star du catch qui a tué quelqu'un??? Tout le monde sait que j'adore ce mec, et évidemment pour moi il reste au hall of fame! Parce que je ne mélange pas tout! Et le pire c'est que ce sont les mêmes personnes qui vont créer ou parler de Chris Benoit comme un excellent catcheur et vont donc légitimer ses éloges par le fait qu'il ait eu une carrière exceptionnelle dans le monde du catch! Comme le fan qui avait gueuler parce que 2kgames avait suspendu son compte je-sais-plus-quoi car il avait créer le perso et l'avait partagé.
Donc au fond les gens utilisent vie privée ou vie propre au milieu qui nous intéresse et nous concerne tous, le catch, comme bon leur semble! Un coup c'est on veut chris benoit parce que sa carrière est géniale, et un autre coup on dit dehors donald trump parce qu'il tient des propos extérieurs au monde du catch qui nous déplaisent!
Pour moi c'est une histoire de principes... et faire la girouette quand ça nous chante ou parce que c'est la mode d'aller en un sens parce que ça fait polémique etc.. c'est une attitude qui moi me fait vomir. Attitude de cons.
Pour le principe si on retire Trump, alors tous les démocrates ou tous les californiens qui se sont sentis déçus ou trahis par arnold sont parfaitement en droit de demander son retrait du hof et ainsi de suite, car il y aura un précédent qui justifiera le reste.
Pour moi il doit rester point! Et puis c'est le hall of fame! c'est pas le prix nobel de la paix, ou je ne sais quoi! C'est une distinction pour le catch concernant le catch et ... c'est ... tout! rien d'autre. Donc oui par exemple, maintenant c'est trop tard mais chris benoit mérite le hof. Maintenant faut savoir est-ce que on regarde TOUT pour savoir si tel mérite le hof ou non. En attendant ils peuvent prendre leur pétition et la mettre bien profondément où je pense.

---

https://www.youtube.com/watch?v=zayIZoVnOlQ

---

Et pour dire que c'est vraiment une histoire de principe, je défend Trump dans ce cas-là alors que je désapprouve sa vie politique et financière, la preuve en est je suis un ancien mais toujours militant d’extrême gauche. Voilà c'est juste qu'il faut arrêter de tout mélanger et de jouer à la girouette à la con! J'aime bien joué l'avocat du diable :p, mais je préfère le diable à la connerie.

View more

Ah non je te dis moi j'ai adoré ce PPV parce que je prends en compte aussi tous les PPV qu'on a eu cette année, donc par rapport au reste clairement ce ppv est le meilleur. Justement il a pas eu de matchs bâclés je trouve. Pas de fin controversée, donc pas besoin de s'étaler dessus pendant encore 1 mois. Oui je trouve que pour une fois, la WWE a su faire un vrai PPV avec de vraies fins, et a semé des graines de nouveauté bien placées. Regarde en temps normal la WWE et encore l'an dernier pour le même ppv, aurait fait intervenir Wyatt avant la fin du match taker/lesnar laissant encore une fois un goût amer au match comme Ambrose vs Rollins. Là Taker perd clean dans un match où tout est permis, et seulement après on relance une rivalité. Y a personne qui a coûté de match à personne, pas d'intervention (je compte pas le trombone hein ^^). Il y a eu un beau retour avec un beau changement de titre. deux matchs hiac qui étaient l'un pas mal et l'autre excellent. Et puis le PPV a tenu la route, a bouclé plein de rivalité, donc franchement tu pourras dire ce que tu veux, sachant que la WWE est capable du pire, j'ai été agréablement surpris et c'est de loin leur meilleur PPV signé cette année sans WM.

View more