ما هو تقييمك العلمى لكتابات د.منيس عبد النور؟
آسف جداً لأنني نسيت الإجابة على هذا الجزء من السؤال
لذلك أعدت طرح السؤال بنفسي من أجل الرَّد عليه
من المعروف إنّ الدكتور القسّ منيس عبد النور كان تابعاً لكنيسة قصر الدوبارة الإنجيلية
وهذه الكنيسة مُهتمَّة بشدَّة بالتَّنصير بكافَّة الأشكال
أشهر مؤلَّفات الدكتور منيس عبد النور هو: شبهات وهمية حول الكتاب المقدس!
الكتاب مليء بالتدليس والكذب والتزوير ... والمُستوى العلمي سيء للغاية!
هذه صفحة من الموقع الرسمي لكنيسة قصر الدوبارة تحتوي على مؤلفات القس
http://www.kdec.net/books/books-menis/index.1.html
هُناك فرق بين كون الكتاب بسيط وعبيط يستطيع أي شخص أن يرد عليه
وبين كتاب مليء بالتدليس والكذب والتزوير! مثل هذه الكتابات قد لا يستطيع الرَّد عليها إلَّا المُتخصِّص!
هذا بخصوص شُبهات وهمية حول الكتاب المُقدَّس
باقي مؤلَّفات القسّ منيس عبد النور تقع تحت تصنيف الوعظات والإيمانيات
فهي ليست كتابات علمية دراسية قد تُفيد في نقض الكتاب المُقدَّس المُقدَّس أو المسيحية بشكل عام
أي نعم قد تستفيد من بعض الاقتباسات ولكن نسبة الفائدة ستكون قليلة جداً جداً
إذن, في النِّهاية:
تقييمي العلمي لكتابات القس: بين ضعيف وضعيف جداً
وهو ليس مُحايداً ولا يتمتَّع بمنهجية علمية أو مصداقية في البحث والطَّرح
لذلك أعدت طرح السؤال بنفسي من أجل الرَّد عليه
من المعروف إنّ الدكتور القسّ منيس عبد النور كان تابعاً لكنيسة قصر الدوبارة الإنجيلية
وهذه الكنيسة مُهتمَّة بشدَّة بالتَّنصير بكافَّة الأشكال
أشهر مؤلَّفات الدكتور منيس عبد النور هو: شبهات وهمية حول الكتاب المقدس!
الكتاب مليء بالتدليس والكذب والتزوير ... والمُستوى العلمي سيء للغاية!
هذه صفحة من الموقع الرسمي لكنيسة قصر الدوبارة تحتوي على مؤلفات القس
http://www.kdec.net/books/books-menis/index.1.html
هُناك فرق بين كون الكتاب بسيط وعبيط يستطيع أي شخص أن يرد عليه
وبين كتاب مليء بالتدليس والكذب والتزوير! مثل هذه الكتابات قد لا يستطيع الرَّد عليها إلَّا المُتخصِّص!
هذا بخصوص شُبهات وهمية حول الكتاب المُقدَّس
باقي مؤلَّفات القسّ منيس عبد النور تقع تحت تصنيف الوعظات والإيمانيات
فهي ليست كتابات علمية دراسية قد تُفيد في نقض الكتاب المُقدَّس المُقدَّس أو المسيحية بشكل عام
أي نعم قد تستفيد من بعض الاقتباسات ولكن نسبة الفائدة ستكون قليلة جداً جداً
إذن, في النِّهاية:
تقييمي العلمي لكتابات القس: بين ضعيف وضعيف جداً
وهو ليس مُحايداً ولا يتمتَّع بمنهجية علمية أو مصداقية في البحث والطَّرح
Liked by:
yassiinn123sana