Kako objasniti kevi da je ceo zivot u zabludi, da nema zivota posle smrti? Mozda glavni razlog sto ljudi "veruju". Moracu da joj razbijem iluziju jer ne mogu da cutim na religiozne gluposti, da li da joj do kraja dam istinu ili neke stvari da zadrzim ili na "kasicicu"? Sta je nabolje za takve ljude?
Nista, tesko da ces uspeti, tako da nije vredno svadje.
pozdrav ,svidjamise vase objave .Ja sam bio u vise sekti ali nikad nisu uspeli dame zavedu jel neverujem u boga ,ali stalno imam sa njima raspravu i to mi cini zadovoljstvo .Pitanje ,imasli neku kjigu o zabludama religiskim dami preporucis ili posaljes u pdf unapred hvala : gvozdenovic89@gmail.com
Predraze zelim samo da te pitam sta kazes na cudesna isceljenja u Manastiru Tumane? PITAM TE KAKO je moguce, kako je moguce da se vec puno ljudi (imas iskustava koliko hoces) izleci od raznih bolesti kao sto su razni tipovi, uznapredovali kancera !!! Decak se probudio iz Kome, i jos mnogo stvari. Mo
Kažem "dokaži, pa se javi".Logička greška "anegdotalni dokaz" nije vredna gubljenja vremena.Vaš problem je što olako prihvatate izjave i tvrdnje koje vam se sviđaju, bez obzira da li su opravdane / dokazane ili ne.Izlečenja, razna, su moguća spontano. Banalna medicinska činjenica. To što je neko otišao u manastir, ima iste veze sa isceljenjem kao činjenica da je popio šećernu pilulicu ili vršio veliku nuždu. Drugim rečima, nema.Prvo pokaži duplo slepu studiju koja potvrđuje da bilo šta vaše magično zaista leči, pa će onda mnogo pametniji od mene da se ozbiljno pozabave pitanjem "kako?".
Da li ti se više obraćaju vernici
ili sličnomišljenici?
Šta misliš da li je antiteizam realnija pozicija od ateizma, konkretno govorim o argumentu iz knjige "Zabluda o Bogu" i tu Dawkins govori da je šansa mnogo veća da Bog ne postoji nego da postoji?
Antiteizam nikako ne može biti realnija pozicija od ateizma i to nije povezano sa pomenutim argumentom. Pomenuti argument zapravo kaže da je antiteizam realnija pozicija od teizma, i to jeste tačno.
Ako zivo nastaje samo od zivog kako je nastala prva ziva celija.I sta mislite o tomislavu terzinu.
Ako baba ima točkove, kako nije trolejbus.Ako postavljaš glupa pitanja, jedino je ispravno da dobiješ glup odgovor. Prvo DOKAŽI glupost koju tvrdiš, pa je TEK ONDA koristi kao premisu ili osnovu za bilo šta. Ovako se samo blamiraš kod ljudi koji su iole obrazovani.O budalama kao što je Terzin se jako trudim da NE razmišljam.
LOL, pa te fore iz predškolskog i jesu za vaš intelektualni nivo. Čuj "genija" sa "da li smeš" :D :D :DToliko toga jadnog i pogrešnog ima u ovom tvom pitanju da je prosto zapanjujuće kako uspevaš da sinhronizuješ levu i desnu nogu dok hodaš...Debate su apsolutno gubljenje vremena generalno, jer se na debatama ne otkriva istina već samo ko je bolji obmanjivač, pardon retoričar. Mene takva "titula" ne zanima. Slobodan sam da priznam da sam najgori govornik u istoriji čovečanstva i apsolutno me za to zabole.Mene zanima šta je istinito a šta nije. A to se ne saznaje "debatama" već ljudskim civilizovanim dijalogom. Za šta ti, evidentno, sposoban nisi.Probaj ponovo, ali sutra.
Pozdrav! Da li si ti homoseksualne orijentacije i šta generalno misliš o homoseksualizmu?
Nisam i ne mislim ništa o nepostojećim glupostima. Reč je homoseksualnost jer nije nikakvo "verovanje" pa da bude "-izam". A i o homoseksualnosti nemam "mišljenje" kao što ga nemam o mnogim drugim banalno prostim činjenicama. Homoseksualnost je prirodna i NORMALNA stvar, tu nema ni mesta ni potrebe za bilo kakvim "mišljenjima".
Dakle zelim da mi ovo pojasnis dokazes i ja postajem ateista pitanje je sledece tebe su stvorili tvoji roditelji jel tako njih su njihovi njihove njihovi i tako dolazimo do prvog coveka zar ne kako je on nastao ? Ti ne mozes da uzmes ciglu stavis je i od nje da nikne kuca jel tako? dakle zakon Bioge
"dokazes i ja postajem ateista" - ateista se ne postaje dokazivanjem jer ateizam nije tvrdnja. Nauči šta znače reči koje koristiš."i tako dolazimo do prvog coveka" - ne. Obrazuj se. Gradivo iz biologije za PETI OSNOVNE. Ja nisam ovde da bih tebi i drugim zatucanim neobrazovanim kreacionistima krpio RUPE u obrazovanju."ciglu stavis je i od nje da nikne kuca" - da, zamisli, cigla nije živo biće koje se rađa, razvija i razmnožava PRIRODNO, nego je veštačka tvorevina... kakvog li ČUDA da se veštačka tvorevina ne ponaša identično kao prirodna živa bića... ja kapiram da je tvom praznom kreacionističkom mozgu to JAKO teško da shvatiš, ali to zaista nije moj problem."dakle zakon Bioge" - srećom, pa ti je zafalilo mesta da lupiš tu poslednju budalaštinu koja nikada postojala nije... ali opet, zatucanim neobrazovanim kreacionistima objašnjavati činjenice je tužno uzaludno. Vama "rekli" da postoji neki "zakon" i vi kao pravi majmuni u ad infinitum ponavljanje... nije vama lako tako glupima, definitivno. Problem je samo što je nama ostalima još gore ZBOG vas.
Još jedan u tužnom nizu ljudi katastrofalno ispranog mozga religijskim budalaštinama i besmislicama. Iz te perspektive je ispravno reći da je on samo još jedna žrtva sistematske indoktrinacije apsolutnim glupostima, ali iz druge, one gde on tu indoktrinaciju prilično agresivno prenosi na nedužnu decu, se mora reći da je neko ko nažalost psihički zlostavlja nedužnu decu.
bas nedavno sam naletela na tvoj blog, malo je reci da mi je drago. Moj drug iz komsiluka nasilno odveden kod Miroljuba na "lecenje" od homoseksualnosti, napisao mi je porukom da ce se ubiti, posto se zapravo nista nije promenilo, posto uskoro ce zavrsiti sa tom skolom, jako sam..
Miroljub je ne samo bolesnik već i ubica, osuđen za ubistvo kolima, izbačen sa Geološkog fakulteta u Beogradu i prosto jedan PREopasan šarlatan i nadrilekar koji opušteno savetuje ljudima da prestanu da uzimaju lekove koji ih održavaju u životu već da pređu na SOK od cvekle kao zamenu.Jednom rečju, mentalni bolesnik koji ne zaslužuje da troši kiseonik!
Trudim se da ne trošim vreme na baš toliko glupe budalaštine... Tako da, ne mislim apsolutno ništa jer nema šta o toj gluposti da se "misli".Obmana kao i sve druge glupe obmane koje veze sa mozgom i sa realnošću nemaju.