@Jolleroinen

Uncle Jolli

Ask me anything Follow
Ask @Jolleroinen

Sort by:

LatestTop

Previous

Entä tilanne jossa ikkuna rikotaan ja nät kun telkkariasi kannetaan ulos, olisiko voimalla uhkaaminen ok?

Saa olla täsmällisempikin." Pysähdy tai minä tulen pysäyttämään!"-huudahdus vai ladattu ase omaisuuden uusjakoa yrittävän ohimolla? En osaa kyllä sanoa missä menee se raja mikä vielä olisi ihan OK. Toki nyt käskyttäminen tiukasti väkivallalla uhaten ei aiheuta vahinkoa. Tässä on niin monta muuttujaa, että eihän tuota voida tarkastella kuin tapauskohtaisesti.

Alle 25 on kuitenkin vapautuessa. Naurettavaa sanon minä, jenkeissä istuis vähintään sen 25 vuotta.

Miksi oikeasti aina pitää verrata Yhdysvaltoihin? Jos vaatii kovempia tuomioita niin sitten vaatii, mutta onko USA ihan mallimaa mitä vankeinhoitoon tulee? No ei hitossa ole, nuorella iällä ei ole tuomiota annettaessa paljoakaan väliä, mutta ihonvärillä voi hyvinkin monesti olla koventava vaikutus. Kuulostaa hyvältä... Teloitukset ja kaikella mahdollisella vääristelyllä vangitut päälle.

Related users

ainomadi
sypadapa_’s Profile Photo sypadapa
e_knuutila’s Profile Photo Esa Matti Juhani Knuutila
jancry’s Profile Photo carucen
Supernaive’s Profile Photo Mika
hazelpie’s Profile Photo ʜᴀᴢᴇʟ ᴀʟᴇxᴀɴᴅʀᴀ
Lukkitus’s Profile Photo Γ∩ƙ∀ツ
Valo30794’s Profile Photo Rela
MarkoNevalainen’s Profile Photo Marko Nevalainen
Sussejeee’s Profile Photo Susanne
jjooo22
jonsku00_’s Profile Photo Jonna
santanenemma1’s Profile Photo Emma Santanen
vezhnovets’s Profile Photo можно просто Лжедмитрий
Alina_Vesna’s Profile Photo Alina_Vesna
naulapyssy’s Profile Photo Timo Taipale
EPIFANTSEVA18’s Profile Photo ❤️О.Е❤️

Meinaatko, että se joutuu istuu sen vuoden ja kolmen kuukauden lisärangaistuksen siitä rasvaepisodista päivästä päivään?

En tiedä, mutta pelkästä henkirikoksestakin istuisi jo loppuvuoteen 2015, joten pelkkä 2/3 tuosta rasvatapauksesta tarkoittaa vapautumisen tulevan silloin 2016.

Pitäisikö mielestäsi Suomessa ihmisellä olla oikeus puolustaa kotiaan ja omaisuuttaan tappavalla voimalla? (siis tyyliin jenkit). Laki olisi tietenkin tarkka jotta ylilyönnit eivät jäisi rankaisematta

Eikö se nyt ole automaattisesti ylilyönti jos ampuu tontille horjahtanutta kännistä jalkaan tai losauttaa murtovarasta silmien väliin? Tarvitseeko mitään elotonta rojua suojella tappavalla voimalla? Muutenkin eikö tuota ole jo tutkittukin sen verran ettei kovin hyvä idea olisi? Kokematon aseenkäyttäjä joka herää keskellä yötä kädet täristen pelosta heiluttamaan sitä rautaa pimeässä ei kuulosta hyvältä. Vielä vähemmän jos siellä olikin vain kumppani jääkaapilla. On kyllä tilanteita, joissa voisi kotonaan perustellusti turvautua aseeseen, mutta silloin vaarassa tulee mielestäni olla muutakin kuin omaisuus. Sitten on vielä sekin seikka, että rikollisuus ei katoa kokonaan ikinä millään keinolla. Vaikka laki antaisi mahdollisuuden jopa tappaa välittömästi jokainen sisälle asuntoon tunkeutunut, niin se tarkoittaa vain sitä että ne tunkeutujat olisivatkin henkilöitä jotka ampuvat sinut ellet ole kädet ilmassa jo silloin kun ensimmäisen kerran kuuluu outoa kolinaa alakerrasta. Eli se toimisi pelotteena vain henkilöille jotka eivät muutenkaan vahingoittaisi asukkaita ryöstön yhteydessä, mutta täysin kahjoille ja kylmäverisille se toisi vain mielenkiintoa keikalle jos vastassa saattaisi olla pikku pistoolikin.

View more

yliopistohaku päättyi äsken ja unohdin painaa sähköpostiin tullutta hakemuksen vahvistuslinkkiä. Mitä helvettiä tässä tekee nyt vuoden?

Voihan hitto miten pienestä kaikki voikaan olla kiinni. Hanki hyvät pohjatiedot sitä aikaa varten kun olet oppilaitoksessa opiskelemalla nyt omatoimisesti. Itsehän en mitään hyödyllistä tekisi, mutta jos kerran kiinnostaa muutenkin.

Tuo, mitä sanoit miltä tuntuu olla kiven sisässä, oli hyvin samanlainen kun itse nuorena jouduin yllättävän, vakavan sairauden johdosta sairaalaan pitkäksi aikaa, ja paranemisennuste oli kehno. Katkeruus oli tosin universumille tyyliin "miksi juuri minä, miksei joku muu". Kunhan tuli mieleen.

Hmm... Vaikeaa toki olisi syyttää ketään jos esim. sairaus on luokkaa syöpä eikä pysty keksimään ketään kuka olisi edistänyt sairauden saamista. (Kuten vaikka HIV jonka saa siksi ettei joku vain kehdannut mainita sitäkin kantavansa.)

Jos joonan päälle käy, hyökkääkö hän takaisin?

Tietysti, mutta se nyt ei ole tavatonta että puolustaa itseään jos tuntematon kahjo käy päälle.

Saako linnassa douppia jos haluu?

Saatavilla olevan aineiden määrän voi arvioida vankilan turvaluokituksen mukaan.

Nakkeliko kukaan kakkapökäleillä vartijoita siellä vankilassa?

Ei tietääkseni. En silti ihmettelisi asiaa vähääkään, sillä keinot saada äänensä kuulluksi ovat niin vähissä.

Tuskinpa Joona muutenkaan mitään laillista voi täällä Suomessa tehdä, kukapa nyt henkirikoksen tehnyttä mihinkään työhön esimerkiksi haluaa? Ei kukaan.

Tuo on ihan totta että melkoisen hankalaa olisi saada töitä, mutta kai siihen nyt riittää sekin ettei ole edes koulutusta mihinkään duuniin? Toki nyt täytyisi ensin hakea töitäkin jotta asiaa voisi murehtia.

Vankiloissa nyt ei muita olekaan kuin idiootteja. Idiootit jää kiinni.

Minusta nyt on myös aika idioottimaista olettaa, että kaikki olisivat siellä siksi että tekivät rikoksen mutta eivät about muistaneet kohta aineissaan enää tehneensä sitä vaan jäivät nukkumaan rikospaikalle kunnes virkavalta kävi korjaamassa talteen. On melkoinen määrä tapoja miten jäädä kiinni ja kaikki eivät ole aina osoitus omasta tyhmyydestä. Tietysti ne kaikki tavat puhdasta sattumaa lukuunottamatta olisivat vältettävissä jos ihminen olisi täydellinen, mutta kun ei ole. Muutenkaan täydelliset rikokset joissa on mittava rikoshyöty eivät taida olla kovin yleisiä varsinkaan sarjana, eli ketjuna täysin onnistuneita rikoksia joista ei jää kiinni ainakaan vielä kun niistä voi joutua vastuuseen.

Voiko Joonaa koskaan laskea enää vapaaksi ihmisten ilmoille vai onko hän liian häiriintyny ja vaaraksi ympäristölle?

Tietysti voi. Toki tämä on vähän huono peruste, mutta myös huomattavasti vaarallisempia ihmisiä on sujuvasti vapautettu, siis sellaisia jotka ovat vaarallisia kenen tahansa tuntemattomankin hengelle. Uskoisin kyllä, että ei ole mitään ongelmaa jos hän vain keksii itselleen sellaista puuhaa mikä ei ns. nosta verenpainetta.
Muistaa täytyy myös sekin, että henkirikosten uusimisprosentti on erittäin pieni, kyse ei ole mistään yleisestä ilmiöstä vaan rikos mistä aiheutuu toisen kuolema tapahtuu harvoin ja niiden määräkin on vielä laskussa. Sitten vielä se, että yrittäkääpä joku ennustaa kuka on juuri se tekonsa uusija. Vangit taas muutenkin uusivat yhtään mitään rikoksia entistä harvemmin:
http://mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/ss--yha-useampi-vapautuva-vanki-jattaa-rikollisuuden/3101454
Laitanpa ihan muuten vain tähän samaan tuon tilaston jonka äsken löysin:

View more

Voiko Joonaa koskaan laskea enää vapaaksi ihmisten ilmoille vai onko hän liian

Joona on reffinyt linnassa, että kaikki pelkää häntä tampereella, espoossa ja ympäri suomea myös. kuulemma hän on linnassakin yksi pelätyimmistä rikollisista.

En usko että itse on itseään mainostanut. Kyllä kai se nyt vähän muita varpaillaan pitää jos toisen aikeita täytyy pähkäillä jo kun tavallisia ruoanlaittotarvikkeitakin on käden ulottuvilla.

Kerro rajuimmasta jätkästä, johon linnassa törmäsit. Miten sua kohdeltiin siellä?

Jaa no miten sekin määritellään? Rajut teot eivät välttämättä tarkoita olemukseltaan kovinkaan rajua henkilöä. Minua kohdeltiin ihan hyvin mielestäni. Jos uutena tarvitsin neuvoa jossain niin aina joku neuvoi. Ei ollut siis mitään konfliktitilanteita eikä kukaan myöskään ainakaan tarkoituksella ärsyttänyt.

Oliko vankilassa paljon idiootteja, tyhmiä ihmisiä?

Siis vangeissako myös tarkoitit? Enpä testannut ketään millään tavalla, mutta varsinkin lyhyempiä tuomioita istuvissa ainakin oli havaittavissa nykytermillä ilmaistuna sellaista liekkipipoilua juttujen tason perusteella ainakin:
"Kun minä meni kerran laivalla Ruotsiin, niin unohduin sinne kolmeksi kuukaudeksi eikä ollut varaa paluulippuunkaan. Subutexiin kyllä oli, mutta se olikin paljon halvempaa kuin Suomessa kunhan vaan tutustuin johonkin svedunarkkiin ensin. Hei mä sain kamakontaktin aina Ruotsista asti, vähänkö mahtavaa? Silloin kun selkenin sen verran irtopillerien, Subutexin, heikkolaatuisen pirin ja pöllittyjen kaljojen yhteisvaikutuksesta että muistin tarvitsevani ruokaa, niin tongin sitä ravintoloiden ja markettien roskiksesta. Yöt nukuin paperinkeräyslaatikossa ja peitoksi nappasin sieltä pari Aftonbladetia jotka pintakäsittelin oksennuksellani. Kun paikallinen poliisi viimein kyllästyi aiheuttamaani häiriöön, niin he järjestivät konsulaatin kautta minulle paluulipun ja kivan sedän ohjaamaan kädestä pitäen aina laivaan asti. Saakeli, heti uusiksi kun vapaudun!"

View more

1
Liked by: #TeamPVCputki SAMBS

Mitä vinkkejä antaisit vangin puolisolle?

Hmm... Ehkä tähän olisi helpompi vastata jos olisin vangin puoliso tai jos minulla edes olisi ollut puoliso vankila-aikaan. Luottamuksen säilyttäminen nyt varmasti on tärkeää. Toki itse tiedät kyllä aina missä kumppanisi on ja hyvin pitkälle jopa mitä mihinkin aikaan tekee, mutta hänellä ei ole sataprosenttista varmuutta sinun menoistasi. Ole myös kärsivällinen, sillä saatat olla yksi harvoista ellet jopa ainoa jolle hän voi valittaa milloin mistäkin vankilaan liittyvistä asioista ja silloin olo voi tuntua lokakaivolta kun toinen vain ruikuttaa ja purkaa pahaa oloaan.
Niin ja lähetä lehtiä sekä kaikkea mahdollista mitä ei vähennetä vangin toimeentulotuesta, mutta jos esim. kaupunki ei edes myönnä sitä muutenkaan tai jostain muusta syystä hän ei sitä nosta niin satunnainen setelikin on varmasti tervetullut. Postimerkit ovat ainakin aina.
Vähän jotain näin äkkiseltään.

View more

En haluaisi lähteä lusimaan, mutta pakko on..

Höh... Ei sille nyt oikein mitään voi. Lyhyen tuomion takia ei nyt kannata vaihtaa maata (ja pidemmän tuomion odottaessa taas sitä ei anneta edes odottaa vapaalla.)

Next

Language: English

4.1

1,266,418 reviews
© Ask.fm 2024