Miksi tuollaisia kommentteja haastattelussa jos ei ollut tarkoitus yhdistää sinua siihen kerropa? Mikkomikko5
Argh! >:( Siis se hahmo ei muistuttanut minua, mutta tietyt lauseet "Jarin" suusta liittyivät.
Taidat olla aika omahyväinen?. Jos joku sanoo sinusta jotain tai tekee vihjailevan sketsin niin ei mitenkään voi olla minuun yhdistetty.
No katsoin sen uudestaan ja vaikka hahmo ei vieläkään muistuta minua niin kyllä tuo "tupruttelun anteeksipyytäminen Kokoomukselta" taitaa silti liittyä.
Eihän se tuotantotiimi ole niin tyhmä että tekee sellaisen hahmon josta tulisi niille ongelmia. Kun muutenkin voi vihjailla. Kuten alku kommentti, kiistelty persoona ja piti lupa pyytää eräältä haastatteluun. Mikkomikko5
Niin no tuo oli mitä minä tarkoitin: Tiettyjä lauseita lainattu ja loppu aivan keksittyä jonka ei ole edes tarkoitus tulla yhdistetyksi minuun.
Olihan tuo nyt ihan selkeä viittaus sinuun siinä putous jaksossa ja toinen vieras oli niiku sä.
Mutta mikä siinä viittasi sitten minuun on se mitä haetaan? Siis viittaus bongattu jo kohdassa 1:49--->, mutta vain se "Sarasvuon" selostus. http://ask.fm/Jolleroinen/answer/110020029591
Kertokaas nyt joku anonyymi että miten se pukimies millään tavalla itsenään viittasi Joeliin? varsinkin kun se oli hahmona ollut käsittääkseni jo jossain aikaisemmassa jaksossa
Jep sitähän minäkin että ei. Mies mustissa vaatteissa, paidassa vaikka kuva pesäpallomailasta, kamalat naisten aurinkolasit sekä valtava afroperuukki päässä olisi ollut viittaus minuun/pilaa minusta, mutta tuo nyt kyllä ei. Joku häiriö päässä se on tuokin että minut nähdään kaikkialla. Milloin bongataan Helsingistä ja milloin kuulemma keskustelen mammapalstoilla anonyyminä.
Alussa "Sarasvuo" sanoi vaikein haastattelu sitten välillä sanoi että piti lupa pyytää haastatteluun. Aika hyvät vihjeet. Kohta varmaan kantelet Putous ohjelmasta.?
Siis kyllä, varsinkin se "vaikein..." oli selkeä viite juuri minun haastatteluun enkä sitä kiistä. Se mitä epäilen on että ikäloppu mies puku päällä olisi viittaus minuun.
Kyllähän tyhmempikin osaa päätellä mitä ajoivat takaa kun haastattelivat sitä miestä. Pitäisi osata katsoa "rivien" välistä.
Ai siis meinasit että se viimeinen haastateltava olisi myös ollut viittaus minuun? No jotenkin kaukaa haettua minusta.
Ei siellä armeijassa olla seitsemää päivää nukkumatta. Kukas Lilon mielestä Suomea puolustaa jos kaikki olisi samanlaisia kuin sinä ettei käy armeijaa? Toinen kysymys kun inhoat työläisiä niin miten maailma toimisi jo kukaan ei tekisi töitä?
Ei varmaan kukaan kunnolla ainakaan luultavasti, mutta koko ajatus siitä että yli viisi miljoonaa ihmistä saa yhdessä yössä polvilumpiot jotka eivät kestä marssimista on mahdottoman kuuloinen. Ja sitten jos kiellän sellaisten ihmisten arvostelemasta minua joiden palkka on huonompi kuin mitä minä olen ansainnut aikanaan ihan ilman työtäkin niin mistään vihasta se ei kerro. Tietysti työntekijöitä tarvitaan, mutta toivoisin vain että ihmiset eivät kumartelisi porvareille vaan kysyisivät: "Enkö minä saisi edes pikkiriikkisen nauttia oman työni hedelmistä?" Duunaria voin jopa arvostaa, mutta riistäjää en ikinä. Älkää laittako sanoja suuhuni, sillä en vihaa yhtäkään tavallista ihmistä.
Putous näytti mitä suurin osa ihmisistä ajattelee haastattelustasi. Naurettavaa julkisuutta.
Hetkonen nyt? Siinä pätkässä näkyy yksi pieni viittaus minun haastatteluuni kohdassa 1:49--->. Mitään muita yhtäläisyyksiä ei ole. Meinasitko nyt, että kaikki mikä liittyy Sarasvuohon koskee myös minua?
Vitut mitään traumatisoidu armeijassa. Se on hyvä paikka oppimaan tiimityöskentelyä ja avartamaan ihmisluonnetta.
Liian hapokasta, ei pysty.
http://yle.fi/uutiset/ukrainan_kriisi_hetki_hetkelta/7115486 ja uutta pukkaa. 8.22
Ukraina käynnistää täydellisen liikekannallepanon ja kutsuu armeijan reservit aseisiin. 9.25
Venäläiset sotilaat ovat vieneet aseita ja ammuksia Krimillä sijaitsevasta Ukrainan armeijan tukikohdasta
Jaahas
Olet vasemmistolainen, mutta silti kannatat Suomen Nato-jäsenyyttä?
En ole. Pyydettiin ajatusleikkinä heittämään joku eduskuntapuolue ja valitsin nyt sitten jonkun jonka kantoja voi tutkia. Miljoonaan kertaan täällä olen korostanut miten en pidä politiikasta enkä luokittelusta. Mitä Nato-jäsenyyteen taas tulee niin kyse on enemmänkin siitä että "kannattaisi ottaa edes selvää mistä kieltäytyy niin pontevasti saman tien" eikä siitä että "minullapa on tiedossa yksi ainoa oikea totuus, hyväksy se tai kuole."
Olipa taas kerrassaan kammottavaa katsottavaa. Ettei kenenkään tarvitse katsoa koko pätkää niin se yksi ainoa viittaus omaan haastatteluuni alkaa kohdasta 1:49--->
Ootko lukenut Tuomaan evankeliumia (Jeesuksen salaiset opetukset)? Sitä mikä määrättiin poistettavaksi alkuraamatusta ja tuhottavaksi "harhaoppisuutensa" vuoksi ja jonka tuhoutuneet jäänteet löydettiin Nag Hammadista?
En ole, mutta kyllä voisin vilkaista kohdalle osuessa.
Mikä on pisin aika, jonka kestit ilman nukkumista?
Pisimmästä en tiedä, mutta kyllä nyt about 40h on mennyt useampaan otteeseen.
Ei vaan sykähdy tää juttu. Herrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrantuttu. Ole Tuomiosi jo ymmärtääkseni suorittanut? Mitä vittua tässä enää on? Suomessa on PALJON TAPPAJIA?
Kyllä ja ihan oikeitakin tappajia. Myös ihan sarjamurhaaja löytyy näiden tavallisempien yhdestä murhasta tuomittujen ohelle, mutta mitä se haittaa koska hänen isänsä ei ole juutalainen. Nobody gives a damn.
Haittaisiko sinua jos mahdollista tulevaa lapseasi syytettäisiin henkirikoksesta?
No en nyt järjestäisi bileitä asian kunniaksi. Toki tässäkin herää kysymys, että siis sellaisestako tapauksesta puhutaan missä myös olisi tehnyt sen mistä syytetään, mutta siis molemmat vaihtoehdot olisivat häiritseviä.
Lähtisitkö vieraaksi vaikka Pikku-kakkoseen lapsia viihdyttämään? :)
Meinasit sitten että päästäisivät minut ohjelmaan? Kuinkahan moni vanhempi oikeasti lähes kuolisi siihen järkytykseen kun minä siellä lukisin jotain satua? :D
Shalom?
No joo tuo nyt on yksi niistä harvoista sanoista mitä osaan.