что-то цветочное

Готовьтесь, зануда мод он. 8-)
Для начала, мне кажется, мотивация читать "чтоб стать поумнее" несколько неправильная. Конечно, это может быть сопутствующим мотивом взяться за книжку, но отнюдь не основным.
Да, чтение (причём любое, разве что в разной степени) безусловно развивает. Я не буду сейчас рассуждать о многообразии значений слова "умный", сойдёмся на том, что благодаря чтению расширяется кругозор, прокачивается эрудиция и критическое мышление, лексикон обогащается разнообразными изощрёнными и изысканными словечками, синонимический ряд расширяется, в результате ты становишься более интересным собеседником и таки производишь впечатление умного человека.
Теперь снова к мотивам. Ну, допустим, выдам я тебе сейчас какой-нибудь учебник физики за 10-й класс, вздумав вдруг толсто потроллить. Несомненно, если ты его осилишь, ты таки овладеешь некоторыми новыми знаниями (я полагаю), но, в общем-то, к чему? Продираться сквозь дебри физики (тут, я, конечно, более чем субъективна, однако большинство обывателей меня поддержат), ради сомнительного удовлетворения от осознания собственного владения предметом - в довольно ограниченном масштабе притом?
(Надеюсь, этот пример довольно точно иллюстрирует мою мысль, потому что мне лень еще её разжёвывать.)

---

Я ратую за то, что чтение в первую очередь должно доставлять удовольствие в процессе. Книги и возможность их читать - это одна из самых восхитительных штук в этом мире, по моему глубокому убеждению. Разнообразие литературы практически безгранично. Найти что-то, что читать интересно - и вперёд, ты неизбежно становишься умнее.

---

Естественно, я не могу не прорекламировать научно-популярную литературу. Я в основном читаю художественную, она моя близкая и давняя подруга. К научпопу я отношусь с глубоким пиететом, но в то же время и настороженностью, как к почтенному профессору. Наши с ним беседы запоминающиеся и плодотворные, но редки и относительно случайны.
Но научпоп - это как раз именно то, что максимально объединяет в себе знания+развлечения, то есть отвечает твоему запросу и моему вышеизложенному мнению про удовольствие от процесса.
Я, как ты мог догадаться, не то чтобы специалист по теме, но сейчас в интернете легко за 2 секунды нагуглить подборки.
Например: https://www.livelib.ru/selection/3176
Сама я очень прониклась околобиологичными: "Кто бы мог подумать! Как мозг заставляет нас делать глупости" Аси Казанцевой (у неё сейчас новая книжка вышла, но я пока не читала) и "Кольцом Соломона" Конрада Лоренца (это про зверюшек). "Человек, который принял жену за шляпу" Оливера Сакса и вовсе мастрид для всех, то, какие фокусы может выкидывать мозг -на самом деле- гораздо увлекательнее самой закрученной фантастики.
Читала "Бог как иллюзия" Докинза, не дочитала с: хотя было хорошо. За научпоп о физике браться чуточку страшно, однако Хокинга и Сагана все дружно хвалят.

---

Надеюсь, помогла. И удачи с:

View more

Что-то мне аж взгрустнулось от твоего вопроса, анонче.
Подумала о людях, которые могут быть не уверены, что их любят, и что любят они сами. О людях, которые встречаются с кем-то исключительно из побуждения насолить родителям или подчеркнуть свою необычность...
Да, конечно, я уверена, что люблю свою девушку, и что она любит меня. Взаимные признания в любви, кстати, тут, кажется, последнее дело, основополагающим лично для меня является желание быть вместе, смотреть, касаться, обниматься, скучать в разлуке, думать друг о друге, заботиться. Невыразимое счастье от общения с человеком. Всё более чем просто.
Все люди необычны, непохожи ни на кого, не вижу смысла как-то отдельно это показывать, да и к чему? Кому-то насолить, особенно родителям, тоже в голову никогда не приходило. Тем более - это же надо выдумать! - встречаться с кем-то по такому нелепому поводу. Нет, серьёзно?
Отдельно отмечу сожаление, что человеку, состоящему в гетеросексуальных отношениях, такой вопрос бы не задали. Что "необычность" однополых пар всё еще на повестке дня.

View more

Большие знания - большие печали?
Я несколько задумалась, потому что, будучи вписанной в парадигму, конечно, не обращаешь внимания на отвратительную сексистскую/лукистскую рекламу, у тебя не бомбит от транслируемых со всех сторон стереотипов "настоящая женщина должна", проблемы угнетения женщин по всему миру тебя не очень-то заботят, и цифры статистики по изнасилованиям или траффику людьми воспринимаются как нечто абстрактное. То есть, конечно, кажется, что переживаний меньше.
Однако, радостно ли мне было находиться в долгосрочных абьюзивных отношениях, которые с меньшей долей вероятности настигли бы меня, или травмировали бы меня меньше, будь я информированней в своё время? Радостно ли мне было бесконечно сокрушаться о недостатках собственной фигуры, сидеть на диетах, отказываться носить брюки? Радостно ли мне было ковылять на десятисантиметровых каблуках и в результате испортить себе этим ступни? Список можно продолжать, ответ на все вопросы - категорическое нет.
Меня фантастически выводит из себя, что вот это всё, что я описала выше воспринимается обществом как нечто само собой разумеющееся, как обыденность и необходимость.
Надо еще добавить, что, не приди я в фем-движение, не познакомилась бы с Дарушкой, что изрядно бы обеднило мою жизнь на предмет радости :3

View more