Тогда надо было ответить, что ты не слышала и не знаешь, а не умничать по поводу конкретики.
Ну это не умничать lol. А констатировать текущий факт положения вещей. А факт в том, что я не поняла о чем именно был задан вопрос. Обычно люди приводят ссылку на источник, либо объясняют конкретно вопрос. Это все равно что я бы спросила: а вы слышали о влиянии исследований воз на окружающую среду. В данном вопросе человек точно так же переспросит, что именно подразумевается. Так как этих влияний огромное множество. И то я привела более толковый варик. Я редко умничаю, я же не ученная и не имею степень доктора. Я отвечаю на вопросы опираясь на свои ощущения и мне показался этот вопрос слишком прозрачным и обширным. Зачем сразу конфликтовать? Это показывает то, что вы настроены враждебно, а значит я беседовать с агрессорами не буду;) можно было действительно просто объяснить подробнее. Какие игры? Манипуляторские, применяемые в отношении людей(испытуемых) "игры разума". Или игры которые ведут на бирже с рынком. Игры в которые играют политики управляя населением посредством СМИ. И так далее.... Я откуда знаю о чем вы говорите. Можно было конкретизировать. А вам нужна была полемика. (Длинный ответ, мне было не лень, так как ненавижу узколобов) п.с. Избавьте меня от далее последующей агрессии. Не играйте на нервах, спасибо за понимание.
