Любимый, но бедный или богатый, но без любви?

С милым рай и в шалаше

Любимый!
Разбогатеем вместе! 💞

Богатый, главное что бы было взаимопонимание и взаимоуважение, любовь может прийти со временем.

Богатство конечно хорошо, но что ты будешь делать, если он тебя бросит?

Не поняла смысла вопроса

Все в пользу любви

Очевидно что и в первого и второго варианта есть свои плюсы и минусы... Лично я выберу первый. Имея своего человека рядом, можно из любого говна выбратся. А иметь рядом шкуру, которая со мной из-за моих финансовых возможностей - нахуй нада.

Первое. У моего нет ни квартир, ни бизнеса, ни машины, ничего. Так же как и у меня. Но у нас есть рюкзаки, свобода и цели. ☝?

Деньги, потраченные с пользой и любовью.

Любимый, но адекватный.
А то существуют любимые, которым норм, что их баба обеспечивает. Но норма должна быть в том, что они все должны делать вместе, и расходы делить пополам.

Куда ж без денег и любви

Любимый и стремительный к лучшему

Любимый и любима, но бедный... Деньги приходящие и уходящее, их можно при желании и заработать.

золотая середина )

Любимый,но бедный

А если бедны и без любви

2ой вариант.

Отвечала. Конечно же первое. Я не смогла бы жить с человеком только из-за выгоды. Это не про меня.

со здоровой психикой заверните.

Лучше любимый, но бедный.
Толку с денег, если в этой псевдо-семье будет разруха, психологический кризис и неуважение...?