Yeni bir avukatım 2 ay oldu ruhsatı alalı şu an avukat çok piyasada ofis açmak istemedim, bir avukatın yanında çalışıyorum bulmam açıkçası kolay olmadı
Irak savaşında "masumlar" öldürüldü derken kadın recm eden, başka dinden mezhepten ırktan olduğu için insanlara yaşam hakkı tanımayan, hayvan türlerinin neslini yok eden zevk için hayvan öldüren, bilimin gelişmesine müsade etmeyen sessiz yığınlara zulm edenler mi demek isteniyor? sencede masumlarmi?
Tamam yine hırsızlığa girer, eğerki sahibinin elinden tehdit ya da korkutup anahtarı elinden aldı diyelim o zaman gaspa girer velevki evine girip sahibi yokken anahtarı evden alıp gitti diyelim ya da gece eve girip, arabanın sahibi uykudayken anahtarı aldı diyelim bunlarda hırsızlığa girer.
Gasp için maddi zorlama ile yani kişiyi korkutarak aracını almaktır araç içindeyken korkutup aracı almak gibi sen ise çalmak diyorsun dikkatini çekerim, gasp etmek demedin gasp suçu ile hırsızlık suçu birbirinden farklı
Eger birinin aracını yada motorunu çalarsanız. arac sahibi sikayetini geri alsa bile. İlk mahkemeye kadar icerde yatarsiniz. Agır cezada yargilanirsiniz.
Almanya suçlu mu? Almanya şuan kanser aşısı yapıyor şirket mRNA aşısı çoğu kanseri yok edecek Almanya'nın holokost ve iki dünya savasi dışında bir suçu yok zaten bedelini ağır ödedi ama Iraklılar afganlar onlar bedel ödemedi maalesef
Evet biliyorum, şu sürece kadar kanserden kaç insan öldü dedin ya ona istinaden söyledim bu sürece kadar hepimiz suçluyuz diye onu vurgulamak istedim yoksa Batılı ülkelerin çabasını biliyorum takdir ediyorum saygı duyuyorum
yani sırf bir penis ve vajinadan çıkıp yemem yeyip büyüdüğü için onun kustal olduğuna kimsenin inandığını sanmıyorum ben şuan dan bahsediyorum medeniyetler çatışıyor onun yarattığı tesir zaten insan öldüruyor bilim gelişmedi için kanserden kaç insan ölüyor düşünsene bir
Bilim gelişmedi ise bak o insanları ben de tasvip etmiyorum beni yanlış anlama ama bu durum tüm insanlığın suçu Irak da ne kadar suçlu ise Almanya Fransa ya da Türkiye bir o kadar suçlu kanserden dolayı insanların ölmesinde dünya insanlığın evi hepsi de bir o kadar ve eğiten sorumludur
medeniyetler çatışması ve medeniyetler uzlaşması denendi değil mi? ilki kazandı + nüfus çok artıyor buralarda su savaşları çıkacak kıtlık hat safhaya gelecek artık ayrıca çocukken eğitebilirsin ancak bu koşullar altında imkansız iflah olmazlar maalesef hiç degisenini görmedim Avrupa'ya gider şeriat
Osmanlı İmparatorluğunun son döneminden bahsetmeye gerek yok o imparatorluğun küllerinden bir Cumhuriyet doğdu büyük bir siyasal, zihniyet değişimi yaşandı her ne düşüncede olsa dahi insanın yaşam hakkı elinden alınamaz, insan insan olduğu için mümtaz bir yere sahiptir, en üstün hak yaşama hakkıdır demokratik, çağdaş devletlerde insanı ne görüşünde ne zihniyetinde olursa olsun insanı insan olduğu için kabul ederler.
Bu bir soykırım değil, bağışıklık için zorunlu bir davranış ne demek istediğini anlamıştım az çok sen onları bir virüs ya da bakteri vs. Zararlı organizma olarak görüyorsun ve de yaşamalarına son verilmesinin doğru olduğunu düşünüyorsun. Öncelikle bunlar bir insan ne kadar yanlış düşünce için de olsa da insan beyni insan düşüncesi insan zihniyeti değişebilir onu zararlı organizma olarak niteleyemezsin, doğru düşünceye sahip olmayacaklarını, değişip dönüşmeyeceğini ne biliyorsun garantin var mı o zaman ne diye diyalog, uzlaşı kültürel etkileşim var?
yasalar sadece kağıt parcasi oluyor bazen gerçekle örtüşmüyor
Uygulanabilirliği yok, ulusal hukuk bir nebze gerçekle uyumlu ama uluslararası hukukun çok bir etkinliği yok, siyaseten güçlü olan ülkeler için işlerliği kalmıyor uluslararası hukuk kurallarının ve savaş hukukunun
bilimin gelişimine engel oldukları için kaç insan öldü suçlarına bakmak gerekiyor sivil deyip geçmemek gerek
Bilim olmadan bir ülke ilerleyemez elbette bilim bir ülkenin can damarıdır. Yaşam sigotasıdır ama her ne kadar bilime karşı olsa da ya da çağın getirdiği standartlara sahip olmayan insanlar ya da toplum bile olsalar yaşam hakkının elinden alınmasını gerektirmez
bugüne kadar hangi savaşta siviller ölmedi? savaşın doğası bu maalesef gerçek bu
Avukat olduğum için hukukun emrettiğini zikretmeliyim, siyasi gerçekleri devletin reflekslerini ve yaklaşımlarını ben de biliyorum maalesef bunların hepsi bir savaş suçu, uluslararası mercilerce devletin sorumluluğunu doğurur.
sivil mi? sivillerin olduruldugunu düşünmüyorum açıkçası silahlı mücahitler ve yatakcilari öldürüldü savaşta ayriyeten sivil ölümlerin olması doğası gereği kaçınılmaz
1948 Cenevre Sözleşmesini bakmanı öneririm. Savaş var diye sivillerin öldürülmesi kaçınılmaz demenin de haklı bir izahı yok