@petrov1999

Андрей Петров

Ask me anything Follow
Ask @petrov1999

Sort by:

LatestTop

Интересно, от чего еще надо "оградить" совершеннолетних людей? От критики власти? От обсуждения социального и гендерного неравенства и ущемления прав меньшинств? От критики консервативного поворота? А ведь сексуальность тесно связана со всеми этими темами.

Про ослика прочитал, отвечать не буду. Но вот что. Терпеть хамство достаточно тяжело. Долго я сносил тыканье, но оскорбления - too much. Придется поменять тон.
Я не буду у тебя уточнять, причем тут власть, консервативный поворот и вульгарная подростковая .бля. Все равно не ответишь. Это ведь типичный либеральный (как ни стыдно это признавать) трюк - сводить все вот к такой плоскости. Абсолютно бессмысленный по сути своей текст, который еще более бессмысленно как-то комментировать и критиковать. Абсолютно такое же отношение наша тема имеет к высшей математике и подметанию улиц.

"Оградить студентов от мерзости". Университет - пространство интеллектуальной свободы и анализа, а вы хотите цензуры, исходя из представлений о сексе (одной из функций нашего тела) как о мерзости. Либерально) А Фуко - о том, как получилось, что секс в дискурсивных практиках стал "мерзостью".

Я уже говорил, что хочу, чтобы совершеннолетие начиналось в 21 год (это курс 3). Вот только об этом речь.
Ну если так и получилось, то очень давно. Можно и признать как данность:)

Область морали и религии - набор дискурсов и практик, поддающийся анализу в первую очередь философии. Говорить об этом "просто так", как о данностях, не думая об предпосылках и сконструированности своей позиции - смешно. Кстати, философию вообще и Фуко в частности проходят на филфаке, рано плевать))

Ну ее проходят везде, это понятно. Но не про секс же)) Я бы точно оградил студентов от этой мерзости.
Говорите не смешно, хорошо. Следующим аргументом будет "говорить об этом не на арамейском смешно"? Так вот, я предпочитаю на русском. Не о квантовой физике спорим. Снизойдите уж до ущербного, будьте любезны. Авось и пойму аргументы-то.

People you may like

zavyalovavera’s Profile Photo Verasshka
also likes
id111968995’s Profile Photo Elena Warner
also likes
vip_personality’s Profile Photo ♕Михаил♕
also likes
id147344418’s Profile Photo ☆Nata_catwoman☆
also likes
dawelwch’s Profile Photo сказочная кукла.
also likes
HatefulChild’s Profile Photo Лизавета
also likes
deliev890’s Profile Photo Ahm
also likes
Лиза
also likes
id168179583’s Profile Photo ♣Ӓκɣлɑ-Ҫɤхѻпуткɑ♣
also likes
id193480273’s Profile Photo .синдром драматурга.
also likes
volkovavasya124’s Profile Photo Freedom
also likes
NinaGvozdeva’s Profile Photo Хидэ
also likes
kinshalina’s Profile Photo Айжаночка )))
also likes
mark_alekxandrov’s Profile Photo Марк Александров
also likes
maha_tut’s Profile Photo Мария Сорокина
also likes
id278276798’s Profile Photo K.Jeicobsen
also likes
den1147’s Profile Photo kuxmanskij.official
also likes
id248855154’s Profile Photo Сергей Плотников
also likes
ksaykina’s Profile Photo Кристина Сайкина
also likes
id53580944’s Profile Photo [Kami_Satan666]
also likes
shadow_werwolf’s Profile Photo Shadow
also likes
Shiro__tyan’s Profile Photo Дурочка с севера
also likes
Darina_Fyodorova’s Profile Photo Darina
also likes
julyareka’s Profile Photo ° Расцветай и забудь о прошлом
also likes
Reba45’s Profile Photo Камилла Рузиева
also likes
Want to make more friends? Try this: Tell us what you like and find people with the same interests. Try this:
#школа #жизнь #спорт #лол #рисование #футбол #люблюгулять #сериалы #люблю #музыка
+ add more interests + add your interests

Просто формат аска не предполагает нормального спора - у спрашивающего есть очень мало символов. Как-нибудь за стаканом чая поговорим об этом, если выйдет.

Ой, тогда мне просто жутко интересно, с кем:) А то малое количество символов более чем компенсируется анонимностью))

Если уж становиться гуманитарием, то неплохо бы разобраться с gender studies и работами Фуко по сексуальности. Да и вообще понять сконструированность, а не некую эссенциалистскую "данность" всех вещей, в том числе социального порядка в самом широком смысле.

Да, еще один противный метод - завалить терминами. Типа тот, кто знает такие слова, априори умнее))
Я иду на филологию, мне с высокой колокольни коммунизма наплевать на на работы Фуко по сексуальности. Если Вы считаете, что рассуждать о чем-либо можно только изучив все работы всех философов об этом от античности до наших дней, то не задерживаю: идите и изучайте, вам и так на это не хватит жизни. А потом поговорим (хотя когда уже потом), нафига знать мнение Фуко (ибо в таких вопросах возможно только мнение и позиция) для того, чтобы рассуждать о явлении, хотя и подверженном научным изысканиям, но лежащем более в плоскости морали и религии.

Ты очень умный и толковый парень - и проявляешь такое дремучее понимание сексуальности. Желаю тебе исправить это на филфаке)

Вот! Вот что я ненавижу в спорах! "Ты умный, потом поймешь"... И все - и руки связаны)) А еще и желать.. Милота***
Ну это не аргумент, нет, не туше:)

А онанизм не грех? а гомосексуальные браки не грех? Двойные стандарты у тебя.

Я вижу, что Вам это важно, поэтому объясню.
1. Онанизм. Это альтернатива блуду, без которой практически невозможно - если ты не монах, наделенный особой духовной силой для смирения плоти.
2. Однополый брак - это штампы в паспортах уже существующей ЛГБТ-пары. Это не хорошо и не плохо - такими эти люди созданы или стали. Смысла запрещать им жениться нет.

Ну, грех, конечно, а ругаться в интернетах - тоже грех. Почему бы не сделать закрытые комменты у всех политических постов по умолчанию?) И как можно оперировать подобными понятиями вне религиозного права? В России не все - верующие, и даже по религиозным понятиям, грешить или нет - это личный выбор.

1. Спорить о политике - грех??) Сами придумали? Даже Христос с фарисеями спорил.
2. А с точки зрения светской этики это как-то иначе воспринимается?

Не понимаешь? Беременность в 16 хуже, чем секс в 16, она действительно ломает психику и жизнь, в отличие от сексуальных практик, которые у всех в том или ином виде есть в 16-то лет) заставить подростка воздерживаться очень сложно, а если запретить презервативы, неазбежна куча абортов, что явно плохо

Наше поколение достаточно рассчетливо, оно скорее удержится от секса, чем рискнет забеременить. Не верю я в неудержимую страсть в 16 лет)) Так что намного больше абортов не будет.
А если и аборты запретить - меньше будет!)

Почему ты считаешь секс мерзостью? 16 лет - вполне нормальный возраст, человек уже созрел физиологически и более-менее сформирован как личность. Если есть большая любовь, например - почему нет?

У нас совершеннолетие - в 18 лет, тогда и пожалуйста (хотя я бы, честно говоря, увеличил до 21). В 16 лет ребенок должен учиться, должен все-таки продолжать свое формирование, воспитываться. И как раз в этом возрасте - возрасте соблазнов - очень важна нравственная сторона воспитания. Секс до брака - грех. Давайте убережем от него хотя бы детей, это ведь способно нанести тяжелейший удар по их психике и моральному облику.
И да, я искренне не понимаю, почему сигареты в магазинах закрыты и отпускаются по паспорту, а презервативы - нет.

Как ты относишься к представителям лгбт и к их общественному движению? Разрешил бы однополые браки?

Разрешил бы.
А как отношусь... Опять же, меня не привлекает такая, знаете, поп-эстетика ЛГБТ. При этом в самой принадлежности к ним нет ничего плохого. Просто я не уверен, что нужно выставлять это наружу, устраивать демонстрации и т.д.: вряд ли именно они способны победить гомофобию. Скорее, получается обратный эффект: слишком уж это эстетически брр...
1
Liked by: Чабрец

Как ты относишься к Земфире?

Сложно отношусь. Мне не близка ее эстетика, но талант признаю.
Да и песни хорошие, что уж там:) Гурченко вот шикарно спела "Хочешь?", послушайте - лучше оригинала...

онанисты не "моральные уроды"?

Ну знаете...))) Да и те, у кого есть секс (лучше бы во браке) - тоже не уроды. Но не в 16 лет (кроме случаев а-ля Соня Мармеладова).

Как ты относишься к онанизму?

С пониманием. Это необходимое зло - ну если у вас есть желание, но нет ни супруга, ни достаточной силы воли...

Ты веришь в статистику?

Иногда не хочется верить. Например, недавно прочитал, что средний возраст начала половой жизни у нас - 16 лет. Я знаю крайне мало моральных уродов, которых можно заподозрить в такой мерзости в столь юном возрасте.
А если вы про ту, главную - верю, пожалуй:)

Это скорее всего вы смешны, если не понимаете, что это было адресовано именно вам, что из этого вам дороже? Девушка или друзья?

Если Вы адресовали именно мне, то стоило сначала узнать именно у меня, есть ли именно у меня девушка (ну и есть ли друзья, да, хотя они встречаются несколько чаще). Так вот, именно я на Ваш вопрос относительно именно себя ответить не могу по понятным из предыдущего замечания причинам:)

Кто дороже: парень/девушка или друзья?

Смешные вы. Откуда я знаю, кто вам дороже?) Могу только сказать, что если ваш парень/девушка/гермофрадит не является еще и другом, то цена у него невелика:)

Если бы не Навальный, российский либерализм был бы обречён, потому что не было бы русского либерала, за которого было бы приятно голосовать.

1. Какое отношение имеет нацик Навальный к российскому либерализму?
2. А Вам за Навального приятно голосовать? Мне было бы неприятно...
3. Российский либерализм имеет очень большую историю. О его обреченности говорить, конечно, можно - в исторических масштабах. Но политик с рейтингом около 1 % вряд ли что-то добавит к этому действительно важному и сложному разговору.

Как ты относишься к Навальному?

Ну а как я могу относиться к провокатору, ведущему исключительно разрушительную деятельность? Приглашающему на бессмысленные митинги легковерных детей? Живущему и ведущему деятельность на непонятно откуда взявшиеся средства (точнее, понятно, ну да ладно). Пытающегося получить монополию на те правда здравые идеи, которые он сам разделять не может из-за своей безыдейности и беспринципности?
Надеюсь, он ни на шаг не продвинется к достижения какой-то власти. В ТСЖ не изберут даже.

Где учишься?

Пока еще могу ответить "нигде")) Но вообще это мостик от 527 школы к (надеюсь) СПбГУ

иер. Роман? серьёзно? Почему он тебе нравится?

Выдающийся поэт, мне кажется. Тихие, смиренные стихи его - воплощение духовности, веры, связи с Богом. О нем хорошо писала И.Г. Минералова, поищите, если хотите.
Я сейчас не говорю о гражданской лирике о. Романа, которую, честно говоря, не люблю. Она вообще только у Быкова и получается мастерски:)

Ольга Кориэлл? серьёзно? Почему она тебе нравится? На мой взгляд, это бездарность и посредственность, хуже даже кого-то типа Ес Сои или Ах Астаховой

Да куда уж хуже-то...)
Но на самом деле это странный вопрос. Если ты правда читал(а) ее, то сделал(а) странный вывод. Я не говорю, что она должна нравиться (речь была об огромном и абсолютно не удовлетворенном общественном запросе). Хотя да, мне нравится, потому что это очень хорошо (но не навязываю).
Так вот, странность вывода а сравнении. Хуже Ах Астаховой - это ванильнее и банальнее Ах Астаховой... Ну то есть если тебе не нравится красный цвет, то ты, скорее всего, скажешь, что он хуже розового, а не что он хуже ежика:))

Как ты относишься к поэзии в интернете?

Двояко. С одной стороны, прекрасно, что ьы можешь, ни платя ни копейки и ни с кем не договариваясь, опубликовать свое произведение, которое, может, кто-то даже прочитает.
Но как явление, так или иначе определяющее лицо современной поэзии, сетература меня не устраивает. Обратите внимание: хорошие и известные поэты сегодня (Быков, Кибиров, иер. Роман и др.) абсолютно не "интернетные". А вот плохие и знаменитые - все сплошь оттуда, из сети. При этом те действительно талантливые люди, которые публикуются в интернете, знаменитыми не становятся. Я не про себя даже; есть, например, Оля Кориэлл, которая с ее темами и с ее мастерством должна идти в авангарде сегодня (не верите - почитайте, у нас сейчас огромный запрос на такую поэзию - духовную, светлую, легкую). Ан нет, туда же - пара десятков лайков. Вот как-то это объяснить мне сложно...

View more

Как ты относишься к творчеству Виктора Пелевина?

Пелевин - очень средний писатель, на мой взгляд. Читать его неинтересно, а иногда и неприятно. Можно, конечно, говорить о крайне заумном идейно-философском содержании, о каком-то там новаторстве... У ПВО есть неплохие вещи типа "Омона Ра". Вот "Generation P" я прочитать не смог - в первую очередь из-за содержания. Главный герой - наркоман, человек, которого вообще-то надо лечить (да - насильно! да - наручниками к батарее!). Однако в книге наркомания - не грехи и не болезнь, а такой атрибут поколения. И вот здесь самая большая ложь. Пелевин показывает не трагедию поколения, эпохи, а бзик одной ублюдочной тряпки. Герой поколения - это человек, верящий в свободу, в лучшую жизнь,человек, которому не на что доехать на чудом обретенную работу, который задумываетмя над съедобностью комнатных растений... Который, может быть, обрел для себя церковь, веру (хотя многие ее и не теряли). Который, выходя на улицу, рискует быть ограбленным и зарезанным такой вот с.кой-наркоманом, как герой Пелевина. Остается только надеяться, что созданный писателем миф не окажется более живучим, чем представления о реальных людях той эпохи.

View more

1
Liked by: Katlight

Next

Language: English

4.1

1,266,418 reviews
© Ask.fm 2024