價值是不是總涉及競爭？
不是的。驟看這是一條機械性的邏輯，即是事物優劣之分必須經過比較。但前提是人判定的准則是先天建構的，其中充滿生物性（對稱和黄金分割的審美），邏輯的（階級），以及沒有理由的欲望（並在此展現出人類最大的惡意）。
Ask @AzrielSa
對於「干涉」的看法？
如果不是物理上的干涉現象⋯⋯人之間的交換必定存在，如何歸類是單方面的。宣判干涉也就純粹是一個要求他人無條件服從自己的規矩的語言而已。
Liked by:
Ralph5555
始終如一的忠誠最廉價還是難得出現的誠懇最不可信?
……不明白為什麼可以推導出廉價和不可信，這是經驗的綜合還是某種詩意？
Related users
當朋友有難的時候，對方向我請求幫助，而我也幫了對方。今天一樣的情況只是角色互換，對方卻為了自己的利益不願幫我。雖然能理解“幫助”是建立在你情我願上不能要求回報，也懂對方是為了自己的利益行動合情合理，但想到被利用就拋棄還是覺得非常生氣。請問該如何排解這種情緒呢？
首先不求回報是種無意義道德迴圈，它成立的前提在懷疑人的動機，以致所有表現均不堪：主張幫助使受助者陷於債務，回饋有如巿場交易；或者由於幫助方期待回報含有自私成分，不回報也合乎道理。
但是「真正」無動機無後果畢竟僅在彼岸，道德懷疑令人害怕幫助、不敢付出。我覺得提問者比起要求回報，更像對遇危機時朋友袖手旁觀憤悱。坦誠表逹不滿也好一報還一報也好，總比說服自己不道德更好。否定自己總是危險。
但是「真正」無動機無後果畢竟僅在彼岸，道德懷疑令人害怕幫助、不敢付出。我覺得提問者比起要求回報，更像對遇危機時朋友袖手旁觀憤悱。坦誠表逹不滿也好一報還一報也好，總比說服自己不道德更好。否定自己總是危險。
Liked by:
Meow
Kris Zou
Bill Cipher
為什麼不喜歡二創？
經驗所至。文字媒介的狀況或者比較好，幾乎所有的二創都找不到感動的地方。並非去理解，感動需要的是成為某種東西。或者二創的形態本身接近我喜歡的作品初期的方法：非線性、相同主題重複（探索不同可能性）。時間、邏輯都是成為作品時才會出現的東西。可是當二創的道路很明確意識到原作存在時，那麼成品要不是表達性質，就是很個人的想象，遑論分享和成為同好。我不明白為何其他人可以做到，可能來自我無法忽略人之間那份隔閡所致。
Liked by:
載浮載沉的魚
太宰治
Bill Cipher
【DDll】薩里尼．露西安諾
zkmk
Kris Zou
你喜歡現在新版的ASK嗎？
我不確定了。最初的ASK已顯老態，轉換成動態網頁感覺大勢所趨。反而強制登入提問才是最大改革，也表示組織方式必須由問答服務更趨向社群建立。再次改版之後招牌深藍換成OwlCat（貓……貓頭鷹？），配色大幅修改，手機版甚至換了一套邏輯。
對於我轉型不是最大問題，頂欄白色頭重腳輕，鮮橙色＋圓角＋Proxima Nova Regular挑戰感性底線，強烈傾向的風格本來就不安全，再限制個人偏好配置很有虐待傾向，在再次更新之前已經崩潰到想動手改……似乎短期不會再更新了。
對於我轉型不是最大問題，頂欄白色頭重腳輕，鮮橙色＋圓角＋Proxima Nova Regular挑戰感性底線，強烈傾向的風格本來就不安全，再限制個人偏好配置很有虐待傾向，在再次更新之前已經崩潰到想動手改……似乎短期不會再更新了。
Liked by:
Bill Cipher
覺得什麼是努力？
我不知道，我覺得所有人都很努力，於是很難解釋是什麼一回事。
Liked by:
莉亚
Bill Cipher
您是否會多次按電梯按鈕？您真的相信這會讓電梯更快嗎？
會。在按鈕壓下時機械彈簧變形並即時回饋力的反應，但電梯的後續處理程序延遲造成斷裂感，到底不會即時反應的東西到底並不常見（雖然現在逐漸更多）。倘若電梯是觸控式本身麼便很反直覺，那麼就很明確意識到沒有用處不會一直去按了。
每次追蹤別人就很希望被回FO，對方沒回FO甚至會有點生氣怎麼辦。
打開ASK或者PLURK等社群網站主頁，留意自己訂閱和粉絲數字。一個價值的計算方法就是你認識的人（訂閱數）對比認識你的人（被訂閱數），得到的數值越趨遠離比均等即表示偏差越大。我想統計上透明人比例總佔大多數，但是由於人際關係連結原理通常只找到名人追蹤。名人不會回FO：出名的意思本身含有不公平。
我想這是其中一個沮喪的可能。
我想這是其中一個沮喪的可能。
Liked by:
Kris Zou
你認為異性愛跟同性愛的分別是什麼？
呃，最顯著的地方我想單從比例推斷概率，在這個基礎配點的分野可以斷然說同性戀愛的人多數不會愛他。
Liked by:
Bill Cipher
加米卡
我問的問題如果會造成你的困擾的話，不理我也是可以的。
不會！我在偷懶所以失蹤了←示範鋼鐵臉皮！
您更願意富裕出名還是貧窮而快樂？
選前者。我想貧窮幾乎不會快樂，貧窮字面有解作不足（不能滿足需要）。而物質上貧窮即無法得到選擇和機會，這意味著個人、家庭和社區不安全，生活在邊緣和脆弱的環境，容易受到暴力侵害和剝削；缺乏食品、清潔用水、衛生設施和醫療保健BLAH BLAH BLAH……與簡樸不是同一個概念。
Liked by:
波波
Zenyu
柒柒不是像前隻，滿座重聞皆
flamingo
Kris Zou
你認為「客觀」存在嗎？
請先定義問題中的客觀何謂和在什麼場合。客觀為抽象概念的詞語，在這裏的「你認為」實際要求答問者定義客觀框架，而如何定位即指向得到哪些答案。
舉例說作為一個語言的概念和價值指標，它無疑存在（否則你就不能夠以此問我了）；而獨立於經驗層面的客觀，數學該可擔當此地。如果認為客觀本身需要排除人的心智活動、不帶情緒和喜好，就不能用客觀描述人際關係的流動，在這場合客觀也無處可尋；倘若是問絕對的客觀存在與否，那麼請先定義何謂絕對的←煩膠。
舉例說作為一個語言的概念和價值指標，它無疑存在（否則你就不能夠以此問我了）；而獨立於經驗層面的客觀，數學該可擔當此地。如果認為客觀本身需要排除人的心智活動、不帶情緒和喜好，就不能用客觀描述人際關係的流動，在這場合客觀也無處可尋；倘若是問絕對的客觀存在與否，那麼請先定義何謂絕對的←煩膠。
Liked by:
加米卡
如果感覺到自己一直以來都沒進步怎麼辦？
我覺得這是意識到人其實是一個墮落混亂衰亡的過程。最重要不是沒有進步本身，而是發現到沒有進步總是恆常的。或者可以做一些近乎強迫症的事情去填充。
按讚的人數對你想打的文章有多大影響？
到不敢去寫的程度。
到底這裏多少是篩選並處理如何呈現自己的過程，而且幾乎只對我有意義。我會因為介入而變得惡俗不堪，因為我沒有辦法忽略、或者說你到底是怎樣忍受，去忍受不使自己變成一種社會交換。注視總是慣性的，甚至有時只有慣性本身，它並不表示什麼。最終我只能因為那是一個愛心符號而感謝你愛我（的答案）。
到底這裏多少是篩選並處理如何呈現自己的過程，而且幾乎只對我有意義。我會因為介入而變得惡俗不堪，因為我沒有辦法忽略、或者說你到底是怎樣忍受，去忍受不使自己變成一種社會交換。注視總是慣性的，甚至有時只有慣性本身，它並不表示什麼。最終我只能因為那是一個愛心符號而感謝你愛我（的答案）。
提到刺子是因為「旅行」那題回答的短文嗎xddd覺得很意外被提到，希望能詳細解釋！
刺子是的尖刻名詞化，跟鎚子螺絲批屬於相同族系工具。
Liked by:
Zenyu
覺得溫柔的反義詞是？
我很認同柒隻說並沒有反義詞。温柔是我非常謹慎使用的字辭之一，當它出現之時我開始警惕：這是需求和呼喚並非描述。兩個温柔的人一起行總會抵消温柔，因為成為温柔只在給予比較多之時。由於温柔總由他人賦予令人擔當那個角色，總體它屬於需要者的詞彙。即使做不到洞察心意平滑毫無異感的「零分」、或者沒有給予的「刺子」都不是反義，只在觀者不再需要、不再尋找、不存在的時候。
柒隻的回答： http://ask.fm/mimi11223/answer/131703938214
柒隻的回答： http://ask.fm/mimi11223/answer/131703938214
要怎麼知道愛上的是人，還是愛情本身？ 要怎麼知道愛上的是對方，還是被愛的自己？
第一個答案是給好奇的人（分析），第二個答案是給困惑的人（答問題）。其實我不瞭解為什麼會有這種困惑。如果可以的話拜託告訴我更多。
1.
我認為問題中兩個分岐所表示的仍然是相同的狀態，並總是同時發生。之所以覺得問題徘徊在語言遊戲層次僅為佯謬庸人自擾，只因為問題在形式分析中將愛情描述成錯誤性質造成。與其說愛像箭一樣明確指向、線性的只有單個目標。不如形容成膜，同時覆蓋很多層面。
由於脫離了實際狀態，我甚至不能理解提問者表示什麼情況，印象中愛總是很明確的感受其存在和愛誰。或者以我目前經歷無法處理這條問題吧，只能從字面推度意思，真的很抱歉。
2.
人類視覺中的各種顏色，物理表示為物體表面反射各種波長的電磁輻射；由於觀測角度得出不同答案。但是即使它是電滋波，也不能否定肉眼對光的知覺。
要知道愛上的是什麼，想看清楚愛就需要從愛情抽離出來，因為知道指向誰那是外部觀測的才能夠知道結果，這樣愛情也結束了。
／
利益申報：處男，零交往戀愛經驗。
1.
我認為問題中兩個分岐所表示的仍然是相同的狀態，並總是同時發生。之所以覺得問題徘徊在語言遊戲層次僅為佯謬庸人自擾，只因為問題在形式分析中將愛情描述成錯誤性質造成。與其說愛像箭一樣明確指向、線性的只有單個目標。不如形容成膜，同時覆蓋很多層面。
由於脫離了實際狀態，我甚至不能理解提問者表示什麼情況，印象中愛總是很明確的感受其存在和愛誰。或者以我目前經歷無法處理這條問題吧，只能從字面推度意思，真的很抱歉。
2.
人類視覺中的各種顏色，物理表示為物體表面反射各種波長的電磁輻射；由於觀測角度得出不同答案。但是即使它是電滋波，也不能否定肉眼對光的知覺。
要知道愛上的是什麼，想看清楚愛就需要從愛情抽離出來，因為知道指向誰那是外部觀測的才能夠知道結果，這樣愛情也結束了。
／
利益申報：處男，零交往戀愛經驗。
Liked by:
望兄絕
您有過骨折的經歷嗎？ 如果有，斷了多少根，是哪些骨頭？
今天的系統好S啊(ﾟ∀。)←失態。
Liked by:
Zenyu
怎麼樣作為「最卑微的活著」寫個故事或最直接的想像吧？
這是要我做價值判斷……卑微並非描述事物本身而在其他人（現在是我）認為如此並賦予的。我想是得不到人愛的人吧。
鳥怎麼會有四隻腳
進化過程：茻→芔→艸。
對耶哪裏來的腳啊，所以我要糾正一些錯誤……1. 始終它原來「不」準備用來飛／2. 過度勞死在石灘上「二」腳朝天。
對耶哪裏來的腳啊，所以我要糾正一些錯誤……1. 始終它原來「不」準備用來飛／2. 過度勞死在石灘上「二」腳朝天。
如果您是一隻小鳥的話，您認為您的生活會是怎樣的？
我有一種刻板印象。雖然恐龍在演化道路邁進全新的分支並得到飛翔能力，但是代價是飛行時需要承受極大痛苦，始終它原來準備用來飛。我在長大第一次飛就發現胸腔受壓嚴重呼吸困難，需要用力地抵抗，很難想象其他鳥是怎樣習慣的。雖然最後都沒有習慣，但是我到底能夠飛。有次跟著同類連續七至八天無間斷飛行橫越太平洋，中途我不知道自己在哪裏也不知道終點在哪裏，經過一萬里航程終於來到南方的海島，幾天之後就過度勞死在石灘上四腳朝天。
Liked by:
小楠
有什麼書覺得很棒一定要推薦閱讀的嗎(〃∀〃)
我想推薦《來自阿布西瓦的河》，作者的網址可以讀到整篇。
http://seanose.wix.com/seanose#!others/c1jxv
http://seanose.wix.com/seanose#!others/c1jxv
有想過自己被理解的可能性嗎？
被理解（被動）→讓人理解（主動）。
「理解」應該更強勢具有侵略性質，並非如字面表示般善解人意。就像要求平等多數為權力爭持當中較弱一方標語，想要理解意思畢竟是期望別人按照自己意思對待自己；當將理解權力交給對方就等同任由宰割，而像我現在齋坐去等也幾乎不可能。
答：其實我沒有想可能性……我認為確實可以用某些手段實行，但是當能夠實行時本身就很荒謬。
「理解」應該更強勢具有侵略性質，並非如字面表示般善解人意。就像要求平等多數為權力爭持當中較弱一方標語，想要理解意思畢竟是期望別人按照自己意思對待自己；當將理解權力交給對方就等同任由宰割，而像我現在齋坐去等也幾乎不可能。
答：其實我沒有想可能性……我認為確實可以用某些手段實行，但是當能夠實行時本身就很荒謬。
Liked by:
zkmk
Bill Cipher
HaNe
小楠
您通常如何表達您的情緒？
無意義呪罵，單純為了表達情緒本身。我無法優雅從容去表現自己的感覺，認真的說這個平台一部份情感理性的人有點刷到我藍畫面。多數時候我憑藉直覺和理論對事，將情感保存全部指向非現實的激情，從來沒有將自己套進現實，我覺得是這樣。
我沒有太多同理心，這樣的我也包括很難要求別人為我做什麼，例如向他表現情緒要求承擔←但是前提是要先能夠調整到能夠接收的電波頻譜。
我沒有太多同理心，這樣的我也包括很難要求別人為我做什麼，例如向他表現情緒要求承擔←但是前提是要先能夠調整到能夠接收的電波頻譜。
Next