Beto Escéptico @BetoEsceptico
Beto Escéptico @BetoEsceptico
México
Sólo soy un tipo que expresa su forma de pensar. Ateo, Escéptico, Humanista, Libre Pensador. Crítico social y políticamente incorrecto. Amante de la ciencia y enemigo del dogmatismo.
Make a gift

You have to login to ask this user a question.

RSS Report answers
Dices que al haber muerte cerebral todo se termina si lees el bardo-thodol el alma seria lo mismo que la conciencia porque descartarla ?  AIvanHdzVillanueva
Hay una diferencia, si defines al alma como la conciencia, que se encuentra en el cerebro, es obvio que al morir desaparece; pero la definición que siempre ha tenido la palabra 'alma' es una especie de energía sobrenatural independiente del cuerpo, con origen divino, y que sobrevive después de la muerte del cuerpo, lo cuál no existe.
l sábado acudí a una rueda de prensa del largometraje de 'Musarañas' de Alex de la Iglesia y nos comentaron que el cine español está mejor valorado a nivel internacional que al nacional -destacando el cine de terror- ¿que opinión te merece el cine español? ¿tiras más hacia los clásicos?  Menchu.
No soy particularmente seguidor del cine español, ni de ningún otro país, no me fijo mucho en las nacionalidades, sino en la calidad de la película y la temática. Es cierto, el cine español ha destacado en los últimos años con el género de terror, pero también el oriental; algunas son buenas, otras no tanto, en otros géneros no he visto muchas películas como para opinar; además de que no vivo en España así que no podría avalar eso de que la percepción internacional sea mejor que a local. Me gustan los clásicos, pero también el cine independiente y de otros países.
Transmutación de todos los valores. Te suena?  Matheus,
Claro, he leído a Nietzsche, aunque no me considero seguidor.¿Y luego?
1 person likes this
Exactamente en que consiste el principio de falsabilidad aplicado a las ciencias? Podrias darme unos ejemplos de cuando si se funciona y cuando no?
Puedes buscarlo tú mismo en google, sólo busca a Karl Popper. Significa que debe haber una forma de que una teoría científica esté equivocada, alguna posible situación o enunciado mediante el cual una teoría científica puede ser errónea o falsa, si los científicos no son capaces de imaginar al menos una forma de que dicha teoría esté equivocada, entonces se le considera pseudociencia.
Lamentablemente este principio no se puede aplicar a todas las teorías científicas, por ejemplo, la teoría de cuerdas en este momento no hay un enunciado mediante el cuál se pueda demostrar que sea errónea, pero tampoco se ha podido confirmar, aún así no se le considera pseudociencia, ya que la física cuántica desafía nuestra percepción completamente; hay otros casos en los que sí aplica, como la evolución, donde hay miles de evidencias que la confirman, pero se necesitaría encontrar un fósil de un animal moderno en un estrato donde se supone que no existían para poner en duda la evolución, o encontrar algún mecanismo que demuestre que el modelo neodarwinista es equivocado, es una situación imaginaria pero posible.
Como definirías al Nihilismo? Que posición adoptas frente a él?
Hay muchas formas de definirlo, sobre todo muchos creen que significa no creer en nada, lo cuál es erróneo.
Hasta donde tengo entendido, significa la negación de un supuesto sentido superior, objetivo y determinista de la vida, quiere decir, que no hay un objetivo superior de la existencia.
En cierto modo estoy de acuerdo pero no me considero un nihilista porque esta palabra ha sido sumamente malinterpretada y no me gusta perder el tiempo explicando tonterías seudofilosóficas.
Como Dan Barker dice, 'No hay un sentido de la vida, hay sentido EN la vida'; es decir, el sentido de tu vida no te lo da algo supuestamente superior o determinado, el sentido de tu vida es el que tú le das.
Como se imagina que seria la forma mas cientifica posible de tratar de probar que existe Dios?  slikpnot666
Difícil responder. Necesitarían desarrollar una teoría cuya única explicación sea una inteligencia superior, que supere todo escrutinio escéptico y científico, que sea capaz de hacer predicciones, y sobre todo que muestre alguna evidencia verificable que no pueda ser falsificada. Lo han intentado principalmente con el Diseño inteligente y la complejidad irreductible, pero no lo han logrado.
1 person likes this
Desde tu punto de vista que es el mal y cual es la mayor fuente de el ? por que no ha acabado?  AIvanHdzVillanueva
Todo aquello que nos haga daño como individuos, como grupo social y como especie; la mayor fuente es el egoísmo, no desaparece porque es parte de la naturaleza humana.
http://ask.fm/BetoEsceptico/answer/117512931914 Concuerdo totalmente. ¿Que otros divulgadores cientificos y/o promotores del ateismo sigues?
Carl Sagan, Neil D. Tyson, Lawrence Krauss, Micheal Shermer, James Randi, Daniel Dennett, Sam Harris, Stephen Hawking, Mauricio Schwarz, Martín Bonfil.
1 person likes this
kropotkin si toma en cuenta a la evolucion en la sociologia  AIvanHdzVillanueva
Es porque era naturalista, podría decirse que fue precursor de la sociobiología; aunque no me convence la anarquía ni el anarcocomunismo, es una lástima que los sociólogos y antropólogos modernos se cierren en teorías meramente filosóficas e ignoren la biología.
¿que opinas de Ricardo Arjona?
Sobrevalorado para mi gusto, no soy experto en música pero sus canciones se me hacen a veces demasiado sin sentido incluso para ser metáforas, y musicalmente no es nada extraordinario; supongo que algo debe tener para que tanta gente lo siga, sabe llegarle a su público específico,
¿Crees que el ateismo positivo es una posicion dogmatica? ¿Crees que es compatible el ateismo negativo con el agnosticismo?
El ateísmo y el agnosticismo no son términos excluyentes; agnóstico es una declaración de saber, ateo es una declaración de creer; no sé si exista algo parecido a un dios, por lo tanto soy agnóstico; no creo que exista, todo me indica que no existe, por lo tanto soy ateo.
¿Como llegaste a la conclusión de que cuando mueres no pasa nada con tu alma? ¿Porque no crees que tengamos un alma? Si ya respondiste estas preguntas me disculpas.  La Mujer De Judas
Al no existir el alma no puede haber vida después de la muerte, la conciencia se encuentra en el cerebro, al haber muerte cerebral, todo se termina.
hola beto, he estado buscando libros y encontré uno que creo es bueno, se llama: por qué me hice ateo de john loftus. quisiera saber si tienes algún link de descarga gratuito, he buscado en google y la verdad no encuentro, muchas gracias
Lo siento, no lo conozco.
¿Crees que de algo sirve hacer paros y marchas?
Supongo que sí, siempre y cuando estén justificadas y no sean sólo protestar por todo o con el pretexto de vandalizar.
o sea que no lees nada de David Ike, Alexander Backman o Yordi Rosado?
Tampoco a Paulo Coehlo, Gurdjieff, JJ Benitez, etc. No quiero que se me pudra el cerebro.
1 person likes this
Cual es tu creencia irracional culposa?
Ninguna que yo sepa, no porque me crea mejor que otros, simplemente hace tiempo que abandoné todo lo que no tenga evidencias.
Que libro recomiendas para aprender sobre la historia y evolución de las religiones?
Necesitarías leer varios por cada religión, es difícil encontrar un compendio, pero tal vez te sirva Sociología de la Religion de Max Weber.
Como pasas tus fines de semana?
Trabajando, descanso entre semana y por lo regular salgo con mi novia, cuido a mi mascota, y dedico algo de tiempo a las redes sociales.
Que opinas de los ateos blasfemos?¿Nos hacen quedar a todos los ateos como idiotas?
La blasfemia es útil y divertida, es como la sátira política, pero debe ser inteligente y no abusar de ella; hacer blasfemia es bueno porque demuestra que no hay figuras intocables y puede hacer reflexionar a las personas, hacer demasiada es contraproducente, igual sucede con la sátira política.
2 people like this
¿Si tuvieras que elegir vivir en la trama de un libro? ¿que libro sería?
Difícil elegir uno, tal vez la Iliada.
Si fueras un huevo te gustaría que te hicieren estrellado, revuelto o que te usaran para hacer un pan???
Si fuera huevo no tendría cerebro para saber lo que me está pasando ni mucho menos para que me guste o me disguste; ¿tú crees que a los insectos les gusta que los maten para evitar que se coman nuestras cosechas?
Si pudieras pedir tres deseos, ¿cuáles serían?
No lo sé, supongo que salud, solvencia económica, hacer algún aporte importante, aunque siempre he sido más partidario de hacer las cosas yo mismo, es más satisfactorio.
Cuando y con que fin surgieron en las religiones el concepto de vida eterna despues de la muerte?
Me parece que es al revés, primero surgieron los mitos sobre vida después de la muerte y dioses, después se ritualizaron y se intitucionalizaron dando origen a las religiones.
1 person likes this
¿Cómo terminarías esta frase? La vida es...  Angel Vértiz
Todo un reto
1 person likes this
¿Qué? Yo fui el que consultó sobre las dudas que tengo sobre la inteligencia emocional y su influencia en alumnos crédulos. Nunca la defendí, más bien la cuestiono bastante. Ya veo los riesgos de escribir de anónimo. Como dije, veo los resultados, estudiantes desmotivados con el estudio en sí mismo.
Por lo regular las pseudociencias buscan motivar a la gente, pero también hay algunos profesores que no saben motivar a los estudiantes y echan a perder todo.