Ask.fm is now owned by Ask.com and will move to Ireland as of December 1, 2014. As of this date, the Ask.fm service will be provided by Ask.fm Europe, Ltd., who is responsible for your data. By continuing to use the service on or after December 1, 2014, you are agreeing to our new Privacy Policy, Cookies Policy and Terms of Use.
Rest assured you will continue to get the same great service and features for free.
Beto Escéptico @BetoEsceptico
Beto Escéptico @BetoEsceptico
México
Sólo soy un tipo que expresa su forma de pensar. Ateo, Escéptico, Humanista, Libre Pensador. Crítico social y políticamente incorrecto. Amante de la ciencia y enemigo del dogmatismo.
No sé por qué pero tengo muchas preguntas en fila, no desesperes. ¿Ya buscaste antes en Google?
RSS answers
Qué es ser librepensador, o cuál es la definicion de esta misma? Qué puedo hacer si mis familiares no aceptan mis creencias?
Librepensador significa que tienes un pensamiento independiente, libre de dogmas religiosos, políticos, ideológicos, etc.; que no sigues autoridades ni supuestas verdades incuestionables, que te formas tu manera de pensar en base a hechos y mediante la meditación objetiva de la realidad, que cuestionas lo que te dicen y te cuestionas a ti mismo, para sacar conclusiones lo más realistas posibles, sin supersticiones. Es una definición más o menos cercana.
Lamentablemente es común que las familias de algunos librepensadores no acepten sus ideas, cuando son criados de manera dogmática suelen rechazar lo diferente, pero puedes estar seguro de que siguen queriéndote, simplemente no comprenden lo que piensas. Lo que puedo recomendarte es que no busques pelear, sino explicar y demostrar que tu forma de pensar no te hace mala persona, que nadie te está influenciando, que has estudiado tu realidad, que eres inteligente y que tienes convicciones firmes; con el tiempo terminarán asimilándolo.
Por que no pones fotografias tuyas ?
Por seguridad y privacidad
Está comprobado que una persona inteligente puede tener pensamientos o ideas irracionales, pero puede una persona no muy inteligente o con un CI bajo desarrollar un pensamiento racional? Pregunto porque no se de nadie en ese caso.
El CI no es precisamente el mejor indicador de inteligencia, sólo da una perspectiva respecto a ciertas aptitudes; y sí, es posible que personas con bajo CI o poca educación tengan un pensamiento racional, ignoro qué tan común sea, en parte el hecho de que personas inteligentes y educadas sean irracionales obedece más a motivos sentimentales o por una educación supersticiosa, pero todos tenemos la capacidad de razonar.
¿Que opinas del asunto de las conspiraciones entre el gobierno y televisa?¿hay factores contundentes para pensar que son reales? Veo en los foros, que todos no bajan de hipócritas o vendidos a quienes reportan acontecimientos, ya sean medios de comunicacion o portavoces del gobierno.
Es posible que el gobierno limite hasta cierto punto a los medios y la información que sale, así como también hay medios que llegan a mentir con tal de estar en contra del gobierno, pero me parece difícil que haya conspiraciones maquiavélicas; por lo regular en estos casos recurro al principio de Hanlon: No Atribuyas a la Maldad lo que Puede ser Explicado por la Estupidez, se me hace la mejor explicación a casos como el de Ayotzinapa.
¿La vida, a su juicio, significa acción, mas que reflexión?  Ninfa
Reflexión antes de la acción.
2 people like this
¿Ha colocado el placer por encima de los principios?  Ninfa
No recuerdo alguna ocasión en especial que lo haya hecho.
1 person likes this
Hay algun libro o pasaje de la biblia que le guste, le resulte interesante, o simplemente entretenido? aunque sea unicamente por cuestiones literarias
El cantar de los cantares o algunos salmos son buena poesía; el apocalipsis parece escrito por alguien bastante drogado, fuera de eso es bastante sosa.
¿La teoría de la evolución es una falacia ad ignorantiam y es ridícula la importancia que se le da otorgándole gratis un nivel de fe, sin pertenecer a un contexto de fe?
La teoría de la evolución tiene evidencias que la respaldan, desde registro fósil, similitudes fisiológicas, biogeografía, embriones, y sobre todo ADN; no es cuestión de fe, es cuestión de ciencia.
2 people like this
Hola Beto me gustaría saber que piensas de los mensajes subliminales en la publicidad ¿existe? o sólo es paranoia conspirativa. ¿Que tan cierto es eso de que se puede manipular a la gente mediante la subconciencia? Gracias por la respuesta
Es más fantasía conspirativa, existen ciertas bases psicológicas para la publicidad, como los colores, las personas que los protagonizan, ciertas estrategias, pero no al nivel de controlar a las personas.
1 person likes this
Burro - 62 cromosomas Caballo - 64 cromosomas y sin embargo puede nacer un hibrido entre ellos
Efectivamente, y son estériles precisamente debido a la diferencia de cromosomas; supongo que hasta cierto podría ser posible, ignoro si alguna vez se ha intentado, hay rumores de que sí pero sólo son eso, rumores, además de que difícilmente lo harían por las implicaciones éticas; la separación de especies hace muy difícil que se dé.
Dices que rechazarás algo de la forma más "objetiva" que "consideres" (tú, subjetivo) conveniente. ¿Estamos ante una contradicción o una paradoja?  Xisco Garrido
Ninguna de las dos, las opiniones siempre seran subjetivas e influenciadas por tu forma de pensar, pero se puede buscar la objetividad, o lo más cercano a esta, basandonos en hechos y no sólo en interpretaciones.
3 people like this
¿Por qué te denominas "librepensador"?  Xisco Garrido
Porque mi pensamiento no está influenciado por dogmas o autoridades, sino que yo elijo lo que apoyo o rechazo y mi comportamiento, de la forma más objetiva y racional que considero conveniente.
2 people like this
Qué opinas del movimiento este del freeganismo? Saludos desde Venezuela!
Nunca había oído de ese movimiento, entiendo el combate al consumismo, pero me parece extremo que lleguen a consumir cosas caducadas poniendo en riesgo su salud; algunos de estos movimientos activistas son peligrosos.
1 person likes this
siempre eh tenido una duda! si hay hibridos de leon- tigre, cebra-asno-caballo, camello-llama, por que tienen un ancestro en comun, entonces por que no hay hibridos humanos-monos, teniendo en cuenta que los chimpances y los humanos tienen ancestro en comun y comparte el 98% del genoma humano?
Porque la cantidad de cromosomas es diferente, es consecuencia de la separación de especies hace millones de años y la variabilidad genética.
quien eres?
Sólo un escéptico mexicano relativamente conocido que dice lo que piensa, y que por alguna extraña razón algunas personas parece interesadas en hacerme preguntas.
1 person likes this
Hola Beto podrías darme un link con datos confiables sobre el origen de la navidad. Sí ya busque en google pero considero que al ser conocedor del tema me podrías recomendar uno confiable. Gracias
Es información sumamente conocida, es difícil encontrar un link que diga algo que no se sepa, a menos que encuentres a alguien interesado en negarlo o en agregarle cosas, como cristianos fundamentalistas o fans de las conspiraciones; la Wikipedia en inglés tiene bastante más prestigio o seriedad que la versión en español, además de fuentes comprobables, ahí puedes buscar.
¿El evangelio de Marcos originalmente sólo tenía 8 capítulos y que muchos años después se agregó el capítulo 9? Justo donde se afirma el milagro de la resurrección
No había escuchado o leído sobre eso, hasta donde sé los evangelios fueron seleccionados durante el conciclio de Nicea pero no hay mucha información confiable sobre lo que decían los que fueron excluidos.
Los paradigmas de la psicología son: estructuralismo, psicoanálisis, conductismo, cognitivismo, humanismo y gestalt. ¿Cuál será el siguiente paradigma?  .
No sé si sea correcto llamarles paradigmas, pero dudo que alguien pueda decir con certeza cuál es la siguiente corriente de la psicología que ganará adeptos, no soy psicólogo por lo que no podría hablar con certeza del tema.
1 person likes this
Cual es la forma mas directa en la que te han tirado el calzon?
Jajaja, vaya pregunta. Creo que la más descarada, en una ocasión una chica me dijo que quería averiguar si tengo todo proporcionado a mi estatura (mido 1.90), frente a varios compañeros del trabajo y frente a mi exnovia xD
Como debatirías los argumentos de Descartes que "confirmaban" la existencia de Dios?
Ningún argumento o filosofía confirma la existencia de 'dios', sólo ofrecen razonamientos medianamente convincentes (para el autor y algunas personas), y Descartes no es la excepción.
Las supuestas pruebas de Descartes son simplemente un clásico argumento ontológico rebuscado, aludiendo a la supuesta existencia 'necesaria' de algo perfecto por el simple hecho de que es imaginado por nosotros, y a ese algo lo llama Dios. Si el ser humano es capaz de concebir en su mente un ente 'perfecto', entonces ese ser existe, y usa como ejemplo un triángulo. Pero un triángulo es sólo un concepto matemático, no un ser o un ente como tal; en cambio la idea llamada 'dios', no es un concepto matemático, es un supuesto ser, supuestamente perfecto (habría que definir primero qué entendemos por 'perfecto' y qué tal posible es que estas características existan reunidas en un ente). Supuestamente 'dios' es omnisciente, omnipotente y perfecto (infinito); el hecho de que se le atribuyan dichas características no significa que necesariamente las tenga en caso de existir, sólo son características que se le atribuyen. ¿Es omnisciente, lo sabe todo? ¿Cómo lo sabemos, qué evidencias hay de esto más allá de ser una característica que se le atribuye para reconfortar al creyente? ¿Es omnipotente? Puede hacer cualquier cosa? ¿Puede destruirse así mismo? Eso crea una contradicción entre las cualidades de eterno y omnipotente. El hecho de que algo pueda ser imaginado o concebido por nosotros no significa que exista ni que sea necesario. Incluso en caso de existir algo parecido a una mente creadora del universo, ¿de dónde salió, quién la creó? ¿Cómo sabemos que existe? ¿Hay alguna razón para que sea el que describen las religiones, el cuál es todo menos perfecto? Claro que No.
3 people like this
Te gusta la poesía? Que has leído?
No soy fan de la poesía, he leído a varios autores y muchos poemas, pero no tengo un favorito, la poesía no me causa el mismo efecto que la música, por ejemplo.
La selección sexual o selección natural sigue presente en la especie humana en nuestros días?
La selección sexual y la selección natural no son lo mismo, la selección sexual es parte de la selección natural, es uno de sus mecanismos, pero no el único. Y sí, aunque la supervivencia de la especie humana depende hoy en mayor medida de aspectos sociales y tecnológicos que de los biológicos, todavía existe la selección sexual. El simple hecho de que tanto a hombres como a mujeres nos gusten personas con ciertas características físicas (apariencia, color de piel, estatura, complexión, condición física, tamaño de ciertos atributos, etc.), es selección sexual. La selección natural implica adaptación al ambiente, hoy en día el ser humano adapta el ambiente a sus necesidades en lugar de adaptarse a él, pero también estamos creando un ambiente al que no todos se adaptan, y ahí entra en juego la selección natural.
Cuando cumples años, soplas las velitas del pastel?
No, por lo regular salgo de vacaciones a hacer algún deporte extremo o me compro algún capricho.
Existe algun curso o materia que enseñe pensamiento critico, racional, logico y formal? O solo se recomienda leer libros de tal o cual autor?
En algunos países creo que sí, también en algunos cursos de divulgación científica enseñan pensamiento crítico, pero es más fácil encontrarlo en libros o conferencias.
La otra pregunta que considere que evadiste fue por que descartar la Inteligencia Emocional?no hay pruebas en los anteriores ejemplos o cuando dices que la ciencia tiene su lado 'poetico',o todo lo que se hace para ese sentimiento de satisfaccion,etc,etc?por que no suprimir ese/a instinto-razon?  AIvanHdzVillanueva
Tu pregunta es un poco confusa, vamos por partes. La inteligencia emocional suena demasiado a que es un invento de algún escritor de autosuperación, sin estudios científicos que lo respalden.
La segunda pregunta no se entiende muy bien, ¿a qué te refieres con 'suprimir ese/a instinto-razón? La ciencia nos da explicaciones realistas basadas en hechos, algunas personas le encontramos un lado poético a dichas explicaciones, ¿qué es lo que se debe suprimir?