Beto Escéptico @BetoEsceptico
Beto Escéptico @BetoEsceptico
México
Sólo soy un tipo que expresa su forma de pensar. Ateo, Escéptico, Humanista, Libre Pensador. Crítico social y políticamente incorrecto. Amante de la ciencia y enemigo del dogmatismo.
Make a gift
No sé por qué pero tengo muchas preguntas en fila, no desesperes. ¿Ya buscaste antes en Google?
RSS Report answers
¿Que opinas de los creyentes que defienden a su dios con: "En qué año estamos y por qué" (haciendo referencia al Antes de Cristo, Después de Cristo) ?
Que no saben de historia, la iglesia impuso ese calendario y luego se adoptó a nivel global por razones comerciales.
1 person likes this
En este mundo es como si se recompensara la inhumanidad y la maldad, ¿a que crees que se deba?
Sólo es una ilusión tuya y de mucha gente, en realidad la bondad y el altruismo también son altamente recompensados o por lo menos reconocidos, sólo que el egoísmo a veces suele llamar más la atención, tendemos a fijarnos más en lo malo que en lo bueno, aunque el ser humano sea altruista por naturaleza, si no fuéramos una especie social y altruista no hubiéramos tenido tanto éxito para sobrevivir.
Hola. Mientras estudiabas, ¿Estudiabas ciencia independiente de lo relacionado con tu carrera?. ¿Cómo lo hacías con el tiempo? Estoy en una carrera que relamente me gusta, pero también me gusta estudiar y averiguar cosas sobre específicas sobre ciencia, pero es difícil por tema de cansancio-tiempo.
He leído sobre ciencia y religión desde adolescente, y efectivamente, es difícil por el tiempo y cansancio, incluso hoy en día me tomo periodos de 'vacaciones científicas' para concentrarme en estudios y trabajo, y luego me voy haciendo tiempo o aprovecho ratos libres, sobre todo en vacaciones de la escuela, no es fácil administrar tu tiempo y a veces duermes poco, pero cuando algo te apasiona es muy gratificante.
1 person likes this
y cual pensas que sea la causa del big bang?
No lo sé, hasta donde tengo entendido las mismas leyes del universo y la física cuántica pueden explicarlo, aunque no soy físico para explicarlo de forma detallada, también está la teoría de los multiversos, la del hoyo negro a la inversa, es un tema muy interesante, espero que pronto tengamos una teoría definitiva; lo que sí te puedo decir es que no se necesitan mitos para cubrir los huecos de ignorancia.
¿Qué opinas del Movimiento activista pedófilo?
Nunca había escuchado de eso, ¿te refieres a los tipos que dicen 'amar a los niños'? Me parece una completa atrocidad justificar el abuso de niños.
Que opinas sobre el comunismo?
Una ideología que ha demostrado que no funciona, que no es realista; y que lamentablemente ha desencadenado grandes atrocidades por e dogmatismo de sus seguidores.
1 person likes this
¿Qué opinas de las personas que justificar actos crueles hacia animales con el argumento de ser tradición y expresión cultural? ¿ Acaso por este motivo deben ser respetados?
Es un tema polémico. ¿Todas las expresiones culturales deben ser respetadas, aunque promuevan la crueldad? ¿Debemos respetar los usos y costumbres de pueblos y culturas que denigran a la mujer? Yo defiendo el consumo de productos de origen animal para alimentación, y de preferencia causando el menor sufrimiento, pero no estoy de acuerdo con humillar y causar sufrimiento a los animales por diversión, tradición o expresión cultural; si queremos una sociedad más civilizada, debemos buscar la manera de evitar el sufrimiento innecesario tanto a humanos como a otros animales; pero esto sólo es mi opinión, no por eso voy a tratar de que los demás piensen como yo.
1 person likes this
Usted si leyó el artículo sobre el auto roba niños? Es un artículo que desmiente la leyenda urbana mediante pruebas fehacientes, no uno que lo afirma
Sí, lo leí, por eso hice el comentario de que la mayoría de las cadenas sólo son leyendas urbanas, porque no me sorprendió lo que decía el artículo.
¿Que opinas del libro "Cómo ganar amigos e influir sobre las personas" de Dale Carnegie?
No lo he leído, y con ese título ni me dan ganas, suena a libro de gurú-charlatán de la autosuperación; ¿estoy en lo correcto?
¿Todos los que practican el islam aspiran a suicidarse y convertirse en mártires para entrar al paraíso? y si no fuera así ¿Por qué no querrían entrar al paraíso si es a lo máximo a lo que se aspira al pertenecer a esa religión al igual que el cristianismo?¿Hay otras maneras?
No, no creo que todos los musulmanes aspiren a ganar sel paraíso suicidándose en nombre de Allah, sólo los fundamentalistas y a los que les hicieron coco wash; no soy experto en el islam, pero si no mal recuerdo, al igual que con la biblia, los creyentes en el corán se pueden ganar el cielo siguiendo una vida de 'pureza', obediencia y adoración a su dios.
¿Qué opinas del documental 'El sudario de Da Vinci'?
No lo he visto
que opinás de la filosofía de jesús? (haya existido o no)
Es contradictora, por un lado parece ser una especie de hippie-budista-socialista-amoroso, pero nunca rechaza todas las enseñanzas atroces del antiguo testamento, de hecho las apoya; además de que la invención del infierno y la doctrina del chantaje por su supuesto sacrificio me parecen nefastas (aunque estás ideas sean probablemente más invención de sus seguidores que de él, en caso de haber existido).
...solo toma las mas amplias y gran parte de lo artistico tendria que ver con la inteligencia espacial
Demasiado general y poco preciso para ser tomado en serio.
Pues en realidad Gardner si toma en cuenta otras cosas como sentido comun,sabiduria,originalidad,etc nada mas que se le hace muy amplio y gral para tomarlos como inteligencia los toma como operaciones cogniscitivas de nivel superior ,y al principio tambien dice que no es definitiva su lista ...
Habría entonces que esperar a que presente su lista definitiva y aporte pruebas, en lugar de simplemente dividir las distintas habilidades del ser humano en supuestas inteligencias, y para empezar necesita definir la palabra 'inteligencia' de una manera satisfactoria para quienes las estudian o estén interesados en ella.
¿es errado decir que cada descubrimiento de la ciencia es un descubrimiento de las obras de Dios? ¿por que?
Porque cada descubrimiento de la ciencia demuestra que no es necesario aludir a un dios, el universo es exactamente como sería si no existiera ningún dios.
1 person likes this
¿Qué opinión tienes de la lingüística?
Ninguna en particular, imagino que debe ser muy interesante estudiarla, pero como profesión no le veo gran utilidad más allá del campo académico.
Sí, lo redacté bastante mal. Quise decir que el profesor enseña la inteligencia emocional, la "la educación proíbida", etc., como ideal, y le baja el perfil al estudio mismo, casi como algo innecesario. Muchos le han creído al punto de "endiosarlo" y desinteresarse por estudiar e investigar. Grcs.
Oh ya, esa charlatanería de la 'Educación Prohibida'. Las críticas hacia el sistema educativo que dan en ese pseudodocumental son válidas hasta cierto punto, en realidad muchos somos capaces de criticar el sistema educativo; pero lo realmente valioso no es sólo criticar algo obvio, sino la alternativa que propones, y la educación prohibida da una alternativa New Age bastante absurda, que tiene como consecuencia precisamente que los estudiantes pierdan interés y endiosen a tarados.
Que puedes hablar de la tele-transportación?
Nada en realidad, hasta ahora sólo es ciencia ficción, científicamente es muy difícil que se logre porque se necesitarían cantidades astronómicas de energía y almacenamiento de datos para lograrlo, sólo es posible a nivel cuántico.
Crees en los espíritus?, fuera de lo que es las religiones...
No, sólo es una invención del ser humano ante el miedo a la muerte.
Que bases cientificas podemos esgrimir contra la transustanciacion?
Si ellos no aportan ninguna prueba de que la hostia y el vino se convierten mágicamente y literalmente en carne y sangre, entonces no hay nada que refutar, sólo es una alegoría, una metáfora; ¿o alguna vez has visto que se conviertan? Hay una hostia que supuestamente se convirtió, creo que la tienen en una iglesia de Valencia si no mal recuerdo, pero hasta donde sé, los estudios dicen que sólo es una bacteria que hizo que la hostia pareciera carne y sangre, pero no lo es realmente.
¿Crees que realmente el hombre americano llego del estrecho de Bering o que ya había vida en América?
Por supuesto que ya había vida, cuando el supercontinente de Pangea se separó muchas formas de vida animal y vegetal quedaron en lo que hoy es América y evolucionaron de forma diferente a la del resto del mundo, lo mismo sucedió con Australia. El ser humano se originó en África, y luego emigró al resto del mundo, pero eso fue millones de años después. Tengo entendido que hay evidencias de que el ser humano llegó inicialmente por el estrecho de Bering, fue hasta mucho tiempo después que llegaron por otras rutas, sobre todo marítimas, pero antes de eso el humano todavía no desarrollaba la tecnología para navegar. Posiblemente algunas otras civilizaciones hayan llegado a América antes que Cristobal Colón, pero no sabían que era otro continente, algunos se asentaron y otros no, hay algunos vestigios de asiáticos y vikingos, pero aún no está definido completamente en qué época fue.
¿Qué piensas de la sincronizidad o del Déjà vu? En lo personal soy ateo, y he vivido una vida plena y funcional, pero este tipo de cosas son de las pocas que no he encontrado una teoría específica para dar explicación.
Hasta donde tengo entendido es una anomalía de la memoria, se cree que sucede cuando la mente consciente tiene un ligero retraso en la recepción de las entradas perceptivas. Esto provoca que la propia conciencia perciba algo que ya está en la memoria, incluso a pesar de que lo esté sólo un instante de diferencia con la percepción, es decir, la mente inconsciente percibe el entorno antes que la mente consciente. Pero se ha investigado poco al respecto, así que todavía no hay una explicación definitiva.
Pienso que el término "Respeto" es mal usado, abusado y no respetado como concepto. Cual sería tu definición en un contexto de derechos humanos?
Efectivamente, el término respeto ha sido mal usado durante mucho tiempo, algunos lo confunden con miedo, otros con quedarte callado aunque algo te parezca injusto o incorrecto, o con imposibilidad de criticar algo. Difícil definirlo, sobre todo porque es muy ambiguo su uso, me parece que es el reconocimiento de que alguien o algo tiene cierto valor por sí mismo, pero, ¿debemos respetar todas las creencias, costumbre, ideas, personas o actos sólo porque tienen un valor subjetivo? ¿O debemos buscar una forma objetiva de analizar las circunstancias, con lo que se puede criticar o atacar ciertas creencias, costumbres, ideas, personas o actos, por el daño que hacen o pueden hacer, o por su sustento lógico? Tema controvertido.
1 person likes this
¿Consideras viable una forma de estado federal en el Estado español? ¿que medios y medidas consideras necesarias para lograr tal propósito?  Menchu.
No vivo en España, conozco poco la situación de tal país, así que no podría darte una respuesta acertada.
¿Sabes algo en relación a esto? ¿son estudios reales o conoces los que le hacen frente? http://www.tips4mums.com/los-efectos-daninos-del-gluten-en-la-salud/
Nunca he investigado mucho sobre el gluten, pero hasta donde sé, es un conjunto de proteínas extraídas de ciertos cereales, sobre todo el trigo, que no es indispensable para el ser humano pero puede ser utilizado como sustituto o complemente alimenticio. No tiene nada de especial, salvo que algunas personas tiene un organismo que no acepta el gluten, algo similar a la intolerancia a la lactosa, por lo que no es apto para todo el mundo, pero tampoco es el demonio que muchos pintan, simplemente es otro alimento más con sus pros y sus contras. Me parece que el rechazo al gluten es sólo otra forma de fanatismo naturalista similar a lo de los transgénicos. Los transgénicos no son entidades malvadas, simplemente son alimentos modificados para ser más nutritivos, más resistentes o más productivos; pero la gente le tiene miedo a lo que no conoce o se deja llevar por charlatanes ignorantes.