嵐で演技、というと兎に角にのちゃんが推される昨今の状況に若干首をかしげる二宮担です。もちろん彼は演技がうまいし、私もしょっちゅう感動にうちふるえているのですが、同じくらい大野さんもうまいよね…と思うのです。(他の3人はちょっとおいときまして←)榎田さんから見てにのちゃんと大野さんの演技ってどう違うと感じられますか。
上手いかどうかはさておき、二宮さんは感覚で捉えたものを理論でアウトプット、大野さんは感覚で捉えたものを感覚でアウトプットしている人だなと思います。自分がなぜこう判断したかを二宮さんは他人にわかるように解釈をつけてから実行するんだけど、大野さんはなんとなく思ったままなんとなくやってみてそれが大正解を叩き出してしまう。理詰めで考えて納得してから行動する櫻井さんがこの二人の自分にはない部分を絶賛する理由はこれじゃないかと俺は考えています。で、運営サイドが二宮演技派キャラを推すのは蜷川幸雄・倉本聰・ハリウッドっていうわかりやすい記号を持ってるからだと思う。大野さんは歌とか絵とかパンピーが見ても上手いのわかる分野があるしな~。たいていの人はお芝居を学校でやらなくても歌やお絵描きはやったことあるから、見れば自分で質を判断しやすいですからね。そういう感じかな~まあ適当な話なんで流してください~