@AlmaZaZaraZa

Julia Chesnokhova

Ask me anything Follow
Ask @AlmaZaZaraZa

Sort by:

LatestTop

Интересно, почему подобный человек как Бобби, у которого были разные женщины, от красоты, ума и состоятельности, которыми он пользовался, влюбился именно в Дохи? Неприметную внешне, закомплексованную и ничем не выгодную для него? С учетом того, что он был довольно жесток к чувствам девушек.

От всего можно устать, и от красоток пустых тоже. И от богатых высокомерных дамочек. А Дохи - комок оптимизма и позитива, к тому же добрый. Ещё в "Мед.ведь.ме" можно было увидеть по реакции Бобби на худобу Элии, что в его вкусе в принципе крепкие девочки (Черити вот как бы по сюжету тоже не худяшка, всё-таки при формах воительница, крепкая)
1
Liked by: Skipidar

Мани такой взрослой выглядит (не всегда, конечно). Но как будто ей не 15, а все 20! Хотя, возможно, это на контрасте с Хеной. Вам сложно писать от лица очень молодых персонажей?

Мне когда-то написали, что персонаж Кюхена в "Зачетном профессоре" умён не по годам, и не может быть таким в свои двадцать с небольшим. Хотя я его именно в таком возрасте сама и написала, ровесником себе. Люди бывают разные в разном возрасте. Мне сложнее было писать Хёну и отуплять её под средний уровень бездумных подростков.
1
Liked by: Skipidar

Related users

ohikokanda’s Profile Photo Skipidar
nadezhdakarpec’s Profile Photo Надежда Карпец
Semi_San’s Profile Photo Semi
Yanaice’s Profile Photo Искендерова Яна
Lin

Что бы вы посоветовали в такой ситуации: по поводу недавних событий мозгом понимаю, что это грустно, страшно и нужно скорбеть, но у самой нет чувств. Ровное внутреннее состояние с ощущениями "да, случилось, да, грустно должно быть, но убиваться и плакать не тянет". Просто живёшь свою жизнь...

Не посыпать голову пеплом и не убиваться из-за каждой трагедии в мире - это нормально. Вы написали ключевое: "мозгом понимаю". Когда мозг понимает, как правильно - это главное. Мозг бы этого не понял, если бы в вас не было морали. Рыдают над каждой смертью профессиональные бабки-плакальщицы, нормальному человеку достаточно понимания происходящего.
1
Liked by: Skipidar

Дд! Как вы думаете, такие люди как Сольджун, Джело когда-нибудь приходят к тому, чего хотят или всю жизнь чувствуют внутреннюю неудовлетворённость? Взять Чимина: свободный, но счастливый, как мне кажется, устойчивый в своем внутреннем счастье. А у этих двоих как-то вообще не так

Я бы не стала объединять Сольджуна с Джело в одну категорию. Сольджун вполне удовлетворённая собой личность, его немного выбил неудавшийся роман с Айли, а так он по жизни вполне балдеет, к Чимину он как раз ближе.
Да, бывают такие люди, которым всю жизнь всё не так, и солнце не ярко светит, и нассано в подъезде, потому что правительство плохое, и друзей нет, потому что люди говно, а не он сам. Я обычно таких зову либералами :DD ну, которым вечно не хватает свободы и прав, но сколько волка не корми - он в лес смотрит. Им всегда мало. Джело свободолюбивый парень, и его поэтому можно к таким причислить. Иногда подобная хрень выветривается с возрастом, а иногда возраст, как говорится, приходит один, без мудрости и всего такого))
1
Liked by: Skipidar

Читаю Усобицу и, божечки, у Святослава вообще минусы существуют? Идеальный же мужик!

Соглашусь!) Идеальный) Рада, что вам нравится!)
1
Liked by: Skipidar

Что вам больше всего нравится в: 1. Своей внешности? 2. В своем характере? 3. В своих талантах?

1. Если начать разбирать по частям, то можно найти кучу недостатков, предпочитаю себя рассматривать в совокупности как в целом совсем не страшного человека. 2. Вечное стремление к понимаю всего и всех. 3. Не считаю, что они у меня есть, я просто целеустремлённая и трудолюбивая в тех делах, за которые берусь.
1
Liked by: Skipidar

Почему поздно вести тетради? 👀 Из-за отсутствия привычки и нежелания тратить время на то, чтобы объемно и полноценно выполнить эту работу?

ohikokanda’s Profile PhotoSkipidar
Да, для этого понадобится огромное количество времени: перечитать все произведения и выписать на каждого персонажа досье. Да мне на это полгода едва ли хватит))
1
Liked by: Skipidar

Дд! Очень рада, что нашла вас когда-то на фб. Стало интересно, а вы ведёте отдельные тетрадочки по каждой из работ? Или составляете анкеты для персонажей (возраст, осн события, шрамы там, знакомства)?

Изначально не вела, а сейчас уже поздно, о чём жалею, ибо раньше всё держалось в памяти, а память с годами лучше не становится. Так что нет, ничего не веду, у меня есть только тетрадки с информацией, пригождающейся для проработки произведений (выписываю детали из истории, географии и жизни некоторых мест, кухню, обычаи, крылатые фразы в Корее, Китае, Сингапуре и т.д.)
1
Liked by: Skipidar

Что вы делаете, когда нападает страшная лень?

Повзрослела, и эта хрень прошла сама собой. Позволить себе ленивым может быть только подросток или ребёнок, сидящий на шее у родителей. Если у взрослого человека по-прежнему бывает непреодолимая лень - это надо лечить.
1
Liked by: Skipidar

Заранее извиняюсь, помню, что вас где-то об этом уже спрашивали, но сейчас не смогла найти ответ. Как вы относитесь к переводам своих работ? Хотели бы/разрешили бы перевести их на другие языки? Пробовал ли уже кто-то и, если да, то на какие и как успехи? :)

Судя по тому, что вы прекрасно владеете русским, интерес вызван не тем, что надо прочитать мои произведения на каком-то другом языке. Поэтому перейдём от праздного любопытства к любознательности по делу (иначе зачем задавать вопросы, если они не имеют цели?). Вы хотите предложить перевести мои произведения или ищете переводчика для каких-то своих целей? Здесь как с вопросом "сколько ты зарабатываешь?", его корректно задавать в двух случаях - если хочешь предложить помочь и дать денег, или если хочешь попросить помочь и одолжить денег. В остальных случаях это бестактное любопытство.
1
Liked by: Skipidar

Мне теперь любопытно, почему только Тэяну досталась "бракованная" Белова. Статистика, его собственная твердолобость по жизни, которая бы не позволила построить глубоких доверительных отношений? Всё-таки он не больше двух других дел натворил по молодости.

У них с Настей не вышло, потому что оба исходили не только и не столько из осмысления, что им надо, и что они чувствуют, сколько из того, как вообще надо делать и оглядываясь на других, которым не хотелось уступать. Настя подражала Даше и хотела обеспеченности, Тэян решил, что уже пора быть семье, и надо хватать подходящую для этого девушку (при этом подходящей он окрестил просто ту, что приглянулась, не обсуждая с ней этих вопросов и не углубляясь в построение отношений). Чаще всего у людей что-то не получается именно потому, что они делают нечто, не разобравшись в себе. Хотя, конечно, промежуточно оба получили, чего хотели: Настя несколько лет шиковала с деньгами и без работы, у Тэяна теперь двое детей.
2
Liked by: Надежда Карпец Skipidar

Интересно ваше мнение, как вы думаете, могут ли мужчины-альфонсы/стриптизеры, деятельность, которых подразумевает манипуляции, обман, разведение на деньги, обольщение, по-настоящему полюбить обычную среднестатистическую женщину бескорыстно?

На всякого мудреца найдётся простоты) Жизнь показывает, что даже самые озабоченные деньгами люди способны однажды споткнуться и потерять голову, но я бы не называла эти чувства любовью. Скорее страстью, поскольку алчные натуры скорее страстные. Глубоко и преданно любить - это умение, основанное на душевных свойствах, способностях. Оно дано не всякому. Альфонс и обманщик может жениться, обзавестись семьёй, но он не избавится никогда от эгоизма, ради очередного удовлетворения которого, скорее всего, и ввяжется в отношения. С другой стороны, умеющий любить, глубокий человек может по каким-то причинам (любовная трагедия или потеря близкого человека) стать обманщиком и манипулятором, и такой, несомненно, полюбить сумеет.
3
Liked by: Skipidar Semi Искендерова Яна

Спасибо за вашу трактовку, с ней симпатичнее) А вы согласны с тем, что человек, который любит всех людей, любит более "совершенно", чем тот, кто любит одного, но до полной самотдачи. По мне это сравнение широкого с глубоким. Вы придерживаетесь схожей концепции или у вас другой взгляд на это чувство?

Хорошее сравнение глубокого с широким!) Если перейти из духовной сферы на материалистический язык, то это будет интенсивность и экстенсивность, то есть вопрос качества и количества. Конечно же, с точки зрения банальной эрудиции, качество всегда лучше. Поэтому любить одного глубоко, чем всех поверхностно - лучше. Любить всех в равных пропорциях невозможно для обычного человека, и когда речь заходит о вселюбви, то здесь встают фигуры Христа, Будды и т.п. Но! Я писала как-то в тг-канале, что политический руководитель, если любит до безумия свою половину (Николай II, Михаил Горбачев, император Сюань-цзун), скорее всего конкретно похерит страну, потому что личное ему будет интереснее общественного. При данных условиях он ОБЯЗАН испытывать любовь к своему народу, превосходящую чувства к единичным личностям. Точно так же, как медики и педагоги в идеале должны жертвовать личной жизнью, иначе будет типичная врачиха, коих я наблюдала десятки, которой плевать на тяжелого пациента, она спешит домой, чтоб муж не ушёл к любовнице или сына отругать за двойку.
Если человек избирает поле деятельности, требующее призвания и самоотдачи, он должен стремиться к любви всеохватывающей, если же он хочет любить кого-то одного, то пусть выбирает профессию, не требующую самопожертвования ни в каком виде.

View more

2
Liked by: Skipidar Lin

У Эриха Фромма в "Искусстве любить" есть утверждение, что человек, который любит только кого-то одного/свою семью, но не испытывает любви ко всем людям, не умеет любить по настоящему. У меня эта концепция вызывает отторжение и мне её тяжело понять и принять. Как вы к ней относитесь?

Если понимать, что Эрих Фромм подразумевает под настоящей любовью, будет яснее, о чём речь, и, может, его утверждение больше вам понравится. Фромм рассуждает о самой способности любить, насколько я помню, что если любовь появляется временами, а не присутствует в душе постоянно, то это явление, вызванное внешними раздражителями, а не внутренними убеждениями. Ему любовь важна как часть натуры человека, чтобы она в нём находилась всегда, как цвет кожи, как черта характера. К тому же, если мы любим только "своих" (семью, возлюбленного), это перекликается с эгоизмом, с тем, что мы любим в них себя, взаимовыгоду, привитую нам мысль, что надо любить вот этого и этого (маму и папу, например), и это часто неискренне. В тот момент, когда человек учится относиться с любовью ко всем вообще, он достигает любовного абсолюта. Так что, мне кажется, Фромм делил Любовь на два вида: обычную человеческую привязанность и некий идеальный эталон. И "не настоящая" не имелось в виду "фальшивая" или "неискренняя", а скорее "не абсолютная" и "не совершенная". Но, согласитесь, совершенно любить ведь действительно умеют редкие люди, даже когда влюбляются по уши)

View more

2
Liked by: Lin Skipidar

Вам не страшно было выходить замуж за мусульманина? Всё-таки другая культура

Не страшно) Во-первых, он был гражданин РФ, а для меня все культуры моей многонациональной страны - это мои культуры, во-вторых, я никуда не переезжала и оставалась жить в Подмосковье. Я с удовольствием и интересом узнавала об исламе из первых рук (я по диплому всё-таки религиовед в том числе).
2
Liked by: gdragon Skipidar

По моему логично, если в "страдающие" ситуация попадают +- одни и те же персонажи. У каждого же есть свои особенности и привычки и чье-то поведение приводит к таким вот ситуациям. А кто-то меньше в них попадает, потому что в момент страдания быстро перейдет в стадию злости и "я вам всем сейчас..."

Ну, во-первых, да, была такая Сунён, которой все говорили, что она просто радоваться не умеет, поэтому её образ жизни был - страдание. Во-вторых, реально существуют люди, которым везёт. Они проживают спокойную жизнь без страданий, но, правда, чаще всего и "вау!" счастливыми не бывают. Можно взять Чжихё, которая благополучно вышла замуж и кайфует в семейной жизни, но у неё, как и у Сынён с Чонён, погибли оба родителя (страдание), она тяжело рожала (страдание), не испытала головокружительных страстей, о которых иногда жалеет (это тоже можно принять за страдание?). У той же Даши обратная ситуация. Да, с мужчинами у неё в жизни кавардак и страсти, поэтому она приключений наелась и мечтает о спокойствии. Но зато у неё живы-здоровы мама и папа, дожили до старости бабушки и дедушки. История каждого персонажа - это акцент на его трудностях, бытописание мало кому интересно. Поэтому и кажется, что некоторые только и делают, что мучаются. Но книги просто опускают моменты спокойствия и тишины, чтобы не утомлять читателя.

View more

1
Liked by: Skipidar

Здравствуйте почему в ваших произведениях страдают одни и те же же герои ,почему нельзя разделить страдание поровну, кто то всё время страдает, а у кого то всё время жизнь в шоколаде? (Страдают одни и те же)

Не согласна. Какие герои у меня всегда в шоколаде? Например? Шилла? Нет. Чонён? Нет. Мэя? Нет. Айли? Нет. Даша? Нет. Настя? Нет. Госпожа Ким? Нет. Сравнивать с мужскими персонажами не корректно, мужчины страдают и переживают иначе. На душу Йесона пришлись свои горести (с его бывшей женой), Химчан страдал, Джело страдал, Хосок тоже, и Шуга, и Намджун пару лет чувствовал одиночество и горечь, пока не нашёл свою половинку. У всех персонажей свои проблемы, совсем беззаботных я не знаю.
1
Liked by: Skipidar

Киевская Русь, золотые и драконы, работы вроде бога пиара – столько разнокалиберных произведений! Как вы успеваете переключаться между такими разными историями?

Переключаться между такими работами очень сложно, поэтому, если писать их параллельно - они будут друг друга затормаживать. Лучше всего писать сначала одно, потом другое. Я пытаюсь перейти на такой режим на благо скорости, но, к сожалению, это не устраивает многих читателей, которым приходится долго ждать обновлений тех работ, которые им интереснее чем та, которую я пишу в данный момент
2
Liked by: gdragon Skipidar

Дд! Если бы вы выбрали где жить, что это было бы за место в мире?

По молодости, по глупости выбрала бы какую-нибудь точку мира не пойми где, а сейчас не выбрала бы ничего другого, кроме родного города. Мне тут хорошо и в другое место не хочу.

Заранее извините за очень наглый вопрос. Мне очень понравилось ваше произведение ШУВ. Герои, сюжет, язык написания - всё идеально. Будет ли еще похожее произведение по фандому скз/итчи? Очень извиняюсь ещё раз, но хотелось бы увидеть произведение именно вашего написания.

Добрый день! В группе творчества можно приобрести продолжение про Юджин "Дипломированная мечтательница", так же к этой сюжетной ветке (с теми же персонажами) относятся бесплатные работы на Фикбуке "Грешница и праведник" и "Секстанты". По Стрэй кидз, конечно, буду писать ещё.
3
Liked by: gdragon rosantoris Skipidar

Как вы думаете, нормально ли никогда не вступать в половую связь (если это не ясный отказ как в случае в монахами, например)? Или избегание общения с мужчинами это психологическое отклонение?

Если оно основано на каком-то травматическом детском опыте (типа приставаний отчима и т.п.), то лучше эту проблему выкорчевать и перестроиться, а если физиология не просит, то не вижу смысла себя ломать. У меня двоюродная тётушка, весёлая, компанейская, работа, друзья, кандидатскую защитила, абсолютно адекватный и интересный человек, да и симпатичная, как женщина. Мужчин вообще не было до 42 лет, потом встретился мужчина, повенчалась (девственницей) и уже лет 10 вместе счастливы. Всему своё время, каждому своё.
3
Liked by: gdragon Skipidar Lin

Как вы думаете, нормально ли работать репетитором без образования? Преподаю корейский, у меня есть лингвистическое образование, но по другим языка. Учила сама, на экзамене получила 5-й гып(самый крутой 6). Не делаю тайны, что учила сама, но всё равно переживаю, что недостаточно хороший преподаватель

Я думаю тут нет ничего плохого. У вас есть соответствующее образование, и вы знаете язык. Какие проблемы тогда? Если ваши ученики всё усваивают, то у вас получается. Другое дело, если у них плохо усваивается материал, то, возможно, вам не хватает педагогических знаний, но тут тоже можно стать самоучкой и почитать педагогические методички.
3
Liked by: gdragon Skipidar Lin

Next

Language: English

4.1

1,266,418 reviews
© Ask.fm 2024