Violet Witch, у вас есть друзья? Может 10,а может всего один? Расскажите про них
Меня лучшие друзья променяли на безвкусное и дешевое бухлишко, а я хотела, чтобы на розовую водку
Liked by:
Елисавета.
❤️ Likes
show all
Latest answers from Violet Witch
Аллах всё видит
Чот он не видит моих душевных страданий
Ты где?
в Аду
Я тебя где то видела
На иконах в православном храме
И снова с Вами моя рубрика #ВопросОтПодписчика и вот сам вопрос: часто ли вам случается выбиваться из своего окружения взглядами, поведением или мироощущением? Как реагируют окружающие, бывают ли у вас проблемы из-за этого? Вас посещают мысли, что с вами что-то не так или что не так с этим миром?
Всю жизнь меня считают странной и "отбитой", потому что у меня совсем иные взгляды на те или иные вещи, а что-то противоречит не только всеобщему мнению, но и даже некоторым нормам морали. Мое мнение почти всегда не соответствует общепринятым рамкам и взглядам, отчего ,обычно, любые мои слова встречаются недовольными или удивленными фразами:"Да как ты можешь", "Мда, не ожидала такого", "Всё нормально?", "Как ты жить будешь?", "Да твое мнение изменится.."
Люди не привыкли к тому, что в их мире есть единицы, которые обладают иными взглядами и мыслями, что не всегда ВСЕ люди будут чем-то довольны, и уж тем более что мнение всегда будет единичным, одинаковым. И никто не любит, когда кто-то пытается кому-то перечить и ,так сказать, противостоять.
По мне, так это элементарный стадный инстинкт, который поддерживают люди, не имеющие собственной точки зрения на те или иные вещи, явления и проблемы. Их голова засорена навязанным мнением, - в основном, источником являются взрослые или какие-то великие деятели/кумиры/и проч. Обычно такие люди не умеют анализировать, они довольствуются тем, что знают или опираются на мнение своего "кумира", ибо считают его истинно верным, правильным, не признавая ничего чужого и другого.
Проблемы у меня были всегда, сейчас я просто не обращаю внимания на таких людей, ибо считаю их бестолковыми и тупыми. Просто стараюсь забить, как говорится.
Но ощущение, что с миром что-то не то, есть и никуда оно не денется. Потому, что слушая так разговоры людей, читая посты в новостной ленте и в соц.сетях, задумываешь, сколько же, блин, в мире противоречия и одновременно гнили. Стоит СМИ осветить какую-то тему в новостях, выражая четкое мнение, так народ радостно подхватит и будет так и ходить, всех гнобя. А если взять ту же самую тему, но не освещать её ни в СМИ, ни в интернете, взять этакую проблему, вроде "Голода в Африке", так всем будет всё равно. Ведь:" Ну я же как все, чо я буду от стада отбиваться. Мне пофиг вообще, это же не в моей стране происходит".
Я не считаю, что со мной что-то не так, абсолютно. Я такая, какая есть. И ,возможно, что даже мое мнение делает меня уникальной и непохожей на серую и безмозглую биомассу. Возможно, что даже ты, со своим внутренним миром, мыслями, видишь истину, в то время, когда остальные зрят в тьму.
Люди не привыкли к тому, что в их мире есть единицы, которые обладают иными взглядами и мыслями, что не всегда ВСЕ люди будут чем-то довольны, и уж тем более что мнение всегда будет единичным, одинаковым. И никто не любит, когда кто-то пытается кому-то перечить и ,так сказать, противостоять.
По мне, так это элементарный стадный инстинкт, который поддерживают люди, не имеющие собственной точки зрения на те или иные вещи, явления и проблемы. Их голова засорена навязанным мнением, - в основном, источником являются взрослые или какие-то великие деятели/кумиры/и проч. Обычно такие люди не умеют анализировать, они довольствуются тем, что знают или опираются на мнение своего "кумира", ибо считают его истинно верным, правильным, не признавая ничего чужого и другого.
Проблемы у меня были всегда, сейчас я просто не обращаю внимания на таких людей, ибо считаю их бестолковыми и тупыми. Просто стараюсь забить, как говорится.
Но ощущение, что с миром что-то не то, есть и никуда оно не денется. Потому, что слушая так разговоры людей, читая посты в новостной ленте и в соц.сетях, задумываешь, сколько же, блин, в мире противоречия и одновременно гнили. Стоит СМИ осветить какую-то тему в новостях, выражая четкое мнение, так народ радостно подхватит и будет так и ходить, всех гнобя. А если взять ту же самую тему, но не освещать её ни в СМИ, ни в интернете, взять этакую проблему, вроде "Голода в Африке", так всем будет всё равно. Ведь:" Ну я же как все, чо я буду от стада отбиваться. Мне пофиг вообще, это же не в моей стране происходит".
Я не считаю, что со мной что-то не так, абсолютно. Я такая, какая есть. И ,возможно, что даже мое мнение делает меня уникальной и непохожей на серую и безмозглую биомассу. Возможно, что даже ты, со своим внутренним миром, мыслями, видишь истину, в то время, когда остальные зрят в тьму.
Кто Вы: книжный червь, книжная лиса или книжная крыса? Подробнее суть вопроса: http://ask.fm/questions_and_books/answer/134365178809
Книжный лис, что скорее всего, хотя читаю я все подряд, что попадется и на что хватит денег. Но чаще, конечно, выбираю что-то по описанию на внутренней стороне обложки :>
В чём твоя слабость?
смотрите какие ключицы и запястья с:
Как привлечь внимание того, кого любишь?
Пыталась всеми путями, но ,видимо, с угрозой, отрезать соски ножом, я переборщила. ¯\_(ツ)_/¯
Нет, ну нужно же выделиться, а вы что думали.
Нет, ну нужно же выделиться, а вы что думали.
В какой озвучке ты смотришь сериалы?
ЛОСТФИЛЬМ
ОНЛИ
ОНЛИ
Здравствуйте. "Прежде чем диагностировать у себя депрессию и заниженную самооценку, убедитесь, что вы не окружены идиотами." Вот мне стало интересно, а как Вы реагируете на критику в свой адрес? Как часто Вам дают советы и следуете ли Вы им? Или же никого не слушая делаете все вопреки?
Намастэ с:
Если быть откровенной, то на критику я каждый раз реагирую по-разному. И это зависит от того, что и как я делаю. Например, если я не прошу никаких советов, никакой критики и я уверена на все сто в своих способностях или конечном результате, то я попросту не стану обращать внимания на чьи-то слова. Зачем? Вы что, думаете, что из-за вашего "фи", я побегу все переделывать?! Забавно, конечно, но не будьте о себе такого высокого мнения.
Если же все складывается наоборот и я сама прошу помощи и совета, то всегда прошу быть объективным и справедливым в своей оценке. И стараться говорить без заметного высокомерия, как это обычно делают элементарные завистники и этакие "знатоки", которых так и распирает продемонстрировать свои знания. Если собеседник относится ко мне нормально и высказвает свое мнение в вежливой форме, то я всегда стараюсь прислушиваться к сказанному, чтобы исправлять ошибки, недочеты и хоть как-то развиваться в той или иной области.
В общем-то, иногда бывют такие моменты, когда я подсознательно боюсь критики, например, публикуя что-то важное и то, над чем я долго работала. Боюсь, что мою работу воспримут не так, как я задумала. Поэтому тогда я начинаю дрожать над каждым словом, адресованным моей работе/публикации.
В заключении, всегда помните, что критику нужно уметь фильтровать. Не всегда мнение анонима/юзера в интернетике является правильным и в точности указывает на ваши промахи. Некоторые их попросту не видят, а другие вовсе прикапываются к мелочам или выдумывают недочет/ошибку на пустом месте.
а вот вам и картиночка для тех, кто будет к вам прикапываться. на случай вп.
Если быть откровенной, то на критику я каждый раз реагирую по-разному. И это зависит от того, что и как я делаю. Например, если я не прошу никаких советов, никакой критики и я уверена на все сто в своих способностях или конечном результате, то я попросту не стану обращать внимания на чьи-то слова. Зачем? Вы что, думаете, что из-за вашего "фи", я побегу все переделывать?! Забавно, конечно, но не будьте о себе такого высокого мнения.
Если же все складывается наоборот и я сама прошу помощи и совета, то всегда прошу быть объективным и справедливым в своей оценке. И стараться говорить без заметного высокомерия, как это обычно делают элементарные завистники и этакие "знатоки", которых так и распирает продемонстрировать свои знания. Если собеседник относится ко мне нормально и высказвает свое мнение в вежливой форме, то я всегда стараюсь прислушиваться к сказанному, чтобы исправлять ошибки, недочеты и хоть как-то развиваться в той или иной области.
В общем-то, иногда бывют такие моменты, когда я подсознательно боюсь критики, например, публикуя что-то важное и то, над чем я долго работала. Боюсь, что мою работу воспримут не так, как я задумала. Поэтому тогда я начинаю дрожать над каждым словом, адресованным моей работе/публикации.
В заключении, всегда помните, что критику нужно уметь фильтровать. Не всегда мнение анонима/юзера в интернетике является правильным и в точности указывает на ваши промахи. Некоторые их попросту не видят, а другие вовсе прикапываются к мелочам или выдумывают недочет/ошибку на пустом месте.
а вот вам и картиночка для тех, кто будет к вам прикапываться. на случай вп.
Хэллоуин добрался и до Лавки! Расскажите о своём любимом книжном злодее: за что Вы его любите, в чём его особенность и какие пакости он натворил?
Нихао~
Трудно сказать, какой злодей мне нравится. В прочитанных мной произведениях мне мало кто приглянулся по той простой причине, что отрицательные персонажи мне встречались крайне редко. Да и злодеями их назвать сложно, так как какой-то злобы или ярости в душе они не вызывают, разве только жалость.
Не знаю, насколько это будет верно, но первым злодеем будет бабушка Санаева из произведения "Похороните меня за плинтусом".
Очень многие мне говорят, что этот персонаж отрицателен, что эта бабушка была чокнутой и сумасшедшей, нет смысла ее жалеть. Ну, попробуйте похоронить собственного ребенка, попробуй держать его умирающего на своих руках, похороните свои мечты ради семьи и жизни в небольшой комуналке, поживите в вечной боязни за себя и за свою семью, а потом и будем говорить. Да, может быть, под старость лет она и сошла с ума, но вспомните, какой ласковой и заботливой она становилась, когда болел маленький мальчик, будь она злой до мозга костей, заговорили бы в ней подобные чувства? Даже на мгновенье?
Могу еще припомнить того же месье Кюре из романа "Шоколад", но опять же какой же он злодей, если поступал так, как ему казалось будет правильно? В конечном итоге он исправится и станет совсем иным человеком, который наконец-то научится принимать людей такими, какие они есть и принимать их выбор, не заостряя внимания на религиозную принадлежность.
Тот же Воланд из "Мастера и Маргариты". Самое настоящее воплощение зла, но стал бы он помогать Маргарите? Помог бы им с Мастером наконец то быть вместе и достичь вечного спокойствия?
В общем, как вы поняли, мне нравится типаж героев, которые сначала ведут себя неправильно, распутно, творят злодеяния и вредят всем, кому не лень, а потом начинают меняться, либо раскрываться с другой стороны, с которой они уже не кажутся такими плохими. Их начинаешь жалеть, начинаешь им симпатизировать и даже переживать за них. Абсолютно злых героев нет, разве только в сказках, да и там, лично я, вряд ли назову даже элементарную Снежную Королеву "злой теткой".
Трудно сказать, какой злодей мне нравится. В прочитанных мной произведениях мне мало кто приглянулся по той простой причине, что отрицательные персонажи мне встречались крайне редко. Да и злодеями их назвать сложно, так как какой-то злобы или ярости в душе они не вызывают, разве только жалость.
Не знаю, насколько это будет верно, но первым злодеем будет бабушка Санаева из произведения "Похороните меня за плинтусом".
Очень многие мне говорят, что этот персонаж отрицателен, что эта бабушка была чокнутой и сумасшедшей, нет смысла ее жалеть. Ну, попробуйте похоронить собственного ребенка, попробуй держать его умирающего на своих руках, похороните свои мечты ради семьи и жизни в небольшой комуналке, поживите в вечной боязни за себя и за свою семью, а потом и будем говорить. Да, может быть, под старость лет она и сошла с ума, но вспомните, какой ласковой и заботливой она становилась, когда болел маленький мальчик, будь она злой до мозга костей, заговорили бы в ней подобные чувства? Даже на мгновенье?
Могу еще припомнить того же месье Кюре из романа "Шоколад", но опять же какой же он злодей, если поступал так, как ему казалось будет правильно? В конечном итоге он исправится и станет совсем иным человеком, который наконец-то научится принимать людей такими, какие они есть и принимать их выбор, не заостряя внимания на религиозную принадлежность.
Тот же Воланд из "Мастера и Маргариты". Самое настоящее воплощение зла, но стал бы он помогать Маргарите? Помог бы им с Мастером наконец то быть вместе и достичь вечного спокойствия?
В общем, как вы поняли, мне нравится типаж героев, которые сначала ведут себя неправильно, распутно, творят злодеяния и вредят всем, кому не лень, а потом начинают меняться, либо раскрываться с другой стороны, с которой они уже не кажутся такими плохими. Их начинаешь жалеть, начинаешь им симпатизировать и даже переживать за них. Абсолютно злых героев нет, разве только в сказках, да и там, лично я, вряд ли назову даже элементарную Снежную Королеву "злой теткой".