¿Cómo se puede ser ateo y bueno a la vez?
Son atributos que no son mutuamente excluyentes. La moral basada en alguna religión o creencia no es una moral natural inherente a la persona que la practica, pues está supedita a dictados ajenos a esa persona, y que están condicionados por alguna promesa o castigo ("haz el bien e irás al cielo; si cometes pecados te irás al infierno"). Las acciones así condicionadas no son libres, y por lo tanto son inválidas. Una moral laica me parece más genuina. Quienes somos ateos, a la vez intentamos ser buenas personas basados en una máxima propuesta por Emmanuel Kant: "obra de tal manera que tus acciones puedan ser consideradas una ley universal". Al tener mayor autonomía, las buenas acciones del ateo tienen mayor valor.
Creo que la moralidad no puede proceder de ninguna manera de un ente ajeno al agente que realiza los actos. La moralidad no es un código impuesto; si se diera ese caso, en el cual las actitudes se dan en función de una serie de reglas dadas, una moral así entraría en conflicto con la definición misma de la moralidad.
Checa este texto que escribí hace 5 años donde reflexiono sobre el tema.
http://elvoyager.blogspot.mx/2012/09/la-actitud-etica-despues-de-la-edad.html
Creo que la moralidad no puede proceder de ninguna manera de un ente ajeno al agente que realiza los actos. La moralidad no es un código impuesto; si se diera ese caso, en el cual las actitudes se dan en función de una serie de reglas dadas, una moral así entraría en conflicto con la definición misma de la moralidad.
Checa este texto que escribí hace 5 años donde reflexiono sobre el tema.
http://elvoyager.blogspot.mx/2012/09/la-actitud-etica-despues-de-la-edad.html