Нет, любая работа - это в той или иной мере социализация. Любая должность, буть то уборщица, предполагает выход в коллектив и взаимодействие с ним. Нельзя говорить о людях, занимаемых должность, которая не предполагает общение с людьми - в том смысле, что они не социализированы на работе.
Каждый останется при своём мнении, так к чему спор?) Продублирую: не работа делает человека социализированным. Или, по крайней мере, не только она.
Как ты думаешь: работа для человека важна в жизни, является важной частью социализации, или все же домохозяйкам тоже хорошо?
Работа для человека важна, поскольку она даёт деньги, которые необходимы для существования. Является ли важной частью социализации? Не всегда. Только часть профессий связана с постоянным общением. Более того, работа - не единственный инструмент для социализации. А зачастую и вовсе не является таковым. По сути социализация - это вхождение в общество. Но изначально каждый из нас и есть часть общества. И в любом случае в жизни приходится взаимодействовать с окружением. Даже хикикомори не смогут жить в абсолютной изоляции от других людей, это невозможно. Теперь о домохозяйках. Предлагаю сразу внести ясность. Домохозяйка и безработная - не одно и то же. Вы бы назвали женщину, которая не работает и при этом совершенно ничего не делает по дому, домохозяйкой? Так вот, если в данном случае мы говорим о неработающем человеке (кстати, почему именно женщины затронуты в вопросе?), то тут всё индивидуально: кому-то хорошо, кому-то нет. Есть люди, которым работать необходимо, так они самореализуются. А есть те, у которых мозг от различных идей кипит, которые постоянно чем-то себя интересным занимают. Или действительно как домохозяйки полностью обеспечивают (не материально) досуг своей семьи и ведут хозяйство, вместе с тем как-то развиваясь. И одна такая может быть в 15 раз социальнее, чем 7 вместе взятых работающих.