Тебя интересует кино? http://redrumblog.ru/
Кино интересует меня исключительно как инструмент для формирования сознания людей. Меня интересуют принципы его воздействия и механизм работы.
Ask @LaughOfTheArtist
Ты гомофоб, гомофил, или нормальная?
Я не страдаю фобиями и филиями. Получается, что я нормальна. Но и нормальность - это понятие выдуманное и абстрактное. Всего лишь условность.
Ты беспокоишься по поводу эффекта Даннинга-Крюгера"?
Я не беспокоюсь ни по поводу сего эффекта, ни по какому-либо другому. Беспокойство бессмысленно, потому что оно ни к чему не приводит. К моральной усталости разве что. А это неприятно.
Related users
Если "няша" это болото, то зачем так называть красивых девушек?
По непонятным мне причинам это слово обозначает милого и приятного человека. Возможно, это обозначение просто распространено шире за счёт фигурирования в мультфильмах/аниме и пр. Люди просто не знают настоящего значения слова, вот и всё.
Liked by:
Лютолют
Где находится рай?
Он вокруг нас.
Liked by:
Лютолют
arinayaprinceva.
Как красота спасёт мир, если она постоянно требует жертв?
Она их не требует. ;) А если требует, то это не красота.
Liked by:
Лютолют
Как быстро ты закипаешь?
Я вам, что, чайник с водой какой-то, что ли?
Раньше могла вспылить из-за любой мелочи моментально и потом ещё час-второй мысленно это мусолить, бесясь. Сейчас почти не вскипаю и остаюсь спокойной, а если такое и происходит, то вспышками. Взбесилась, гаркнула чуть громче обычного и остыла обратно.
Чайниками быть нехорошо, будьте удавами.
Раньше могла вспылить из-за любой мелочи моментально и потом ещё час-второй мысленно это мусолить, бесясь. Сейчас почти не вскипаю и остаюсь спокойной, а если такое и происходит, то вспышками. Взбесилась, гаркнула чуть громче обычного и остыла обратно.
Чайниками быть нехорошо, будьте удавами.
Liked by:
Лютолют
В чём главная проблема современного мира?
Проблема современного мира заключается в том, что люди сами создают и придумывают себе проблемы.
Liked by:
Лютолют
Вопрос дня от Акуры) В чём ты находишь эстетику (красоту)?
В природе и в добрых людях. Всё живое - красиво. Красота есть везде и во всём, но доброта и природа со своей флорой-фауной, лично для меня, краше всего остального.
Liked by:
Лютолют
Ты творец, созидатель величайшей мощи. Убери все барьеры с своего разума и включи фантазию. :з Какой был бы твой мир, который ты бы создала, чтобы там было, как бы развивался, кто его бы наполнял и так далее.😏
[Короткая версия]
Ну там типа ... Есть такой кусок скалы, да? И он такой летает себе, а вокруг него такая сфера, а за ней ещё какое-то огроменное непонятное пространство, прикинь? На этом большом куске скалы растут деревья с травкой, там много камушков, есть водичка, песочек, иногда снег падает. Там живут птичкопсы и птичкокотики, они все веганы и пацифисты. А ещё они очень любознательные и умненькие. Интеллектуалы-телепаты.
Я бы не стала делать им эволюцию, просто создала бы парочку разных комбинаций и отправила бы их на землю, жЫть.
Вот. Потом наблюдала бы за тем, что они творят и как живут.
Ну там типа ... Есть такой кусок скалы, да? И он такой летает себе, а вокруг него такая сфера, а за ней ещё какое-то огроменное непонятное пространство, прикинь? На этом большом куске скалы растут деревья с травкой, там много камушков, есть водичка, песочек, иногда снег падает. Там живут птичкопсы и птичкокотики, они все веганы и пацифисты. А ещё они очень любознательные и умненькие. Интеллектуалы-телепаты.
Я бы не стала делать им эволюцию, просто создала бы парочку разных комбинаций и отправила бы их на землю, жЫть.
Вот. Потом наблюдала бы за тем, что они творят и как живут.
Liked by:
Лютолют
Белый Вальс
Что тебя заряжает оптимизмом?
Источник заряда кроется в отношении к жизни. Во взглядах на мир. Так, наверное. Я сама по себе оптимист. У меня нет каких-то определённых источников, из которых я черпаю эту штуку.
Liked by:
Лютолют
Какая твоя любимая цитата?
И я вздревну чутка. (с)
Вверх, вниз, вверх, вниз. Да там, в другом месте. Ну блин, ну слева. Ой, справа. Ну, немного прямо. Снизу. И чуть-чуть сверху. И в переднюю полосочку. (с)
Брат брату брат, брат! (с)
Кира харооошая (с)
Вверх, вниз, вверх, вниз. Да там, в другом месте. Ну блин, ну слева. Ой, справа. Ну, немного прямо. Снизу. И чуть-чуть сверху. И в переднюю полосочку. (с)
Брат брату брат, брат! (с)
Кира харооошая (с)
Liked by:
Белый Вальс
Лютолют
Кто тебя понимает с полуслова?
Вот этот хвостатый ребёнок.
Правда, я её не всегда понимаю. Скажет на своём что-нибудь, а ответить я не могу.
Правда, я её не всегда понимаю. Скажет на своём что-нибудь, а ответить я не могу.
Liked by:
Лютолют
arinayaprinceva.
Большинство людей тратят время в интернете на порно и безмозглых ублюдков на ЮТубе, вместо того, чтобы развивать свою эрудицию и разум. Они генетическое быдло? Тогда рабство это нормально?
Это не генетика, а сознательное отупление. Развивать разум и эрудицию, развиваться в принципе - сложнее, чем тупеть и заниматься чушью. Чтобы развить разум и эрудицию - человек должен думать. А думать, по-настоящему думать, концентрироваться на каких-то мыслях и анализировать их, это не так уж и легко. Поэтому люди выбирают другой, более простой вариант - бездельничать и смотреть что-нибудь смешное, цветастое, приносящее им удовольствие. Интерес к знаниям им родителями и окружением привит не был, тяга к развитию не поощрялась, когда человек проявлял её (в раннем возрасте).
Людей программируют. Через других людей, через СМИ, через принудительное образование и так далее. Рабство -
это программа, которую просто маскируют подо всякие громкие и красивые слова, подо всякий комфорт и прочее. Эрудированные и умные люди не нужны, потому что ими управлять сложнее. Рабство, в сути своей, ненормально. Это нехорошее явление. Но оно кому-то выгодно, поэтому и царствует.
Людей программируют. Через других людей, через СМИ, через принудительное образование и так далее. Рабство -
это программа, которую просто маскируют подо всякие громкие и красивые слова, подо всякий комфорт и прочее. Эрудированные и умные люди не нужны, потому что ими управлять сложнее. Рабство, в сути своей, ненормально. Это нехорошее явление. Но оно кому-то выгодно, поэтому и царствует.
Необходимо ли высшее образование?
Нет. Не необходимо. Абсолютное большинство информации, которую образование предоставляет (высшее, среднее и даже базовое в большинстве своём) - бесполезно.
Liked by:
Белый Вальс
Лютолют
Какие люди вызывают у тебя жалость?
Мне жаль детей. Тех детей, на которых наплевали собственные родители.
Яркий пример регулярно бывает у меня дома. Родился ребёнок. Сначала с ним носятся, кормят, одевают, заботятся, делают всё, что нужно. И тут он подрастает. У него начинает работать головушка, он начинает понемногу осознавать, кто он, что вокруг происходит. И вот тут на него начинает забиваться родительский болт. Ребёнком не занимаются. Его всё время сплавляют к бабушке, к знакомым, в тот же садик, в конце концов. Контакт между предками и ребёнком минимальный. Родители ничего ему не показывают, ничего не читают, не объясняют, ничему не учат его. Родители вообще ничего не делают. С трудом сводят концы с концами, батрачат на трёх работах и потом тратят заработанные деньги на разного рода погонь.
У бабушек-дедушек-знакомых также своих дел полно, им также некогда заниматься отпрыском.
А на отпрыске это всё сказывается. Он ищет внимания, он ищет контакта, но нигде не находит его. Друзей у него тоже не появляется, потому что его социализацией никто не занимался должным образом. Он не понимает, как найти подход к другим.
Со временем он находит какую-то отдушину в занятии чем-то. Сейчас это компьютерные игры, в большинстве своём. Играя в них, он просто убивает время и не получает никакой пользы, он никак не развивается. А взрослым-то как раз хорошо! Вон, сидит себе дитя, в игрушки играет тихонько, не мешает никому.
Ребёнок просто отстраняется от людей, замыкается в себе и мир ему неинтересен. Потому что этот интерес в нём просто убивается. Карапузы - любопытные создания, но это любопытство абсолютно никак не поддерживается. Ребёнка пресекают, игнорируют и забывают.
Если его отвлекают от игры - он огрызается. Он огрызается в принципе, как волчонок. на всё, что находится вне его маленького круга интересов.
Ребёнок просто потерянный. У него есть только он сам и больше никого.
И сейчас таких детей очень много.
Ему могут купить какую-то игрушку или гаджет в магазине, сладость, его могут кормить вкусной едой, ему могут читать книжку раз в неделю, его могут иногда хвалить за оценки в школе, с ним могут поговорить часик, но, чёрт подери, этого никогда не будет достаточно. Это не спасёт ситуацию.
Большую часть времени он всё равно будет проводить с самим собой. Ребёнком нужно заниматься постоянно. Не раз в неделю, не по полчаса в день. Постоянно. Ему нужно показывать мир, рассказывать о мире. Учить его чему-то новому. С ним нужно быть всегда рядом, потому что без этого он с большой вероятностью свернёт "не туда".
Если ты не готов к этому, если ты не способен дать всё это своему чаду, если тебе это вообще никоим боком не сдалось, то зачем ты заводишь его?
У меня вызывают жалость эти "волчата". А их родители вызывают разочарование.
А так, я жалости к людям не испытываю.
Жалость не помогает.
Она и в случае с детьми не поможет, но разница в том, что дети ещё не умеют справляться с трудностями и виноваты в описанных выше вещах не они. А взрослые люди осознанно создают себе проблемы.
Яркий пример регулярно бывает у меня дома. Родился ребёнок. Сначала с ним носятся, кормят, одевают, заботятся, делают всё, что нужно. И тут он подрастает. У него начинает работать головушка, он начинает понемногу осознавать, кто он, что вокруг происходит. И вот тут на него начинает забиваться родительский болт. Ребёнком не занимаются. Его всё время сплавляют к бабушке, к знакомым, в тот же садик, в конце концов. Контакт между предками и ребёнком минимальный. Родители ничего ему не показывают, ничего не читают, не объясняют, ничему не учат его. Родители вообще ничего не делают. С трудом сводят концы с концами, батрачат на трёх работах и потом тратят заработанные деньги на разного рода погонь.
У бабушек-дедушек-знакомых также своих дел полно, им также некогда заниматься отпрыском.
А на отпрыске это всё сказывается. Он ищет внимания, он ищет контакта, но нигде не находит его. Друзей у него тоже не появляется, потому что его социализацией никто не занимался должным образом. Он не понимает, как найти подход к другим.
Со временем он находит какую-то отдушину в занятии чем-то. Сейчас это компьютерные игры, в большинстве своём. Играя в них, он просто убивает время и не получает никакой пользы, он никак не развивается. А взрослым-то как раз хорошо! Вон, сидит себе дитя, в игрушки играет тихонько, не мешает никому.
Ребёнок просто отстраняется от людей, замыкается в себе и мир ему неинтересен. Потому что этот интерес в нём просто убивается. Карапузы - любопытные создания, но это любопытство абсолютно никак не поддерживается. Ребёнка пресекают, игнорируют и забывают.
Если его отвлекают от игры - он огрызается. Он огрызается в принципе, как волчонок. на всё, что находится вне его маленького круга интересов.
Ребёнок просто потерянный. У него есть только он сам и больше никого.
И сейчас таких детей очень много.
Ему могут купить какую-то игрушку или гаджет в магазине, сладость, его могут кормить вкусной едой, ему могут читать книжку раз в неделю, его могут иногда хвалить за оценки в школе, с ним могут поговорить часик, но, чёрт подери, этого никогда не будет достаточно. Это не спасёт ситуацию.
Большую часть времени он всё равно будет проводить с самим собой. Ребёнком нужно заниматься постоянно. Не раз в неделю, не по полчаса в день. Постоянно. Ему нужно показывать мир, рассказывать о мире. Учить его чему-то новому. С ним нужно быть всегда рядом, потому что без этого он с большой вероятностью свернёт "не туда".
Если ты не готов к этому, если ты не способен дать всё это своему чаду, если тебе это вообще никоим боком не сдалось, то зачем ты заводишь его?
У меня вызывают жалость эти "волчата". А их родители вызывают разочарование.
А так, я жалости к людям не испытываю.
Жалость не помогает.
Она и в случае с детьми не поможет, но разница в том, что дети ещё не умеют справляться с трудностями и виноваты в описанных выше вещах не они. А взрослые люди осознанно создают себе проблемы.
Liked by:
Угонщик Туч!!
Лютолют
Белый Вальс
arinayaprinceva.
Каким людям ты помогаешь?
Я готова помочь всем. Абсолютно. Даже если человек неприятен мне сейчас либо был неприятен в прошлом - я постараюсь помочь ему (чаще помогаю советами). Я не лезу помогать тем, кто моей помощи не ждёт/не просил.
Но. Если человек попросил совета, и получил его, но продолжает сидеть на заднице ровно, ноет и по-прежнему бездействует, то в следующий раз я уже буду помогать ему менее охотно.
Какой смысл вытягивать человека из ямы, если он сам не хочет из неё выбираться?
В прошлом один человек регулярно приходил ко мне за советами. Каждый раз я давала ему их. И раз за разом он приходил ко мне с той же проблемой, что и в прошлый раз. Тогда я не придавала этому значения, но со временем до меня стало доходить, что человек моим советам не следует. Он просит их, читает, но не пользуется ими. Причем не пользуется совершенно, так как его проблемы не меняются и не устраняются.
Это не шибко приятно. Поэтому, если я вижу, что мои попытки помочь, грубо говоря, игнорируются, то я могу прекратить их.
В конце концов, какой смысл просить о помощи, о поддержке, о совете, если у тебя самого нет желания двигаться навстречу помогающему и двигаться вперёд в принципе?
Я этого не понимаю. Ты, конечно, не обязан ни к чему прислушиваться, ты не обязан следовать чему-то, но если попросил совета - так опробуй его, проверь, посмотри, как он сработает и сработает ли. Иначе зачем это всё?
Помочь физически я тоже готова, если у меня есть возможность. Также независимо от того, симпатизирует мне человек или не очень.
Я помогу человеку. Но помогу в том случае, если ему действительно нужно это и он примет мою помощь во внимание.
Но. Если человек попросил совета, и получил его, но продолжает сидеть на заднице ровно, ноет и по-прежнему бездействует, то в следующий раз я уже буду помогать ему менее охотно.
Какой смысл вытягивать человека из ямы, если он сам не хочет из неё выбираться?
В прошлом один человек регулярно приходил ко мне за советами. Каждый раз я давала ему их. И раз за разом он приходил ко мне с той же проблемой, что и в прошлый раз. Тогда я не придавала этому значения, но со временем до меня стало доходить, что человек моим советам не следует. Он просит их, читает, но не пользуется ими. Причем не пользуется совершенно, так как его проблемы не меняются и не устраняются.
Это не шибко приятно. Поэтому, если я вижу, что мои попытки помочь, грубо говоря, игнорируются, то я могу прекратить их.
В конце концов, какой смысл просить о помощи, о поддержке, о совете, если у тебя самого нет желания двигаться навстречу помогающему и двигаться вперёд в принципе?
Я этого не понимаю. Ты, конечно, не обязан ни к чему прислушиваться, ты не обязан следовать чему-то, но если попросил совета - так опробуй его, проверь, посмотри, как он сработает и сработает ли. Иначе зачем это всё?
Помочь физически я тоже готова, если у меня есть возможность. Также независимо от того, симпатизирует мне человек или не очень.
Я помогу человеку. Но помогу в том случае, если ему действительно нужно это и он примет мою помощь во внимание.
Liked by:
Белый Вальс
Угонщик Туч!!
Лютолют
Какой стереотип тебя раздражает больше всего?
"Людям, находящимся в отношениях, стоит свести общение с противоположным к минимуму". (Собственнические инстинкты)
"Старики и взрослые в любом случае умнее молодняка, так как прожили больше первых" (тот факт, что не всякий опыт (знания) полезен и тот, что полезен, может стать бесполезным со временем - не учитывается. )
"Образование открывает все двери, а без него человек - никто и звать его - Никак." (Определённо, особенно если обратить внимание на то, что сейчас всё больше людей с образованием работают где-нибудь в ресторане быстрого питания или кассирами в магазинчиках. Образование человека - не сам человек.)
Мне кажутся глупыми стереотипы (большинство) об умственных способностях и предназначениях мужчин и женщин. (Если человек саморазвитием не занимается, то абсолютно неважно, мужчина он или женщина, он будет пробкой, потому что знаниями не обогащается.) (МужЫк не обязан быть галантным и обходительным, уступать женщине везде и во всём, он не обязан батрачить где-то на тяжёлой работе 24/7 так же как и женщина не обязана быть кухаркой какой-нибудь или тихоней-паинькой, которая сидит дома и носится с карапузом. Нет никакого "девушка должна делать то/так, а парень это/эдак". Пусть люди сами решают, кто чем в семействе занимается и как он этим занимается.)
Всё, наверное. Вообще, стереотипы - штуки шаткие. Все. Это не истина в последней инстанции, по которой всё всегда выстраивается и складывается, это не та штука, согласно которой нужно всегда действовать.
Везде есть исключения. Стереотип - это всего лишь вариант. Возможность. Всегда можно сделать иначе, всё может получиться совсем по-другому.
"Старики и взрослые в любом случае умнее молодняка, так как прожили больше первых" (тот факт, что не всякий опыт (знания) полезен и тот, что полезен, может стать бесполезным со временем - не учитывается. )
"Образование открывает все двери, а без него человек - никто и звать его - Никак." (Определённо, особенно если обратить внимание на то, что сейчас всё больше людей с образованием работают где-нибудь в ресторане быстрого питания или кассирами в магазинчиках. Образование человека - не сам человек.)
Мне кажутся глупыми стереотипы (большинство) об умственных способностях и предназначениях мужчин и женщин. (Если человек саморазвитием не занимается, то абсолютно неважно, мужчина он или женщина, он будет пробкой, потому что знаниями не обогащается.) (МужЫк не обязан быть галантным и обходительным, уступать женщине везде и во всём, он не обязан батрачить где-то на тяжёлой работе 24/7 так же как и женщина не обязана быть кухаркой какой-нибудь или тихоней-паинькой, которая сидит дома и носится с карапузом. Нет никакого "девушка должна делать то/так, а парень это/эдак". Пусть люди сами решают, кто чем в семействе занимается и как он этим занимается.)
Всё, наверное. Вообще, стереотипы - штуки шаткие. Все. Это не истина в последней инстанции, по которой всё всегда выстраивается и складывается, это не та штука, согласно которой нужно всегда действовать.
Везде есть исключения. Стереотип - это всего лишь вариант. Возможность. Всегда можно сделать иначе, всё может получиться совсем по-другому.
Как ты относишся к Пастафарианству?
Забавная штука. Помогала мне подшучивать над друзьями.
В пастафарианцы уйти, что ли ...
В пастафарианцы уйти, что ли ...
Liked by:
Угонщик Туч!!
Лютолют
Что будешь делать, если РПЦ станет государственной религией в России?
Мне от этого ничего не будет, потому что я не проживаю в России.
Ребята там весёлые, конечно, и клоунада у них эффектная получается.
Ребята там весёлые, конечно, и клоунада у них эффектная получается.
Liked by:
Угонщик Туч!!
Лютолют
Философия свободы: https://www.youtube.com/watch?v=IPzx1VcNpL8
Мне нравится посыл данного ролика.
Если бы люди действовали согласно данному посылу, то, уверена, социум бы представлял из себя нечто лучшее. Сейчас, к сожалению, люди в большинстве своём живут и действуют наоборот. Понятие свободы намеренно искажается органами власти, и именно это искажённое понятие внедряется в людские головы. В итоге свобода сводится к какому-то жалкому праву выбора, который, и то, ограничен.
Та трактовка свободы, что представлена в видео, правдива, но если бы она демонстрировалась массам - ими было бы сложнее управлять.
Спасибо за видео. Я согласна с этой философией.
Если бы люди действовали согласно данному посылу, то, уверена, социум бы представлял из себя нечто лучшее. Сейчас, к сожалению, люди в большинстве своём живут и действуют наоборот. Понятие свободы намеренно искажается органами власти, и именно это искажённое понятие внедряется в людские головы. В итоге свобода сводится к какому-то жалкому праву выбора, который, и то, ограничен.
Та трактовка свободы, что представлена в видео, правдива, но если бы она демонстрировалась массам - ими было бы сложнее управлять.
Спасибо за видео. Я согласна с этой философией.
Liked by:
Угонщик Туч!!
Лютолют
Что думаешь об Александре Невзорове? Он на самом деле такой независимый и объективный как хочет показать, или тоже пляшет под чью то дудку?
Зашла посмотреть, кто это. В прошлом - политик и депутат гос. думы, а там под чужую дудку приплясывают все. Он в том числе.
Очередное медийное лицо.
Очередное медийное лицо.
Liked by:
Угонщик Туч!!
Баночка
Лютолют
мари
Расскажи про недавно прочитанную книгу.
"Скотный Двор" Оруэлла. Небольшая аллегория, в которой народ - это домашние животные и птицы, а правительство - свиньи. Народ слепой, наивный и ведомый, у власти же стоят смекалистые и корыстные единицы, которые стремятся получить личную выгоду от правления, но убеждают граждан в том, что всё делается ради их же блага. Граждан они рассматривают исключительно как инструмент для получения денег. В произведении описывается наши общество и власть, по большому счёту.
Читалась легко и быстро. Неплохое чтиво.
Читалась легко и быстро. Неплохое чтиво.
Liked by:
Лютолют
Кем ты был(-а) в прошлой жизни?
Каким-то недобрым, наверное.
Liked by:
Лютолют
Веришь ли ты гороскопам? Какой твой знак зодиака?
В плане характеристик , скорее, верю, потому что я наблюдала и наблюдаю за поведением разных знаков. Это интересно. Чаще знак таки соответствует описанию, чем нет. Ещё интереснее получается, если не соответствует.
А вот относительно всяких предсказаний и прогнозов я, скорее, скептик. С ними работает такая система:
Человек читает "предсказание" а-ля "у тебя сегодня будет всё круто". И у него всё круто, потому что он заостряет своё внимание на крутых вещах в этот день. И наоборот. Иногда я забавы ради начинала следить, а будет ли всё так, как сказала газетка или реклама по ящику? Потом до меня дошло, что это зависит, в первую очередь, от меня.
Я - Рыбы, если смотреть по гороскопу и календарю. Но по описанию, как мне кажется, больше похожу на Овна. Может, я вообще что-то среднее. Без понятия. Авось знакомым виднее.
Свой знак не особо люблю. Какой-то он бесхребетный и беззащитный. Большинство Рыб, которые мне встречались, были немного с приветом. Чутка странные и чудные ребята. Но плохими это их не делало.
Люблю Дев и Овнов. Они здоровские.
И Скорпионы с Раками классные.
А ещё я успела заметить, что многие парятся из-за своей астрологической совместимости с кем-то. Так вот.
Не надо. Если вы хотите сблизиться с человеком - сближайтесь и просто будьте собой. Общайтесь спокойно. Да, может, зодиаки где-то и сыграют свою роль, но она не была и не будет ключевой. Всё зависит от вас.
П.с. люблю знаки зодиака в изобразительном искусстве. Очень люблю.
Вот так.
А вот относительно всяких предсказаний и прогнозов я, скорее, скептик. С ними работает такая система:
Человек читает "предсказание" а-ля "у тебя сегодня будет всё круто". И у него всё круто, потому что он заостряет своё внимание на крутых вещах в этот день. И наоборот. Иногда я забавы ради начинала следить, а будет ли всё так, как сказала газетка или реклама по ящику? Потом до меня дошло, что это зависит, в первую очередь, от меня.
Я - Рыбы, если смотреть по гороскопу и календарю. Но по описанию, как мне кажется, больше похожу на Овна. Может, я вообще что-то среднее. Без понятия. Авось знакомым виднее.
Свой знак не особо люблю. Какой-то он бесхребетный и беззащитный. Большинство Рыб, которые мне встречались, были немного с приветом. Чутка странные и чудные ребята. Но плохими это их не делало.
Люблю Дев и Овнов. Они здоровские.
И Скорпионы с Раками классные.
А ещё я успела заметить, что многие парятся из-за своей астрологической совместимости с кем-то. Так вот.
Не надо. Если вы хотите сблизиться с человеком - сближайтесь и просто будьте собой. Общайтесь спокойно. Да, может, зодиаки где-то и сыграют свою роль, но она не была и не будет ключевой. Всё зависит от вас.
П.с. люблю знаки зодиака в изобразительном искусстве. Очень люблю.
Вот так.
Next
