Приветствую. Интересует Ваше отношение к гражданскому браку (незарегистрированные брачные отношения подразумеваю, а не брак, оформленный в соответствующих органах государственной власти). Может ли он быть полезен? Или это просто отношения для нежелающих принимать на себя ответственность за семью?
Доброго времени суток. Уверенна, что узаконенные отношения это прежде всего статус , и каждый приходит к нему рано или поздно, под влияниями каких-либо обстоятельств или потому что так решили два любящих сердца.
Женщина, (если она вменяемая – не будем рассматривать крайности) которая говорит «да», чувствует себя именно «за мужем», желает именно с ним создать семью, родить детей, разделить все тяготы и прелести союза. Я уверенна, что каждая девушка желает видеть на своем безымянном пальце кольцо, и с дрожью в голосе произнести заветное «да», и любые отговорки будут проявлением мнимой независимости. Женщина с начала сотворения мира была хранительницей очага – и нет в этом ничего дурного. Я не говорю, что все должно ограничиваться «Дети. Кухня. Церковь». Нет, у каждого в официальном браке должно быть «личное пространство»
Я не осуждаю гражданский брак, возможно, для кого-то это нормально, что люди по 20 лет живут не расписываясь, имея совместных детей и не знают уже – кто они друг другу, но я лично не понимаю этого. Это, на мой взгляд не совсем правильно. Могу понять отношения на какое-то время, лишь для того, чтобы действительно понять тот ли это человек, можешь ли ты быть с ним, доверяешь ли ему. А вообще, мое мнение, что свободные отношения это слабость и страх как мужчины, так и женщины. Это боязнь принять решение и ответственность, это не желание быть с ним/ней всегда и во всем, в конечном итоге ты имеешь все шансы так и остаться «вечной невестой». Спасибо Вам)
Женщина, (если она вменяемая – не будем рассматривать крайности) которая говорит «да», чувствует себя именно «за мужем», желает именно с ним создать семью, родить детей, разделить все тяготы и прелести союза. Я уверенна, что каждая девушка желает видеть на своем безымянном пальце кольцо, и с дрожью в голосе произнести заветное «да», и любые отговорки будут проявлением мнимой независимости. Женщина с начала сотворения мира была хранительницей очага – и нет в этом ничего дурного. Я не говорю, что все должно ограничиваться «Дети. Кухня. Церковь». Нет, у каждого в официальном браке должно быть «личное пространство»
Я не осуждаю гражданский брак, возможно, для кого-то это нормально, что люди по 20 лет живут не расписываясь, имея совместных детей и не знают уже – кто они друг другу, но я лично не понимаю этого. Это, на мой взгляд не совсем правильно. Могу понять отношения на какое-то время, лишь для того, чтобы действительно понять тот ли это человек, можешь ли ты быть с ним, доверяешь ли ему. А вообще, мое мнение, что свободные отношения это слабость и страх как мужчины, так и женщины. Это боязнь принять решение и ответственность, это не желание быть с ним/ней всегда и во всем, в конечном итоге ты имеешь все шансы так и остаться «вечной невестой». Спасибо Вам)