Rondo Blaugrana

Justamente leí una información de Squawka antes del partido contra el Celta en la que se enunciaba números en mano que éramos el equipo de del Top-5 de ligas europeas que más goles había marcado al contra-ataque (9). A lo que hay que sumar el 3-0 ante el Celta obra de Neymar. El daro puede sorprender tratándose del Barça pero hay que tener en cuenta algunos factores. El equipo, desde 2012 se ha ido haciendo habitualmente más largo, con las líneas más separadas. Esto ha permitido que en algunas acciones y jugadas concretas, un robo haya permitido conectar rápidamente con atacantes que se encontraban muy alejados del foco de posesión del rival. Además, jugadores como Cesc, Iniesta, Alexis, Pedro, Neymar y sobre todo Messi, son perfiles ideales para lanzar y culminar transiciones rápidas y efectivas. En algunos casos específicos como la estrategia defensiva (córners en contra), Martino opta por dejar a Messi y Neymar a la altura de medio campo casi (así vino el 3-0 vs Celta por ejemplo). Contra-atacar es un recurso más a manejar y que bien ejecutado es arte también. Un equipo como el Barça debe ser de todo menos previsible en ataque así que cuantos más registros sea capaz de ejecutar, mejor. Aunque no hemos de dejar de lado el hecho que esconde más lagunas tácticas: el equipo ha sufrido siendo largo, sobre todo en transición defensiva, pero su tremenda pegada en contextos de ida y vuelta le da bastantes réditos.

View more

Marcelo Bielsa me parece un entrenador muy particular y poco flexible que intenta imponer su método allí por dónde va, no siempre con éxito pero sí dejando un poso y recuerdo muy marcado. No deja indiferente allí por donde pasa. Logra sacar mucho rendimiento de lo que tiene y suele dotar de gran confianza a sus hombres, si bien esa escasa flexibilidad de la que hablo hace que insista en aspectos como la marca individual, mecanismos de salida en corto desde atrás, verticalidad sin descanso... Que puede que no sean lo más adecuado. Sobre todo en determinados partidos ante según qué rivales. Sus equipos suelen divertir y ofrecer mucho en el aspecto físico y técnico. Son equipos muy, muy trabajados. Bielsa eso sí, suele desgastar sobre manera a sus futbolistas en lo físico y psicológico, siendo este último aspecto algo difícil de recuperar en el corto plazo. Es un entrenador que cuida hasta el más mínimo detalle, muy obsesivo (entiéndase la limitación del adjetivo) y que busca generar continuamente ventajas a partir de un despliegue físico brutal y la ocupación de espacios en ataque. Sus equipos suelen ser muy dinámicos y ofensivos, de manera que muestra una predisposición a jugar habitualmente con 3 defensas, carrileros largos y juntar mucha calidad por dentro para una y otra vez buscar finalizar. Es un entrenador con una clara intención de atacar y atacar buscando remate rápido. No está tan preocupado por los mecanismos de elaboración en posiciones intermedias sino por salir fácil y poder terminar rápido. E insistir e insistir.

---

Dicho esto, Pep comparte algunos rasgos con Bielsa (Pep siempre ha reconocido beber de distintas fuentes y no haber inventado nada nuevo; sabemos de su encuentro con Marcelo en Argentina). Tanto en su obsesión por hacer mejorar a sus equipos y por el trabajo en sí -son dos entrenadores que aman y se dedican con una pasión ilimitada a lo que hacen-, como en aspectos más concretos del juego como la recuperación del balón. Aunque sea con matices y formas distintas. Ambos son, podemos decir, entrenadores ofensivos, que buscan marcar un gol más que el rival, pero Pep maneja un abanico de posibilidades más amplio. Es más flexible y versátil. Bielsa digamos que rara vez se adapta o condiciona sus planteamientos en función del rival. Algo que le suele costar partidos, no cabe duda. Por último decir algo que enlaza con la primera parte de la respuesta sobre Marcelo. El argentino no se preocupa ni trabaja tanto los mecanismos en salida sino que intenta buscar las superioridades más arriba, algo que Pep, al margen de cuando emplea el recurso en largo, es sagrado: empezar a elaborar la jugada desde el portero, que es un jugador más de campo. En esencia y como conclusión, creo que son dos entrenadores entrañables y necesarios. Que te hacen ver y disfrutar del juego con otros ojos, pero bastante diferentes en formas aunque con ideas compartidas.

View more

Ilkay Gündogan es un interior que ha jugado habitualmente en el BVB acompañado de otro jugador en el mediocampo. Klopp ha manejado como sistema base un 1-4-2-3-1 en el que, cuando ha estado sano Gündogan -y tomamos como referencia su temporada pasada, la de mayor presencia futbolística y mediática por el gran papel del equipo en Champions- ha jugado al lado de Bender. Bender es el jugador más "defensivo", agresivo, atento al robo y menos dotado ténicamente que Gündogan. Mientras que Ilkay es el interior encargado de la distribución en ataque, pieza clave en salida junto a Hummels, que gracias a su dominio de ambas piernas puede salir por izquierda y derecha. Es muy fino con la pelota, tanto en el pase como en conducción, sin ser la rapidez en ello una de sus grandes virtudes. Su mayor talento es la capacidad de orientar el ataque del equipo según convenga y acompañar la jugada hasta cerca del área, desde donde puede filtrar excelentes últimos o penúltimos pases. Debido a la baja de Götze era probable que este año pudiera jugar más en la mediapunta, detrás de Lewandowski. Pero sus problemas físicos (no juega desde finales de agosto), nos han impedido ver y disfrutar de su fútbol. Ya sea como interior o mediapunta. Para entendernos, en un hipotético 1-4-3-3 como el que suele utilizar el Barça, podría jugar acompañando a Busquets en uno de los dos interiores.

View more

No sé si otro debería hacer esa tarea y cómo puede evolucionar el equipo en un futuro si se optase por jugar con un 9 delante de Ney y Messi libres, pero sí pienso que tanto para generarle espacios a Messi como desde el punto de vista asociativo un jugador como Pedro que conoce más y mejor el sistema, sería útil. Incluso Alexis, sin ser tan bueno en términos asociativos, gracias a su movilidad también puede "limpiar" defensas y facilitar a Leo su labor. La cuestión es si sacrificas algo de Ney para sacar algo más del colectivo/Messi. Si eso compensa. Al fin y al cabo, salvo el tramo que Messi estuvo lesionado y Ney actuó partiendo del carril central, raras veces ha tenido mucha libertad. Lo que sucede es que desde derecha, aún sin ser a priori su lado fuerte, está realizando unos desmarques y movimientos más que interesantes. Importante poder manejar recursos y alternativas dentro de un mismo partido y a lo largo de la temporada. Pero de cara al año que viene por ejemplo ya te digo que puede que se busque un 9...

View more

Primero de todo decir que Scolari maneja un sistema que protege mucho más la transición defensiva y que no suele asumir tanto balón como el Barça, dejando bastante libertad a los dos atacantes que parten de banda (Ney y Hulk normalmente). No tienen un comportamiento de extremo puro sino que tienden a la asociación y finalización por dentro. La clave para entender las diferencias entre el Ney de Brasil y el de aquí cuando parten de izquierda es que el contexto no es el mismo ni en cuanto a compañeros ni sinergias. Hay que tener en cuenta lo que bien que juega con un lateral como Marcelo, de unas características muy determinadas y que delante como referencia tiene a un delantero como Fred, que es eminentemente sacrificado y muy inteligente con y sin balón. Que juega para los compañeros y ofrece desmarques constantemente. Castiga mucho a la defensa con sus movimientos de arrastre y permite que la línea de 3 que parte detrás suyo tenga espacios por los que moverse y asociarse. Y especialmente en Brasil nunca debe actuar como "extremo chincheta", es decir, pegado a la cal. Algo que sí hemos visto en el Barça en algunos partidos. Neymar no es eso. Necesita mayor libertad de movimientos y radio de acción. Incluso cuando ha jugado arrancando desde la derecha estos partidos recientes ante City o Madrid ha mostrado diagonales sin balón que no había realizado desde izquierda. Un movimiento muy interesante de cara al futuro.

View more

Busquets precisamente cómo mejor defiende es por anticipación cuando el equipo es capaz de atacar muy juntito y en campo contrario. Ahí es un activo muy, muy específico y de lo mejor que hemos visto en los últimos años. El problema es que esa especificidad hace que cuando el equipo se desnuda en transición defensiva por no atacar como antes, se vea obligado a tener que defender no solo hacia delante o detrás -le cuesta muchísimo esto último- sino desplazarse en lateral a ambos lados. La espalda de sus interiores suele salir barata y él lo sufre como pocos. Entonces, a corto plazo me cuesta vislumbrar una solución clara... No sé si la solución pasaría por un doble pivote más práctico, o por reforzar la defensa con uno de los laterales ejerciendo en la práctica de tercer central. El problema principal es que, al margen de que Sergio no esté ahora en un buen tramo de forma y juego a nivel individual, la perdida de excelencia en ataque y la dejadez en posicional le ha perjudicado de manera pronunciada. Sufre mucho cuando el equipo no es capaz de atacar de manera determinada y ordenada, no pudiendo achicar espacios por anticipación, algo en lo que es absolutamente un maestro...

View more