https://gist.githubusercontent.com/anonymous/55725b1868b2556f23e42e77f64b6f13/raw/bc490b540be513ece8fb8f3897cfeb4c36513bf4/gistfile1.txt
Довольно серьезный вопрос, который порождает много споров: что считать минимально необходимым знанием в той или иной области для той или иной цели.
Например, в мире вполне комфортно живут люди, чьи знания об окружающем мире лично мне кажутся запредельно недостаточными. Скорее всего, каждый просто считает свои знания достаточными, а более низкие -- нет. Как в профессиональной сфере, так и в бытовой.
Но в профессиональной сфере можно просто посмотреть на результат работы человека: то, насколько хорошо он выполняет свою работу, насколько он эффективен в рамках отрасли, насколько двигает отрасль вперед и развивает её, вводит новые методы и технологии.
В быту сложнее. Я считаю, что умение поставить розетку критически важно для жизни, а кто-нибудь считает, что умение правильно выбирать вино к ужину критически важно для жизни. Оба мы живем и не умираем (ни от голода, ни от отсутствия электричества).
Так что ответ такой. Википедия в частности и энциклопедии в целом очень нужны. Хотя бы по той причине, что этим пользуется миллиард человек ежедневно (а ненужным не стали бы пользоваться). Но могут ли они быть абсолютным источником знаний для любой цели в любой области -- скорее нет.
Например, в мире вполне комфортно живут люди, чьи знания об окружающем мире лично мне кажутся запредельно недостаточными. Скорее всего, каждый просто считает свои знания достаточными, а более низкие -- нет. Как в профессиональной сфере, так и в бытовой.
Но в профессиональной сфере можно просто посмотреть на результат работы человека: то, насколько хорошо он выполняет свою работу, насколько он эффективен в рамках отрасли, насколько двигает отрасль вперед и развивает её, вводит новые методы и технологии.
В быту сложнее. Я считаю, что умение поставить розетку критически важно для жизни, а кто-нибудь считает, что умение правильно выбирать вино к ужину критически важно для жизни. Оба мы живем и не умираем (ни от голода, ни от отсутствия электричества).
Так что ответ такой. Википедия в частности и энциклопедии в целом очень нужны. Хотя бы по той причине, что этим пользуется миллиард человек ежедневно (а ненужным не стали бы пользоваться). Но могут ли они быть абсолютным источником знаний для любой цели в любой области -- скорее нет.