@den1snp

Денис Пешехонов

https://gist.githubusercontent.com/anonymous/38017cde68eb4fc94b64c2da256d0cc3/raw/70f45bed94083c715d48b195a5a66638c745aaa9/gistfile1.txt

В IT действительно больше серьезных ошибок, чем в других сферах созидания. И в IT куда чаще эти ошибки приводят к полной неработоспособности программы. Грубо говоря, поломка двигателя автомобиля из-за ошибки инженера (а не из-за условий эксплуатации), да такая, чтобы двигатель полностью перестал работать -- ситуация редкая и из ряда вон выходящая. А с софтом такое случается сплошь и рядом.
В целом, разработка софта и правда более сложная для человеческого мозга вещь, чем, например, инженерия или строительство. В разработке мы ограничены правилами машинного разума, который сильно отличается от нашего. А в других областях ограничены только законами физики.
Но еще очень важный элемент, что софт пишется совершенно разными группами людей. Почти любой компьютер с софтом на нём это своего рода монстр Франкенштейна, сшитый из кусков кода совершенно разных авторов. И сшитых часто довольно спорным образом. Примерно как если бы одна бригада строила стены, а вторая бригада с абсолютно другим руководством, не имеющая возможности общаться с первой, клала бы крышу. Причем, у второй бригады еще бы и не было возможности посмотреть, как устроены стены, из чего они сделаны и по какой технологии. У них был бы доступ только к тем местам, на которые нужно положить крышу.
В этом плане как раз есть два решения, оба из которых хорошо показывают себя на практике.
1. Операционные системы и софт с открытым исходным кодом. В среднем Linux глючит очень редко, и в большинстве случаев по незнанию пользователя, а не из-за ошибки разработчика. Любой баг может быть исправлен очень быстро сообществом.
2. Писать весь софт одной командой, а для любых сторонних решений устанавливать строжайшие ограничения, не дающие доступа почти ни к чему. Самый лучший пример это iOS, которая тоже глючит редко. В принципе любой достаточно новый айфон с минимумом сторонних приложений на нем почти гарантирует тебе полностью безглючную работу.
❤️ Likes
show all
Sorryguy’s Profile Photo polysonic’s Profile Photo

Latest answers from Денис Пешехонов

ОБЪЯВЛЕНИЕ!

den1snp’s Profile PhotoДенис Пешехонов
В Аске давно стало тухло. Интересные мне люди отсюда один за другим ушли очень быстро. Сначала Трифонов и Марина, потом Мима. Городецкий пишет так, будто его силой заставляют сюда иногда заходить и отвечать. Колсанова и Надя Петрова заходят раз в год. Даже Гришка уже ничего не отвечает.
Кроме Беспалова никого и нет. Но я его и ВК могу почитать.
Да и мне что-то уже лениво отвечать стало. Все чаще ловлю себя на мысли, что ответы стали какой-то неприятной рутиной. Когда-то тут были девушки, которые мной интересовались, но теперь они все замужем, и обо мне уже ничего не спрашивают.
Всем спасибо, вы были отличной аудиторией, но я правда потерял интерес и энтузиазм, простите. Я давно взращивал в себе это решение, а последние события показали, что не только мне стало скучно, но и я стал скучен здесь. Так что аккаунт закрыт для новых вопросов. Пишите мне ВК, если не хотите терять связь: vk.com/denisnp
Я оставлю его для архива, но если в течение пары месяцев у меня не возникнет желания вернуться, то удалю полностью. Ещё раз всем спасибо.

View more

Так много перетирания стереотипов о женщинах, что мне самой частенько отписаться хочется %)

Это потому что женщины плохо понимают себя и себе подобных :)))

//всплеснула руками// Ёб вашу мать, вот это неспособность даже в лоб понять. Если бы я не хотела показывать симпатии, я бы не писала, не? Что за странные обвинения в скрытности в мой адрес?-)

Sorryguy’s Profile PhotoХаксли
Обвинение в скрытности это шутка :)

Хаксли стала тебе нравиться меньше после того, как ты узнал, что она на тебя не подписана?

Она стала мне меньше понятна, это немного другое :)

меня тоже поразило. она же комментирует тут не только твои ответы, а практически каждого твоего анонима. так почему не подписаться? женщина-загадка.

Не хочет показывать, что я ей нравлюсь, видимо :)

Хаксли написала, что Беспалов однозначно умнее тебя. Прокомментируешь?

Мы подсознательно считаем умнее тех людей, которые чаще придерживаются совпадающего с нашим мнения, это нормально. Потому что себя мы считаем умными, а значит и собственное мнение считаем мнением умного человека. Так что думаю, тут ключевую роль сыграло то, что мы с ней не сходимся в мировоззрениях, а не то, что она всерьёз оценивает мои аналитические способности ниже, чем таковые у Беспалова.
Беспалов точно умнее меня в математике, а я точно умнее его в программировании. В жизни же — непонятно. Бес круто строит модели, которые выглядят достоверно и непротиворечиво, но на практике я бы не сказал, что его жизнь значительно превосходит мою хотя бы по какому-либо из важных критериев.
Для меня куда большим удивлением стало то, что она на меня не подписана. Но я испорчен соцсетями, в моей системе ценностей подписка в Аске это наполовину дружеский жест, а не просто организация информационного потока. И со стороны человека, который вроде как заявлял в том числе о желании личной встречи, такое поведение для меня неожиданно.

View more

Какая женщина лучше: которая ничего не умеет, даже лампочку вкрутить, или которая всё умеет и свои проблемы решает сама?

Если бы на планете остались всего две девушки, то я выбрал бы ту, которая все умеет. Потому что если бы на планете остались всего две девушки, значит, в таких условиях выживания лишняя пара рук не помешает.

Я тоже влезу с советом. По-моему, аноним уже сказал, что встречи ничего не дают. Нет смысла устраивать еще одну и болтать. Людей объединяет общий опыт. Даже какая-то поездка, требующая организации уже сблизит возможных друзей. А при фантазии, можно еще чего-нибудь совместного придумать :)

polysonic’s Profile PhotoPaulina Oskolskaya
Да, кстати, это верно. Чтобы подружиться с человеком, нужно вам двоим решать одну проблему в течение какого-то времени.

Совет анониму. Вместо того, чтобы просто залипать ВКонтакте, можно там создать сообщество для знакомств по интересам для таких же одиноких людей. Когда наберется подписчиков - устроить встречу в каком нибудь приятном месте. Это если конечно руки из нужного места растут.

Ну, набирать людей в сообщество не так то просто. Непонятно, зачем они должны хотеть вступить.

Language: English