@dpde

Допоможемо порадою

Вопрос на засыпку, который мучает меня уже очень давно. Какую бы книгу вы предпочли прочесть? 1) Флаффную, легкую и позитивную книгу. 2) Морально тяжелую. Ту, над которой ты будешь очень долго размышлять, и даже, возможно, ходить поникшим.

В мене від настрою залежить.
_Н_

What others replied to:

Вопрос на засыпку, который мучает меня уже очень давно. Какую бы книгу вы предпочли прочесть? 1) Флаффную, легкую и позитивную книгу. 2) Морально тяжелую. Ту, над которой ты будешь очень долго размышлять, и даже, возможно, ходить поникшим.

show all (22)

Не знаю, что такое флафф, в моем каменном веке такого еще не было.
Предпочту морально тяжелую. Просто потому что люблю трепать себе нервы, думать о судьбах героев, гадать, как могло бы все закончиться, сделай герой(и) так или эдак.
Вот позитивное чтиво не люблю всей душой. Не знаю почему. От прочтения получаю только раздражение.
Выбрала бы,где есть смысл глубокий,но при этом,чтобы эта книга принесла пользу ?
Я люблю книги исторические или военные
Рассказы Пришвина Михал-Михалыча о природе, прелесть, что такое, - одно название "Кладовая солнца", а! Роман Александра Александровича Фадеева "Молодая гвардия" заставляет меня обливаться слезами всякий раз, это ужасно!
Я бы выбрал второй вариант.
Так как первая категория (Адам Джексон, Дейл Карнеги, Дюма, Верн, Стивенсон)- не оставит долгое послевкусие и, скорее всего, быстро забудется. А вот вторая(Лавкрафт, По, Джейсон Дарк, Мортимер, Дот Хатчисон)- оставит долгий след и их из головы выкинуть, просто так, не получится.
Как от позитивной и легкой можно ходить поникшим? Разве такие книги не призваны облегчать твою жизнь, вносить в неё хоть немного красок?
Скоріш за все прочитаю ту книгу яка мене зацепить сюжетом. І я зможу ще довго над нею думати. Тому напевно буде другий варіант.

Language: English