Ты всегда в лицо говоришь человеку, что он тебе не нравится?
Стараюсь.
Потому что тогда мы можем обсудить, что не нравится в нем мне, что не нравится во мне ему и чо ж мы оба такие мудаки-то.
После чего можно опять же совместно придти к некоему консенсусу.
Либо я человеку настолько нужен чтобы он что-то попытался изменить, либо мне человек настолько нужен, что я буду терпеть (один раз выскажусь, и заткнусь навеки), либо мы нахуй друг другу не сдались - так зачем тогда общаться вообще.
Это относится к людям с которыми я просто общаюсь.
Если мы совместно заняты неким проектом, который имеет конкретные сроки - я выскажусь после проекта.
Если человек мне не нравится весь - ливну на начальных этапах.
Если проект сильно долгосрочный - выскажусь мягче, но все равно выскажусь, иначе накопленное "не нравиться" отравит все происходящее.
Все дело в том, что в мои принципы не входит возможность говорить гадости за глаза.
И это оставляет мне только два варианта существования - либо эти гадости не думать, что у меня не получается, ибо я недостаточно просветлен, либо говорить их человеку в мягкой форме и по делу. Потому как держать все дерьмовый в себе тоже тяжко.
И есть еще ряд поправок для конкретной ситуаций, например, когда меня от высказываний остановили другие люди. Или в случае с родителями. Или с особо ранимыми друзьями(те, кто меня предупредил, что пиздец ранимый). Или начальством.
Но мне уже лень расписывать, и так распизделся.
Что до меня, я всегда предпочту знать, что кому-то в чем-то не нравлюсь, дабы см.пункт первый про консенсус.
Вывод: двойные стандарты наше все.
Потому что тогда мы можем обсудить, что не нравится в нем мне, что не нравится во мне ему и чо ж мы оба такие мудаки-то.
После чего можно опять же совместно придти к некоему консенсусу.
Либо я человеку настолько нужен чтобы он что-то попытался изменить, либо мне человек настолько нужен, что я буду терпеть (один раз выскажусь, и заткнусь навеки), либо мы нахуй друг другу не сдались - так зачем тогда общаться вообще.
Это относится к людям с которыми я просто общаюсь.
Если мы совместно заняты неким проектом, который имеет конкретные сроки - я выскажусь после проекта.
Если человек мне не нравится весь - ливну на начальных этапах.
Если проект сильно долгосрочный - выскажусь мягче, но все равно выскажусь, иначе накопленное "не нравиться" отравит все происходящее.
Все дело в том, что в мои принципы не входит возможность говорить гадости за глаза.
И это оставляет мне только два варианта существования - либо эти гадости не думать, что у меня не получается, ибо я недостаточно просветлен, либо говорить их человеку в мягкой форме и по делу. Потому как держать все дерьмовый в себе тоже тяжко.
И есть еще ряд поправок для конкретной ситуаций, например, когда меня от высказываний остановили другие люди. Или в случае с родителями. Или с особо ранимыми друзьями(те, кто меня предупредил, что пиздец ранимый). Или начальством.
Но мне уже лень расписывать, и так распизделся.
Что до меня, я всегда предпочту знать, что кому-то в чем-то не нравлюсь, дабы см.пункт первый про консенсус.
Вывод: двойные стандарты наше все.