كلمة توجهونها للملحدين 🐄:
كيف يطلب الدليل على من هو دليل على كل شيء..
كيف تثق بالعقل إن كان ناتجا عن كيمياء المخ العشوائية وليس هبة من الحكيم العليم..
وأي مبرر لمكانة الأخلاق إن كانت ناتجة عن تفاعل الغريزة الجنسية مع السلطة الأبوية وليست شريعة الإحسان التي أملاها البر الرحيم..
وبدون العقل لا معرفة ولا علم، وبدون الأخلاق لا خير ولا عدل، وبدونهما جميعا يتحول الإنسان لأحط أشكال الكائنات الحية، فلدى الحيوانات نظام حياة غريزي على الأقل..
وإذا كان الملحد قد بنى إلحاده على معارضة بعض القضايا الدينية للعقل والأخلاق - حسب زعمه - فأي معنى لهذا التبرير إذا كان الإلحاد يناقض العقل والأخلاق من أصلهما!
بسبب هذه الحقيقة القطعية الضرورية لا يمكن أن يوجد عبقري مؤثر في تاريخ المعرفة البشري يعتنق الإلحاد، فكل عباقرة الغرب الفعليين (بدءا بغاليليو وكبلر مرورا بديكارت ونيوتن ولايبتنز ولوك وباسكال وكانط وهيغل وفارادي وماكسويل وانتهاء بآينشتاين) كانوا مؤلهين، وبعضهم متدينون..
كيف تثق بالعقل إن كان ناتجا عن كيمياء المخ العشوائية وليس هبة من الحكيم العليم..
وأي مبرر لمكانة الأخلاق إن كانت ناتجة عن تفاعل الغريزة الجنسية مع السلطة الأبوية وليست شريعة الإحسان التي أملاها البر الرحيم..
وبدون العقل لا معرفة ولا علم، وبدون الأخلاق لا خير ولا عدل، وبدونهما جميعا يتحول الإنسان لأحط أشكال الكائنات الحية، فلدى الحيوانات نظام حياة غريزي على الأقل..
وإذا كان الملحد قد بنى إلحاده على معارضة بعض القضايا الدينية للعقل والأخلاق - حسب زعمه - فأي معنى لهذا التبرير إذا كان الإلحاد يناقض العقل والأخلاق من أصلهما!
بسبب هذه الحقيقة القطعية الضرورية لا يمكن أن يوجد عبقري مؤثر في تاريخ المعرفة البشري يعتنق الإلحاد، فكل عباقرة الغرب الفعليين (بدءا بغاليليو وكبلر مرورا بديكارت ونيوتن ولايبتنز ولوك وباسكال وكانط وهيغل وفارادي وماكسويل وانتهاء بآينشتاين) كانوا مؤلهين، وبعضهم متدينون..
Liked by:
hanbali_masculinist
