Сыграем в выбор?🥴
1. Фрукты или овощи🍇
2. Любовь или деньги 💸
3. Кроссовки или каблуки👡
4. Платье или худи 👗
5. Кот или собака 🐶
6. IPhone или Android📱
7. Кофе или чай ☕
8. Роллы или пицца 🍕
9. Гулять или сидеть дома 🏠
10. Фильмы или мультфильмы🎬
Это бесполезно, человек не понимает разницы когда он избирает и когда это делают за него, а он нужен только для возможности составить список тех кто будет законы утверждать. Другое дело, что и люди у нас боятся свое мнение проявить или не ходят на выборы, вот это проблема
Балбес ты, благодаря этой правильной системе в Думе сидят и(или) сидели Малиновская, Кабаева и Каменная бошка, скоро ещё Бузова подтянется 😂 Ты за них голосовал? Ну да, ну да. Это почва для междусобойчиков и дебилов во власти
50/50 надо. А что тебя еще не устраивает в нынешнем избирательном праве в России? Пока тебя не устраивает только то, что является правильным - совмещение двух избирательных систем.
Внимательно прочти первый пост и поймёшь.. я все написала, больше не отвечу пока анонимно будешь писать.. хочу видеть мудрого политолога на просторах аска 😆
Если формировать парламенты 100% по мажоритарной системе - в каждом будет 100% единоросов. Ну ладно 90% - типа демократия все дела
Мажоритарка это прямые выборы избиратель - кандидат.. пропорционалка не прямые.. в этом смысле лазеек в пропорционалке гораздо больше, она не отражает политическую действительность в принципе.. а зависит от статистики, списков, куда можно засунуть кого угодно и кворума и т. д. Коррумпированность это сложный момент, но заметь лидирующие партии в большинстве своём существуют именно в странах с пропорциональной либо смешанной системой и в меньшей степени с мажоритарной. Что ты мне пытаешься доказать и для чего? У меня свое видение ситуации, основанное на общении с людьми, которые в этом разбираются.. а ты просто прохожий.. не напрягайся..
При чем тут состав партии когда мы говорим о составах парламентов? 🤦♂️ Ты бы хотела чтобы все депутаты и сенаторы избмрались по мажоритарной системе? И почему так было бы лучше?
Состав парламента это партии.. которые состоят в свою очередь из людей.. я ответила почему.. ниже читай
Давай, если не соображаешь не будешь ляпать ты? ) с помощью админ ресурса нагоняют явку за едроса и он с минимум 30% побеждает почти в любом округе. Тогда уж говори про обязаиельный второй тур на любых выборах по этой системе.
225 избираются по одномандатным округам и 225 пропорционально числу голосов избирателей.. так вот по одномандатным округам партия по факту формируется процентов на 10, изучи ту же структуру ядра по его членам если не лень.. остальное идёт по федеральным спискам.. не путай нагон админ ресурса на выборах глав, губернаторов и т. д. И пиши не анонимно..
Ок.. последнее, что я читала о них.. нет данных подтверждающих либо опровергающих социальные навыки Велоцирапторов.. но есть данные, что при наличии коллективизации в отдельные моменты их действия были более скоординированы и продуктивный.. все это вычислено по останкам жертв и охотников, которых эта жертва успела вальнуть..
Ты судишь о велоцерапторах по Парку Юрского периода? Там это художественный прием выдуманные динозавры, которых назвали велоцерапторами ) Кстати, первый ПЮП шикарный фильм. Изучи какими действительно были велоцерапторы )
Я Парк Юрского периода вообще не смотрела.. и какими же, принцип охоты обрисуй?
Аноним.. ну что за приоритеты? Выживание - есть основа того периода.. велоцирапторы красавчики в охоте.. если проводить параллель чем-то похожи на доберманов по совершенству в коллективных загонах жертвы и нападению..