Ask @hyuki0000:
集合写真を撮るときの合図の言葉は？
「あなたはいま、にこやかな表情をすることを期待されています。あなた自身が納得のいく《集合写真の合図の言葉》を想像して下さい。いいですか、どーぞ！」 #メタ
結城さんのお仕事は家でもできなくはないように見えますが，家だけではなくカフェでもお仕事をする理由とは何でしょうか？
家だとなごんでしまうからです…
お忙しい中申し訳ありません……時間のあるときに答えていただけると幸いです。『数学ガール/ガロア理論』p277-278の連鎖律に関する質問です。 結城先生は、連鎖律を [ℚ(√2)(√3):ℚ]=[ℚ(√2):ℚ]*[ℚ(√2)(√3):ℚ(√2)] のように表記されていますが、この積の順番に意味はあるのでしょうか？ もし自分なら、 [ℚ(√2)(√3):ℚ]=[ℚ(√2)(√3):ℚ(√2)]*[ℚ(√2):ℚ] のように表記するのですが（ℚ(√2)で繋げているようなイメージです）、結城先生の表記にも意味があったとしたら、是非教えていただきたいですm(_ _)m
順序はどちらでもいいと思います。この部分は拡大を積み上げたイメージの順序で書かれているだけかと思います。
名前は聞いたことがありますが、理解してないので内容の説明はできません。ごめんなさい。
何か突拍子もないアイデアを思いつき、それについて色々考えてから「でもこの概念って絶対いままでに誰かが考案してるよな…何学の何の分野に該当する概念なのかわからないけど…」となることがたまにあります。肩に乗るべき巨人を探すことから始めるときはどうしていますか？それこそ「どんな概念が何の学問で扱われるかを扱う、学問についてのメタ学問」みたいなものがあるのでしょうか。
そのアイディアがどの分野のものかまったくわからないという状況が想像できません。数学・自然科学・社会科学・人文学……少しでも近そうな分野を調べて、その分野の先生に聞くということになると思います。
・機械は人間と同等の知性を持ち得ると思いますか？・機械は人間と同等の感情を持ち得ると思いますか？・機械は信仰を持ちえると思いますか？・機械は神に愛されうると思いますか？
すべてYESだと思います。ただし、そのときの「機械」は現在の私たちが想像する「機械」とはずいぶん違うでしょうけれど。
>>あなたはこの質問をする前に自分で調べてみましたか いいえ。私は尊敬しているあなたがどのように物事を考えているのかに興味があったので、質問させていただきました。こういった類の質問はベクトルの規格化の方法のように整然とした答えがあって「調べれば分かる」ものではなく、個人の考え方に強く依存するものなので、「調べずに回りの人間に意見を求める」というのも有意義なものだと思いました。とりあえず聖書を読んで出直してきますね。
だとしたら、あなたに質問した方も「ほかならぬあなたの答え」を求めていたのかもしれませんね。いずれにしても、信頼関係があれば、対話することで問題解決につながる可能性は高いと思います。
なんでもかんでも質問してくる人ってどう思いますか？例：理論物理学の研究室のB4生「ベクトルの規格化ってどうやるの？」、こういう質問は聞く前に調べろと思ってしまいます。
質問して来た相手に「何でもかんでも質問するのではなく、まずは自分で調べてみてください」と答えてみてはいかがでしょうか。ちなみに、あなたはこの質問をする前に自分で調べてみましたか？
司法修習には給付金が出るのに、どうして大学院博士課程には給付金が出ないの？立派な学者になって社会のために貢献しようとしているのに給付金が出ないのはおかしくないですか？
私にはなんともいえません…ごめんなさい
「いつまで学生気分なんだ」と新卒を怒るのは学生を馬鹿にしてると思います。学生だって、必死にいろんなものを犠牲にして学び、研究して、ときには様々な責任に追われているので、「社会人は学生と違って責任が～」みたいな説教をしてくる人が嫌いです。「学生気分」という言葉をネガティブに使う人は、学生時代にあまり必死になった経験がないのかなと思いますがいかがでしょう。
新卒に対して決めつける行為を嫌っているのなら、同じように相手を決めつけるのはどうかと思いますよ。
一日の執筆時間や、休憩から執筆に戻る時間はどのくらいですか？
日によってずいぶん違いますが、平均したら5時間くらいだと思います（標準偏差は2時間）。休憩は10分から2時間くらい。
結城さんが「これだけは誰にも負けない！」と思うものは何ですか？奥さまへの気持ち以外で。
勝ち負けをそんなに深く考えたことがないです…真面目に答えると「ない」んじゃないかなあ。どんなことであれ、私は誰かには負けそう。
RTは「晒す」ことだと思いますか？結城さんは４万近いフォロワーがいますけど、RTやリプで相手に迷惑がかかるかも……と案じたことはありますか？
一般論はさておき、結城はRTが多数の人に届くことを知っています。ですから、基本的には「多くの人に伝えたい」ということをRTします。否定したいツイートは引用RTで自分の考えを付記します。もちろん場合によっては「晒す」危険性があることは知っていますので、ちょっぴり配慮もしています。
教科書を読んでいて腹が立つのはどんなときですか。私は、ベクトルとスカラーが区別されていないときとか、文字の定義がきちんとされてないときに、教科書を燃やしたくなります。あとは、明らかに説明する気のない論文とか読んでて腹が立ちますね。
教科書を読んでいて腹が立つことはあまりないです。しいて言えば、索引がないときくらい。腹が立つというより、悲しくなります。そういえば、解答がないことを明記せずに非自明な問題を出されたときも、悲しいですが、著者に対してというよりも、自分の能力に対して悲しくなります。基本、腹が立つことはありません。
