Всем животным нашей планеты присущ инстинкт свободы, заставляющий их рваться прочь из клетки даже если пребывание в ней не представляет угрозы их жизни и здоровью. Как получилось, что домовые эльфы лишены такого инстинкта? Или же он у них очень прочно задавлен воспитанием?
Домовые эльфы - разумная раса. Если они что-то делают, то руководствуются не только инстинктами, но и своими размышлениями. Здесь можно привести аналогию с людьми. Все хотят быть свободными и самодостаточными, но все ли сбегают от жизни, работы, рутины? Нет. Кто-то строит планы, кто-то просто привык так жить. Не надо думать, что все домовики как под копирку не задумываются о свободе. Они вполне могут и уйти. Но они привыкли жить рядом с людьми, быть под их защитой, заботиться о них, вряд ли многие из них вообще могут представить жизнь без людей. Это добровольная кабала, домовики часто испытывают материнский/отцовский инстинкт к хозяину. Забота о людях и усиленное старинным магическим договором желание помогать - вот, что движет ими. Пусть хозяин-маг даже строг с эльфом, несправедлив, но заботу никуда не убрать. Да, это и воспитание. Уйти от хозяина, освободиться - постыдно для них, поскольку служение хозяину - это высшая самоцель и привилегия для этих эльфов.
Если на улице у Вас на глазах будет умирать человек, Вы спасёте его с помощью магии или пройдёте мимо?
С помощью магии я никого спасать не буду. В мире каждый день умирает много людей, и если пытаться спасти каждого - только растратишь свои силы. Могу (как сознательный гражданин) сообщить происшествии куда надо или позвонить в скорую.
Как Вы относитесь к художественной самодеятельности?
Самодеятельность самодеятельности рознь. В основном, нейтрально.
Меня окружили совы. Что делать? \о/
Вы же хотите сову? Хватайте в охапку понравившихся, особенно ту, что с письмом в лапах, и бегите.
Я не сказал бы, что люблю посещать музеи. У меня и времени-то нет заниматься подобным. Последнее время я редко отвлекаюсь от работы, если только Алекс зовет меня на какие-то мероприятия, но это чаще всего кинотеатры и концерты. В своё время побывал в Британском музее, в Национальном музее Шотландии, в Лувре был дважды в разные года, приятелю показывал.
Как вы считаете, если к примеру, мужчина обманывает свою женщину на протяжении года.. любил ли он ее?
Я считаю, что любовные отношения должны строиться на полном взаимном доверии людей. Если человек многое скрывает от своей пары, значит, или у него есть ужасная тайна, и от него пора бы бежать, или он не любит.
Часть 2. - Допустим, мы изменили память ребёнка. И даже поставили это на поток. Что мы получим в результате? Гения для своих лет, умеющего писать, читать, говорить, размышлять (который откажется ходить в школу из-за чужих воспоминаний :3 , это часто ад для прошедших через неё). Но у этого ребёнка в чужих воспоминаниях могут быть какие-то страхи матери, её предрассудки, какие-то неправильные взгляды на определенные вещи, и это может перекрыть ребёнку путь к развитию и самостоятельному мышлению. Или этот ребенок может изменить половую принадлежность. Или же две памяти внутри него пересекутся, и он будет терять ощущение реальности, будет путать, чья память перед ним. Это будет гений, только для своих детских лет, потом он будет считаться более начитанным и опытным, но, скорее всего, психика его будет расшатана. Возможно, проявится раздвоение личности или маниакально-депрессивный психоз. Представьте, что данный раствор впрыскивается и в эмбриона в следующем поколении этого гения. Он будет обладать уже двумя памятями матерей. Но шума от этого в голове станет лишь больше. Не думаю, что это хорошая идея.
Как Вы считаете, возможно ли использовать ДНК для осознанной передачи информации, например, воспоминаний от матери к ребёнку?
Часть 1. У меня появилось три вопроса. -Во-первых, осознанной - это как? Открытие потенциала уже имеющегося гена? Или внесение дополнительного? -Во-вторых, что это за информация? Информация о каких-то болезнях/расстройствах, нарушениях обмена веществ, кризисных ситуациях или наоборот о положительных изменениях и так наследуется и раскрывается в человеке. Это действие так называемых "эпигенетических меток/маркеров". Если убрать их с гистонов генетически, то человек может уже родиться с дефектами скелета и развития. -В-третьих, какова цель вообще подобной передачи информации? . Исходя из наличия, например, в романе Фрэнка Герберта "Дюна" генетически заложенной предковой памяти, можно порассуждать. Допустим, есть выделенная лаборатория. Есть эксперименты на животных. Пора переходить на детей. Осознанное изменение ДНК. - Допустим, искусственно создаётся ген-модификатор, в который вносится память матери. Этот ген вживляется в ДНК биологического материала, благо в этом ДНК есть подвижные участки, не содержащие генетического материала, и их можно заменить им. Но что дальше? Это мутация у ребёнка, которая может иметь различные последствия. Возможно, она даст то, что нужно, но какой ценой? Аутизм? Даунизм? Бесплодие? Возможно, суррогатные матери и вЫносят таких детей-мутантов ради денег, но ввести в общество подобное, как практику, будет невозможно, как из-за отсутствия желающих, так и из-за того, что создавать подобный ген для каждого случая будет накладно. - Допустим, создан специальный раствор, впрыскивающийся непосредственно в эмбрион (в кровь матери), открывающий потенциал цепочки генов, хранящей подобные воспоминания. Каков процент, что данный раствор подействует именно на нужную группу генов, а не испортит весь геном, снова приведя к аномалиям? С этим вариантом немного проще, но он не гарантирует наличие желающих испортить кровь свою и ребёнка ради изменения его памяти. Да и митинги против генных модификаций и экспериментов на детях никто не отменял в обоих случаях.
Охотно ли Вы рассказываете людям о своей повседневной жизни?
Рассказываю охотно, если спросят, конечно. Для меня в ней не так много интересного. Сам могу начать рассказывать, если произошло что-то необычное.
Расскажите про Гобстоуны. Что это за игра?
Это игра, хорошо известная и магглам, загуглите. Я в неё не играл, замечал в магазинах наборы камней для этой игры, да мельком видел школьников, играющих в неё в перерывах между уроками. Это одна из основных причин опоздания на занятия, на втором или третьем месте после проблем с нахождением дороги к аудиториям из-за постоянных изменений в планировке замка.
Какие существуют волшебные игры помимо квиддича? Играли ли Вы в них?
Я ни во что не играл особо, чаще всего был книжным червём, как в юности, так и позднее. Много игр я не знаю, не увлекался. Помимо Квиддича популярность имели Гобстоуны, шахматы, карточные игры по типу драконьего покера, турниры трёх волшебников, игровые дуэли, различные игровые магические принадлежности (например, книги сказок с возможностью перейти в сам мир и исследовать его, руководствуясь какими-то заданиями, - аналог компьютерных квестов магглов). Были и обычные игры в мяч, салочки. . В школьные годы игр, включающих в себя магию, у детей не много, и эта магия вся в предметах, поскольку колдовство запрещено. Во взрослом же возрасте у магов занятий и без игр достаточно, никто без дела не сидит. Поэтому массово и зрелищно популярны только Квиддич и Гобстоуны.
Судя по Ваши ответам, к ролевикам Вы относитесь скептически . Но сами Вы прячетесь под образом Снейпа, подражаете этому персонажу, пишете о всяких зельях, о магии и о прочем. Зачем же так упорно выдавать себя за того, кем не являетесь?
Я не подражаю никакому персонажу. У меня своя жизнь, своя работа, своя голова на плечах. И в магии и зельях я разбираюсь получше многих окружающих. У меня ничего нет общего с тем Снейпом, кроме, разве что, прошлого. Но этого я Вам объяснить не смогу. У меня даже ник Снэйп, а не Снейп, и так лучше. Чтобы не сравнивали. И фотографии свои. Упорно. Вы ко всем так в аске бегаете? Или я чем-то задел помимо "нелюбви" к ролевикам? ---- К ролевикам я отношусь нормально, но мне непонятна их эмоциональность, претят интриги, неприятны молчаливые добавления "для количества", любовь и родственники из ниоткуда, да и панибратство.
С какими людьми Вы предпочитаете общаться? Какие качества должен иметь собеседник, чтобы заинтересовать Вас? Есть определенные критерии, по которым оцениваете человека? И можете ли сразу сделать для себя вывод, насчет того, что стоит продолжать общение с особой или стоит прекращать переписку?
Я обращаю внимание на разум, логику, вежливость, честность, грамотность (если только всё пестрит ошибками, - я не русский, могу не понять); обращаю внимание на чувства или отсутствие их по отношению ко мне, а так же на то, ролевик ли человек. В крайнем случае, на имя/ник человека. Сразу выводы я не делаю. ----------- Однако, если ролевик пришёл молча, просто лайкнув фото или пару текстов достаточно быстро, чтобы я понял, что он даже потрудился прочесть, я оставляю за собой право кинуть его в подписчики. То же самое с теми ролевиками, у кого сообщения вообще отключены в настройках как до добавления, так и после.
Какие деревья и кусты расцвели у вас в начале марта?
В начале марта, например, зацвели: колючий дрок (Whin), слива колючая (Blackthorn), несколько сортов вишни (Yoshino cherry, Wild cherry, Winter-flowering cherry). Чуть позднее зацвели: ракитник (Broom), магнолия (Magnolia) - они очень пышно цвели в раннем апреле, но сейчас уже потеряли свою яркость. Сейчас же вовсю продолжают цвести различные сорта вишни, рододендронов (Rhododendron), клён белый (Sycamore maple) и другие виды, конский каштан (Horse chestnut), берёза (Birch), бук (Beech), etc. Ожидается цветение дуба (Oak), вяза(Elm), липы (Tilia or Lime tree), ясеня (Ash). --------------- Если хотите увидеть многообразие растений Эдинбурга, рекомендую Вам посетить Princes Street Gardens или Royal Botanic Garden Edinburgh.
Это получается что-то вместо существующих теорий возникновения жизни и перевоплощения, так называемых, душ после смерти?
Нет, заменяет данные теории только знание о Ноосфере.
В курсе, ибо это обыкновенная физика:3 Другое дело, преображение данной энергии и возможности уровней этого преображения, которые ни физикой, ни чем-то еще пока что не доказаны
Информационная энергия не преображается. Всё, что она делает - течёт в пространстве, иногда застревая лучами в пучках точек сборки. Как её воспримет точка сборки - иное дело. Преображаются, материализуясь, два других вида энергии: органическая и неорганическая. Органическая уплотняется до органической материи с подвижной структурой, Неорганическая - до неорганической материи с кристаллической структурой (в конгломерате сновидений у энергий могут быть отличия).
Ну хорошо, и как же данная энергия перевоплощается на телепатическом уровне, приобретая человеческую форму. Сколько нужно такой энергии для этого?
Так я же не настаивал на том, что книга первична, почему не наоборот? Или почему не как две соприкоснувшиеся частично ветви информационного потока энергии? А Вы в курсе же, что материя - это уплотненная энергия? Для материализации энергии нужно чрезвычайно много энергии.