Kit

Бывали ли?! Да у меня только такие ситуации и есть. Для меня всегда сложно и мучительно делать любой выбор. Вообще. Даже если речь идет о двух футболках. Помню, через какой ад я прошла, когда выбирала свой телефон. А фотоаппарат! Но это лишь материальные вещи. Не очень значительные.
Когда речь идет о чем-то серьезном, тут хуже всего. Ненавижу выбирать. Ненавижу принимать решения. Для меня подобное пытка. Я мучаюсь и до конца не могу быть уверенна, что поступила правильно. И какой выбор я бы не сделала, я потом все равно жалею и думаю, что нужно было поступить иначе. Виню себя. Часто не сплю ночами снова и снова прокручивая все в голове и думая, как я могла бы поступить по-другому, убиваюсь, что не сделала этого. Мне сложно простить себя за ошибки в следствии неправильного выбора. Обычно я себе не прощаю.
Для меня делать выбор настолько тяжело, что я всегда оттягиваю это до последнего момента. Могу тянуть годами. Предпочитаю вовсе отказаться от выбора, мечтаю, чтобы его сделал кто-то другой или все самой самой решилось.

View more

**не влезло! А я так старалась. Расписывала. Что за глупые ограничения?**

---

5. Эрин Хантер - общий псевдоним четырёх британских писательниц: Кейт Кери, Черит Болдри, Виктории Холмс и Тай Сазерленд.
Ну, о КВ я уже так много писала тут а аске, что наверное не буду повторяться. Просто это стопроцентно МОИ книги. Меня очаровывает этот мир, легкость и увлекательность рассказа, что одновременно сочетается с глубиной. Они тоже очень сильные и эмоциональные .Эти книги я читала в оригинале, избегая русского варианта из-за ужасного перевода. Прочла пока не все:
Первый цикл "Воители", второй цикл" Новое пророчество". Специздания: Пророчество Синей звезды, Миссия Огнезвезда, Обещание Метеора, Месть Звездного Луча ,Секрет Щербатой, Судьба Небесного племени.

---

6. Джоан Роулинг. Восхищаюсь ее талантом рассказчика, ее мастерством, а также тем, как много она всего перевернула, как много материалов изучала, включая древнюю мифологию, чтобы потом ее мир заиграл всеми красками. Очень красивый язык в оригинале, много диалектов использовано. Ну и сам сюжет, персонажи - тут можно много говорить. На высоте!
Весь цикл про Гарри Поттера и Сказки Барда Биддла.

---

7. Гюго. Да, когда его читаешь, то кажется, что ворочаешь каменные плиты, да его часто заносит, но вот что-то такое есть. что ты понимаешь, что Гюго нельзя не любить. Он мастер.
"Отверженные" "Человек, который смеется".

---

8. Люблю А. Дюма за легкость слога и бесконечные приключения, за умелое вплетание истории в художественный текст. Да, у него единственного это получалось, потому что историю я всегда ненавидела и многие книги бросила. Но вот Дюма у меня пошел и запомнился.
"Три мушкетера" "Двадцать лет спустя", "Виконт де Бражелон", "Граф Монте-Кристо".

9. Люблю Диккенса за свет и добро, которым пронизанные его произведения.
"Домби и сын", "Оливер Твист", "Дэвид Копперфилд", "Лавка древностей".

---

10. Джек Лондон.
"Мартин Иден", "Белый Клык", "Морской волк", "Зов предков", "Любовь к жизни", "Бурый".

View more

Любимых писателей у меня не так и много. Потому что часто бывает, что мне понравилась книга, но нет желания читать другие или одна понравилась, а остальное творчество не зацепило. Но некоторых я все-таки назвать могу.

---

1. Артур К. Дойл. Я благодарна ему за то,что он подарил мне нечто намного большее, чем просто книги. За его необыкновенных персонажей, что оживают с первых строк, за легкость и оригинальность повествования. И это единственный писатель, жизнь которого я внимательно изучала: читала письма, заметки, биографии. Сохраняла, делала собственные выписки. В общем, мне все было интересно. Да и его я много читала в оригинале.
"Записки о Шерлоке Холмсе," Приключения Шерлока Холмса", "Архив Шерлока Холмса", "Его прощальный поклон"
Еще читала и очень понравился "Затерянный мир", "Страна туманов", "Маракотова бездна".
2. Джеймс Хэрриот. Ветеринар от Бога и замечательный писатель. Его рассказы наполнены любовью, юмором, теплом. Запоминающиеся, эмоциональные. Я перечитывала их сотню раз. На одном дыхании просто. Иногда сидишь и улыбаешься, иногда слезы на глазах.
Прочла все рассказы о животных, что смогла достать. Все живое, Истории о кошках и собаках, О всех созданиях - прекрасных и разумных, О всех созданиях -мудрых и удивительных, О всех созданиях - больших и малых.

---

3. Марина и Сергей Дяченки. Ну, тут можно много говорить и в тоже время сложно что-то говорить. Это книги, переворачивающие сознание, книги, после которых твой мир уже никогда не будет прежним. Пожалуй, ни одна книга, ни один автор не производили на меня такого мощного эффекта. Они как будто выворачивают тебя наизнанку, но после этого ощущаешь себя лучше, мудрее. А еще они имеют вкус. Когда читаешь, ощущение, как будто пьешь хорошее старое вино.
Иногда шутят, что Дяченки продали душу дьяволу, чтобы так писать. Может, не дьяволу, но точно тут есть что-то сверхъестественное)) Это не те книги, что можно читать, попивая чай или одни глазом смотря телевизор. Не те книги, что берут от скуки. Их время должно прийти. Они затягивают с головой, их пропускаешь через себя, это как операция на мозге. Это нечто. В больших дозах может быть опасно.
"Пещера", "Армагедом", "Эмма и Сфинкс", "Вита Ностра", "Цифровой", "Мигрант", "Волчья сыть", "Бастард".

---

4. Джоди Пиколт - еще один мастер слова. У нее витиеватый слог,изобилие красивых метафор и высказываний. Ее можно растащить на цитаты. Ее герои многогранные, живые, яркие и неординарные. Люблю ее неожиданные финалы. Притягивают и цепляют проблемы, которые она поднимает в своих произведениях, они заставляют задуматься. Прочитав первую книгу Пиколт, я поняла, что нашла своего писателя. Всегда жду ее книг с нетерпением и встречаю с радостью.
"Девятнадцать минут", "Ангел для сестры", "Хрупкая душа", "Чужое сердце", "Идеальная жизнь", "Дорога перемен", "Жестокие игры", "Похищение", "Последнее правило", "Особые отношения", "Одинокий волк", "Обещание", "Забрать любовь", "Время прощаться".

---

**продолжение следует**

View more

Ревность - это нормально.Тут моя точка зрения неизменна. Ревность говорит о неравнодушии, о том, что тебе не безразлично, что есть чувства. Когда человек тебе важен дорог - это естественно хотеть его внимания, тепла, естественно желание проводить с ним как можно больше времени. А ревность возникает от недостатка этих вещей.
Понятно, я не рассматриваю случаи патологической ровности со сценами, скандалами, когда ревнующий цепляется к каждой мелочи и проходу не дает.
На счет зависти, то смотря какая. Если зависть черная, то это действительно подло и неприемлемо.Потому что желать другу зла, хотеть отнять у него что-то(пусть даже мысленно) - это уже ненормально. Тут уже можно задуматься: а дружба ли это? В том, чтобы просто позавидовать по-доброму, не вижу ничего ужасного и подлого. Мне вот очень понравился твой ответ, что черная зависит это: "хочу, чтобы у тебя этого не было", а тогда как белая: "хочу такого и себе". Если зависть белая, то даже позавидовав, можно одновременно и порадоваться за своего друга.Но в любом случае, не стоит проявлять зависть слишком часто и открыто. Я стараюсь подавлять это чувство в себе.

---

Между ревностью и завистью я вижу разницу в том, что в первом случае идет акцент на самого человека, а во втором на каких-то других благах, которых тебе не хватает.

View more

Сначала о цитате. Я думаю, в этом что-то есть. Потому что контрасты нужны. Если бы не было зла, то люди бы не ценили добро, оно бы как бы было чем-то простым, обычным, само собой разумеющимся. Его суть наверное потерялась...
И в тоже время я верю, что мир без зла возможен. Особенно, если он придет на смену этому. Если люди будут помнить, как было раньше, то они смогут ценить новое.Такое вот противоречие получается. По крайней мере мне бы хотелось жить в подобном мире. Чтобы была гармония, единение с природой, умиротворение. Чтобы не было насилия, войн. Пусть бы существовали трудности, какие-то препятствия, но не само зло.

---

Вот, когда я ухожу в горы и живу там недолго, у меня ощущение, что это кусочек мира без зла. Потому что там первозданная природа. А она не может быть злой или доброй, она вот такая есть, мы принимаем ее и мы взаимодействуем с ней. А зло только от людей.

View more

Не знаю, сделали ли книги меня лучше, это не мне судить, но надеюсь, что хоть немного, но да.
А так.. книги буквально спасли меня. Когда я начала читать, моя серая жизнь, как будто заиграла разными цветами. В детстве они заменили мне друзей, они давали все то, что я не могла получить от людей из моего окружения: поддержку, общение, радость, дружбу, надежду. Я уходила в книжные миры, я жила там и была очень счастлива. Забывала обо всех своих бедах и неурядицах. Переживала сотни приключений, путешествовала, радовалась и грустила вместе с персонажами. Некоторые из них стали мне по-особому близки. Для меня книжные миры были также реальны, как и этот, а иногда даже больше. Книги стали тем маленьким плотом, вцепившись в который, я преодолевала бурное море. Они были моим спасательным кругом. Когда было плохо, они меня утешали. Когда не хотелось жить - давали силы и веру. Когда становилось одиноко - уносили в места, где я забыла, что одна, где я больше не была одна...

---

Я не представляю свою жизнь без книг. Моя связь с ними такая крепкая и сильная, что я слышу, как они зовут меня, когда приходит время. Поэтому, мне не нужно вчитываться. Моя книга от меня не уйдет. Я узнаю ее сразу. Я с детсва полюбила их запах и ощущение переплета в руках, поэтому я никогда не смогу принять и читать электронные.

View more

О, этот вопрос точно для меня!)) У меня огромная библиотека, которую начал собирать еще дед, а я вот продолжаю успешно. И я ей горжусь и безумно люблю. Книги стоят в больших шкафах вдоль стен. Шкафы еще специальные: на заказ, со стеклами, чтобы книги было видно, но они не пылились. Когда к нам приходят, то говорят, что как в библиотеке)) Недавно пришлось купить новый шкафчик и я там складываю уже все те книги, что приобрела сама. Все книги в нашей библиотеке разделены по писателям, по жанрам и даже по эпохам. Я знаю, где что лежит и могу найти за минуту нужную книгу.
Да, за книгами еще нужно ухаживать: периодически вынимать, протирать и сушить, а потом складывать назад. Это исключительно моя работа, которую я очень люблю. Можно считать меня книгоманом))
Что до авторов, преобладает русская и зарубежная классика. Полные собрания сочинений Толстого, Пушнина, Есенина, Горького, Достоевского, Бальзака, Гюго, Драйзера, Дюма, Жюль Верна, Майн Рида, Конан Дойла и много много других. Есть также отдельные вещи. Есть еще семитомная энциклопедия животных,семитомная энциклопедия растений, два тома лесной энциклопедии, серия "Страны и Народы", несколько одиночных энциклопедия о животных и насекомых, книги Бианки. В моей собственной уже преобладает современная литература. Например, собрание книг Джоди Пиколт или Стивена Кинга, цикл Коты-воители. Гарии Поттер.

---

Но естественно,невозможно выделить только одну книгу из этой массы. Могу только сказать,что самые ценные - это те, что я покупала и собирала сама. Очень дороги все КВ, важна книга Лондон, купленная на первую стипендию, бесценные рассказы о ШХ в оригинале, бесконечно люблю толстые томики Дж. Хэрриота и Джой Адамсон. Из старичков питаю нежную любовь к томам Бианки и Лесной энциклопедии.
Не удержалась, пусть будет фото пары шкафов из нашей библиотеки)

View more

Ну, как такового именно списка у меня нет. То есть я не выписываю на бумаге или где-то еще книги, которые собираюсь читать. А вот в голове, порой, имеются идеи, что я буду читать в ближайшее время. А самое главное, я обычно читаю книги по мере их покупки. Вот приобрела новую: прочла, потом еще и так далее. Но бывает и так, что книга покупается, а читать не тянет, так что откладывается на время. По-разному, в общем.
Все-таки чаще всего я читаю именно под вдохновение, когда книга позовет меня. А они это могут) Я убеждена, что у каждой книги свое особое время и появляется она именно тогда, когда нужнее всего. Так что я всегда прислушиваюсь к себе и не сопротивляюсь этому зову. Бывали случаи, что я уже начала читать одну книгу, но случайно открывала другую и уже не могла оторваться от нее, а первую забрасывала.
Поэтому все списки я считаю глупостью. Мне они точно не нужны.Еще со времен школы приелись и раздражали. Я сейчас счастлива и свободна выбирать то, к чему душа тянется.
Еще могу сказать, что в ближайшее время планирую продолжить читать цикл Котов-воителей. Соскучилась по ним и тянет, чувствую, что тянет в этот мир все сильнее. Но сначала закончу только что купленную книгу Голдинга "Повелитель мух".

View more

Поэзию люблю, но выборочно. Вот если стихотворение зацепит, то я его себе сохраню и даже выучу наизусть, но при этом могу не обратить внимания на другие того же поэта.
Как раз такая ситуация с Е.Евтушенко.
Я люблю его одно стихотворение. Вот оно:

---

Со мною вот что происходит
Ко мне мой старый друг не ходит
А ходят в праздной суете разнообразные не те
И он не с теми ходит где-то
И тоже понимает это
И наш раздор необъясним
Мы оба мучаемся с ним
Со мною вот что происходит
Совсем не та ко мне приходит
Мне руки на плечи кладет и у другой меня крадет
А той скажите бога ради
Кому на плечи руки класть
Та у которой я украден
В отместку тоже станет красть
Не сразу этим же ответит
А будет жить с собой в борьбе
И неосознанно наметит кого-то дальнего себе
О сколько нервных и недужных связей
Дружб ненужных во мне уже осатаненность
О кто-нибудь приди нарушь
Чужих людей соединенность
И разобщенность близких душ
Со мною вот что происходит
Ко мне мой старый друг не ходит
А ходят в праздной суете разнообразные не те
Со мною вот что происходит
Со мною вот что происходит
Со мною вот что происходит

View more

Не знаю.. очень сложно сказать. Я даже помню, спорила на эту тему на дайри, давно еще. Мне очень не понравилась известная фраза: "все не делается, делается к лучшему" Я с ней не согласна.
Вообще, только сам человек может решить, чтобы было ему к лучшему, а что нет.. Со стороны как-то странно определять такое. Личное я бы никогда не могла назвать гибель моих близких "к лучшему", чтобы там дальше не было, какие бы не пошли перемены. Пусть я не стану какой-то там шибко хорошей, но пусть они будут живы.
Поэтому я все же думаю, что да - есть вещи, что никак не могут быть к лучшему. Мне вот сложно даже принять расставание с любимым человеком. Сказать себе, что так лучше. Нет! Все внутри кричит, что с этим не согласно. Проходят годы, а я все равно продолжаю считать, что это неправильно, что так быть не должно. И еще я не верю, что подобное может благотворно повлиять. Вернее, это исключение и большая редкость. Обычно, то, что ты назвала действует как раз наоборот: угнетает, калечит морально, травмирует, ожесточает. Только единицы справляются со всем и еще и вырастают внутреннее. А для меня так вообще из области фантастики такое.

View more

Не могу выделить тут какую-то конкретную. Все книги, что я читаю, делают меня счастливой. Я счастлива от того что открыла для себя новый Мир, что могу узнать его, познакомиться с его героями, что могу какое-то время провести с ними. Сам процесс этого путешествия уже невероятное счастье. Более того, часто просто глядя на книгу на столе, я уже испытываю радость от того, что через час-другой я смогу открыть ее начать читать. Само предвкушение уже приносит мне счастье. Я счастлива, потому что книги существуют.
И в тоже время, практически в каждой книге есть моменты, что заставляют грустить, что меня печалят. Сколько раз я сидела и улыбалась, ощущая тепло и радость внутри, и сколько раз я рыдала над страницами. И все это была одна и та же книга...

---

Но вот недавно я прочла Д. Киза "Цветы для Элджернона" и, пожалуй, это как раз книга, что особенно опечалила. От нее остается чувство горечи и безысходности, она вся словно пронизана печалью...Сильная и грустная одновременно. И на мысли наводит весьма невеселые. Об одиночестве, о несправедливости, о жестокости нашего мира.
В моей библиотеке все книги бумажные, поэтому фото будет как раз оттуда:

View more

Скажу больше: я вообще считаю, что есть люди, которые просто не способны по-настоящему любить. Вот именно так: истинно и глубоко. В силу тех или иных обстоятельств у них это как бы атрофировано. И они могут испытывать лишь поверхностные чувства. Как-то встретила хорошую цитата, что врезалась мне в память: "Любовь - очень опасная вещь, и далеко не каждый умеет ее дарить... и далеко не каждый получает ее сполна".

---

Так что да, я согласна, что есть такие люди, кому не дано испытать настоящую любовь. Но ту еще сложность в том, что каждый под "настоящей" подразумевает что-то свое. Да и ты сам не сразу можешь понять, было ли то твое чувство "настоящим".. Это только, когда жизнь пройдет уже можно понять... Нужно время, чтобы оценить силу и глубину любви. Ведь по-началу даже обычная подростковая влюбленность кажется, что это ОНО и на всю жизнь.

View more

Дело в том, что я никогда не дочитываю книгу, если она мне не нравится. Как там в цитате говорится: "нужно уметь закрывать скучную книгу..." Именно так я и поступаю. Если прочитав несколько страниц, я ощущаю, что книга не идет, не цепляет или даже раздражает, то я ее убираю подальше в шкаф. Это уже показатель, что книга не МОЯ и толку от такого чтения не будет. Не вижу смысла тратить время на то, что неприятно, когда рядом дожидается столько чудесных книг. Тем более, я читаю довольно медленно, так что выбираю лишь лучшее, то, что реально хочется читать, тот Мир, который мне близок.
Но если вспомнить школьные и студенческие годы, когда книги все-таки читать до конца приходилось, могу ответить так: не было ни одной книги, чтобы сначала не нравилась, а потом я ее оценила. Ни одной. Если уж не нравилась, то и в дальнейшем вызывала лишь скуку и негатив. В меня очень хорошее чутье на книги - с первого абзаца буквально, и мне не нужно дочитывать до конца, чтобы оценить. Либо сразу есть контакт, либо его нет и не будет.

View more

Ох.. Имена это больная тема, учитывая, что я свое не люблю, плюс знаю его историю, и это раздражает еще сильнее.
Помню, как читала статью, где говорилось про новые модные имена, типа Принтер, Факс и что-то там еще. Я была шокирована слегка. Негативно я отношусь к такому. Вероятнее всего родители, дающие подобные имена, хотят выпендриваться, а потом дети страдают. Их дразнят в школе, учителя не могут правильно выговорить заковыристое имя, они вызывают смех и т.п. Уже лучше дать бальное имя, по крайней мере к нему никто цепляться не станет и меньше вероятности, что над ребенком будут насмехаться. Оригинальность выходит боком чаще всего. Ну и я бы личность предпочла простое, не люблю выделяться.
А вообще я за то, чтобы ввели закон, когда человек достигший совершеннолетия мог бы бы пойти и без всяких проблем сменить свое имя. Вот получает паспорт, а там уже пишут то, что ему самому близко. Потому что родители дают имя при рождении, когда личности то еще не видно и не понятно, каким он вырастет. В результате имя потом человеку не подходит, не устраивает, но и сменить большая морока. Пора бы эту процедуру упростить. И мне очень не нравится само явление, кто кто-то дает имя, с которым потом тебе жить. Я считаю, что его нужно самому выбирать. Поэтому больше люблю ники. Они мне важнее имен и более настоящие.

View more

Я плохо разбираюсь в этих вещах, потому что из всего списка мне знакомы лишь суперобложка, тиснение и ляссе. А некоторые слова вообще слышу впервые. Не сведуща я в книжных украшениях, не смотря на большую любовь к самим книгам. И это говорит о том, что мне вообще-то они не важны. Единственное что важно в книге - твердый переплет. В мягких не люблю и стараюсь никогда не покупать. Но дело в практической стороне. Книги в мягкой переплете долго не "живут": рвутся, распадаются. А мне же хочется прочесть, хранить потом, еще перечитать может. Так что только плотная обложка.
Конечно, я люблю большие красивые книги. Мне нравится их полистать, подержать в руках, особенно старинные какие-то. Но в целом, за украшениями не гонюсь. Пожалуй, обычная книга мне будет милее, чем что-то вот такое помпезное с золотыми тиснениями и ляссе. Суперобложки тоже весьма бесполезные, не понимаю. для чего их делают.

View more