@licantrope666

Nordisson Nord

What others replied to:

Должен ли мужчина содержать женщину? Или это только лох содержит ?

show all (33)

Слово "содержать" вернее будет читать как "создавать содержательность предстающую в виде женщины", что аналогично тому как "автор может просто декламировать изречения, а может создавать и прописывать книгу, в том числе в соавторствах с другими авторами, тем самым создавать "богатые многотомные собраний сочинений", в которые превращаются "потоковые активности автора", через "родник" тем самым создаёт "озеро" и в таковое вливается, в том числе "выработками содержаний излияний своего генофонда пополняя и насыщая содержательность генофонда женщины и представляя его суммарными вливаниями через женщину и то что ею может быть рождено, кого она суммируя эти данные в себе и соединяя их вместе с другими данными поступающими по иным каналам поставок, тем самым может через себя родить и через себя иначе представить, в том числе психоэмоционально, в дальнейшем "Всей Своей Совокупностью" так же влияя на мужчину и его этим обновляя по-женски, то есть как бы "влияя на мужчину и всё окружение своей женской суммарной содержательностью", в плане чего "когда мужчина хорошо своим участием прописывает и прорабатывает в женщине содержания, то соответственно тем самым "суммирует в женщине свои богатства и их через неё преобразовывает - благодаря чему они затем суммарно выражаются и порождаются, тем самым влияя так же на самого мужчину и его этим обновляя", что так же аналогично тому как "мужчина может кирпичик за кирпичиком построить "Большой Роскошный Дворец", а затем в дальнейшем "Окружать Себя Совокупным Влиянием Дворца И Его Совокупным Массированным Содержанием", а потому, надо это всё понимать как "превращение энергии из одного существования и течения в другое совокупно накапливаемое и предстающее уже в другом виде и другом характере воздействия на себя и на окружение", во время чего так же происходит "эффект переноса своей сущности из присутствия и существования своего в одном виде, в существование внетелесно-инотелесное себя в другом виде через ту "женскую совокупность" с которой так или иначе произведено сроднение и соучастие и которая олицетворяет собою "суммарные вложения соучастия", благодаря чему всё это оказывает своё взаимообратно влияние так или иначе, причём, если внимательно отнестись, то даже вне зависимости от того отвечает ли женщина взаимностью в отношении "мужчины её спонсировавшего", либо "она от него отлучается и переходит во взаимодействия с другими мужчинами", потому что "если во время взаимодействий мужчины с женщиной действительно были реализованы с его стороны "кодирования её содержаний любым способом от полового до связанного с материальным снабжением" и всё это так или иначе делалось в хорошей сонастроенности, то получится как бы "взаимный резонанс", в котором так или иначе "мужчина будет находиться в некотором сроднении с "содержанием женской совокупности" и будет с нею связан некоторой "духовной нитью" через которую может поддерживаться взаимосвязь и создавать взаимное регулирование в этой теле-связи участвующих телесных устройств"...

View more

Не должен, но финансовое внимание важно для многих девушек, учитывая, что мужчина зарабатывает намного больше чем девушка 😏
Я знаю таких мужчин, которые могут и отдых оплатить, и приятное любимой сделать , и она делает приятное любимое в ответ. Среди моих знакомых, нет содержанок, но когда женщина сидит в декрете с твоим ребенком , вот тут да , вот тут ты действительно должен обеспечить вашу семью ☺️

Language: English