Встречался ли Юнг с Кроули при жизни? Был ли знаком с его трудами? Или же Кроули с работами Юнга? Нигде никаких упоминаний пока не встречал. Они ведь жили в одну эпоху, и были одногодками.
Ответ на первый вопрос абсолютно очевиден - нет. На второй вопрос к сожалению тоже. При жизни Юнг знал о Кроули только из отвратительного пасквиля Саймондса, и в одном из своих писем Саймондсу по прочтению его книги пишет "до каких пределов падения может дойти человек". Думаю что и мы формируй мы представление о Кроули по клевете Саймондса составили бы о нем не лучшее представление. Других источников у Юнга не было а проверять видимо не счел необходимым.
Что же касается знакомства Кроули с трудами Юнга то тут вопрос другой. Абсолютно точно был знаком. И в письме ученице он писал что "мы должны поблагодарить Фрейда, но в ОСОБЕННОСТИ Юнга за то что они изложили эту часть магической доктрины таким просты ми понятным языком, И более того, Рассмотрели связь между волей этого "Ребенка" и Истинной или Бессознательной Волей прояснив тем самым наше учение о "Безмолвном "Я" или "Священном ангелом хранителем". (конец цитаты). Кроули явно читал эссе Юнга о божественном ребенке, "предвечном младенце в предвечные времена", знал о его качествах и проводил паралель между бессознательной Самостью, Алмазом скрытом в глубинах и своей идеей САХ.
Что же касается знакомства Кроули с трудами Юнга то тут вопрос другой. Абсолютно точно был знаком. И в письме ученице он писал что "мы должны поблагодарить Фрейда, но в ОСОБЕННОСТИ Юнга за то что они изложили эту часть магической доктрины таким просты ми понятным языком, И более того, Рассмотрели связь между волей этого "Ребенка" и Истинной или Бессознательной Волей прояснив тем самым наше учение о "Безмолвном "Я" или "Священном ангелом хранителем". (конец цитаты). Кроули явно читал эссе Юнга о божественном ребенке, "предвечном младенце в предвечные времена", знал о его качествах и проводил паралель между бессознательной Самостью, Алмазом скрытом в глубинах и своей идеей САХ.